【1818】Brooks Brothers ブルックス・ブラザーズ10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>543
価値のわからんやつやの。
あんなヘタレた襟のシャツ着てられるか。
貧乏くさいw ファストファッション一人勝ちの時代がついにこのスレにもきたか！ まあ質はユニクロと比べるようなもんではないけど鎌倉シャツ辺りと比べると厳しいね
コスパは論外だし、品質自体も高い奴には普通に負けてそう
ノーアイロンだけだな オックスシャツで言えば10800円なら断然ここのだけど今の値段なら無印ユニクロも選択肢に入るかな。
20000円出してまでここの買うならファストのを使い捨てした方がいい。
しばらくは値上げ前のストックでいけるだろうけどな。、 >>547
ユニクロのシャツ試してみたけど、スタイルが全然違うよ。 LLビーンにもノンアイロンシャツあるけどブルックスの方がシワが伸びやすい llビーンは着たことないけど、アメリカブランドだし、スタイル的には似ているだろうね。
値段は半額以下だし。
ブルックスはアウトレットでようやく手が出そうな値段になったな。 レッドフリースのオックスフォードのボタンダウンシャツ買ったけど、良かったよ。
11000円がセールで7700円ね。
ギャップと同じと書かれてたんで、ギャップも買ってみた。
ぜんぜん違うわ。
ちなみにユニクロともぜんぜん違う。
「洗いざらしのオックスフォードのシャツ」とかよく書かれてるけど、
ユニクロなんか洗いざらしだとシワがひどくて着られたもんじゃない。
レッドフリースは洗いざらしで着られるんだよな。
30年ぶりにブルックスのシャツ買って、
昔買ったシャツのことは忘れたけど、
やっぱいいもんだと思ったわ。
こことギャップとユニクロが同レベルと言ってる人って、
どんだけ高いなシャツ着てるのよ？ どうgapと違うか具体的に書かないと説得力がないよ。
俺が数年前に買ったのは、台襟と襟が華奢でしかもショートポイントなんで、第1ボタンを開けた際にすぐに形が崩れて不細工になる。
おそらく生地のペラさと芯の薄さが原因かと。
縫製ピッチも粗く、とても良いものとは言えなかったが。 レッドフリース俺もセールで買ったが、安物だったな。 レッドフリースはシアサッカーのシャツはかなり質がいい シアサッカーなんか生地誤魔化してるのが多い地雷だと思うが
本当にいいシアサッカーシャツが判別つくのか？
俺はそんなにシアサッカーを数持ってないから自信ないね どこがどういいのか書かないと…
その人が気にいってるのと質が良いのは別の話だから ノンアイロンはいいよな
オックスフォードはJプレスの方が
断然よかったなー ＞ショートポイントなんで、第1ボタンを開けた際にすぐに形が崩れて不細工になる
そんな事ないな 生地はギャップが紙みたいで、ユニクロは屑糸を紡いだみたい。
縫製ピッチ？はよく見てないからわからないが、
着心地や、ハンガーに掛けたときの形も、
レッドフリースが一番綺麗で、縫製がいいと思った。
ちなみに、ボタンダウンだとどこがおすすめ？
ギャップ、ユニクロ、無印以外で。
ああ、Jプレと鎌倉が出ていましたね。 見た所あまり拘りがなさそうなんで鎌倉でいいんじゃない？
普通に悪くないよ たしかにそこまでこだわりないわ。
でも、鎌倉かあ〜
鎌倉じゃあときめかないのよねｗ
大学入学した頃にブルックスができて、
その頃刷り込まれたイメージは強く残ってるかもね。 レッドフリースでもときめかんだろ、普通は
あれはgapなんかを買っている若年層をだまくらかそうとしてる商品群なんだから
いい歳してみっともないよ ゴールデンフリースのアジアンラストいいね
オールデンのモディファイドラストを内振り無くして踵と甲を絞った感じで快適だし
中敷きがフカフカでオールデンよりスニーカーみたいな履き心地だ
ただアッパーもオールデン並みに酷いけどw最上級ラインならもう少し価格上げてでも良い革使えば良いのに >>564
大学入学時にブルックスブラザーズが出来たの？
1616年に入学って何百歳だよw >>567
落ち着け
スレタイよく読め
1616ではそもそも合衆国が存在しないw 鎌倉のヴィンテージアイヴィーのボタンダウンシャツは良かった。
ただ、ブルックスに慣れた人には丈が短いんだよな。
多分、出しても入れても着られるような長さになっている。
動くとズボンから出てくる。 鎌倉のアイビーなんたらって店頭で見たことないけどネットじゃレギュラーと違いがわからん
サイジングは違うと書いてるけど… >>569
こんな風にいわれちゃうなw
558 名前：ノーブランドさん [sage]： 2017/09/14(木) 06:40:48.88 ID:w2sPla+r0
とりあえずベストを着れば正しいって思ってるのか、
ベルトも、シャツも、パンツから出たシャツの裾も、下着のシャツも、背中の肉までも、
見せて歩いてたバカをみました。
理屈で何か整えたつもりで現実はだらしないだけの人、注意しましょう。 >>561
ブルックススレでBDのオススメ聞くのか
んなもんアメリカ製のブルックスに決まっとろうが
スーピマコットンの厚手のオックスフォードが優しいんじゃ
ただ、縫製の始末は悪いのに2万もするけどな ここの住人的にはミラノのパンツってどうなんですか？
ジャケットはボックス型一択みたいですが。 ミラノっていっても太さいろいろだよ。
一昨年かった奴は若干タイトかなという程度だったけど、
去年かったやつはやたら細くて窮屈だった。 ミラノのトラウザーズは下半身に筋肉しっかりついててもピチピチにはならないよ。シルエットは一応細身？ >>575です
レスありがとうございます
自分は所謂アメトラ世代ではなく、アメトラやpreppy styleで画像検索しても正直古臭いなと思うことが多いのですが、
brooksの商品はかっこいいと思う物が多いです
で、せっかくbrooksが好きになったんだから、クラシカルなアメトラスタイルを学びたいと思い、
パンツの形について質問させていただきました
アメトラのパンツのスタンダードは、裾幅の広い所謂ストレートなんですかねぇ？
ちなみに、自分も何着かミラノのパンツを試着しましたが、かなり細いなというものから、
ちょっと細めのストレート程度のものまで色々だなという印象でした 膝から下がストンと落ちて絞りが無いのが本来のスタイル。 もともとは東部エスタブリッシュメント（＝英国系白人）のためのものだったが
移民国家アメリカらしく、どんな人種が着てもそこそこ見栄えのする
ゆったりシルエットが本来の姿とされている、はず。。 見栄えっていうか量産が求められていたんじゃないかな。
既製服で買ったらすぐに着られて誰にでも合わせられることが重要だった。
アメリカらしい話ではあるが。
世界最初の既製服メーカーのはず。 世界最初は言いすぎ
ヨーロッパで18世紀に既製服が出始める
↓
ミシンが実用化される
↓
19世紀に現在のような量産が始まる（inアメリカ）
こういう流れだから 以前はアメリカ最古の衣料品店って一手たが
とうとう世界最初の既成服メーカーになった
韓国ならば、宇宙最古の衣料品店と宣伝するだろうな。
でもさ、イタ公資本で支那縫製のアメトラに
なんの魅力を感じる？ それも怪しいだろ
量販ってどの規模から？って話だしどこに説得力があるのかと考えたら
ブルックスに権威づけるために言ってるとしか思えん それまでの販売の態様と明らかに異なるから「量販」。
全然怪しくない 気になってちょっと調べたけどやはり「アメリカ初の〜」という表現しか出てこないな
なんで世界最初にしたがるのか・・・
>>587
何がどう違うのかが問題にされてるんだけどね どこが世界最初とか今となっては確定し難いと思うんだ。
「現存する世界最古の」で十分価値がある。
ブリオーニだって第二次大戦後の創業だし。 >>590
世界最古じゃねぇよ
アメリカ最古っていってるだけだ メンタルがチョンな奴がいるなあ
どうしても起源主張したいらしい 世界に冠たる我が祖国は半万年の輝かしい
歴史を有する一流国家イムニダ。
全ては我国が期限イムニダマンセー。 娘に買い与えたが、まったく着ていない様子。
いまどきの子には無理なのか。 パ ン ニ ハ ム ヲ ハ サ ム ニ ダ
って、どういう意味ですか。 ヘンリーサンズブルックスが金策に困っていたというのは、
ブルックスブラザーズの愛好者諸兄には周知の事実だろう。
あまり知られていないが、その時に出資してくれたのは韓国(現)の資本家であるパクだった。
その出資金を元にヘンリーサンズはブルックスブラザーズの前身となる店舗を作り、軌道に乗った。
ある日、パクは故郷でのキムチの露店販売を思い出して
これはスーツにも使えるのではとテーブルに積み重ねて販売することを思い付いた。
各種類に分けたキムチを見やすく分けて陳列する、それをスーツにも採用したらどうだとアドバイスを行った。
結果、スーツの既製品の量販店という概念が誕生したのだ。
その後もパクは顧客サービスとは何かを、ヘンリーサンズや息子達に教え込んだ。
遠方に住んでいるカスタマーに訪問販売をかけて、スーツを仕立てるという
サービスを考え出したのもパクだった。
韓国では各顧客の家に顔を出して、仲を深めるという販売スタイルが
とうに確立されていたからだ。
様々な歴史の中に韓国(現)のエッセンスが散りばめられているが、
それを声高に主張しない韓国国民には
慎ましさを感じ、畏敬の念を感じます。 スーツは、マジソンのラインを潰して、リージェントとミラノの２つに集約されるみたいですね。 歴史を改変してきたのはアメリカでしょう。
先住民を追いやり、奴隷として拉致してきた黒人を迫害する。
他国の歴史を塗り替え、自国の歴史として教育するなんてありえません。 ヘンリーサンズブルックスが金策に困っていたというのは、
ブルックスブラザーズの愛好者諸兄には周知の事実だろう。
あまり知られていないが、その時に出資してくれたのは韓国(現)の資本家であるパクだった。
その出資金を元にヘンリーサンズはブルックスブラザーズの前身となる店舗を作り、軌道に乗った。
ある日、パクは故郷でのキムチの露店販売を思い出して
これはスーツにも使えるのではとテーブルに積み重ねて販売することを思い付いた。
各種類に分けたキムチを見やすく分けて陳列する、それをスーツにも採用したらどうだとアドバイスを行った。
結果、スーツの既製品の量販店という概念が誕生したのだ。
その後もパクは顧客サービスとは何かを、ヘンリーサンズや息子達に教え込んだ。
遠方に住んでいるカスタマーに訪問販売をかけて、スーツを仕立てるという
サービスを考え出したのもパクだった。
韓国では各顧客の家に顔を出して、仲を深めるという販売スタイルが
とうに確立されていたからだ。
訪問された側は、訪問してくれた相手に対して感謝を持ってもてなさなければならず、
何か１つでも商品を購入しないと帰ってはくれないという決まりがある。
様々な歴史の中に韓国(現)のエッセンスが散りばめられているが、
それを声高に主張しない韓国国民には
慎ましさを感じ、畏敬の念を感じます。 大味と言った方が良かったかも
明らかな嘘しかなくて読もうとも反論しようとも思えない
もっと虚実を織り混ぜていかないと ガバガバのデブサイズこそがアメリカンクラシックと勘違いしてる連中だから放っておけ
ブルックスはどちらかと言うと攻めてるデザインや素材も色々取り入れてきたブランドだが、
そういうところは無視（無知？）してるからな >>607
regentでも日本で言うと小デブくらいが適正だよ。
亜米利加人の平均的な体型は身長175ほど、体重90ほどだから。
スマートな日本人が着ると間違いなく腹回りがガバガバになるから。 ＳＡＭＵＲＡＩ ＪＡＰＡＮＮメンバーのヒップは、リージェントでは厳しいのではと思う。 >>609
シャツも、スリムな日本人なら、リージェントよりミラノかな？ いわゆる中肉中背の日本人ならミラノでもわりとゆとりある ま、俺は１８０センチ、８０キロなんで（適正体重はもう少し下だがw）
それでも３８Rとかを今まで着てきた。
米国ならこの辺が一番小さいサイズに近いだろ。 >>614
随分と買ってなくて、今度買おうと思ってたけど、リージェントよりミラノが良いんだ？
危うくリージェント買うところだったよ >>607
シャツのリージェントは十分太いけど、
ジャケットのリージェントはそんな太くない印象 パ＾ソナルオーダーの通常生地と輸入生地では質的にだいぶ違うの？ ブランド毎のサイズ感はまだ確定してないらしい。未だ迷走中... マジソン無くすとか赤線のないJプレスみたいなものだな
もうブルックスブラザーズの名前も変えちゃえ シャツに関して言えば、例えばイタリアの既成シャツメーカーにショップオーダー入れる場合、ネックに対してボディを2サイズダウンとか普通だから、BBのシャツでもミラノが日本人には丁度良いんじゃないですか
欧米人、特にアメリカ人とは全然体型違うので 体格にもよるでしょうが、少しゆったり目の方がいかにもアメリカ製シャツって感じで好きですね。
真ん中のフィットが好みですが、まあ、それは人それぞれ。 ミラノでようやく普通のレギュラーフィットくらいのサイジングだな
>>623
真ん中・・・？ ブルックスも日本に入ってきたときは胴を10センチほど絞ってたんだけど
シルエットのヴァリエーション増やしたときに本国と同一仕様になったのかな？ >>624
おそらく旧BB、リージェント、ミラノの三つを指して、真ん中のリージェントの意味では ホモ服に洗脳されたやつのサイジングとかフィッティングなんて 何回も書かれてるネタ
まあ、たまに信じそうなやつがいるくらいには死に体ってわけだ グローバル化が原因では
ナポリの土着サルトがニューヨークやロンドンでトランクショーやったりして、東京、香港、ニューヨーク、ロンドン、世界中皆同じ格好するようになって、またそれをインスタでどんどん拡散するから、東海岸で育ったアメトラらしさ、BBらしさがウケなくなってる
で、どんどん薄れて、負のスパイラル
ラルフの不調も、なんか同じ気がする
例えば、ハケット本人はともかく、ハケットも、見た目ホモ服で、ブリティッシュトラッドとはかけ離れてるし
クルマとかもそうじゃん 日本では展開してなかっただけで、昔からスリムフィットはあったし、もう一つ小さいのができただけだろ。 >>634
トラッドが苦戦してるのは
そもそもトラッドを着るような生活スタイルが消えかけてるからね
便利になったけどいつもスマホをチラチラ見る生活なんて貧相じゃん スーツ着る仕事がほとんどなくなってるのが根本原因だね。
日本はまだある方だけど、米国とか欧州とかスーツ着る仕事はほとんどないと言っていい。 >>637
日本の場合は、今の高齢者が原因。
それに尽きる。
国全体が貧乏になったこと、
儒教思想みたいに「目上のもの」より立派なものを着ちゃいけないとかいう偏った考え方、
組織の中で目立つ恰好をしちゃいけないという日本企業のやり方、
みんな高齢者がやらかしてきたことだ。 戦前生まれの人はジャケットとか帽子を常用してるけど、戦後生まれの人達がトラッドなかっこうをしない。
高度成長期に入るまでは日本も貧しかったから親達がキチンとしたかっこうをできなかった。
子供時代に見慣れてないかっこうを大人になってからやろうとは思わないんじゃない？ 暑けりゃネクタイなんかしなくて良いじゃん！だもんな
客前に出るのにかちっとした格好すると社内で説教だよ トラッドというか、正装の概念がねじまがってしまったのが問題
リクルートスーツはまだ理解できるが、母親が着るお受験スーツなんて糞だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
