John Lawrence Sullivan ジョンローレンスサリバン [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デザイナー
柳川荒士
2003年「JOHN LAWRENCE SULLIVAN」を設立し、テーラードを軸としたメンズウェアを展開。
強さとエレガントさを持ち合わせた男性像を基本的コンセプトとしている。
また、2010年SSシーズンよりレディースラインも展開しており、メンズテーラードの技術
を駆使したシャープな印象が特徴的である。
2003年「JOHN LAWRENCE SULLIVAN」設立
2007年 SS - 2010年AW 東京コレクション参加
2008年 旗艦店を中目黒にオープン
2010年 SSよりWOMEN'S ラインスタート
2011年 AWよりパリコレクション参加
公式
http://www.john-lawrence-sullivan.com/
前スレ
John Lawrence Sullivan ジョンローレンスサリバン
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1470664594/ >>449
ヌーディの一番細いラインのウエストサイズ27とかはいたりする
から太く感じるの ワタリ詰めたら サリバンが客の持って行く下請けの直し屋で >>451
あほやろう。
サリバンが計算して編み出したシルエットをいじるくらいなら
もうオーダーするわ 定番のスキニーとテーパードのデニム、いつの間にか4000円も値上がりしてんだな ここのtシャツ買ったんだけどめっちゃ生地脆くね?15000円の品質かよ ここのシングルチェスター、去年買ったけど生地ぺらくて
去年着てても寒すぎたからお蔵入りしたわ。
11万もしたのに。都内住 >>460
俺が寒がりなんかな?
メルトンみたいだけど
まゆふには寒すぎた。
モンクレーで乗り切った どうやってもドレスな街着だし、ガチの冬じゃダウンには敵わないやろね
季節感無くて思い出したけど、定番ラムライダースの革の質って良い?
触った感じ悪くなさそうだったけど傷付きやすそうで手が出なかったんだわ
持ってる人多いだろうし使用感知りたい ここのライダース欲しいんだけど牛革のタイプっていつでる? >>464
なぜ牛革にこだわるか、ちゃんと考えて言ってるのか? >>462
サリバンのラムレザーの革質は結構安定してると思うよ
傷やシワがつきやすいのはラムレザーの宿命と言うか、基本的には味を楽しむ革じゃないからね
>>464
牛革のライダースが出るのは基本的に秋冬だよ
14年以降では形が異なってるけど、今年も同じ型が出るかは分からない
革質は明らかに14以前の方が良かった。革質はものによってバラつきあるから、選んで買った方がいいよ ラムってか今の型は着丈短いロッカータイプだから嫌だって事じゃね?
俺も同意 それよりも。。
リドムとここの品質はどっちが上か。わかれば頼む >>466
ありがとう
まぁラムだし傷は仕方ないよなぁ
シワは全然アリなんだけど、余りにスレが目立つとか薄過ぎて破けるとかじゃ残念過ぎるなと思ったんだわ
安定してるんなら値段相応って事で手出してみるよ >>468
比べるまでも無くリドムがゴミ
サリバンに失礼 ぐぐったらリドムってスチュディオスと同じくらいの品質じゃない? >>477
ここのあまり質よくない、ただ高いだけや。辞めたほうがいい 何がどう質が良くないの?
コスパが良いとは言えないけど、作り自体はドメブラの中じゃ相当凝ってると思うけど。 素材ケチってる訳でもないしシルエット気に入ったなら悪くないと思うけどね
チェスターは防風面積以外ダウンには敵わない物だけど、ファッションなんだし好きなの着たらいいじゃない >>480
シングルチェスター、ウール100の4年くらい前に買ったけど、
ごわごわしすぎだし、テーラードもへたくそだし、
あったかくないしでお蔵入り。
しいて言えば色味がきれいなところくらいか >>482
それってそういう生地なんでしょ
生地なんてウール100でも千差万別だし。
サリバンてシーズン毎に使ってる生地違うし、質が悪いと断言は出来ないような。
それより生地が気に入らないのにどうして買ったのか興味ある。質がどうこう言う前に目利きが出来るようになった方が幸せになれるんじゃないか。 >>483
最初は及第点だしと思って買ったら後になって後悔した感じ ここってなんでテーラードうまいとか言われてるの?
へたくそやん 具体的にどこが下手?
既製ジャケしか持ってないからよくわからんけど、スタイル良く見えるのはガチだと思う 個人的に気に入らないだけで適当な批判してるんじゃないの >>489
ウエストのシェイプも微妙だし、肩幅もへんに狭すぎで着る人を選ぶ。あと、しわがよりやすいね。
サンローランのジャケット着てると
どうしても劣って見える サリバンとサンローランじゃテーラードジャケットとしての方向性が全然違うような 流石にサンローランと比べるのは頭わるいだろ
価格帯って言葉を知らんのかこいつは >>494
ただ、ドメの中でもatoやラウンジのジャケット(生地にロロピアーナのつかってるやつ)
のほうがシルエットかっこいい アトウがかっこいいって
あそこ奇形ジャケットしかないじゃん... だからテーラードジャケットとしての方向性が違うじゃん…
atoみたいなジャケットが好きならサリバンは選んじゃダメでしょ… atoはウエストシェイプきつめ、ボタン位置低めでVゾーンが広く、着丈は長め
上で言われてる通り、一般的な形じゃない
エディ期のディオールとか好きそうね
俺もato好きだけどね アトウは論外としてラウンジのスーツはシンプルで良さそうだね。
田舎で取り扱いほとんどなくなったから実物見られないわ。生地の質感とかロロピとサリバンじゃ全然違うのかね? >>499
結局シンプルなのが飽きずに
長く大切に着れるよな こことアクネのジャケットってどっちがかっこいい??
値段はアクネのほうが高いけど。
住んでる場所的になかなかサリバン実物見れる機会無くて あ、テーラードジャケットね。
なんならセットアップで考えてるけど スラックス44びっくりするくらい細いな
いつも44だから44買っちゃだめだな
どの服も44だけど下手したら48でもいいくらいこのスラックスは細すぎる バイカラーのモヘアニット買ったやついる?
デザインいいと思うんだが実物見てどうだったかききたい ここのチェスター高くなったね、数年前は10万位だったのに >>508
177cmの60キロ
正直前よりは太ったがいけると思ってた >>512
スタイルいいな
スラックスのサイズ48? >>513
46やね。
サリバンのスキニーは44。
ジャケットは44 いくらガリ体型とは言え、186もあってスキニー、スラックス44なのか >>515
スラックスは46だよん。
正確に言えば旧サイズの38。
だいたい、ウエストは68、バスト82、ヒップ86かな >>517>>518
お前ら履いた事あるのか?
スラックス42、44は凄く細いぞ
それともスラックスをスキニーみたくピチピチで履くとでも思ってるのか?
デニムじゃないんだから弾けるぞ >>519
細いよね
ここのは1サイズ、下手したら2サイズ上げるわ コレクションラインも42作って欲しい。
34がちょうど良かった身としては44は大きすぎる。 ここのシングルチェスターコート、今期の入荷はまだ?? センターホックのワイドデニム洗濯したらホック留まらなくなった ここに限らないけど
ドメブラって結局どっかのインポートのパクリのデザインばっかだし
インポートの劣化でしかないから買う気全く起きない
インポート買えない貧乏人が妥協して買ってる感じする
分かる人おらん?? サリバン に近いインポートってバレンシアガとかサンローラン?
そこら辺ってパーマネントコレクション以外は値段に釣り合ってないと思うわ。
40万するコートにナイロン20%入ってたりとか。 それは的外れでしょ
ウール100でも糞みたいな生地は腐るほどある >>529
お前はファッション初心者だな
ポリエステル50%、ウール50パーセントで
10万するジャケットだってインポートにざらにあるで。
それが品質悪いとかじゃねーから。
素材にも質があるんだよ覚えとけ >>529
まあ、デザイン料とか関税とかブランド代で
めっちゃお金かかってるもんな。
それでも質は間違いなく良いぞ >>532
ウール100だから質がいいってのもないけど、ラグジュアリーブランドで高かったから間違いなく質がいいってのもないな >>533
良いの基準が人によるからそんなん当たり前だろ。
屁理屈こねんな、面倒くさいなお前。 >>533
そんだけ支持されてるブランドなんだから
質も伴わないと続くわけないだろ、大丈夫か君 >>535
ブランド信仰の情弱かよ
グッチが低コストで 中国人労働者を雇ってたこととかプラダが不法滞在外国人にバック作らさせてたこと知らないだろw >>536
あのさぁー。仮にそれが事実でも
その事実いつまで引っ張ってんの?w
物は良いんだから結果よければ過程なんか
大して問題ではないわ。
まずその事実に根拠があるのか?
ブランドもの買えない貧乏人が必死に
流したデマかもしれねーだろ 書き方が悪かった。
確かにウール100%であれば良いわけではない。
ただ、実際触って着てみて質がサリバンやリラクスとインポートに30万もの差があるように思えなかったんだ。
たとえば今期のサンローランのチェスターコートとか。
勿論、良いと思ったのもあるよ。
セリーヌのクロンビーコートとかサンローランのl01とか定番品。 >>537
お前はそれでいいじゃね?w
自分の経験や知識からラグジュアリーブランドの方が高品質って言ってんのかと思ってたら、みんなに支持されてるから質がいいとか言い出すバカなんだからwwwwwww >>539
両方をもって高品質と言ってるんですが?
ブーメランしとるぞお前ww
ファッション語るなお前は >>540
恥の上書きして楽しいか?w
みんなが支持している()トリプルsなんか高いわりに重いし中国製で革も値段に似合ってるような代物じゃないけど、どこに高品質だって説明できるとこあんの?w >>541
いや、あのヌバック革は履けば履くほど
味が出てかっこよくなるし元からのカッコよさを理解できない
少数派だなお前はww
そもそもあのデザイン、個性爆発でかっこよすぎ、えぐいなんにでもあう
最強スニーカー。おしゃれな奴の御用達なんだよなぁ。
反論できるならやってみろ あれで10万ちょいって安いってむしろ。
20万でも30万でも買うやつはほぼ同じくらいの人数いるね >>542
お前ホントバカだなw、それただデザイン性がいいってだけじゃねぇかw
味?製造され始めてから1〜2年しかたってないのにそんな簡単に味出ちゃうんだw?味って悪く言えば着用ダメージのことだけど、理解してる?www
ブーツや革靴で味が出てカッコいいとか愛好家で褒めあったりするけど、スニーカーの愛好家でも履き皺カッコイイっていうやつのがよっぽど少数派だと思うけどwww
しかも廃れ始めてんのに、20万30万?w
スニーカーは遅かれ早かれ加水分解すんのによっぽどデザイン好きな奴しか買わねぇよw 似た者同士は仲が良くて羨ましいわ
こんなとこでマウント合戦してる奴がお洒落で格好いいハズがない まあここの買うなら完全上位互換のサンローランを買えってことだな。
お前話ならんからもう反論しないわ。
ね?インポート買えずにサリバンで妥協したミジンコさん?ww >>537
お前がミーハーしょうもないイキりキッズなのはよくわかったw
ネット弁慶やりたいならもうちょいうまく立ち回れるようになってからやろうなw
繊維・アパレル業界が不況の中”ラグジュアリーブランドは絶対高品質”っていうんだから何の根拠あって言ってんのかと思ったら、みんなに支持されているから高品質www
お前の持論のがよっぽど何の根拠もないの気づいてないの?wwww
内部告発無くてもプラダのナイロンは値段の割にはすぐ修理出されることで有名だったし、あながちデマだと思えないけど
少なくともお前の”みんなが支持している高品質”よかよっぽど説得力があるwww >>546
反論できないから逃げんだろw
反論できるならやってみろ 、くっそだっせぇwwww >>547
っていってもねー?
おれ自身使ってるアイテムで品質もデザインもいいの分かってて
言ってるんだぞ。
それで相対評価がいいってことはそういうことだろうが。
固い頭もうちょっと使えよ
IQサプリでもやっとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています