◎@2BC5E7GHIJKLMN161718192021(22)57 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歳のせいかあの黄色は着こなせないわ あれ着れるのすげー 別に質が落ちてるようには思わないけどな
生産背景が特別変わったって聞かないし
ラフシモンズがサンフレールから外れたときは質落ちたなと思ったけど >>804
ライセンスじゃあるまいしサンフレール関係ないだろ 質を落としてデザイン重視することもあると思うよ
今回のGUCCIみたくboot感出す為とか
ヨージみたくドレープ感出す為とか
デザイナーズのアクセとかメッキ多いっしょ?
一概に質に拘ってない気が >>807
馬鹿丸出し
理解してないなら下手に喋らなきゃいいのに >>807
ファインジュエリーとコスチュームジュエリーの意味合いが全く質の良し悪しと関係ない話なんだけど
ドレープは落ち感であって質の落ちとは関係ない
デザインや柄や色合い素材の使い方でブート感出すのと生地の質や縫製の質を落とすことはないから >>807フルボッコでワロタwww
まあレスの中身ひどいもんな >>806
あの時期、ラフシモンズ経営困難になって、デリバリーそのものがほとんどなくなったんだよ
作ったのもどこの工場でも作れそうな縫製と生地のシンプルな服ばかり レプリカのWWU US army 40sチノってインディゴ一色展開?
まぁ高すぎるから買わないけど
レプリカの元ネタもアメリカばっかでつまらん ヨーロッパ系出せよ 結局ここの服にはどこの靴が合うんだ?
ジャーマン以外で スニーカーだとスタンスミス、革靴だとハーデンあわせてる 質を落としてデザイン重視することもあると思うよ
今回のGUCCIみたくboot感出す為とか
ヨージみたくドレープ感出す為とか
デザイナーズのアクセとかメッキ多いっしょ?
一概に質に拘ってない気が >>817
ファ板は他の板より馬鹿が多いなとは思ってたけど
ここまで馬鹿だと清々しい 海外の古着屋から元ネタのGAT買ったわ
ところで元ネタのGATをリメイクして売ってたのはいつ頃まで?その後ブランドオリジナルのGATをリリースしたの? 取らないで着て、着てるうちに取れても気にしない
鞄は取りようがないからそのまま >>827
でもなかなかとれないよあれ
つか、とれたことない 本当は取りたくないけど付けてるとマルジェラってバレて小っ恥ずかしいから取った ニットなんて、マルジェラのタグ糸がないとユニクロとの区別なんてつかないよ
まあファッションは自己満足だけど 正式には取るが正解だから
マルジェラ本人が取ってる >>833
ソースは?
取れたタグを直してもらえるかって質問に、そんなこと気にしないでほしいって
回答してたのは見たけどな あの白い縫い目こそが、ヴィトンのモノグラム的価値なのであろう。
でも、そこまで主張したくない、でも周囲に気づいてほしい的な。
そういうあざとさというか、人間を心理をついた見事なデザインだと、俺は思う。
もちろん、俺はとるがね。 >>836
ジェニーメイレンスによると
反骨精神とユーモアらしいぜ
マルジェラ自身は最初は難色示したらしい なんかもう取ることで逆にアピールしてる感じがかなり痛いねぇ・・・
わざわざ取らなくてもほつれたら取ればええやん笑 とっくの昔にマルジェラいなくなってるのに、マルジェラ本人がどうこうとか意味ないだろう とうとう創設者の考え方も否定し出したよ、、
付けるの必死なんだな だから>>660なんだってば
昔は外すのが当たり前だったけど今は違う
以上 取りたいやつはとればいい
つけたいやつはつけとけばいい 四つ糸を外そうと思ったこともない人→他人の着てる四つ糸を見ても何も思わないしどうでもいい
敢えて四つ糸を外す人→他人の着てる四つ糸を見ると、ダセェといちいち反応してしまう
日本人が韓国のことを気にしてないしどうでもいいって思ってるのと、韓国人が何かにつけて日本に過剰反応するのと、構図が似てるなw 付けるのに必死て言い方おもしろいね
必死もなにも最初からついてるんだから・・・
というか必死に取ってる姿想像すると笑える() 最近買ってない(買えない)人なんだと思うよ
店員も買いに来てる客も皆付けたままなの買い物してりゃわかる >>852
文盲?
取る取らないは自由なのは当たり前だろ
取るのが当たり前みたいな寝惚けたことをほざいてる馬鹿に当たり前ではないって言ってるだけで
取りたきゃ勝手に取れって話だ >>842
だからそのソース教えてよ
純粋に知らなかったから聞いてる マルタン本人が雑誌なりインタビューなりでコメント出したのってどのくらい前よ?って話。
少なくともカレンダータグより前の白タグ時代だよな? とるべきなら最初からわざわざつける訳ねえだろ!!
「わし、マルジェラ着とんねんで」アピール以外の何物でもない
無印みたいなデザインなんだから、それぐらいしないとドヤれない
しかし、そこにスノッブみたいなカマッテチャンみたいな何かが加味されると
「本当はとるんだけど…」的なああいうデザインになるんだよ。 手放す時のことを想定して…じゃないのかな取らないのは >>858
はぁ。ドヤりたくてブランド物買ってる田舎者もこのスレにいるんだな...。ちょっと呆れたわ。 >>860
>はぁ。ドヤりたくてブランド物買ってる田舎者もこのスレにいるんだな...。ちょっと呆れたわ。
といいつつ、ドヤる・・こういうのをスノッブっていうんだよ。いわゆる面倒くさい人だ。
そういうニーズにがっちりズッポシなのがマルジェラってわけだ。 そもそもマルジェラってそんなドヤれるブランドでも無くね? だよなぁ
勝手にありがたがってる人種なんでしょうな >そもそもマルジェラってそんなドヤれるブランドでも無くね?
>だよなぁ
>勝手にありがたがってる人種なんでしょうな
言ってるそばから、こんなにスノッブ全開なレスが。。
そういう心理にうまくつけこんだのが、、あの白い糸なわけだ。 久しぶりにスノッブなんて言葉聞いたわ。そしてスノッブの使い方間違えてるけどな。
そもそも無理して買ってるのか余裕で買えてるのかで全然違う。年収によるだろ。
この話の流れで、なぜスノッブという言葉が出てくるのか。笑 わざわざとるやつほど、ブランド意識しすぎてるんだよなぁ どーでもいいけど、取る主張してる奴は取らない奴が多い方が顕示欲満たされていいんでない? 無印みたいな服っていうのは過去の話であって、今は一目でマルジェラとわかるガキみたいなデザインばっかりだから、取るもとらないも同じようなものだよ マルジェラいた頃もモロマルジェラってデザイン多かったよ
エルメス行った頃はデザインチームなんだろうけどその頃もマルジェラ丸出しだったし
君はいつの時代の話をしてる? この前定番ライダース試着したんだけど、サイズ感少し大きくなってる?
何年か前に色がカクタス?のモデルを試着した時かなり小さかったからサイズ感の違いに驚いたよ >>871
今と比べたら全然すくないと思うが。それにそういう服は今程そこら中見えるところにタグつけてないしな。 >>874
そりゃマルジェラ本人がデザインしてないんだからお前の思うマルジェラっぽさはないよ?
でも無印と見分けつかないくらいのものと思うならお前の目が腐ってるとしか言いようがない >>875
なんかこの人アスペっぽいな。話が噛み合ってないぞ >>877
マルジェラ本人がデザインしてた頃の方がガキみたいなデザインが多かったよ
何がアスペだよ知的障害 マックイーンパンツなんだけどサイドシームがないと何が違うの? シルエットが縦に落ちることで何が変わるの?
シルエットが綺麗に出るとか脚長に見えるなど
何かしら意図があるとは思うんだけど。 まあメンズはほとんど本人が関わってないのはよく言われることだよな アトリエにたまーに顔出しするくらいだろ?あとは旧恵比寿店で壁のペンキ塗りをしてたやらなんやらその時の格好がキャスケットに古着のGジャン フツーの格好
本人は別にファッションに全く興味ないしね 今じゃ時代が巡って神格化されてるけどさ >>881
じゃあマルジェラじゃなくてもいいよねって事よ 答えられないんだったら余計なこと言わず黙ってろよ
使えねーな >>865
辞書通りの意味にとらえているのか?それなら謝るが
「自尊心が硬直的なメンタリティな人で、気取ってみたいが、そういう部分も隠してみたくて、達観したようなスタンスを気取る」
というような心理だろうか。知識をひけらかすようなタイプの人と近く、相称してスノッブだ。
馬鹿なのにアカデミックな職業につきたがるメンヘラにこういうのが多い。 >>887
その人ではないけど君はマルジェラ好きでもないのになぜそんなに粘着してるの?
物凄く恥ずかしいことしてる自覚はある? おまえらが着たら、マルジェラも無印もユニクロも変わらないよ 来期の話は・・・気が早いか。
30周年の来年には何か動きがあるのかな。 >>887の提唱する謎のスノッブ解釈は>>887自身のことを言ってるように見える不思議 冗長な表現の仕方とか、こいつ馬鹿なんだろうな...って思うわ メンズ20周年記念で
初期の10ライン復刻
価格そのままで
4649 >>884
マルジェラ本人は当時からルックス的に「普通のおじさん」だったらしいけどファッションに興味無いというのはいいすぎでは? >888
??マルジェラ好きだからこのスレ見てるに決まってるじゃん…
恥ずかしい?というのは、「スノッブ」のことだな。それ以外に恥ずべきことなどない。 >>897
自分の書き込みを読み返しても厨二病と気づけないなら話にならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています