【1818】Brooks Brothers ブルックス・ブラザーズ11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式
ttp://www.brooksbrothers.com/
次スレは>>970が立てて下さい
【前スレ】
【1818】Brooks Brothers ブルックス・ブラザーズ10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1492463213/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured おまえ、ブランドものなんて買わなくてもいいんじゃね? >>77
モノによる。
去年の余った生地で作っているものも多い。
縫製は簡略化されてコストカットされている。
完全にアウトレット専用のものもある。
路面店から流れてきた正規品を買ったほうがお得感は高い。
普段から路面店に行っていればどれが流れてきたかよくわかる。 アウトレットで掘り出し物探しか。
ブルックスブラザーズのユーザーも貧乏臭くなったんだなぁ。 貧乏人を騙して粗悪品を売って小銭稼ぎをするようになったブランド() ブレザー古着特にトロピカルのやつは
ほとんど肘にテカリがあって着れたもんじゃない ネットで古着のブレザー買ったら346だった(サイトには未表記、タグの写真も無し)
サイズ表記も38としか書いてないから38Rだと勝手に思い込んでたけど38Sだった
確認しなかった俺が悪いな
実寸は38Sにしては袖と着丈長いんだけどなぁ ホモ服やになる前は38Sでも着丈77cm袖丈62cmとかあったぞ。 以前、ヤフオクでオウンメイクのハリスツイードジャケットを落札したらまさにショートサイズだった。
非常に綺麗な状態だったが、自分は１８０センチあるので１７３の友人にタダで譲った。
最近は丈が短いのが流行になってきたので譲らなければよかったと後悔している。 けつが丸出しはとにかくみっともない。
流行以前の問題 どんだけ脚短いんだよ
178cmだけど着丈75もあれば尻なんて出ない
あと流行って一言に言って乗らないほうが正しいみたいに勘違いしてるけど別にトレンドではないからな
ただの終わった常識 >>87
着丈はともかく袖丈短くない？
ショートだと58～60くらいでしょ >>85
ショートで～175センチ対応だったらそうなるよね 自分のスタイルが恵まれているからといって、
他者のスタイルを馬鹿にするような奴が
ブルックスブラザーズの愛用者なんだなぁ。
紳士淑女のブランドとは既に過去の考え方なんだな。 かつては尻が完全に隠れるくらいがいいとされていたけど、今それやると野暮ったく感じるね。
半分隠れていれば街中で見て違和感はない。
このブランドも実際のところ、時代によって丈の長さは多少動くから,昔からその時代その時代の流行に乗ってもいる。 >>95
全然野暮ったくないよ。
ケツ半分出してるやつの方が野暮ったい
ジャパニーズロングノーズの謎の靴を履いた田舎の不動産屋の営業かよって感じ それまさに無駄に長いジャケット着てるやつのセンスだろ
別にピタピタのスーツ着てケツ出せと言いたいわけじゃないぞ
バブル時代のサイズ感のままのやつがおかしいって話
ゆったりしたフィットが正統だと勘違いしているようだが、本来の正統は英国の流れを組むタイトなフィット
ゆったりしたのはバブルのアルマーニの影響＝流行に乗っただけ
んでアメトラの話に持っていっても
>>95も言ってるけど歴史を調べるとブルックスって昔から流行りに乗ってガンガン変わっているし
他国の影響も受けまくりで良くも悪くもグローバルなブランドと評されて来たんだが
なんかそれを知らん奴が細くなった、短くなったからホモとかわけわからんこと言ってるのよな
保守的でコテコテのアメトラから変わらないのは買収前後に関わらずJプレスのほう 半分出してるのを違和感がないっていってるおまえが野暮ったいんだよ どうでもいいけど、英国の流れを組むタイトなフィットって、その流れは最近流行りにでっち上げられたタイトフィットじゃないから >>100
別に最近流行りのやつ（？）が英国の流れとはいってないよ
今巷に多いのはイタリア系だろ
ゆったり＝クラシック＝大人の格好、みたいなのは大いなる勘違いというだけ とにかく今のBBは、アメリカントラッドではないのは確か
もちろん時流で多少変わってますが、バブルとかは関係なく、ずっと英国ベースのアメリカントラッドでしたよ
近年は、ピッティの流れを汲んだ、イタリアのラルディーニとかと変わらない、イタリアベースの無国籍風ですね >>98
ブルックススレでボックスシルエット全否定かよ 良いブランドだと思うが体系が合わない。身長170cm痩せ型だが、試着するたびにコレじゃない感があり、いつも撤収する。 >>104
話の流れを読んでるか知らないけど
ブルックスはボックスシルエット一辺倒のブランドではないということを理解してるのか？
Ⅰ型だって細くなったり太くなったりしてるし >>106
悪いね、ざっくりしか読んでなかったわ
個人的には、>>5が言うところのイタリアンアメトラなブルックスも嫌いじゃない
ただ、ボックス型紺ブレ、ポロカラーシャツ、bbストライプタイ、チノパン（またはグレーのスラックス）、オールデンみたいなスタイルは、
普遍的（というと大げさだが）なものであって流行とは関係ないと思ってる
だから、>>97に対しての>>98の発言には違和感を覚えた 俺も別に形が変わること自体は否定してないが
否定してるのはホモ服とか言うワードを連呼してる人でしょ
これの一番上みたいのをクラシックなサイズだと思ってる奴が普通に存在するんだよ
これはサイズ以外もいろいろおかしいが
http://m-butsuyoku.blog.so-net.ne.jp/2011-10-21-2
むしろ下に並ぶ画像も全員おかしいなｗ
イセメンスタッフらしいが笑うわ よそのスレに逝けばいいのに。
なぜ粘着するのか？
メンがヘラってるのか。 >>108
それの全身画像の1番上なぁ
やや細身化がされたものだよ
まだあからさまなケツだしはされていないがな
だがおまえ、それを全否定して悦に入ってるようだが、
具体的に何がおかしいか列挙しろよw
今のところ、おまえ、自滅してんぞ?w
おまえがおかしい >>108
一番上の方、普通に良いと思うけど、どこが可笑しいのかな
自分も意見を聞きたいです
「俺なら白BDにする」とか無しで ブルックスの元々のコンセプトは人種や体型に囚われず、
全ての人の体に合う既製スーツだろ。
だから脚が長い人も短い人もある一定の裾丈があれば
着れるよねって事で長くなった。
全ての人に合う＝ゆったりめ だったり ボックスシルエットだった訳で。
細身のスーツは既製スーツが溢れ返った現在に合わせて出来た考え方でしょ。
ボックスシルエットだったり裾が長いジャケットを否定するのなら、
ブルックスを着ない方が良いと思うよ？ 細身は、ホモのデザイナーがはやらせただけ。
ホモが男の肉感を楽しんでたんだよ。
服地の費用を削減して値段を下げない金儲けでもあったわけ。
日本国内のアパレルは無理やりホモ服をはやらせるため「正しさ」さえ偽った
滅びるまで罪は消えない 還暦前のオッサンが、向かしのBBAのスパッツみたいなスラックス穿いて
脚や尻の肉感出してあるってるのはブザマだぞ ブルックスが体型に関係なく着れるスーツを売ったのは、
なんらかのポリシーに基づくコンセプトなんてものじゃなく
「それが売れた」からだよ。
だから売れなくなったら変更するのも当たり前だよ。
売れない形のスーツが着たいなら自分の方がこのブランドから出て行くべきだよ。 >>117
売れないってどんなデータに基づいて言ってるのかな？
データも無しに語るなんて無様ね >>117
あとブルックスが売れるから既製スーツを売り出したって思ってるなら
勉強し直した方がいい。
ヘンリーサンズブルックスは、売れるから既製スーツを作った訳ではない 営利企業である以上、売れるものを作って存続してきたのは自明のことだろ。
売れなければ潰れてたし、売れるように微修正もなんどもやってきた。
株式会社はなんらかの理念に基づくものじゃない。
利益を出すという唯一の目的に沿って合理的に動いた結果でしかない。 アメトラ好きは、オーダーどころか国内J.Pressの方を選んでしまう事実。
イタリア服が好きならBBなんて買わないし。
フレンチのやつらはBBなんてﾀﾞｾｰとしか見てないし。
他、国内アパレルの適当なやつを着てるやつは高いカネ払ってバカだろって思ってるし。 >>121
青山本店に行ってブルックス本社が作った歴史本読んできなさい。
営利の為に存続してきたんではなく、カスタマーが望むものを
提供していくという点で生き残ってきたブランドだから。
ブルックスブラザーズは全ての紳士淑女の模範となるべき、としている意味を理解出来ないのかな イタ公に買われた時点で、そういうBBは死んだと見るべき。 昔のBBはトレンドを作る側だった。
今のBBはトレンドに乗っかる側になった。
こうなると顧客のイメージもバラバラになるわな。
BBという肩書きとトレンドがあれば、
昔ながらのシルエットは要らないって層と、
BBといえば「こうあるべき」というイメージを持って
購入してきた層とが混ざる訳がない 今のBBは、アメトラじゃなくて、ただのイタリア風チェーン店
BBのみならず、どこもその手法が常套手段になりつつあるのだから、悲しいかな何ともならない
例えば、英ドレイクスのジャケット、イタリア製、それも南部ナポリ製だよ
チェスターバリーに頼めよ、と思うが、世界的に香港アーモリーに代表される色気づいたイタリア風無国籍が流行ってるから、どこもかしこもイタリアなんだろうね 英国風を自国流に咀嚼した趣味の良い店は、どこも全滅
クラシコエイジアの名の下に、イタリア風無国籍趣味が世界を席巻、天下統一だな クラシコも英国服のイタリア的解釈
英国貴族が避寒地ナポリに滞在時、地元テーラーに英国流スーツを作らせたのが始まり >>132
起源はそうですが、今でも一部の仕立屋に見られる肩パットのしっかり入った英国調ナポリ仕立てではなく、ギャザーの入ったショルダーなどディテール重視になり、若い人はイタリアの色気重視、伝統的英国を意識すらしていない傾向なので、アジア経由イタリア服が世界的に席巻
アクアスキュータムやバーバリー等見ると、ストリートファッションの影響も無視出来ません
90年代迄は、世界中に英国趣味の名店がありましたが、ほぼ絶滅しました
本場英国含め、そのような世界的傾向なので、残念ですがBBもまさにその潮流に乗ってるのでしょう 日本のモード系もみんな標準的な幅に戻してるんだがw >>133
コテコテのナポリ風が幅をきかせてますね。
クラシックなナポリ風は全然です。
思うにイタリアは別注を受け付けてくれるから
セレショが取り扱いたがるのかと。 >>138
すまねぇ。
これ、テラジャケｽﾚの誤爆な。 最近の若者びっくりするくらいの時間ゆったりシルエットの服着ているね
ブルックスも乗っかっちゃいなよ！ 気になって見てたら、ブルックスブラザーズの店舗の閉店数やばくないか？
ここ２年位で10店舗以上閉めてる気がするぞ。
新しく出店してるっていっても規模が小さかったり、RF店じゃないか。
ここまで縮小しなければ維持出来ないのかな イタ公がホモ服屋に転換させたBBの自爆でもあるし
高齢者が遊ぶ金をとられて消費が抑制されてるし
もう日本で維持しなくてもいいと思うよ ケツ出しテーラードは、海外だと同性愛者へのセックスアピールらしいね。 それでゲイだって明らかだったんだけど、
バカが流行りにしたから普通の奴もケツ出しするようになって、
ゲイがゲイと分からなくなった。
得をしたのはゲイと繊維や 自分のところで宣伝しているブランドヒストリーみたいな能書きを信じ込んでるやついるんだな。 そもそもヘンリーサンズブルックスは雑貨屋か何かで売れるから服屋に乗り出したのだが。 ブランドの語る歴史を信じないくらいブランド不信なら
なんでこのスレにいるんだろうねw
それに雑貨屋か「なにか」ってwww
薄っぺらい知識のぼくちゃんが着る洋服ではないよ～？ しかし歴史否定、現行のデザイン否定。
そういう人は何の為にこのスレにいるんだろうか。
叩きたいだけかねぇ 同一人物に無理やり認定してる人は何がしたいんだろう
他人を見下して叩きたいだけだよな そうそう、中途半端な知識しかないニワカが何言ってんだかw ブルックスは量産化で儲けただけのブランドだというのは歴史的事実だからね。
ブルックスの公式のブランドストーリーにもそう書いてある。 米袋に首と腕の穴を開けてを被るだけなら誰にでも合うさw アメリカでもブルックスを着てるって言うと保守的でつまらないと言われるらしいね
黄色猿がアメリカに憧れるのは勝手だが、へんな妄執は格好悪いよ >>159テキサス
私の元彼女はブルックスブラザーズの社員ですよ
今は完全に赤の他人になってますが >>158
そもそも「あいつ保守的だな」って思うことってないだろ普通 向こうでも政府系とか弁護士とか金融マンとかそういうイメージでしょ。
日本でも官公庁にお勤めの客が多いらしいし、
無難でつまらないでいいんちゃう？
尖った格好したい人はよそに行く。歌舞伎町の人みたいな。 所詮アメリカンブランドですから
勘弁してくださいな 個人的にはアメトラとかどうでもいい
でもブルックスは格好いいし着ててしっくりくるから好き クラシック好きですが、200周年のブレザー買いですか？皆さんの意見聞きたいです。 >>166
例えば今のmadisonが全くの寸胴だとでも思ってるの？ダーツが入ってるものすらあるのに？ sack jacket にこだわってる人なんて
日本に1万人もいないんじゃないかな
俺全部そうだ
葬式の黒服まで作っちまった オンラインショップのアウトレットセール、サーバー重すぎ うん重すぎた
そしてどんどんsoldoutなっていった やっとカートに入ったと思ったら、先にカートに入れていた奴が売り切れていく悲劇 俺だわw
まあ俺が買えなかったからお前らが買えたということでよしとしよう みんなはBROOKS BROTHERS: 200 Years of American Styleかった？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
