Levi Strauss & Co.リーバイス/Levi's part 166
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Levi Strauss & Co.リーバイス/Levi's part 165
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1531187597/
◆公式
ttp://www.levistrauss.co.jp/
http://levi.jp/
新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured まだ20年前は普通にアメリカ製の501が普通に売ってたのにな
ホワイトオークとかそういう付加価値なんかなかった ヴィンはなんとなく流行ってたから
生地の工場名でブランディングして盲目な信者を増やす作戦を
誰かが思いついた。 そして実行した
今はその結果やろな >>202
同じく
今のLVCは革パッチも紙パッチも残念すぎて萎える
生地も微妙だよね バレンシア製と日本製で争うのわかるけど現行は話にならんわ LVCで売ってるブッシュジャケットにコーンデニムと書いてあった。
生地いいのかな USAでも他社委託してる時点で我々のLEVI’Sは死にました
っていうのがこのスレ民の総意です ペラいペラいっつーけど、まさかリジッド状態のLVCと散々ウォッシュかかったヴィンテージをそのまま比較してるわけじゃないよな? >>197
501-2546に関して言えば非ホワイトオークの方が色が濃い。バレンシア最終のレギュラーリジッドぐらいの濃さ。
501-1995もそうだが、white oakの501は何故か今まで色が薄かった… 昔の生地は織り方が雑というかふんわりしてるから
材質や単位面積あたりの重さが同じでも今の生地より分厚いんだよね リーバイス素人なんですけど
ライトオンのリジッドリーバイスって別注みたいな物で普通のリーバイスには売ってないのかな?
リーバイスジャパン
リーバイスライトオン
リーバイス輸入
こんな感じで別れてるんですかね? >>214
66前期のリジッドとLVCの1966を比べて、という話だよな? >>219
現行LVC全てがペラい
あと66前期と比較するなら普通は1976だけどな
1966は66前期の復刻ではないよ 逆に疑問なんだがここでの若い年齢層って何歳なんだ? >>221
それいつも混乱する なんで1966が66モデルじゃないのかねぇ >>228
何でそう考えるのか?
66モデルは、70年代に販売されていたスモールeタブがついた、どちらかというと細身のモデルでしょ。前期は縦色落ちしてるものが多い。
紙ラベル?に1966.....って印刷されてるから通称66モデルって言われているらしい。
1966の復刻なら通称ビッグEと言われる太めのモデルでしょ。
貝原日本製のLVC1966は超細身でデタラメ。66年のオリジナルビッグEは太い。
90年代に販売された60年代復刻は少し太めだが、色落ちしない残念なモデル。 >>191
もう一人のアニ散歩の方が気持ち悪いのでセーフ
というかあのチャンネル自体気持ち悪いだろ 1966はその年代に発売されてた501の復刻であって66モデルの復刻ではない
1966の復刻はダブルネーム
1971の復刻はBIGE
1976がスモールeのシングルステッチでこれが通称66 モデル
66という呼び名は公式が発信してるのではなく古着屋やその客がつけた名前 微妙な差だが実は66よりBIGEの方が細い
一番細いのがBIGE次いで66、ハチマル >>235
オリジナルの66後期とビッグE穿いていたけど、66の方が細いと思う。
66から81年頃は股上が浅くてケツが食い込むので、大きめサイズを選ぶことが多くなっていたはず。
普通に同じサイズを穿いたら66の方が細いんだと思う。
80年頃の赤耳を自力でリメイクして穿いていたんだが、後悔してる。
最初から素直にラングラーのスリム買ってたら良かったと思ったよ。生地も捻れるけど良かったし。 勉強になるけどついていけん
俺なんかホワイトオークが貴重?だったら買わねば、くらいだもんな >>240
紙ラベルに1966がどうのって書いてあったから。じゃないか? 1966年モデルはダブルネームと呼べよ
あとの70sはもう66前期後期でええわ 知らんがな。
日本製LVCでは、53年モデル、革パッチXXとか、501で67年モデル、ビッグE、Fランク印字なんてのも有ったよね。
売れないから加工品のみで苦し紛れに出したっぽいけど。 66
フラッシャーの下部に記されている年号が1966だから66
66とはフラッシャー66表記期間の物を指す
のよね⁉
某ヴィン&リペアショップのサイト(ブログ)にXX〜赤耳の特徴を紹介している記事があったはず >>246
501-2546のリジッドはリーバイスジャパンでもライトオンでも普通に売ってる。ライトオン別注品ではない。
501-0000というレギュラーリジッドは海外では普通に売ってるが何故かリーバイスジャパンでは販売していない。よって501-0000はjalanaなどの輸入品店でのみ買える。 お前らは501以外の話しは出来ないのか?
バカみたいに同じ話を繰り返してるだけだろ
ボケ老人と同じじゃねえか! 現在のリーバイスなんて興味ないからな
今のリーバイス買う奴は脱オタくらいしかいないし
その脱オタが服飾やファッションの知識が軽く付いてきたらリーバイスから離れて馬鹿にする側になってる >>250
だったら書き込む必要ないよね?消えたら? というか、501以外の話がしたいなら自分から振れば良いじゃん
老害老害批判だけしていて自分たちが何話したいかってのも挙げてないしさ わざわざ外からリーバイススレに来てるんだね。
ホント構ってもらいたいんだろうな。 >>250
こんな過疎スレで構ってちゃんするとか頭悪すぎるだろ
2時間で新しい書き込み5つだぜ? 現行リーバイス買ってるやつなんてマジで服に興味ない奴かライトオンでしか服が買えない田舎のオシャレさんだけだろ 今年のrockersサンプリングしたLVCなかなかかっこいいと思ったけどな >>257
グローバル化して統一規格でコスト削減して途上国に投げてるようなのはダメだが、日本製もあるし、LVCには秀作あるよ。 503いいわ
これかエドウィンの505zしかはかない >>259
日本製はモノはいいかもしれないが、LVCとしてはダメでしょ。レプリカの方がまだ良い。
リーバイスらしくないんだよ。
穿けばわかる。 501-2546と501-2453って前期と後期があって、ホワイトオークの有無の件などがここでも話されたりしてるけど、501好き的には出来はどうなの?
501-1484、501-1995、501-2358、501-1931あたりが最近のリンス、リジッドだと思うんだけど、そのあたりと比べてどう? 全部良いと思うよ
でも、ジーンズスレの人間の大半はそれを認めたがらないと思うよ
認めたらレプリカ追いかけてきた自分を否定することになるから 生地が厚くてザラザラしてればいいんだよ
って奴ばっかりやからな。レプリカおじさんは >>266
おじさんだけど、レプリカおじさんではない まあホンモノはリーバイスしかないからな
らレプリカ履いてリーバイス叩きしてるのは池沼でしかない >>263
後期の方が色が濃いから、これからの季節使いやすいかな〜 LVCラインナップ多すぎ
普通の501XXと506XXだけでいいよ 過去から現在まで501全種類集めたら何百種類あるんやろか? >>270
こんなもんじゃないの?
現行で充分というのはわかる >>270
クソと言うよりパチもんだろ
501ヲタほど良く騙されてる なにこの色落ちリサイクルショップで300円で売られてる中古ジーンズみたいだな 263も少し触れてるけど、ホワイトオーク製の生地が信仰されてるのってなんで?
昔の501に使われてたから?(曖昧な言葉で悪いけど)良い色落ちをするから?
>>270
こういう青になるのか...
オタク臭い青で苦手だなぁ
>>278
煽られてなくね?
大丈夫か? >>270
洗濯頻度は?
履き方が下手だとしか思えないんだけど… ホワイトオークに付加価値つけて所有欲満たしてるアホが多いから現行否定されると必死なってるんだろうな >>270
501だと!そもそも形がおかしいだろ?
ご先祖様が見たらさぞ嘆くだろうな。 ここでなぜかゴミと言われてる日本製のLVCより色落ち悪いな
https://i.imgur.com/KiHMUmx.jpg
これが日本製の色落ち 作業着として履いてたらどれもこんなもんじゃない?
一週間に一回か二回洗濯してればさ >>270
これはヒドイww
クソオブクソやんけwwww >>281
270だけど、今まで色々(レプ、lvc等)穿いたけど、
毎日洗ったってそれなりにアタリも付けば個性的な色落ちを見せてくれたけど、この2546はここ20年穿いてきた中で最低。
人によって生地の良し悪しの基準はあると思うけど、自分はあんまりいいと思わない。散々言われてたけど、ビンテージレプリカは一切目指してない生地だね ここの奴らって古着屋の安いヴィンテージ見たとこないのか?
>>270みたいな色落ちのヴィンテージなんてたくさんあるだろw
しかも、2546なんて発売して1年経ってないのにここまで色薄くなるって、いい色落ちとか考えて穿いてないんじゃねーの?
日本製LVCだって、早く色落ちさせたくてたくさん洗濯した結果、のっぺりしてダサいって叩いてじゃねーか
ここの奴らの意見が参考にならないってよくわかる流れだなw スカッと冴えた青ってムラ感少なくて当たりがつきにくいのは何でやろか
スカッと冴えた青でムラムラの縦落ちあってバキバキに当たりついたら最高やのに両立は出来んのか? メリハリなくても雰囲気は出るでしょ。リゾルトにすら劣るよこれは >>292
270です。
確かに仕事用だから色落ち云々は考えてません。けど、
日本製55501-0017
https://i.imgur.com/FCrulCV.jpg
シュガーケーンの安いやつ
https://i.imgur.com/L94Axjd.jpg
旧ズニ66
https://i.imgur.com/2leiYIY.jpg
撮影時期はマチマチだが、上3つは全部仕事用で週3〜4の洗濯です。特に色落ち意識しなくてもある程度にはなります。
よって2546はクソは言い過ぎたけど、
良くない この501ー0017の画像どっかで見たことあるぞ
拾って来たんか? つか1枚目と3枚目背景同じ箇所なのに色違うってことは自動補正掛かりまくりだろ
全く当てにならん色ってことだ >>296
何回かどっかに貼ったからかな
2546の何が残念かって、とにかく501としての雰囲気が無いんだよ。
大事に扱ったらそれだけの雰囲気、雑に扱ったらそれだけの雰囲気が出ると思うんだけどな スカッと青だのブルーだのという
さんまくらいしか使ってないワード
マジで巣に帰れよ
>>270
俺はこういう青々しい色好きだな
夏場に合いそうじゃん
暑くて穿けねーとかそういうことは考えないものとする ほらお前らもっと熱くなってくれよ
オヤジ世代が燃えないと面白くならないぜスレが >>299
俺も鮮やかな明るい青は好きだけど、そういうのは太ももの下側〜膝下が真っ白の方が格好良いと思う
>>270はユニクロみたい >>292
安いヴィンテージwww
古着屋で見れるのそれ
見たことないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています