>>868
＞カウステアカーフ
＞の違いで値段が変わるって類いの話じゃなかったのはわかってるだろw
＞薄くすることによって、厚い物より高額になる
＞って例を挙げろという話だ
＞わざわざ同じ動物でって制限したのは、革の種類による値段の高低はノーカン
＞ってことを意味してたのをわかってたくせに、逃げたw
わからんな。だってお前が指定した前提条件は同じ動物、タンナーだけだ。
傷や皺の有無や種類、鞣し方については全く前提条件に含まれていない。
だから皆んな突っ込んだんだろ。