【コーデうｐ】ファッション評価スレ51【男女兼用】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あなたの私服やコーディネート画像をうｐして下さい
それを、他の人がコメントをつけて評価します
基本的に皆批判的でかなり辛口ですが2ちゃんねるはこういう場だと思って仲良くしてください
他のSNSや糞みたいな馴れ合いのうpスレで気を使いながらコメントするより本音でレスが貰えるこういう場は大事かと思います
辛口なコメントが付いても愛情の裏返しだと思って気になさらずに、見てコメントわざわざくれてありがとうの気持ちをいつまでも忘れずに
次スレは950越えた辺りで誰か立てましょう
【前スレ】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1539087651/ 20000の靴って高校3年生の彼女からもらえる誕プレ？ 2万じゃまともなグッドイヤーは厳しいだろうね
まぁ使い捨て感覚の人にはいいんじゃないか 女でも良い靴ならメーカーは分からないにしても高いか安いかくらいパッと見で分かるやろ
ABCマートで買える革靴とクロケ、グリーン、ジョンロブとかが同じに見える奴はただ視力が悪いんじゃね
そりゃ勿論靴だけじゃ駄目だけど靴に拘ってない奴は総じてダサいわ 女に好かれるためだけにするファッションってのは、結局詰めが甘いファッションなんだよね
女に「♡」をもらうだけでなく、男からも「！！」をもらってこそファッションを2倍楽しめるわけさ
手抜いた瞬間、男からは見透かされちゃうのよね 俺からしたら、手入れして長く履ける流行り廃りのない革靴より、コートの方がよっぽど消耗品なんだが あ、クラークスが悪いブーツだって言ってるんじゃないよ
逆に全身のトータルで考えたら、艶で光ったオールデンのコードバンよりクラークスのデザブがベストチョイスなパターンもあるだろうしね
でも例えば、ブルックスブラザーズのタックパンツ
にオールデンを合わせたい所に、
「女はわからないか」と妥協してその代替品としてクラークス持ってきた瞬間、
男からは「手抜きファッション」の印象与えちゃうよってこと >>662
ぐちぐちうるせーからその「！！！」ってなる写真晒してくれやｗｗｗ ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ 「！！」
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) >>658
てゆーか、その「間」が抜けてるんですってば(^^)
そりゃABCマートじゃ安っぽいでしょう
そのへんは女子も見抜くと思います
それよりも少し上の、品質的にもそれなりに良い日本製でオシャレなブーツなどを作っているメーカーさんがちゃんとあります
そのへんは個人的に、ドメブラなどが7、8万で出してるような靴とパッと見は変わらないように思いますよ
というか高い靴はデザイン的にもやりすぎだったり、妙にピカピカしてたりと無駄に首長するだけかと
はっきり言って浮くだけだと思いますね
靴さえちゃとしてれば・・なんて、どう考えてもありえませんね
どうしてそんな発想になるのかさっぱりわかりませんが
全体を平均的にきちんとしてるほうが良いに決まっています こんなダサいやつに「！！！」って思われてなんか意味あるん？ ぶっちゃけ他人の靴なんてそんな気にしてないけどな
自分の靴は気にするけど >>663
ブルックスブラザーズのタックパンツなめんなよ それと、靴よりもバッグのほうが女子には圧倒的にアピールになるかと
どんなバッグを持ってるか、はけっこう大きいと思いますね
個人的にもかなり突っ込まれやすいので
なので優先するならバッグをお勧めします
こちらは少し無理をしてでも高めのものを買っておいたほうが気づいてもらいやすいでしょう
靴なんてそれなり、で十分ですよ(^^)
デザインだけでなく履き心地がよく軽さもある、自分にあったものを選ぶべきですね バック持ちの男より手ぶらの男のが女受けいいと何かで見た 要は靴の対費用効果が低いってことね
個人の考えとしてそれはそれで良いけど、そんな強く推せるほどの話かねw >>665
ABCマートの革靴とロブグリーンの間ってまさにパラブーツ辺りだと思うんだが？
というか靴の話でドメブラ出す時点でお話しになってないね
詳しくないなら詳しくないですってはっきり言えよｗ どれに金かけるかというのなら靴だろう。
よくdqnは財布ばっかりブランドものとかマジックテープ財布というネタがあるのは女がいかに小物を見ているかの暗喩。
俺は強く押すね。
ブランドはともかく良さが目立つ。
トップスボトムスとかは安くてもそこまで差が出ない。
コートはまぁあるにこしたことないけどずっと着てるものじゃないし。 その中間はパラ、チャーチ、クロケ、ウェンストン辺りで最低でもジャランスリワヤ辺りじゃないかな
大体バッグの方が女子にアピールできるってそれこそブランドじゃないとアピールにならないだろアホかよ
顔文字君は一体バッグで何をアピールしているんだ？ >>665
ド、ドメブラ？w
なんだ、ミカエルの話してるとこに割り込んできたから、ミカエルの安価な代替品でも教えてくれるのかと思ったら、そうじゃないのね
こりゃ絡んで損したな >>676
ん？
ユニクロ好きのファッション作家みたいな人が言ってた意見。
俺も同感だったりするし。
雑誌モデルのコーデは一般人には抜け感は多すぎなのでフォーマルを足す必要がある。 >>641
もはやファッションじゃないよねw
ギアとして買うつもりだけどファッションにも使いたい、何より肌への吸い付きが気持ち良かった >>670
ボストンバッグはキーポル45 エピ黒とアマソナ24Hブラウン使ってるんですけど、普段は基本手ぶらなので普段使い出来て女子にアピール出来るオススメのバッグ教えて下さい。女子にアピールしてモテたいです。 >>675
価格帯で言うとウェストンは頭一つ抜けてるな
挙げられてないのだとトリッカーズとかその辺だね >>678
それでVシネマさながらのジャケット着てるんだな と思ったら「女ウケには靴よりバッグ」とか言い出したのは顔文字か
相変わらず考え方やセンスがホスティーだなｗ 革靴は三万からが一番変化大きいと思うな
二万以下はガラスレザーばっかり
銀皮でも光沢がない合皮っぽい感じ >>677
クレマンがパラブーツのパクリデザインの靴だしてたな
もちろんソールが交換ができないセメントとか劣化しているが >>662
あの、ブルックスブラザーズとか固定されても(^^；)
結局、あなたの好みじゃないですか
靴の話も、「自分のファッションに合うのが高い靴なんだ」とか思っているだけのこと
それを他人に当てはめても無駄ですよ
そもそも、出てる靴のブランドがやたらオッサン臭いというか、オフのカジュアルファッションで使えるものなのかなと
それならまだドメブラがだしてるようなかっこいい靴のほうがまだイケてるから言ってたりするのですが(^^) >>675
女性どうしはバッグで見栄を張り合ったりしてますが、
女性から男性ファッションを見るときはブランドなんてほとんど見てないかと(^^)
もちろんデザイン性ですね
むしろ、やたらブランドアピールしている男性には引く、というのが女性の総意かと >>683
ジャケパンスタイルって普通のファッションではないのか？
普通ゆえに質が求められる。
あー、新しいジャケット欲しい。
仕立て行くか。
>>688
俺はそこまでブランド指定する気は無いが服より靴の方が値段差が現れる。
そして靴が良ければ他もよく見えるマジック。
マジで女は足元よく見てるから一足良さげなのかってみ？ パラはミカエル、シャンボード、チャーチはバーウッド、バーウッドスタッズ、クロケはタッセル、ローファー、スウェード、コニストン等のブーツ、ウェンストンはゴルフ、トリはストウ、モールトン、バートン等オフのカジュアルで使うことを前提に挙げてみたんだが
これ否定するなら逆にドメの何履けばええの 顔文字はボアフリースも知らなかったんたんだし、まだファッションに関する知識が少ないと思うんよ
そりゃパラブーツやらチャーチやらジョンロブやら色々名前出されても、そもそも知らないと考えられる
だからドメブラ（）のブーツを出してきちゃうと つーか、服とか靴とかバックよりも髪型が一番重要よ。 コーデうpスレでそれを言い出すと顔とスタイルが最も重要になってくる 男は顔がブスでもスタイルが良ければ全部良く見える
もちろん服も靴も安物で十分 ファッションにイケメン、身長、体型、年齢は必須要素だけど変更できるものじゃ無いからなぁ。
あえて言えば体型だけは一応変更できる。
マッチョ系はTシャツジーンズに適当なアクセとかカッコいいんだがジム行くと上には上がいてあのマッチョさに憧れる。 わいもベッカムのデニムとTシャツ姿に憧れて筋トレしまくったけど足短過ぎて全然似合わないわwwwww
身長180体重77体脂肪率9%でベンチ125上がるけど結局はスタイルやで ブルックスブラザーズのパンツにオールデンは黄金比、こればかりは間違いない >>700
かなり理想だがどうせ嘘だと思っている。
マジならうp希望だな。
かなりカッコいい体型だ。
うp無しだと惨めな5chで妄想に浸ってるカスと判断。 >>688
いや、固定してないけども・・
「例え」と言ってるが・・
文もろくに読めんとは、やっぱり絡んで損したなw まぁ、うp来るのを楽しみに。
いい筋肉は見てて楽しい。
ID書いた紙持ったマッチョメンの写真とかくれば素敵やん？ >>702
カッコいい体型ってどう判断すんだよ
脚が10センチでカッコいい体型か？ ユナイテッドトウキョウのストールかちった
小物に12000円
自分にとってはめっちゃ高い買い物した
コーディネート思いついたらうpするかな 筋肉でマウント取られてイライラ
マッスル兄貴おもしれーなw >>706
とりあえず、身長体重体脂肪見たらそれだけでかっこいいじゃん。
何か変か？ 「お金をかけているから自分はオシャレなはずだ」という思い込みの象徴が、靴かもしれませんね(^^)
僕的には、それがちゃんちゃらおかしいわけですけどね
別にそれは僕だけでなくて、もっと、「多くの人にとってどうなのか」を考えたほうが良いかと
5万円以上の靴が必ず必要だ、となるとは思えません
そもそも、オッサン臭い靴で女性がほんとに誉めると思うんでしょうか(笑)
カジュアルなブーツのほうがまだ受けるんじゃないでしょうかね
まあ、ある程度のこだわりは感じさせることはできるかもしれませんが(それも大事)、ほとんどが口で説明しないと伝わらないようにも思いますが >>702
元ラグビー部だからMAXはもっと上だしこんな程度で嘘はつかないけどうpはしないわ足短いしネット怖いからダサいけど逃げるわww マーチンすらめっちゃ高そうって言われたことあるからな
女子なんてそんなもんよ トリッカーズ履いてたらかわいいって言われたことあるよ
オッサン臭いって具体的にどのブランドのどの靴を指してんのか分からんわ
まぁ無知だから挙げられないんだろうけどｗ
恥ずかしいから黙ってた方がいいよ 「多くの人にとってどうなのかを考えているからオシャレなはずだ」ではつまらなすぎるけどね、その象徴がバッグならなおさらw
一つに金かけるより全部に金掛けた方が、もしくは妥協をしない方がいいと思う >>712
>>713
どっちもカジュアルじゃないですか(^^)
デザインが受けた、ならそれに越したことはないでしょう
でもそれは5万円出さないと無理な話でしょうか
違いますよね ま、要するに、ステータス感をファッションに求めすぎてるのでしょうね(^^)
時計なんかもまさにその象徴ですし、同じようなものを靴に求めていると
でも個人的には、「これは○万円もしたから良いに決まってるだろへへへ」、なんてのは、できるだけ捨てるべき発想かと
それそのものがはっきりいってダサいですし、アイテム1個買っただけであなたが本当の意味でオシャレさんになれたわけではないからです
「これは他にはないものだからこそ、○万円出さないとダメなんだ」、でないとダメですよね(^^)
まあ、自分もそうにきまってるだろ、と言われるでしょうけど(笑)
でも既存の価値やステータスではなく、あなた自身のセンスでそれをちゃんと選び抜いているのか
それこそが本物のファッションであり、本当の評価をされるもの、だと思いますよ
人にも、それしか伝わらないんですよね実際に >>718
顔文字が買おうか迷ってた靴どこのだっけ？
けっこう前に画像うpしてたシークレットシューズ 靴なんて、品質とデザインでそこそこ良いものが2万円台とか安価でたくさんありますよ(^^)
しかしコートとかになると、良いものは2万円ではとても買えないんですよね
買おうにも、市場そのものに「無い」からです
だから靴なんかよりコート(やバッグ)を、と言ってるのですが 顔文字の言う市場ってZOZOTOWNだろｗ
しかもセール専ｗｗ
そんな狭い市場の話されてもｗｗｗ >>714
とりあえず、お金なければ一点豪華主義の方が良いのでは？
服はピンキリなのでコスパで選んでも結構いい見た目がある。
だから、いい靴履けよ。
カッコいいゾ！ >>725
どうなりたいかを考えてコーデしてると一点豪華主義にそもそもならないんだよね
靴だけは良いの履いてる、とか、コートだけは、時計だけは、って後ろ向きな姿勢の時点でファッションじゃなくて見栄張ってるだけやん 服は10倍高ければ10倍良いものとはならないじゃん。
GUとか安いけどそれなりに着れるじゃん。
全体的に同じグレードというのはメリハリがない。
中心にくるこだわりをつくってコーデ組むには決して悪くないと思うゾ！ >>703
じゃなくて、例えとしてブランドやスタイルが固定されてるのがなんとも
それはあなたの好みの例なわけで
それだから多くの人にとって高い靴が必要だ、とはならないはずですが
あなたには必要かもしれませんが(^^；)
ま、先にうpした方が同じように自分も必要だと思えるならそれで良いとは思いますけどね
結局、靴だけでなくすべて揃えないとだめな気もしますが(笑) >>689
「女がどこを見てるか？」とか「女の総意」とか、
そんなもん、ど━━━━━━━━━━━━━━━━━━でもいいわｗ 街歩いててもカッコいいと思う奴は靴が良い。
コートなんか十万でも一万でもあんまり見た目変わらんよ。
と、思ってる。 そもそもブルックスブラザーズなんて丸井ブランドと変わらない価格帯ですし、ふつうにZOZOTOWNにも大量に並んでいるという(^^；)
バランス考えたらオールデンじゃなくリーガルで十分なんじゃないの、とか思えたり
そのへんもなんだかおかしいなと
ケチをつけるわけではないですけどね・・ >>727
高くてチープなものも沢山あるわけで、同じグレードで集めたからメリハリが無くなるわけじゃない
というか、自分以外は同じグレードであるかどうか自体分からないから後付けにしかならないよ
高いか安いかではなくこれじゃなきゃダメっていう説得力が必要で、そのためには妥協しちゃダメだし、金で解決できるならそうした方がいいってこと >>731
ブルックスブラザーズとオールデンの関係性はアメトラの歴史を踏まえた話なので、知らないなら口出さない方がいい
いくらなんでもファッションに対してリスペクトを欠いてる >>733
うーん、それもあなたのイメージとか思い入れありきでしょうし・・
僕の父親もよく好みとしてブルックスブラザーズの名前を出しますが、世代の違いだと思うんですよね
それもわからなくもないですが、結局個人の趣味の話となりそうな >>734
ブルックスブラザーズの靴はオールデンが手掛けてたって事実だけで説明できる話 >>729
てゆーか、男でも、どんなバッグ持ってるかは気になりませんか？(^^)
目が行きやすいファッションのポイントとして、かなり上位だと思いますけどね
その人がどんな人なのか、も、バッグを見ればかなりわかるような気がします
女性も当然、かなり意識して見ているはずです
個人的に、バッグを見ればどのレベルのオシャレさんなのがかよくわかる、と思っていますよ
なのでむしろ、まず先にバッグを見てるかもしれません
センスがとても出るんですよね 靴というのは地ベタに接っするから、汚れたり消耗したりするものじゃん
だから「そんなもんにカネをかけるのは無駄でバカバカしい」という理屈は合理的な理屈なんだけれども、
その靴に敢えてカネをかけるという「不合理」を受け入れて、それを行うことこそが、
オシャレという、いわば「贅沢で無駄な嗜み」の心意気なんだよな。
そんな不合理を楽しむ、面白がる、という心意気のことを「粋」というんだよ。
「コスパ」とか「実用性」とか「女子ウケ」とか、そういった「合理性」でアイテムの価値を測る奴には、
「オシャレの楽しさは不合理性にある」というオシャレの本質が分かってないんだよ。粋じゃないんだよｗ >>733
流石にそゆ歴史云々は知ってる人が知ってればいい話では？
個人的にブルックスブラザーズはおっさん臭い。
アメカジといえばブルックスブラザーズというイメージなのは分かっちゃいるが自分には合わなかった。
>>736
バッグは実用性とか混じるからなぁ。
財布くらいならなんとでもなんだが。
でもま、レザー至高主義ってわけでも無いが俺のバッグはカッコいいよ。
車メインなのであんまり使わんけど。 >>737
でたらめすぎ
適当に言葉並べてまるで詐欺師だな >>738
知らないなら口出さないし、おかしいと思うならまず調べて学ぶよね
それをしないことがリスペクトを欠いてると
知識つけろってんじゃないよ、節度があるだろって >>735
そうなんですか、興味無いですが(^^；)
でもブランドなんて、いつかは消えるもの、でしかないのでは
会社が破綻してなくなったりもよくしますし
リスペクトすべきは、自分が感動したアイテムそのもの、で良いのでは
それが例えば個人のデザイナーであるなら、その人をリスペクトすべきでしょうけどね >>737
「オシャレの楽しさは不合理性にある」
あなたにとってはそうなんでしょうね、でもオシャレの楽しみ方ってもっと幅があっても良いと思います
女子にモテるためだけにオシャレしたっていいし自分に自信をつけるためにオシャレしたっていいはずです
勝手にオシャレの本質を決めないで下さい >>737
いや、僕にはこれはちょっとわかりますよ(^^)
それなら最初からそのように言ってほしいですね
それならまだ納得できるというものです
ただやはり、優先すべきこと、とは違いますよね
これはある程度洋服を揃えてからのことでしょうし
ある程度というか、かなり余裕が出てから、かもしれません スマホの画面だけで眺めてたらどの靴も似たり寄ったりに見えるんだろうね
実際に手に取って見て履いてみれば分かるよ
中古ならまだしも新品で2万以下の革靴で十分とか仮にもファ板常連の大の大人が単純にみっともない
要するに金がないだけだろ
金があれば自ずと選択肢も広がる
もし女共がシャンボートが格好いいと言い出したら金貯めてシャンボート買うのかね
買うしかないよな女受けするから
とんだ糞ファッション野郎だわ 服や靴なんて道具なんだから、本来は「使えればいい」っていうものじゃん。
それを、単に「使えればいい」って言う領域を越えて、色や形や「成り立ち」に拘るっていうのは、もはや趣味。Hobbyじゃん。
Hobbyっていうのは「要らんことをして楽しむ」事なんだから、それ自体が不合理なの。
キミらのまわりの奴らで「オシャレになりたい」って言いながらもオシャレになれない奴を見てみろ。
彼らは、たいてい「コスパ」「実用性」「モテ度」とか、そういう実用的価値感や合理的思考から抜け出せない奴だろ？
「不合理な事や無駄な事を楽しむ、価値を見出す」という感性、すなわち「粋」という感性を身に付けてない奴は
オシャレになんかなれないんですよおおおおおお！！！ もはや何がなんだかわからん
好きな服着て好きな靴履けよ >>748
死ねゴミ
勝手に言葉の意味を変えるなゴミ 粋という言葉に執着するのは無粋だろゴミ
それに媚態も粋なんだが
自分に都合のいいように解釈して自分の中だけでぐるぐるぐるぐる同じとこずっと回ってるからいつまで経ってもクソダセーんだよ
ご自慢のジャケットと心中しろ、粋だぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
