【清水千広 ダサガキ汚らわしい】MB186【美友紀】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MBレザーバッグの動画で、約6.5万円のバッグを、こんな低価格の物はない、同じくらいの値段ではろくな物は無いって言ってる。
吉田カバンみたら、似たようなサイズ感の物が、もっと安く売ってるけど。カテゴリーが違うのかな?
誰が見ても吉田カバンの方が良いよね(^^)
2WAY BOSTON BAG ¥38,500
https://www.yoshidakaban.com/product/100414.html?p=s&p_material=001&p_itemtype=02&p_lisize=30&p_lisort=
2WAY BOSTON BAG ¥47,000
https://www.yoshidakaban.com/product/100413.html?p=s&p_material=001&p_itemtype=02&p_lisize=30&p_lisort= つぎはぎバッグw底の革なんだこれ?
これレザーを使ったモックアップでしょw
検品漏れのレザーを格安で買い取ってんかな? しかし毎度バッグ出すときは外側のアピールだけで内側を見せてくれないよな。 餅は餅屋なのに、なぜ、情報商材屋でバッグを買うのか 靴、バッグ、時計なんてまともなものつけてなきゃ恥ずかしいっての教えてあげなきゃあかんだろ
情報商材屋のうさんくさいバッグを持たせるってのがオシャレ講座からかけ離れていってるよな MBカバン買う人は吉田カバンをそもそも知らないのでは。 弟子の小松がわざわざ激混みのユニクロ行くやつバカぁ?みたいに言っててワロタ
一族でバカにされまくりなのに、こいつだけまともな感覚持ってるとか 自分で調べられない、考えられない、動けない人を囲い込んでつけ込んでるんだもの
どっちもどっちだと思うけどそれでデザイナー面するのはお腹痛くなっちゃうからやめてほしい こいつ見てると言ったもん勝ちって感じするよな
なんでも言っとけば素直(バカ)な人は信じるから やはりど田舎新潟に30までいただけあって
田舎もん、ダサガキから不当に金巻き上げるセンスはあるわ。
服のセンスは一切ないけど >>62
まあ激混みのユニクロみたら、ドン引きしてそっと離れるよな普通は >>66
シンプルにダサい分チルドレンの中ではまだマシというのがまたなんとも まとめのジャケットのインナーが同じか少し長めがスタイル良く見えるって
言っている意味が理解できない >>72
逆だろ、インナーが長くなれば相対的にスタイルは悪く見えるぞ?
ほんとに言ってるのか?? 10年使う前提なら10年後も存在しているだろうブランドから買うべきなんだよなぁ。
となるとヴィトン最強になってしまうが。 Mbさんマスク販売しないのかな?MBドレカジマスク >>76
10年後に修理しようと思った時に、同じ革やパーツが無いと困るから、という事でしょうか。
そんな事言い出したら、世の中のかなりの数のカバンが修理できない、という事になりますが。 >>70
アニアリ、自分も2つ持ってます。いいですよね。
MBも最近の動画とかで紹介してたけど、(^^) >>80
ここはそれ書く場所じゃないから、あっち行こうね ボストンバッグ他にもこれとか良さそう。
https://www.herz-bag.jp/webshop/products/detail67.html
下記youtubeで10万以下のボストンバッグについて「クソみたいなヤツしかないんです!」と言ってるけど
https://youtu.be/DMyERNRQtxE?t=225
他のブランドを侮辱してるように思える。 >>82
自分のがクソでないと思っているのが笑えるよね >>52
巨乳の可愛い子と付き合えば価値観かわるよ。
貧乳とかクソだなって思うようになるよ >>72 あいつバカなの??インナー長くしたら短足にみえるでしょ。なんでスタイル良く見えるのか論理的に説明してもらいたいわ。アホすぎ >>86
経験が浅いクソバカであることは分かったから引っ込んでな >>86
後出しで「可愛い」をくっつけるなよ精神幼児クンw 好みは人それぞれということすら理解できない
自己中教育の大成果みたいなクソガキが最近多すぎる >>87
最近スレ見て気付いたんだけど、確かに「説明の仕方」は論理的かもしれない。ただ提唱する理論は科学的根拠をもって論理的に構築されたものではない。この辺Mチル誤解してる。 >>86
逆に言うと、貧乳の可愛い子と付き合えば価値観変わるよ 自分でブランドもやっているから洋服に対する知見もあるまとめさんやぞ! 本人がそういってんだから本人に言えよ
まとめはようつべのコメントも開放してるぞ >>96
金魚のフンかよ
人に言われりゃ何でもその通り信じるのか?
バカだな だから本人がそう言ってるってだけで俺が信じてるなんて一言も言ってないだろ?
バカはお前か? >>98
じゃあなんでこんなとこ来てイキってんの?
そもそもここ、清水のスレで柳沢は関係ないからな
単なる荒らしだよおまえは まとめ君は日本で1〜2番目にユニクロ買ってると自称してるけどなにを根拠に言ってんのかな? >>70
この辺見ても6万〜9万が相場みたいだな、メルマガだから半額以下とは何だったのか?この手のオールレザーは重くて結局使わなくなっちゃうから、このアニアリは軽くていいね >>100
師匠も自称一番だな
買ってるからなんだって話だけどね
そこでしか説得力持たせられないなら可哀想 買うだけならバカでもできる
自称だけなら嘘でも言える なんか最近最後に言うチャンネル説明変わったよね?メンズをトータルでサポートするとか言い出してて、あれ?どっかで聞いたなーと思ったら宮永えいとさんとコラボした時の動画で宮永さんが言ってたんだわ。これってコンセプトパクリだしたとかではない?よね? >>93 貧乳の可愛い子とも付き合ったけど価値観なんか別に変わらないよw 貧乳だから何も思わない 以前、編集者の佐渡島庸平氏との対談時に
MB「Twitterとかで変なリプライがたまに飛んでくるわけですよ。変な反論みたいなもので、基本的にフル無視というか完全に相手にしないんですけど、実はそういう飛んでくる反論とか、どこかに書いてある反論とか僕に対するネガティブなことでも、全部きれいに打ち返せるぐらいきちんと論理構築してるんですよ。100%返せる自信しかないんで、間違ってるのは100%向こうなんですよ。」(原文ママ) MBさんファッキンコロナはどうなりましたか?その後音沙汰ないですが >>106 ただ信者にしたいだけ。サポートなんかになりもしない >>106
その宮永えいとも胡散臭い自己啓発動画出してるからどっちもどっち >>92
説明の仕方も論理的じゃないでしょ
その印象は話すスピードとトーンから来てるだけ
早く喋れば頭の回転が速いように見えるし、トーンが一定なら機械的に説明をしているように見える
実際に言ってることは、価値観の押し付け(〜じゃないですか、〜っぽいでしょ?)と、
因果を無視した断定(〜なんですね)だけだよ >>108
本当はイライラしてんのかな
論破王さんになったの? >>101
動画では、自分はジバンシーとかの30万円のトラベルバック使っている、と言ってたから。ハイブランドと同等クラスの物の半額って考えれば、その論理は正しいのかな。
なんで訳のわからんカバンがハイブランド同等と言えるのか、その根拠は不明ですが。 以前、編集者の佐渡島庸平氏との対談時に
MB「Twitterとかで変なリプライがたまに飛んでくるわけですよ。変な反論みたいなもので、基本的にフル無視というか完全に相手にしないんですけど、実はそういう飛んでくる反論とか、どこかに書いてある反論とか僕に対するネガティブなことでも、全部きれいに打ち返せるぐらいきちんと論理構築してるんですよ。100%返せる自信しかないんで、間違ってるのは100%向こうなんですよ。」(原文ママ) 理論はまぁ分かるんだけど範囲が狭いんだよね。
モノトーン、無地、スキニー、スラックス、革靴、白スニーカーっていう狭いエリアだけで作られた理論しかいわない。 >>115
言葉足らずでごめんね。あくまで論理的なのはA=B, B=C,だからA=Cみたいな、実際怪しいんだけど本当に簡単なそこだけ。これぐらいでビジネスになるんだからそれはそれで大したもんかとw アニアリや吉田カバンみたいな有名日本ブランドの日本製のカバンでも6〜7万で買えるのに、どこの馬の骨とも分からないカバンを市場の半額として称して同じくらいの金額で売り付けようとする、その訳を論理的に説明して欲しい。 どこの馬の骨とも分からないカバンとアニアリや吉田のカバンを比較するユーチューバー出てきたら面白いのにな 笑
どこの馬の骨とも分からないカバンの実物が返品可ならやるんだけど、買ったら捨てるしかないから困るよね
完全に刈り取り型の商売だなと実感する >>118
面倒なので基本はフル無視というか完全に相手にしないんですけど、
実はMB氏の言っている理論は全部否定できるくらい論理破綻しているものなんですよ
100%否定できる自信しかないんで、間違っているのは100%MB氏なんですよ。 >>120
そのA=Bの根拠が提示されてなくただの押し付けなので、論理的じゃないって話です。
地球では空は緑色で地面は紫色だから、お洒落をするなら全身黄色でまとめないとダメなんですみたいな話を論理的とは言えないのと一緒 >>126
具体的にどの部分のことを言ってるかにもよるが、理論はMBが構築したんだからその理論に文句言ってもだめだろその理論から色々なことを導く論理の部分に瑕疵があるならそれを指摘するのはいいとは思うが。 新潟くんだりのローカル販売会社で通販やらされてたクズに
服なんてわからないし、ましてや「理論」などとは笑止千万
なめてんじゃねーぞダサガキ清水 >>127
そもそもMBの理論が反証テストに耐えられるだけの論理的強度がない暴論もとい妄言に過ぎない(と思われてる)から叩かれてるわけで…
批判に対して「100%返せる自信しかないんで、間違ってるのは100%向こうなんですよ。」なんて根拠のない口先だけの強がりを聞きたいわけじゃないんだよねぇ 演繹法から考えてみる
ヒヨコが不幸か愚かかは知らないが自分の頭で考えもせずMB理論すごいぞって入信してしまう
その結果どうなった?大半がヘンテコなチンドンばかり 佐渡島庸平の対談読んだけどさ
MB「新入社員として洋服屋さんに入った時も、「ここにいる販売員、全員クソだと思おう」と思って」
後に客までクソ扱いしてしまったMBさん(笑 >>132
クラッシュアンドカンパニーへの恩義とかまったくねぇんだな
このダサガキは ないない
だってこの対談でも
眉唾物の自慢話とマウント発言ばっかりだもん >>129
科学じゃないんだから理論の部分に厳密なもんはないだろ
ドレカジ73がおしゃれってのがMBの理論の根幹で、ここに同意するならMBを参考にしたらいいし、同意しないならMBは見なければいい。
理論に同意した上でMBの提案する具体的なファッションがドレカジ73に沿ってないと思うならそれを指摘すればいい。 >>135
理論と言ってるからには最低限は科学的である必要があるだろ
バカなの? >>135
それって【理論】っていうより【思いつき】【思いこみ】じゃねえの?
根拠ゼロやん。清水の言ってることって。
しかも清水自身がコジキ100の格好して得意がってますやん笑 厳密なものがない理論なんて
ただの個人の感想ですよね? 笑
田舎の元服屋の雇われ店員の個人の感想なのに
現役メンズバイヤー(あれ?当時バイイングなんてしてましたっけ?)のファッション理論という御大層なパッケージをつけたのが
MB理論 >>132
アタッチメントの客にダサガキと罵倒する清水千広なのであった。
終 自分は5万超えるような物はカスタマーサービスしっかりした所で買いたいね、不良品一個もないなんてありえないし返品不可は論外 >>138
あるとすればどれだけの人が賛同するかだね。
宗教とも近い。
現状MBはその理論をベースとしたビジネスで稼げているわけだから、個人の思いつきにとどまるとはいえないよ。 >>18
この右に控えてるベージュ色の丸っこいブクブク肥えた豚って見苦しい。汚らわしいよなぁ 日刊SPA!のコラム、MBさんが動画でユニクロセオリーの感動ショートパンツを取り上げる前からほぼ完売だったと思うんだけどな 動画出た19日には無くなってた記憶はある
まぁ在庫自体かなり少なかったのは、あるだろうが >>141
賛同者数が正しさにつながるのであれば、
地球平面説も立派な理論になり、フラットアーサー達も”論理的”な説明をすることが可能になるんですけど
でも、多くの人が地球平面説に対して何を馬鹿なこと言ってるんだって言えるのは100%の反論が出来るからでしょ >>146
だから科学とは違うと言ってるだろう…
科学的な正しさの話をしているのではなく、その理論に賛同者がいてコミュニティなりビジネスなりとしてなりたっているなら、それはファッションとしての理論としてはなりたっていると言ってもいいだろうという話をしている。
宗教に近い。 >>147
地球平面説だって科学じゃないだろ
要するに与太話でアホな賛同者を集めたって
それは理論じゃなくて与太話とアホな賛同者の集まりにしかならないって言ってんだよ
それを理論って呼んじゃうことが、すでに与太話の一部なんだよ >>148
地球平面は詳しくないが、その理論の中では世の事象を矛盾なく説明できるのかい? >>148と>>149はそれぞれ違うことに言及してるで
理論がなんであれ(教義と言い換えてもいい)ビジネスとして成り立っているかどうかと
そもそも理論として成り立っているかどうかと違うレベルの話をしてるからすれ違う
個人的にはビジネスとして成り立っているけれども、主要ターゲットである"ファッションに興味がない、センスがない人々"に受け入れられた理論()に意味があるのか極めて疑問
そもそも結果がアレじゃあね >>149
説明できないことや都合の悪いことは陰謀論にすり替えるんやぞ
反論出来るけどしませーん、間違っているのはアンチでーすって言ってるひととそっくりでしょ これも新手の荒らしか信者の論点ずらしだな
とりあえずバカうるせえとか言っとけばいいよ
実際バカなんだし
もしかしたら双方とも信者が書いて議論を装ってるのかもしれんしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています