TCB JEANS 岡山

**語れ。** · 2022/01/07(金) 07:39:45.14

岡山県倉敷市児島にある縫製工場の自社ブランド(ファクトリーブランド)として展開しているTCB jeans。
ビンテージと呼ばれる時代の製品を細部にまでこだわり魅力を最大限引き出すモノ作りをしています。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 15:56:03.01

>>110
商標侵害の事例ってまさにお前がずっと言ってるレプリカジーンズの例がそうじゃん。何の裁判だったのかも理解できてないんだな。
まあ、ステッチを抜けばとか難癖つけてる時点で理解できる能力も無かったろうな。
で、同一人物の証拠は？72,73の質問にも答えてやれよ。同一人物なんだろ？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 15:56:52.79

>>111
TBCにも触れてやれよ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:05:30.53

>>110
知的財産権を熟知しているというポジショントークされたいだけで貴方が知らないだけでは？

>>72,73
についても元ネタを示している時点で
利益のために隠れて盗用している一般的な「パクリ」ではなく、
元ネタに対してリスペクトや元ネタありきのパロディやオマージュですよね
それも理解されていないのに知的財産権を語って無知と批判していたんですか？

貴方の場合は訴訟にならなければ問題ないという発言からも
「相手がいちいち権利行使してこないことから問題無いというのは中国や東南アジアの偽ブランドメーカーと同じ考え方だな。」
と揶揄した考え方そのものですね

そんな人がTCBにだけ商標権を問う、他社のデザインの意匠などは都合よく棚に上げて
ただ単にTCBが嫌いなだけですよね？もう見苦しいですよ

知的財産権について体系的に学んだという証拠でお有りで？
ないのであればただの受け売りポジショントークなだけですね

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:08:52.46

今度は自分で自分を叩き出したぞ。それとも自演に失敗したのかな。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:12:47.93

>>115
すいません　114は>>112への誤りですね
ID変わる事もないし貴方のように卑怯な真似はしないので自演のはずはないですよね

ところで>>22や貴方の一連の発言を見る限TCBを嫌っているように見えます
何かTCBの製品をお持ちなんですか？
繰り返し質問していますがなぜお答えにならないのでしょうか？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:20:52.99

5ポケットデニムのオリジナル性、1st,2nd,3rdの意匠など
これらに付いては指摘はされないんですか？

↑話をすり替えようとしてるけど、元々は商標ロゴの話をしている時に筋違いの意匠の話出してしたり顔で生半可に知財語りだしたバカがいたことから始まってるから。そこは面白すぎるから譲らないぞ。
で、同一人物の証拠は？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:28:48.95

俺はtcb 50s 持ってるけどキットカット見てから嫌になった。ガッカリしたんだわ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:33:14.94

>>118
知らない人から見たら懐かしのadidesuみたいなもんだからな。
許可とってやってるならまだセンスあるけど、とってないという。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:36:06.55

>>114
あのさ、
リーバイスとかフィルソン？
最近はカーハートは服のブランドだから歴史からのオマージュは理解出来るんだけど、
キットカットとコーラは食品じゃん。
なんでオマージュとなるんだ？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:38:43.88

>>117
商標権を遵守するのであればなぜ特許が切れたとしても他の知財について敬わないのか
という趣旨を読み取れないのでしょうか？

「ここの製品は持っているのか？」

「普通に訴訟になり負ければ多額の賠償金を支払うことになります。」と断言されていますね

貴方が問題提起したノベルティのパッチやコートが消費者に飲み物やチョコレートと
「混同」を生じる恐れがあるんですか？
この規模パロディの話でキットカットやコカコーラで多額の賠償金を払う事になった判例を示してもらえますかね

なぜ質問には答えなのでしょうか？貴方は知的財産権について熟知されているんですよね？

質問に答えて下さいね

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:49:04.18

>>120
別IDお疲れ様です
知的財産権について熟知しているはずですよね
「キットカットとコーラは食品じゃん。」と発言からしてオマージュやパロディが
即権利侵害になると思っていらっしゃるんでしょうか

弁護士さんが書かれている「日本におけるパロディと知的財産権に関する一考察」
をお読みになられたらいかがでしょうか

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:49:48.97

また揚げ足取り出してるけど一般論としての話だから何がペナルティと課されるかは損害賠償以外にも製造停止、販売停止、製造装置の廃棄、公への謝罪等としか言えないし、
実際に裁判になるかどうかもケースによるとしか言えないよね。
ただリーバイスの訴訟からどうなるかの類推もできるけどね。まあバカだから出来ないんだろうけど。
俺が製品持ってることの何がお前が意匠と商標権間違ってたことに影響あるの？
あとお前が断言してる同一人物の証拠出せよ。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 16:55:58.72

>>123
「普通に訴訟になり負ければ多額の賠償金を支払うことになります。」と断言されていますよね？
貴方の話ではその時点でペナルティが確定してるんですよね
この規模パロディの話でキットカットやコカコーラで多額の賠償金を払う事になった判例を示してもらえますかね

ここの製品を持っているか関係ありますよね
貴方がただのアンチか否かを判断できますよね旧50sジャケットですか？
持っているのであれば画像でもあげて下さいね

知的財産権を熟知している事を自称されている訳ですよね
「日本におけるパロディと知的財産権に関する一考察」を読んでからご発言された方がよろしいのではないでしょうか？
「まあバカだから出来ないんだろうけど。」とご発言されていますがところでバカの定義は？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 17:00:02.89

>>123
断言ではなく可能性を示唆したまでですよね

・過去の書き込みスレの共通性、傾向
アディクトクローズ Addict Clothes New Vintage　3
Lewis Leathers 2022【ルイスレザーズ】2着目
TCB JEANS 岡山

・言い回しや句読点の特徴
・過疎スレにも関わらず同時間帯での書き込み
・関西に在住または関西弁を使用

別人であれあば貴方と別の方が現住所が書かれている証明書など証拠として
提示すれば簡単に別人と証明できますよね
でも出来ませんよね？　差別的な発言を厭わない卑怯者ですもんね

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 17:06:08.95

>>124
断言しただろとかの揚げ足とりに付き合うつもりはないけど、お前が勝ち誇って紹介してる論文内でも商標権のトラブルの事例に意匠権の考え持ち込んで商標権パロディを肯定するような判断してはいないな。だっせ。そもそもグレーなレベルで係争起きてる時点でデリケートに扱うテーマって理解してないだろ。
あとその論文より実際のファッションのリーバイスやフルカウントの事例あるしな。
で、同一人物という証拠は？人数が増えたみたいだから特定容易だろ。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 17:09:57.14

>>123
過去の貴方が指摘した判例を見る限り問題となっているのは
被服という同ジャンルの商品について「混同」や「類似性」が争点になっている訳で
元ネタを示した上で別ジャンルの商品のマークを飲み物やチョコレートでもなく、
パッチやコートであっても消費者が混同を招く可能性として不正競争行為で罰せられる可能性はあるんですか？

「ただリーバイスの訴訟からどうなるかの類推もできるけどね。まあバカだから出来ないんだろうけど。」
と発言されていますがどっちが「類推」出来ていないんでしょうね

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 17:11:06.16

他所でやれ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 17:12:25.68

>>126
読解力が乏しいからか理解されていないのは貴方では？
被服という同ジャンルの商品について「混同」や「類似性」が争点になっている訳で
元ネタを示した上で別ジャンルの商品のマークを飲み物やチョコレートでもなく、
パッチやコートであっても消費者が混同を招く可能性として不正競争行為で罰せられる可能性はあるんですか？

「普通に訴訟になり負ければ多額の賠償金を支払うことになります。」と断言されているんですから
早く逃げずにその根拠や判例を示して下さいよ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 17:13:53.26

とにかくここのスタッフは全員頭が悪い

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 17:18:53.20

>>130
誹謗中傷ですかね
頭が悪いと批判されるのであれば、「ここのスタッフ」よりかは貴方は頭が良いはずなんですよね
どう証明されます？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 17:35:59.81

>>129
そこの次元の話したいなら知ったかぶりして意匠権持ち出した自分は馬鹿だったと認めるんだな。
お前はスウェットスレでも恥晒してるけど、チャンピオンと同じくコカ・コーラもロゴの無断使用を禁ずるとサイトで謳ってるから、
パロディロゴを衣服に使うことが商標権侵害になるか裁判されるか実際に起こらないとわからないけど
少なくともTCBが無断でやってることは後ろ指さされるだろうな。まあ、常識無さそうだから理解できないだろうけど。
それで、同一人物の証拠は？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 17:47:14.66

>>132
捨てIDで暴言、ダサいですね

貴方は杓子定規で商標権を白黒付けやすい話と決め付けていた訳ですよね
しかもリーバイスの例を出す程、的外れな主張を繰り返されていましたよね

「普通に訴訟になり負ければ多額の賠償金を支払うことになります。」と断言されていたにも関わらず、
「グレーなレベルで係争起きてる時点でデリケートに扱うテーマって理解してないだろ。」
「パロディロゴを衣服に使うことが商標権侵害になるか裁判されるか実際に起こらないとわからないけど」
と発言
発言が一貫していませんね　他の争点の事例と混同されていたということ、貴方がよく理解されていなかったという紛れもない証拠ですよね

ところで>>22の発言の詐欺って業務妨害なんですかね

>>130に至っては誹謗中傷じゃないですか

刑法231条（侮辱）
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

成立要件は、
1.事実を摘示しないで
2.公然と
3.人を侮辱した

まさに侮辱罪に相当しますよね

知財を恣意的に振りかざすのに誹謗中傷は厭わない
どんなお人柄なんでしょうね

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 17:55:55.85

>>133

貴方は杓子定規で商標権を白黒付けやすい話と決め付けていた訳ですよね
↑
意匠と商標の問題は違うと主張してるが。結局そこは認めるの認めないの？
まずはそこを明らかにしろよ。自分は知ったかぶりしていたって。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:02:27.25

>>133
貴方が「知ったかぶりしていた」して恥を晒していたんですよね

「普通に訴訟になり負ければ多額の賠償金を支払うことになります。」と断言されていたにも関わらず、
「グレーなレベルで係争起きてる時点でデリケートに扱うテーマって理解してないだろ。」
「パロディロゴを衣服に使うことが商標権侵害になるか裁判されるか実際に起こらないとわからないけど」
と発言

これが何よりの証拠ですよね
いずれにしても本旨に関係ない誹謗中傷をした時点でこの人、議論に弱いタイプだなとわかってましたけどね
単発IDや別IDで多勢を装う卑怯な手口からして貴方こそ手段を選ばないんでしょうね
そんな人が法の遵守を問う　

こんな色んな意味で残念な人がいると笑わせてもらいました

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:10:24.70

>>135

5ポケットデニムのオリジナル性、1st,2nd,3rdの意匠など
これらに付いては指摘はされないんですか？

↑それでこの意匠の話は意味のない間違いだったと認めるんだよね？間違ってないと思うならそう言えよ、馬鹿すぎて笑ってやるから。

元ネタを示した上で別ジャンルの商品のマークを飲み物やチョコレートでもなく、
パッチやコートであっても消費者が混同を招く可能性として不正競争行為で罰せられる可能性はあるんですか？

↑あとこの捉え方もまちがってるぞ。コカ・コーラはノベルティグッズ展開や他ブランドからライセンス料とってロゴを使わせてるからパロディが問題になるぞ。不正競争防止法とか分かってなくて言ってんだろうけど。また恥の上塗り。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:16:02.07

うるせーなあ。
とりあえずキットカットとコカコーラはカッコいいからOKってことはでいいな？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:19:03.15

>>136
貴方の知ったかぶりかどうかは一連のコメントでわかりますよね
「普通に訴訟になり負ければ多額の賠償金を支払うことになります。」と断言されていたにも関わらず、
「グレーなレベルで係争起きてる時点でデリケートに扱うテーマって理解してないだろ。」
「パロディロゴを衣服に使うことが商標権侵害になるか裁判されるか実際に起こらないとわからないけど」
と発言グレーでわからないと後退してますね

そして5ポケットデニムのオリジナル性、1st,2nd,3rdの例をあげたのは
商標含めて知的財産権を強く意識するのであればデザイン性も含めるのは当然ですよね
しかし貴方は「道義的にどうあれ権利侵害的にグレーであれば良い」という解釈だった訳ですよね？

そのことは
「filson扱ってるけど、ウェアハウスパクって自前で作ればいいじゃん」
という発言と
「レプリカブランドとはそういうもの。逆にオリジナリティ溢れたアメカジレザーメーカーなんてあんのかな。」
からわかりますよね

一方で
貴方が他国を揶揄されてまで「中国や東南アジアの偽ブランドメーカーと同じ考え方だな。」
をされている事から発言がブレブレの一貫性は全くない無責任な人柄という事はよく理解しました

しかも別IDで誹謗中傷までしてしまうお人柄
匿名性を過信した卑屈で卑怯者なんでしょうね

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:22:52.23

>>136
では「多額の賠償金を支払うことになります。」とまで発言しているんですから同事例の判例示して下さいね
何も提示出来ないのならただの陰湿な知ったかだったという事がより強固になりますね

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:27:43.41

>>138
質問の回答になってないな。
・商標ロゴのパクリを道義的にも法律的にも問題にしてるのに意匠の話は両方に関係あるのか。
・コカコーラの商標はコカコーラが無断使用禁じていてファッションブランドが使うときもライセンス料を徴収しているのに、許可得ず似ているパロディ出すのは道義的にも問題なく法務トラブルのリスクもゼロか。

議論に強いと言うならこれに納得いく回答しろよ。
あと３人くらいいるIDが同一人物なのかも証拠出せよ。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:33:11.52

>>140
商標権だけを何故恣意的に振りかざすのか？を問うために例を挙げた事を理解していないんでしょうね

繰り返しになりますが「多額の賠償金を支払うことになります。」とまで発言しているんですから同事例の判例示して下さいね
何も提示出来ないのならただの陰湿な知ったかだったという事がより強固になりますね

知的財産権を体系的に学んだプロフェッショナルかそれに相当する知識があるんですよね？

早く提示して下さいよ　
別IDを駆使して誹謗中傷する事を道徳的に疑問にさえ思わない卑怯者さん

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:35:21.80

>>141
はい、明確な根拠のある回答無いわけね。議論できない馬鹿確定。知ってる法律用語ひけらかすだけの笑われ者。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:37:31.57

>>142
逃げちゃったんですか？

多額の賠償金を支払うことになります。」とまで発言しているんですから同事例の判例示して下さいね
何も提示出来ないのならただの陰湿な知ったかだったという事がより強固ではなく、確定ですね

これからは知ったか野郎とお呼びしますね
誹謗中傷も付けるといいかもしれません

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:38:33.04

>>82
多分、売れ残りの在庫処分したんだと思う。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:41:17.56

2020年後半ぐらいでTCB知った。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:44:14.32

>>131
効いてる効いてるwww

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:45:11.53

まじで頭悪くて岡山でも有名
この話知らない奴は逆に似非若しくは関係者かな

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:48:05.29

関係者らしき奴が来て盛り上がってるね
大戦のデタラメな着丈と身幅どうにかしてくれない

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:52:07.41

>>143
第三十八条　商標権者又は専用使用権者が故意又は過失により自己の商標権又は専用使用権を侵害した者に対しその侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、その者がその侵害の行為を組成した商品を譲渡したときは、次の各号に掲げる額の合計額を、商標権者又は専用使用権者が受けた損害の額とすることができる。

事例
https://www.ishioroshi.com/biz/kaisetu/shouhyou/index/baishou/

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:53:00.86

>>148
ほんとそれ
それとレプリカ臭満々の気持ち悪いパッカリング　

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 18:55:18.56

あのコカ・コーラは絶対にダメ
そんなことも分からん井上はほんと頭悪いだろ
大丈夫か？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:11:43.28

>>151
キットカットはノベルティらしいからギリセーフ？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:20:39.28

>>149
被服という同ジャンル同士の商品について「混同」や「類似性」が争点になるのではなく
ノベルティやコートなど別ジャンルの商品について「パロディ」という性質において、
「多額の賠償金を支払うことになります。」という判例を示してと言ってるんですよ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:30:24.28

>>153
普通に逮捕されてるけど。
https://it-bengosi.com/blog/parody/
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/193070

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:30:59.33

>>148
馬鹿だよな。ブランド擁護しようとしてスレ荒らしてイメージ悪くしてる。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:43:31.76

>>154
「パロディ商品販売での逮捕は、異例」と書かれていますね
つまりその都度、個々のケースで判断されるべきもので
「グレーなレベルで係争起きてる時点でデリケートに扱うテーマ」で違わないという訳ですね
少なくとも絶対に「多額の賠償金を支払うことになります。」という白黒付けやすい事案ではないですね
知ったかだったという事を改めて示して頂きありがとうごます

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:44:10.69

関係者って誰だろ。
社長だったりして

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:48:47.79

>>155
貴方は知ったか野郎でしかも誹謗中傷もしてしまうのに他人を「馬鹿」扱いですか！？
誹謗中傷したりスレ荒らしされているのは貴方ですよね　

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:50:41.39

>>144
井上が？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:51:24.72

>>156
？
はっきりリンク先にこう書いてるけど？？？

他人の商標権を侵害した場合には、使用の差止や損害賠償などの民事上の請求はもちろんのこと、商標権を侵害した者には、10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金、又はこれらが併せて科される(商標法78条)などの刑事上の制裁が規程されています。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:54:01.24

>>158
知ったかだったという事を改めて示して頂きありがとうごます

ごますって何？日本語も書けないの？？？？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:55:31.59

知らんがな
気に入らんなら買うな見るな他所へ行け

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:55:41.39

>>157
関係者で誤植が多いやつがここで荒らしてるやつだろ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 19:59:10.40

>>160
「他人の商標権を侵害した場合には、使用の差止や損害賠償などの民事上の請求はもちろんのこと、商標権を侵害した者には、10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金、又はこれらが併せて科される(商標法78条)などの刑事上の制裁が規程されています。」
だったら罰せられるという事ですよね
肝心なのは法の場で「他人の商標権を侵害した」かどうかのは個々のケースで判断されるものという事ですよね
つまり他の例では最高裁で権利侵害に当たらないケースもあるので、
貴方のいうように白黒簡単に付くものでもなくグレーな扱いという事ですよね？
人を馬鹿扱いされる割に読解力乏しいんですかね

イライラしてそうですね　悔しくて揚げ足取りですかね　
貴方のお得意の誹謗中傷はされないんですか？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 20:07:33.33

>>161
TBCとか自分の好きな名ブランド名も間違える馬鹿

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 20:13:52.85

>>165
誹謗中傷して知ったか野郎で他人を馬鹿扱いしてしまう人の事ですか？
論で負けてしまっており入力ミス程度しか揚げ足しか取れないんでしょうね
人に馬鹿というのであれば貴方が優れているという証拠を見せて下さいよ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 20:44:48.37

岡山の田舎基準でしか推し量れることの出来ない頭の悪い集団なんだよ
キットカットもアウトだし、とにかくジャケットはまじで処分しよう
ウォッシュして売んなよな　マジでパッカリングがダセェ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 20:47:34.12

ジーパンはけっこう好きなの

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 20:47:44.30

>>164
質問
あのレプリカ臭いパッカリングはあなたはありなんですか？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 20:51:17.20

都会だから偉いとか田舎だからダサいとは思いませんが、
総武線を総務線と間違えるほど都内の土地勘が疎いタイプが
よりによって田舎者と見下すのが笑えますね

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 20:54:55.15

>>170
質問
あのレプリカ臭いパッカリングはあなたはありなんですか？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 20:56:40.03

>>170

「入力ミス程度しか揚げ足しか取れないんでしょうね」
「入力ミス程度しか揚げ足しか取れないんでしょうね」
「入力ミス程度しか揚げ足しか取れないんでしょうね」
「入力ミス程度しか揚げ足しか取れないんでしょうね」

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 20:56:45.06

>>169
メーカー毎のヴィンテージの解釈や味付けという意味でもレプリカ臭いかどうかは個人の主観ですよね
それに貴方は他のレプリカブランドを買っている訳ですよね？
レプリカブランドが好きなのであれば、「レプリカ臭い」かどうかを問うのは、
ただのただの同族嫌悪なので不毛ではないでしょうか

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:01:58.13

>>173
再度質問
あのレプリカ臭いパッカリングはあなたはありなんですか？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:04:56.24

>>173
ビンテージと呼ばれる時代の製品を細部にまでこだわり魅力を最大限引き出すモノ作りをしています。
→異常なパッカリングはありですか？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:05:12.77

>>174
過去の発言を見返すと総武線を総務線と間違えていましたよね？入力ミスですか？
東京にいたのは15年以上前ですかね
当時、ジャンキーの存在も知らず歌舞伎町と西新宿と西武新宿の違いもわかっているか疑わしいレベルでしたよね
現在は地方に在住されているのであれば都会とか田舎というレベルで馬鹿に出来る立場なのか
そんな方がよりによって田舎者と見下すのが笑えますね

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:05:33.78

パッカリングや着丈がありかなしではなくさ、
キットカットとコーラはありかなしかを皆んな答えてちょうだいな。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:06:18.08

>>176
再度質問あのレプリカ臭いパッカリングはあなたはありなんですか？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:07:29.28

>>175
メーカー毎の解釈や強調した再現やサイジングについての
ご批判はメーカーに直接問い合わせされてはいかがでしょうか

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:07:49.82

>>177
それは答え出てますよ
有りな訳ありませんw完全にアウトです
通用すると思ってるのは井上の頭の中だけ
知的財産権乏しい隣国のような奴です

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:08:54.03

>>179
あなたの意見を聞きたい
TCBお好きなんでしょw？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:10:07.12

>>179
批判と捉えられてる所が低能ですね
良いところもありますよ　安いとか

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:10:24.86

>>181
TBCジーンズしか知らないみたいだぞ。パクリブランドみたいな名前だな。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:11:16.68

>>181
レプリカ臭いかどうか、個人の感想は無意味ですよね
忠実に再現を判断できるという事はオリジナルのヴィンテージはお持ちなんですよね？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:14:15.06

>>173

「ただのただの」同族嫌悪なので不毛ではないでしょうか

また日本語間違ってますよ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:19:35.37

>>185
日本語の云々の指摘をされたのはID:6zJ4oUq90さんですよね
わざわざ別IDですか？

忠実に再現出来ているかを判断できるんですよね？
という事はオリジナルのヴィンテージを当然お持ちなんですよね？

総武線を総務線と間違えていましたよね？これは入力ミスではないですよね？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:23:38.85

>>186
ねぇねぇ
キットカットはあり？なし？どっち？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:29:37.98

>>186
質問に答えない典型的な拗らせちゃんですねw
さっきから総武線？云々言ってますが、頭大丈夫ですか(爆笑)
あなたはTCBは知らないんですね
TBCのエステティックデニムなら知ってるんですか(笑)？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:29:45.28

>>164

肝心なのは法の場で「他人の商標権を侵害した」かどうかのは個々のケースで判断されるものという事ですよね

という事は、140の俺の質問の法律上のリスクある事は認めるわけね。はい、お前の負け。意匠権の質問も答えてね。まあ自分の間違い認められないだろうけどね。多額の賠償金に拘るなら言い直すよ。正しくは弁護士のコメント通り、差し止めも賠償金も懲役も罰金もあります。
てか、最高裁って何？憲法審査でもやんの？またバカ知識披露してんだな。
自称新宿生まれの癖に小滝橋通りと職安通りの位置分かってなくて西新宿と西武新宿間違えたとかドヤ顔して赤っ恥かいて、スウェットスレでも赤っ恥かいてるね。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:31:25.96

>>188
こいつ錯乱してるんだよ。批判コメが全員同じ人物だと思ってる。
さて何人が同じかな～？全員かな～？

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:33:12.33

>>190
そうなんですね
ホンモノのアタオカさんですか(笑)
みんなで遊んであげましょう

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:38:04.66

>>191
どうもアメカジ関係スレ全般に巣食ってるみたいだ。
>>63みたいになんか知識が古臭くて素材や製造に拘ってて
ありがた迷惑なアドバイスしてきてしかも間違ってて日本語書き間違えるやつは全部こいつだな。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:39:39.66

入力ミスなんて皆んなあるだろ。
それに粘着なんて不毛

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:45:16.44

誤入力とかどーでも伊井よね

とにかくキットカットは無し
それを有りとしてる井上はアタオカだよ
脳ミソまで太ってやがるわ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:46:01.46

>>189
最高裁の
「商標の類似は，対比される両商標が同一または類似の商品に使用された場合に，
商品の出所につき誤認混同を生ずるおそれがあるか否かによって決すべきであるが，
それには，そのような商品に使用された商標がその外観，観念，称呼によって取引者に与える印象，
記憶，連想等を総合して全体的に考察すべく，しかもその商品の取引の実情を明らかにしうるかぎり，
その具体的な取引状況に基づいて判断するのを相当とする」
という判例に基づき判断されているのにそれを知らないのにドヤってた訳なんですね

小滝橋通りと職安通りを理解していないとはどこからの発言ですか？
貴方は西武新宿と新宿西口と西新宿の違いも理解していない
2007年までしか東京にいなかったんですよね？
貴方が色々な事を匿名性を過信して知ったかをしてしまう、
見栄っ張りで陰湿なタイプな人という事が良くわかりました

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:47:46.81

>>177
許可とってやってたら購買意欲湧いたけど、無いならいいわ。ajidesuとやってる事変わんない。
錯乱してる馬鹿はokらしいけどな。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:50:12.85

>>195
もう飽きた　消えろ低脳アタオカ野郎

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 21:57:09.65

とにかくキットカットは無しそれを有りとしてる井上はアタオカだよ脳ミソまで太ってやがるわ

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 22:16:07.47

コーラも無しな！

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 23:24:57.23

>>195
その判例出てるからtcbの案件裁判にもつれ込んでも最高裁まで行くことないよ。
聞かれたことには答えず、他スレで赤っ恥かいたことをスレ違いなのにここで喚いて荒らすんだね。
ほんと糞だね。

**ノーブランドさん** · 2022/02/08(火) 23:40:38.99

>>200
「最高裁って何？憲法審査でもやんの？またバカ知識披露してんだな。」
と発言されていますが、最高裁は憲法審査だけ扱うと勘違いしていた訳なんですよね

赤っ恥をかいているのは田舎者だったのに田舎者と馬鹿にしたり
無知なのに知ったかぶりをする人のことですよね

ではもう一度、書きますね

最高裁の
「商標の類似は，対比される両商標が同一または類似の商品に使用された場合に，
商品の出所につき誤認混同を生ずるおそれがあるか否かによって決すべきであるが，
それには，そのような商品に使用された商標がその外観，観念，称呼によって取引者に与える印象，
記憶，連想等を総合して全体的に考察すべく，しかもその商品の取引の実情を明らかにしうるかぎり，
その具体的な取引状況に基づいて判断するのを相当とする」
という判例に基づき判断されているのにそれを知らないのにドヤってた訳なんですね

「ほんと糞だね。」って一体誰のことですかね

**ノーブランドさん** · 2022/02/09(水) 00:10:35.14

>>201
しずかに。

**ノーブランドさん** · 2022/02/09(水) 00:13:41.43

>>201
頭虫わいてますね(笑)

**ノーブランドさん** · 2022/02/09(水) 05:47:27.75

>>201
フルボッコwww

**ノーブランドさん** · 2022/02/09(水) 08:13:18.64

とにかくキットカットは無しそれを有りとしてる井上はアタオカだよ脳ミソまで太ってやがるわ

**ノーブランドさん** · 2022/02/09(水) 08:41:33.23

>>205
結局は感情論？

**ノーブランドさん** · 2022/02/09(水) 09:22:45.00

>>206
？
知的財産に詳しい弁護士に雑談レベルで聞いたけど、キットカットもコカ・コーラもダメだって

**ノーブランドさん** · 2022/02/09(水) 09:23:30.33

>>206
感情論で反論してみなよ井上www

**ノーブランドさん** · 2022/02/09(水) 09:25:51.65

いつまでやってんだバカども

**ノーブランドさん** · 2022/02/09(水) 09:59:56.81

「知的財産に詳しい弁護士に雑談レベルで聞いたけど、キットカットもコカ・コーラもダメだって」
↑
本当に知的財産に詳しい弁護士が身近にいるとは到底思えませんけれども
これはいつどこで聞かれたんでしょう？
キットカットもコカ・コーラについても具体的に聞いたんですよね？
まさかネットで聞いたとというオチはないですよね？

「井上はアタオカだよ脳ミソまで太ってやがるわ」
↑
特定出来る相手に対してまぎれもなく誹謗中傷
貴方にとってはご自身がされてしまった誹謗中傷の方がよっぽど深刻ですね
加害者側の視点でネットの誹謗中傷に詳しい弁護士さんに”雑談レベルで”ご相談されてはいかがでしょうか

**ノーブランドさん** · 2022/02/09(水) 10:22:01.58

>>210
キットカット、コカ・コーラはほんとまずいよね
頭悪いよ　岡山基準は隣国のような気分か
馬鹿すぎ

リョウも頭悪いだろ