ファッション雑談スレ Part53(ワ無)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>115
冬物でも全身で10万以下もけっこういる
まぁ貰い物は0円換算なのもデカいけど 顔の身長と時代遅れホストスタイルではワラビー履けないのも納得 >>116
茶系のブーツの時に黒ベルトだと変だと思うんだが?最近のモンノーンファッションしか知らない子供が言いそう。それにアースカラーなんていくらでもいるし
顔文字は名無し自演もするんだな
RWのエンジニア貰い物は草生えた。それだけで五万オーバーじゃん tps://youtube.com/shorts/YqLz-SDA3z4?feature=share >>114
あれ見てるとファ板の文字だけのスケールの小さな議論を真に受けてたら感性が終わるんだなと思わされるよね ファッションショーから抜け出してきたような意識高い系がオシャレなら俺は対極な方向でいい トレンド、ロジック、女ウケなんかが
いかにファッション音痴向けの低次元なものか
世界観醸せない人間の拠り所でしかないだろう 数日前にABCマートとかでよく売ってるデカいスウッシュが入ったボアフリースにスタンスミス履いたペアルックのカップルいたけど
なぜ一定数ナイキとアディダス混ぜるのを良しとする層がいるのか。
ナイキのスニーカー嫌ならせめてバンズ、コンバース、カジュアルブーツでしょ・・ 革の色を合わせるってオンの時だけで、オフのカジュアルの時は気にしなくて良いと思うわ >>117
ないわ
ミニ文字叩いてるのもこんなもん
ところでキルティングいったら散々(自演で)叩かれたけど今年もいっぱいいたね
むしろおしゃれな人が多かった >>109
カーキの軍パンなんかやめた方がいいって前から言ってるだろ
素直に聞いとけ >>125
トレンドをロジカルに取り入れる(取捨選択も)と女にも男にもうける
それだけのこと
世界観醸し出すのもロジック
思考停止やめろ 世界観出せてればロジック上の不正解すらも正解になるんだよな
ロジックなんて言って一括りに語りたがるけどオシャレな一例を見ての後付け解説に過ぎないんだよ
正解なんざ無数にある >>130
俺は穿いてないよ。少し前にGUのカーゴ大増殖してたし避けてる 逆に言えばどこぞの無粋な人間がロジックとして提唱したものをガチガチに守ったところでトータル雰囲気が出ていなければ不正解にもなるだろう
他人の分析に頼らず自分の美意識だけを追求してその完成形が他人の心を打ち分析されロジックとして提唱される、そっち側にならないと
まぁ音痴はロジックを遵守しといたが無難ではある
言語化までされないと分からないんだよな
遵守したところで音痴は音痴
雰囲気皆無で完成度も知れてるがな ロジックはファッションに疎い人がファッションで損しないためのものなんだよな。
決してオシャレになれるということではない。
そこを理解できてない人はそこそこいるね。 ロジックとか言うのは昔からファッションが好きな人間からすると粋じゃない
この、「粋」と言うのが分からない人は垢抜けられないんだよ
女子の意見を分析してモテファッション?小さい男だなw
そんな事考えてるのがモテない理由だよ
漢ならサラッと行こうぜ ファッションロジックてのは正確にはおしゃれに見えるファッションテクニック集なんだよ
だからそれ自体は否定しない
ところが何故かそれをイデオロギーとして信じてしまっている人がいるから揉めてるだけでしょ 俺はロジックというのはオシャレに見えるテクニック集とは思えないけどな。
悪く見られない基本的なこと、と俺は思ってる。
ロジック通りにすればダサいと言われる可能性が低くなる、それだけのこと。 >>112
靴にこだわりのない世界最高のオシャレさん!? 皆の言ってるロジックってなんのこと?
MBて人の言ってること?
あれってMBがおしゃれだと思う人を分析しただけで、誰もがおしゃれと思えるものではないんじゃないの? 俺が言うロジックってMBに限らず、こうすれば〇〇になれる、みたいなファッション指南のこと
そんなのが溢れてるって事はそれだけファッション低レベル難民が多いって事なんだろう >>133
カーゴがダメなんじゃなくて軍パンまんまのカーキ系がダメってことよ
上品な色でワイドめだとやっぱかっこいいよ
これがドレスとカジュアルの融合久々のMBロジック 色の見え方、色を見て感じる印象、色の好み、その色が似合うか否か、色の組み合わせを美しいと感じるか否か、
それらは全て個人差であり個人の感性なので、正解不正解はない
カーキやオリーブ系のミリタリーパンツがダサいと感じるなら、それは単なる個人の感想で普遍的正解とは言えない アースカラーは基本損しやすい色だからな(´- `*)
女性にも「汚い」「臭そう」などの印象を与えやすい
あえて選ぶ必要はない
大きく当てるより、いかに"損をしない"ように立ち回るか
株取引にも同じことが言えるが >>144
黒やカーキのGUカーゴを穿いてるkidsが溢れたからカーゴ自体を避けてるの。
代わりにグラミチパンツのオリーブとか穿いてるよ。MBも濃いめのカーキグリーン好きとか言ってたよ。
てかMBとかゲンジとかの融合とか中和()も分かるけど全身2〜3色以内に抑えれば全身カジュアルでもシックになると思うけどなぁ
センタープレス効いたワークパンツをジャストに穿くとか >>146
女性がアースカラーを汚いと感じるならば、アースカラーのレディース服は売れないはずです
しかしながらZOZOでトップスピンクレディースで検索するとピンクは41,304件、トップスベージュレディースで検索するとベージュは66,966件が出てきます
アースカラーであるベージュの方が25,000多いということは、女性にとってアースカラーが汚い印象の受け入れ難い色ではなく、むしろ好まれる色という事ではないでしょうか モノトーンアイテムだけでこの先5060違和感なく過ごせるとは思えないんだよね アースカラーが何ちゃら言ってるのは顔文字じゃないねw
成りすまし楽しいお年頃? >>147
だからカーキがいいとかダメとかじゃなくてきれいに見えるカーキもあるし汚く見えるカーキもある
その芸人のカーゴパンツ見てないから知らないけどどうせ本物()の軍パンなんだろ?汚くむさく見えてるってことは
相変わらずロジック全否定の馬鹿ばかりだなここw
このまえ金持ちは車乗らない!持たない!とか珍妙な説喚いてたバカ?
バカはロジックの意味が全くわかってないんだね
ロジックって唯一無二の正解って意味じゃないぞ
かっこよく見える、モブに見える、ダサく見える、お水っぽく見える、こ汚い浮浪者に見えるそれぞれの理由があるってくらいの意味だよ頭悪いなあ
いい悪いとかあるなしじゃなくてもともと存在するの
ロジックが先でもいいし感性で選んで後で理由を見つけてもいい、同時でもいい(普通はこれだと思うけど)
例えばあれのこの色のこんなテクスチャの…って探し方ならロジックが先と言える
パッと見て気に入っても潜在的にはロジックで判断してるんだよオカルトみたいなことばっか言ってるけど
やはりバカとは話が通じないわw 全身トータルで見ないと単体でこのアイテムはダメ、このサイジングはダメ、この色はダメなんてのは一概には言えないよね いい悪いとかあるなしじゃなくてもともと存在する
かっこよく見えるロジックの一例をお願いします >>151
だから汚く見えるカーキでなんだよカス。きたねーオッサンか着てたらなんでも汚く見えるだろ文盲。マジで会話になんねーな馬鹿なの?
見てもねーのに偉そーに語るなハゲ。森田のは多分米軍のユーティリティパンツだろ。そんなもんどのブランドでも出してるし本物かどうかなんて知るかよカス
色褪せてたらどんな色でも汚いだろ馬鹿 季節の変わり目はチョッキつかうと体温調節がしやすいらしくてひとつ注文した
モンベルのODベストっていうやつ 何がロジックだよ馬鹿が覚えたての言葉喋んな。だからMB信者は馬鹿にされんだよ チョッキっていままでつかったことないけど身体の真ん中に吹き付ける風をさえぎるしあったかくなりすぎないからなかなか良いらしい ロジックを唱える人同士で相反するロジックを唱えていたり、中には自己矛盾を起こしている人もいますが
誰を信じれば良いのでしょうか?
私は迷子です ↓放送見てたけど色じゃなくてオッサンは古着はやめとけって意見なだけなんだよな。それは俺も同意する。汚ねぇリバースウィーブとか軍パンによく大金出せるわ。古着屋のあの独特の臭い苦手だわ。だからお香とか炊いてるんだろ
森田への否定意見
全身古着でおしゃれさを出していても顔の作りも古めなのでせめて服だけは綺麗めにしてバランスを整えた方がいいと辛辣な意見。
茶のベルトとカーキの軍パンの色の組み合わせがおじさんで一緒に歩きたくないというコメントも。 コメントなんて全部を紹介してる訳ではなく、番組構成を考えて面白くなるようなコメントだけを取り上げてるだけやからな おまいらマジでこのメンツで一位取れないのかね
ヤバすぎだろ >>154
>きたねーオッサンか着てたらなんでも汚く見える
それもロジックだよ文盲w会話にならないバカw
>米軍のユーティリティパンツだろ。そんなもんどのブランドでも出してる
この短さで矛盾する低知能感好きですよw
>色褪せてたらどんな色でも汚いだろ
これもロジックw馬鹿すぎるこいつw >>159
こういう古着ダメ絶対みたいな極論しかできないのがバカの証拠ね
お前らおっさんがバカとしてるギャル?の否定意見のほうがロジックがあるね
がんばれバカでアホでダサくて頭の悪いおっさん!
いやがんばらなくていいやw そもそも森田とかいう芸人は顔がダサすぎるからなに着てもダメだよ
ダサい上に品もなくうるさくて面白くもない
服とかおしゃれ以前の話
所さんの所に行って貴重なビンテージたかってたけどクソ >>163
お前はロジック言いたいだけの文章理解できないただの頭悪い子だろw
もっと噛み砕かないと理解できないのか。いいか?よく聞け。元々は米軍で採用されてたユーティリティパンツだけど汎用性高いから数々のブランドがそのデザイン採用して出してるの。MA1みたいに
これでも分からんなら施設入れ はいはいロジックロジックw
煽りで馬鹿って言ってたけどマジモンやんけ。どうりで会話にならんと思ったわ 自分の書き込み矛盾だらけなの気付かないのかね?
あと行間を読む事ができないのは同情するわ。 やっぱり5chでファッション語るのが間違いなんだよな だからイデオロギーとして信じてる人がいるから揉めるって言ったとおりだろ? >>168
服好きが一人もいないんだよね
どいつもこいつも女ウケだのそればっかり >>165
だーからーカーゴが悪いなんて言ってねえんだよ頭悪い人w
森田が履いてたのが古着で汚え汚え言われてるんだから本物の()軍物の古着だろっての
ほんとバカだねお前w
>数々のブランドがそのデザイン採用して出してる
これなら色とかシルエットとか素材とか気にしてるはずだからそういうの履けっていってるの頭悪いなほんとw
(ドメブラだと本物の軍ものに近づけるって頭悪いの多いからそういうのはダメ)
お前エビデンスとかなんとか言われてるバカ?死んどけ貧困バカ
ファッション語る以前の問題低知能過ぎる >>172
そうなんよ
ここのバカたちと違って忙しいとここでバカ叩いてストレス発散してるw
2月入って忙しなった(うれしくない) 素人は長文やめといた方がいい
書けば書くだけボロが出るから あ、今タブレットで書いてるからID変わった
(ここのバカと違ってなるべくID変えたくない) >>173
もう一度冷静になって自分の文章読んでみろよ。支離滅裂で話が通じてないし、上で言ったろ?行間を読む訓練しろよ。生きづらいだろ?
そういう人をアスペルガーって言うんだ。診察受けてきな。ADHDもあるかもな Mチル氏はGUジーンズ育成家のイメージなんだが
いい感じに育った? Mチル
「GUジーンズを育てる(キリッ」
「カーゴの裾は引く(キリッ」
だからね エビデンス暴れすぎやろ
バカアスペ文だからすぐバレる >>113
おいおい、俺はキャラ以外は「だと思うが」や「なんじゃないか」と、かなり柔らかい表現でレスしてやってるはずだが。(´- `*)
君のほうこそ、「〜なんだよな」ってのはきめつけ気味とも言えるんじゃないか。
ま、「まともにファッションの話をしようとしている」ところは君を認めているが。
それすらできないカスがここには多いんでな。 ロジックにガチガチに縛られてるとかそれこそダサいし粋じゃない…!
…ってのはもちろんそうなのだが、問題は「センスで勝負ができている男性がほとんどいないので、シンプルにしてください」と女性のほとんどが思えてるってところだろう。(´- `*)
実際そうだろうし、残念ながら頑張れば頑張るほど無理なアピールやごちゃごちゃ感、どこがいいのかわからない変なこだわり、
子供っぽく上品さを感じないファッションになってしまいがち。
で、今回の私服1-GPについてだが、1位の西村はふつうじゃないとか言ってる人もいるが、本当にそうだろうか。
それは君が彼のようなスタイルをやらないだけで、実際は「色数を抑える、などのロジックを基本に使いつつも、自分らしいオシャレができている」だけなんじゃないか。
だからこそ1位を取れてるんだと思うが。
ロジックだけを忠実にやっているなら、「なんかいかにも量産型だな」という評価で終わってるはずで、
むしろ「クセあるだろ」くらいの意見が出てるってことは、ロジックだけでなく、その人なりにこだわりがちゃんと入ってるってことなんじゃないか。 ここってアパレルデザイナーのひといたりしない? 仕様書で1cmを1cって書くのなんでなんですか ここってアパレルデザイナーのひといたりしない? 仕様書で1cmを1cって書くのなんでなんですか >>186
そうだねえ
センスがないならロジックと言う無粋な物に頼った方がいいな
ただね、センスがあったとしてもロジックを参考程度じゃなく気にし過ぎてしまうと本末転倒になるなって思うんだよね >>188
略してるとかではないんですか?知り合いにパタンナー居てるので今度聞く機会あったら聞いてみよう >>186
顔文字が買えない金額のアイテムでも良いし、使用感ありの中古でも良いし、顔文字が買おうと思ってるのじゃないアイテムでいいから、80点のコーディネートをするにはどれを選べば良いかバッグなども含めてトータルで提示してみてよ ギャロップ毛利がいちばんまともに見えてるようだが、実は彼こそロジックガチガチだったりするんじゃないか。(´- `*)
これは以前も何度か言ったが、「男性には冬は黒ダウンを着て欲しい」と思ってる女性が一定数いて、これがなかなか支持が厚い。
パンツや靴も黒にして色数を抑え、インナーにはこれまた女性が冬のインナーに求めがちなグレー。
しっかりレイヤードも効かせている。
ここまではほぼロジックのみで構成されてると言っていいだろう。
で、そうした配色がしっかり出来ているからこそ、パンツのデザイン性やスウェットのちょっとしたデザイン、グラサンなども遊び心やその人なりのこだわりとして理解されやすくなっていると。
このように基本にロジックがあるからこそ、そこに自分なりのこだわり・スタイル、味付けや遊び心などをプラス要素として"相手に受け入れてもらいやすく"出来る。
ロジックを"利用する"のがオシャレな人であり、それぞれその人の持っているセンスや実力に合わせて、どこまでそれを利用するかを考えるものなんじゃないか。 顔文字の考えるロジックてのは、単なる女性が好むかどうかだけの話なのね >>186
ロンハーのお遊び企画にそこまで向き合えるのはある意味すげーなw
あんなのアンケートとった人数も少数だろうし、アンケ取る街を変えたり、もっと多人数に聞いたら順位なんていくらでも変わりそう
俺自身は一等賞取るためにファッションはしてないなぁ。自己満足できて周りにもそれなりにオシャレ認定されてたら十分じゃないの。万人受けは無理だから気の合うやつらに一目置かれれば良いよ。
趣味のアウトドア、スポーツ、音楽がバックボーンにあるから多少のトレンドは取り入れるけど芯は変わらない。
ファッションのロジックなんて言葉は昨日初めて聞いたw論理は必要なのは分かる。論理をある程度理解した上でどこまで個性出せるかが上級者と量産型の差というのは同意する 顔さん女で好みの男ファッションを語ってるだけ説あるな 毛利は無難よな。AF1にダウンのチョイスもノースのバルトロで人気のピークは過ぎたけどヌプシみたいに定番化するかもね
かたまりとかキョンのお洒落してます!って感じ苦手。
西村は実は嫌いじゃないけど頑張りすぎ感が。俺もチェスター流行った頃に同じような格好してたwテキトーにインナーはニットにマフラーすりゃ良いと思うけど一位は取れんな 俺がシンプルが良いってのはノームコアからの流れが20年前くらいからあってその頃Safariが創刊してベッカムやハリウッドセレブなんかのシンプルな格好が根底にある
横乗り系のスポーツガチでやってる奴らもシンプルで頑丈な服しか着ないし。チャラチャラ着飾るのはゲイって価値観引き摺ってる
地下シーンのハードコアもメンバーがお洒落になったらファッションで音楽やってんじゃねーよ的な面白い価値観ある。 >>191
面倒臭すぎるし、俺が思う80点とほかの人のそれは違うかもしれない。(´- `*)
ちなみに今回の私服1で言うとだが、相田のファッションが俺には80点〜85点に見えているが。
ガングラブチェックのコートにアースカラーな各アイテムを揃えたような、ややかわいい系のまとまりのあるファッション。
しかしやや上品さが足りていなかったり、全体的な地味さであと一歩といったところ。
それがちょうど80点くらいに見える。
インナーに着ているオーラリーの上品なハイネックが、逆にマフラーによって全く見えておらず、清潔感がパッと見にやや足りないところも残念だったな。
手っ取り早くもう少し上品さを足すならやはり靴だったはずだが。 それに出てた芸人はどれも素材的に終わってるから何をどう着てもあんまり効果がないというかむしろあんまりこだわってる感は出さない量産型が最も好印象になりそうではあるな >>198
なら、わりと女性が求めるシンプルさとも相性がいいかもしれないな。(´- `*)
ただ、当時のベッカムらのやってるシンプルというのも、日本で言えばキムタクであって、ルックスありきなところも大きいようにも思うが。
さらっと着こなしていてオシャレ!って、なかなかそうイメージ通りにもいかない気もするが…。
そのへんはキャップもそうだが、今回の毛利のようにグラサンかけることで基本ルックスに左右されにくくなる、という効果も多少ある?かもしれないな。
菅ちゃんのはマイナスだったようだが(笑) さらば森田が、「顔が古いので上品さを足して!」(酷い言われようだが笑)も、シンプルのみだと厳しい例の1つにも思える。(´- `*)
まあしかし、だからといって古着を着るなってことではないわな。
全身をいかにもな古着にしなければいいだけの話で、そこは工夫次第。
配色もそうだが、カジュアルアイテムのなかでも少し上品と思えるものや、トレンド感のあるものを混ぜると。
気づいた人もいるかもしれないが、今回の私服1-GPでけっこう「鍵」になっていたアイテムが、実はデニムジャケット。
これをインナーとして挟んでる人が、こぞって評価されている。
つまりトレンドアイテムであり、そういうものを積極的に採り入れるのも一つの手。
今回の森田は、ややアウターで独自性を出そうとしてあまり理解されなかったようにも。
そこがしっかりしていればもう少し評価もちがったかもしれないな。 イケメンだからというわけでもなく
あんまり芸人詳しくないけど知ってる中なら又吉、ピスタチオ小澤、見取り図盛山、くっきー、ケンコバあとロンブーの淳は微妙だけど亮
このあたりは服に愛されし佇まいはある
ファッションに意味が出てくるのは最低限このあたりからだろう 俺はロンブー逆だな。亮は微妙。敦のファッションは好きだな。亮はポンコツすぎてなぁ。ファッションも好みじゃない 大御所で言うと所さんより浜ちゃんの方がファッションは好きだな。芸人関係ないけど5年くらい前までのkjと落ちぶれる前のキムタクはルックス抜きでもやっぱりすごかった >>206
木村さんチッス。教場みたいに年相応にすれば今でもいけてますよ・・ タレントでオシャレだと思うのは誰だろうって考えたら、峰竜太に辿り着いた。 そもそもおしゃれかどうかが1番重要ってなら、なんで芸人の私服にこだわるんやろね?
スタイリストがコーディネートした衣装の方がおしゃれなら、そっちで語るほうが意味があるだろ 芸能人というか主にアナウンサーなんだけどネクタイにディンプルつけてない人とかパンツの裾が長くてクッション付きすぎの人はダサいなと思う >>209
なんでやねん。個々の私服のセンスで優劣つけてる企画なのに >>209
なぜって田舎だと情報源がテレビかネットでしかないからでしょ
地方の繁華街なんてたかが知れてるし
ここで東京の話すると不機嫌になる >>212
顔文字の好きなバラエティでも芸人以外の人も色々出てくるし、誰々のロケの時のコーデはここがこうおしゃれやったなとかでええやん
なんで芸人だけ、なんで私服だけにこだわるんやろかなって 人数多いしネタにしやすいからロンハーの企画なんだろうけど芸人のファッションで語っても不毛な感じはするわな アインシュタイン 河井は何着てもかわいい⎛´・ω・`⎞ 相方と並んどるから比較的マシに見えてるのかもしれんが街中にいたらモブやでそいつ >>213
なんで芸人だけ?そりゃあ関西人だからっしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています