М-1グランプリ2021 Part354
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式サイト
https://ameblo.jp/o-rukyojin1116/
■決勝結果
優勝 錦鯉 655点(5票：富澤、塙、志らく、礼二、松本)
2位 オズワルド 665点(1票：巨人)
3位 インディアンス 655点(1票：上沼)
4位 ロングコートダディ 649点
5位 もも 645点
6位 真空ジェシカ 638点
7位 ゆにばーす 638点
8位 モグライダー 637点
9位 ハライチ 636点
10位 ランジャタイ 628点
次スレは>>950が立てて下さい！
立てられない場合は代理を安価で指名して下さい！
※前スレ
М-1グランプリ2021 Part351
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/geinin/1653515693/
М-1グランプリ2021 Part353
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/geinin/1653914532/
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/geinin/1653736069/ やすとも呼ぶとしてともこなんか？やすよかと思った
やすよの方が主導権握ってるんやろ？ 敗者に3人呼んで審査させてないのもよく分からなかったしあれはリザーバーなんだろうな お笑い結構見てるけどいまだにやすよとともこの見分けつかない
ごめんなさい なんだかんだ今の出場者でも笑い飯憧れ多いしM-1だし哲夫のがいい気もするけどな 巨人上沼の入れ替えなんだから石田でいいと思うわ、巨人上沼よりは変則系とか非関西にも理解ある方だと思うし カジサックで見た石田の点の付け方は理路整然としてわかりやすかったけど、芸人の尊敬集めてそうなのは哲夫かな 哲夫も石田も審査員としては不足はないと思うが、バラエティ感的な意味では哲夫のほうが個性的ではありそう
司会適性がもう少し低かったら川島も全然ありなレベルだと思うが >>25
やすよっぽいほうがともこでともこっぽいほうがやすよってここで聞いて覚えたわ
可愛い方がやすよでワイルドな方がともこ YouTubeで昔のやすともの漫才見ると本当やすよ別人すぎるわ
やすよ普通に可愛い 「◯◯っぽい方が××」の見分け方講座、ピンとこない説
よく言われるタカトシでもタカをトシって名前っぽいとは全く思わなかったし
正直言い出しっぺがそういう風なこと言いたいだけ感がある 育ってきた環境が違うから○○っぽい方とかは誰にでも当てはまるわけがないと思う NSC講師やってる石田だろうな
パンクブーブー哲夫もやってるけど華がないか
銀シャリ橋本はまだ若い やすともはどっちが舵持ってるからというより
「承諾してくれそうな方」がより社交的なともこということで名前挙げられてるかも？
漫才観はあまり違わないだろうからもしやるとしたらどちらでもいいとは思う
ただ、他の関西賞レース審査員の仕事も受けてないのにいきなりM-1受けるかなーとは
いた真やってて考えが変わってきたとか、M-1だからこそ断りきれないとかも無いとは言えないけど 平井顔が浦井
浦井顔が平井
草薙顔が宮下
この3つはなんか分かるけど他は正直あんまピンと来ない 平井はエピソードトークの時に自分の事間違えて浦井とか言ってるし本人達さえごっちゃになってる始末w 関町っぽくてネタ書いてなさそうな方がネタ書いてる田所
田所っぽくてネタ書いてそうな方がネタ書いてない関町 順当に行けば石田なんだろうけど
何ていうかどうしても格落ち感が否めないのがなぁ
今の中堅芸人に格を求めるのが時代的に無理なのはわかってるけど
石田や哲夫をチョイスすると大会そのものがファン受け、マニア受けの方向に先鋭化してくんじゃないかと不安になるわ
実際この２人がM-1を攻略したことが旧M-1を終わらせる遠因にもなったわけで 石田は「M-1らしさ」にこだわりがある所だけ嫌だ
他は申し分ないんだけど ただ石田はラジオとかでもトムブラやマヂラブ天竺鼠ランジャタイも普通に高く評価してるしかまいたちみたいな正統派も評価してるから、良くも悪くもウケれば評価しそうなところある KOC見てても言語化力高いほうが締まるしなんの懸念もないと思う。多分お前らが思ってるより石田は物事を客観視してるぞ 粗品に憧れてる若手多そう
昂生も粗品に憧れてる気がする 石田は若いからなあ
まあ世代交代も当然いるんだろうが ぶっちゃけ石田一番妥当でしょ
ここでは何故かノンスタ不当に叩かれるからアレだけど
格的な意味でもあるし >>56
その格的な面が１番足りないと思う
石田に格があると思ってるのはお笑い好きの層だけ
新しい審査員は普段お笑い番組見ないけどM-1決勝だけは見るって層にも響くような納得の人選をしてほしい 哲夫はどちらかというと志らく寄りだから巨人えみちゃんの後継としては審査傾向は真逆 格とか気にしてんのお笑いオタク()だけだから大丈夫 KOCの山内なんか実績と知名度こそ十分だけど格はどうかなってとこだったのが
実際にやらせたら講評が的確でめちゃくちゃ適任だったから
石田も実際にやらせてちゃんと良ければ格はそのまま付いてくると思うけどな 去年決勝に呼ばれて反応があまり無い人いなかったけど、敗者復活の一覧見たらダイタク、ハライチ、アルコ＆ピース、金属バット、アインシュタイン、ニューヨーク、キュウとまぁまぁ反応が薄そうな面子多かったな 石田はちょっと実際にやってみないと分からん気がする
>>61
非オタこそ最も気にする部分じゃないのか？オタクはむしろ理論派傾倒するイメージだけど、普通の人はそんな技術とか構成だとかどうでもいいだろうし それより場を締める怖い師匠クラスの審査員は必要だと思うけど巨人の代わりになりそうなの誰かいる？ 石田は格が足りないけど笑い飯哲夫なら格が足りるって思う非オタがどれだけいるかね、哲夫もM-1の実績は十分だけど大御所的扱いされてるわけではないし
そういう格を気にする人は爆笑太田くらい連れてこないと納得しないんじゃないの ミルクボーイは今頃ラヴィットロケやってるようじゃキツイな いつもの真っ白衣装じゃなくてジャケット着とけば何となく風格出るだろ >>72
そりゃ売れないわな 憧れる程の芸風でもないし >>65
見方の分かってるオタクは演者それぞれの良さはわかるでしょ
でも普通は分かんないから勝った人のどこがよかったから勝ったのか教えてほしいし納得させてほしい
Wでオダウエダが勝った基準が分からなかったから、納得できない人らが暴れた
でもオタク達はそれなりに自分らで基準を解釈できる
(個人的に納得できるかはともかく、審査員は元々芸風がどうで、過去他の芸人をああ評価しているところを見るに、今回はこう判断したんだろうな的な) >>59
そしたらその層には上沼も巨人も響かんだろ。ただ歳とってるおっさんおばさんにしか見えん。 >>72
そう言われて石田は同業者の為にネタ作ってるわけじゃないって反論したんだよな 結局石田でもW哲夫でも誰でも楽しみだけど7人のバランス次第だよなあ 歴代チャンプなら誰がやっても文句言われる筋合いはないし まあ審査員7人もいるんだから1人くらい壊れてても問題なく成立するでしょ >>80
サンド、トーテン 84
笑い飯、ハリセン 85
まあそうだな成立するな 太田の審査とか見てみたいんだけど大体志らくみたいになりそうだし多分受けない ツギクルのMCで十分大会の格式上げてくれてるし、山場沢山作ってくれてるからそれだけで十分 点数化する事を馬鹿にして審査員の重責から逃げる反面
大会そのものの話題はしゃぶり尽くす卑怯なスタンス オラオラ系の尖った若手「芸人は何やっても笑わせたもん勝ちなんじゃ！わしらが一番おもろいんじゃ！」
オラオラ系の尖った若手「ノンスタとかタイマとかあんなんで笑い取って恥ずかしくないのかよ」 好き嫌いはあろうけどM-1という競技漫才においてノンスタは一つの答えじゃないか 余計なこと心配してる奴は格なんて審査はじまったら速攻で付くから安心しろ。
芸スポとかヤフコメのバカが大会前にいくら批判しようとネタ後の石田の感想聞いたら理路整然と
していて間違いなく確実に黙るから。審査員やったらやばいのは言語化下手くそな小沢みたいなタイプ 太田「学校じゃねえんだから。先生と生徒じゃねえから。バッカじゃねーのって思うよね。
こうしなさいと言われりゃその逆をやるのが芸人だろ。」
かっくいい >>94
こう考えると「言われたことを馬鹿真面目にやる」とか「予測出来るオチをそのままお届けする」ってタイプの笑いはやっぱ関西の臭いが強くなるんだろうな >>91
でもそれを言い出したら今だって上沼で笑っらことないとか富澤で笑ったことないとか言う人もいるわけだし、国民全員が笑ったことある人なんていないと思うし 芸人が審査されたいという点なら吉田、徳井、岩尾、笑い飯哲夫あたりのセンス系
2015年チャンピオン審査の点数やコメントの的確さなら徳井、岩尾、石田、パンク哲夫
格なら漫才賞レース6冠の岩尾、5冠の石田
ただチャンピオン審査のときはフットブラマヨチュートの黄金期チャンプ3組が審査員受けるかどうか互いに様子見してて
石田たち後輩もそこの三組が出ないなら自分たちも出ないと言い張ったらしいから
歴代チャンピオンよりはやすともor審査経験ある大御所復帰の方が可能性高そう （ランジャタイに対して）「ビジュアルバムを思い出したよ」
（ニューヨークに対して）「俺はニューヨークにDragonAshを感じたね」
（錦鯉に対して）「錦鯉のお笑いはビートルズなんだよね」
（敗者復活の並びを見て）「これもうジャンプじゃん！」 >>91
石田自身は面白い人じゃないけど石田先生のM-1評論は面白いんだよ
だからこのスレでも支持されてる そもそも世間的にはノンスタは面白い扱いだぞ
だからこそ未だに10代ウケ抜群だし ここのお笑いオタク()はノンスタつまんないし笑ったことないって言うのがカッコいいと思ってるんだぞ 今は真空やランジャタイの笑いも好きだし、インディアンスやノンスタやタイマの笑いも好きって言うのがトレンドだと思う >>104
賞レースより自分の感性の方が大衆的だと信じて疑わなそう 中川家とか笑い飯がノンスタの漫才おもんないって言うのと素人が言うのは違うわな 準決勝とかお笑いヲタク()しかいないのにウケで圧倒するインディアンス異常だろ >>109
異常じゃないよ
準決勝の客は一番ストライクゾーン広くてライトなネタでもマニアックなネタでも受け止める むしろお笑いオタクの方がノンスタとかインディアンス認めてない？
あんまりお笑い見ない人の方が通ぶって叩いてる印象 ノンスタに勝てる漫才師がどれだけいるかって話だからな
大概は足元にも及ばないだろ ただまあ石田自身がまず増田吉田岩尾飯哲夫まで話が行ってそこが断ったら自分がって思ってそう 太田も有吉もしないと思う
特に太田は上下決める嫌らしいからな もし最終決戦がインディアンス、タイムマシーン3号、ノンスタイルの3組だったら誰に票入れる？ >>113
うん
なんJ民とかが叩いてるイメージある >>118
それって「ネタ見ずに名前だけで決めろ」ってこと？
三組全部見てネタが面白かったとこに入れるだけじゃないの？
でないならその仮定はその三組じゃなくてランジャタイ金属真空とかでも成り立つんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
