男子大学生、大学院生は男性差別を徹底研究すべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドは議論スレッドではなく、
男性差別を研究している及び研究したい
男子大学生、大学院生のための質問・相談スレッドであり、
また、同時に
男子大学生、大学院生に男性差別を研究するべきだと
啓蒙活動していくためのスレッドです。
男性差別を研究するには法学研究科及び社会学研究科が適切で、
出来れば旧帝大クラスの大学院に行く方が望しい。
このスレッドの方針は、
・他力本願も許容する。
・大学院受験予定者は受験予定の時期や研究テーマについて、
具体的に述べることを義務付ける。
ことを旨としてください。
彼氏と手をつないで歩いたら 変な目で見られた
差別や スレ違いちゃうし…。
俺、男子大学生やもん。体も心も男やで。
永遠に男のままでいたいんやで。
女の子同士で手をつないでもあまり不思議がられへんのに
男同士なら不思議がられるなんて差別や！ >>4
明らかにスレ違いだろ。
>>1をよく読め！ 優秀な奴は、社会学ｗなんて専攻しないよーん
男も、女も。 研究者になには、
・大学院の法学研究科もしくは社会学研究科の博士課程に入る。
のが基本だ。
受験は主に英語の試験だから英語の読解力等を
受験準備としてはしておくことが必須。
・論文は何よりも査読付きの有名雑誌に載せる（出来れば英語論文で）
のを第一義の至上の目標に置くことが必須だ。
男性差別を研究するには、
まずこれらを必ず心得ておかなければならない。 >>13
それ以外にも非弁法律家や新聞記者という選択肢もある。
奨学金を借りてまで無理して進学すると、かえって将来の活動に支障が出る。
大学院レベルだと、奨学金の完済には正社員でも10年から20年はかかるぞ。 非弁法律家であっても、
大学院の法学研究科で博士課程で
博士を取得して研究者になっておくことが必須。
法曹育成のためのロースクールとは違って、
法学研究科の授業料その他はかなり安価なのでそんなに気にする必要は無し。
何より査読の付いている雑誌に論文を載せなければ話にならない。
新聞記者も非常にいいが、あくまでジャーナリストとして、
何よりも情報収集を第一に掲げて優先して行動することが必須。
ジャーナリストとしては、
情報収集＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞男性差別の議論・主張
という点を最優先事項として心得ておく必要がある。
後は知恵を絞って如何に分かりやすく記事を書くかを心得るべき。 もう大学院前期博士課程の二次募集がどの大学院でも始まっているから、
募集要項を現時点でまずは入手してくるべき。 >>19
前期博士課程の二次募集は、
今頃で受験者の募集中だよ。 男性は理系に自然と進んでしまう人も多いが、男性差別反対派は文系にどんどん
進んでほしい。結局差別撤廃の論文を書けるのは文系しかないから。
経済学部とかは難しいが。
基本、社会学、教育学、法学、文学（フェミはある）、心理学あたりだろうな。 経済学や文学とかは男性差別とは直接関係無いからな。
やはり、法学・社会学に絞って大学院に進学して、
男性差別の研究をしていくべき。
男性差別を解消する社会運動にまで発展させそれが大きな潮流にさせるには、
法学・社会学という研究分野が必要不可欠。 教育学もだな
学校や家庭での男なんだからってのは余りにも多いし、男がバカマッチョになるのは教育が原因 >>1
＞ 男性差別を研究するには法学研究科及び社会学研究科が適切で、
＞ 出来れば旧帝大クラスの大学院に行く方が望しい。
旧帝大クラスつうか、
国立大学に於ける国賊たる弱者男の擁護をする学問を推進するはずねーだろ！
税金の無駄遣いだ！ すごいのがきてる。応援頼みます
【社会】非正規労働者の男性、過半数が親の収入で生活…滋賀県調査
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293549026/
143 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/29(水) 04:14:20 ID:HLsrviI+0 [1/6]
ガキから大人になれないだけ。
徴兵制にしちゃえばいい。
149 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/29(水) 04:21:09 ID:HLsrviI+0 [2/6]
働けじゃなくて戦えなんだよ。
教育で命をかけるってことをちゃんと教えなかったから
いつまで経っても甘えちゃうわけ。
一度戦場で生死を彷徨うくらいで丁度よい。
157 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/29(水) 04:39:16 ID:HLsrviI+0 [3/6]
>>155
男はその考えじゃダメなの。
基本的に左脳と右脳のバランスが悪いからね。
ニートや引きこもりはさらに悪いから扱くしかないわけ。
女性は賢いから平和に暮らして結構ですよ。
>>26
旧帝国大に行かない方が税金の無駄遣いだ！
そこへ伊ってエリート教育を受ける義務がある。
>>27
>>1をよく読め。スレ違いだ。
男子大学生は旧帝国大クラスの大学院の法学研究科及び社会学研究科に行って、
男性差別を徹底研究すべきだ！ >>27
80年代後半ぐらいからかなあ
「女は弱いから優遇したり保護しなきゃ駄目」ばかりでなく
除々に「男は女より劣ってるから厳しく訓練しなきゃ駄目」と
言う意見が出始めたの。
教育とは怖いもので
教育機関で、男性と言うだけでひどい扱いされるのは当たり前
の状況が根付くと、男性は男性であることを卑下、女は男性を
下等なものとして見るようになってきた。
当たり前だよ、男子児童や男子学生がひどい扱いされてること
を女たちは日常的に見て育つわけだから。
「これが当たり前だ。あいつらは敬わなくてもいいんだ。」と
思い込むに決まってる。 >>29
スレ違いネタは消えろ！
ここはそういうレスをするところじゃない！去れ！ >>29みたいな奴がいるからスレッドが機能しない。 >>30>31
現実を直視できないで何が学問だ、痴れ者が！ >>29=>>32
現実(>>1)を直視できないで何が学問だ、痴れ者が！
>>30
おまえの希望などどうでもよい。
都合の悪い書き込みがあったからと言って
いちいちヒステリー起こすな。
>>31
スレッドはちゃんと機能してるぞ。
おれもおまえも書き込みできてるじゃんw
都合の悪い書き込みがあったからと言って
いちいちヒステリー起こすな。 >>33
＞ 現実(>>1)を直視できないで何が学問だ、痴れ者が！
>>1に現実なんか書かれてないじゃんｗ
敢えて現実を指摘するならしょーもない他力本願的な姿勢だろうねｗ
僕らダメ男なんでなんとかしてくださーい的な。 >>34-35
お前のせいでスレが機能していないじゃないか。
>>１にあるスレの運営方針に従えよ。
それが出来なければ、自分で勝手に別スレ作れよ。 >>36
スレは機能してるよ。
ほら、書き込みできるじゃんw >>1の運営方針は非常に合理的。
その運営方針通りにスレが機能して欲しい。 スレが機能する、というのはレスの表示だけではないことを知らない時点で頭が危ない。
「男子大学生、大学院生は男性差別を徹底研究すべき」
このスレの>>1も読まずにスレ違いの話ばかり繰り返す、明後日の方向を向いた答えを出す。俺以下の馬鹿だよね。
おかしな解釈と妄想から成るあげてもいない揚げ足とってちっぽけな優越感に浸りたいだけなら別のスレ行くべきじゃない？ >>38
いや、馬鹿はおまえだよ。
だって反論できて無いじゃんw
反論あるなら早くしてみw >>40
>スレが機能する、というのはレスの表示だけではないことを知らない時点で頭が危ない。
じゃあその根拠をよろしく。
>>39は惜しい。
しかし思慮が浅いので不合格w
ちなみに運営をやってるのは2ちゃんの所有者や管理者であって
>>1ではないw
どうしても自分の気に入る意見だけを書き込んでほしいのなら、
自分で掲示板作ってそこで書き込みを制限すればよい。
それはおまえの自由。 どうしても私のレスを止めたいのなら
レス返さなきゃいいじゃんw
でもこっちはレス返されないと
「反論できない」と判断しちゃうよw
悔しいよねえ、どうする？このジレンマ
レスを返すも返さないもおまえの自由。
さあ、どうする？w ID:NKs96VXiの思慮の浅い池沼がいるとはｗ
このスレのコンセプトは>>1にある通りであり、
それに従って運営してこそ、
このスレが機能するというものだｗ
どうしても自分の気に入る意見だけを書き込みたいのなら、
このスレを去って自分で掲示板作ってそこで書き込みを制限すればよい。 >>45
>このスレのコンセプトは>>1にある通りであり
コンセプト？
コンセプトであることの根拠よろしく。
>それに従って運営してこそ、
>このスレが機能するというものだｗ
その根拠は？
ちなみに運営する権利は>>1にもおまえにもないぞ。
権利があると言うのなら、おれのレス止めてみw
どうしても自分の気に入る意見だけを書き込んでほしいのなら、
自分で掲示板作ってそこで書き込みを制限すればよい。
それはおまえの自由。 >>1がそのスレッドのコンセプトになるのは、
それが>>1だからだ。
それが公理というものだからだ。
そのコンセプトに従ってスレッドを運営することが、
そのスレッドが機能する根拠となる。
それも公理だからだ。
どうしても自分の気に入る意見だけを書き込みたいのなら、
このスレを去って自分で掲示板作ってそこで書き込みを制限すればよい。
それが根拠の無い駄文を書き込んでいるキチガイのID:NKs96VXiの自由。 中古のちんこきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
清潔なのがいい。 ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Russian_male_and_female_life_expectancy.PNG
ロシアの男女の平均寿命の差
世界でも最悪の寿命格差
特にソ連崩壊直後の１９９３年は男性は平均で５７歳までしか生きられなかった
年金貰う前に殆どが死亡してたことになる
ロシアに限らず、東欧諸国は男女の寿命格差が激しい
ウクライナとかベラルーシとかカザフスタンとか旧ソ連地域がやばい
同じ社会主義でも中国なんかは、ここまで酷い格差は無い
ソ連の社会構造に何か問題があったと言わざるを得ない ゲイカップルはきもいが、レズビアンカップルは美しい とか言われたｗ
男性差別や！
俺も彼氏も身も心も男のまま男が好きやねん。
男性差別反対。 女性専用車って差別やろ
全ての男性が、女性の身体に興味がある みたいな設定うざすぎやな。
俺や俺の彼氏のように女性の身体に興味がない男性もおるのに！
男性差別反対！ >>52
スレッドのテーマに違反したレスをするな！
荒らしは去れよ！ >>51
>>53
同感。>>1に沿ったスレの進行にして欲しい。
今年の4月から大学院で男性差別に関する研究を始める人は居ますか？ 女利権と外国人の元夫との国際結婚における離婚・親権問題
１．男女共同参画の予算 一説には10兆円規模とも
２．嘘DV、痴漢冤罪でっちあげ それで訴訟になれば女弁護士の仕事が増える
３．司法へのフェミの浸食 女の犯罪は無罪、不起訴、執行猶予
４．アファーマティブアクション 女の採用を最優先に
５．最終的には女尊男卑社会の実現
外国人の元夫との国際結婚における離婚・親権問題を解決するハーグ条約を
めぐって、これまでフェミのやりたい放題だった司法・警察が諸外国の批判で
思わぬ突破口が開こうとしている これが実現すれば女の通報で男性を被疑
者扱いする日本の腐った司法・警察を改革できるかもしれない
これをやろうとしたときに、欧米先進国から突き上げられて焦っているのが
フェミ 何しろ子ども連れ去りとそれを容認する司法判断は異常となれば、こ
れまでの立脚点がすべて崩壊する しかもフランスは少子化対策での優等生で
婚外子も多く、夫婦別姓と出生率に関してフェミはお手本の一つと考えていた
そのお手本からひじ鉄をくらっているわけ 嘘DVや痴漢冤罪を主導していたか
もしれないフェミどもは世界と日本の男性を敵に回して孤立無援
社会学におけるジェンダー論の古典的ロジックと欺瞞
社会学では、授業のシラバス上、ジェンダー論にも触れないといけないんだけど、
いまだに「か弱き女性は保護の対象」というロジックで展開されていてる。
１．20代の平均賃金が男女逆転
２．つい最近まで生活保護の加算が母子家庭だけで父子家庭には認められな
かったこと
３．成績が同等か劣っていても女子を優先採用するアファーマテイブ・アク
ション
４．女なら重大犯罪でも執行猶予、不起訴、無罪など、量刑が男女の法の下
の平等に反すること
など、明らかに過剰に女が優遇されている状況が増えているのに、授業内容
は差別されている女性を救済することが重要、というものでウザイ。女性有識
者も少なからず自分たちが得をすることなら何でもわめきちらす、みたいなス
タンスが多くて公正に男女差別に言及する人が少ないから、参考にならない。
こういった社会背景が、国際結婚における離婚・親権問題を持つ日本人元妻
に対して、少なくとも世論のレベルで国をあげて彼女たちを救済してやろう
という声が上がらない大きな背景だと思う。
>>58
スレ違いのレスは止めろ。
>>1の方針に沿うこと。 >>60
男性差別を推進している人ならいるようです
九州大学理学部数学科 平成２４年度入学者選抜方法について −予告−
ttp://www.kyushu-u.ac.jp/entrance/examination/H24yokoku-sugakuka.pdf
＞※現行の一般入試後期日程の募集人員９人を一般枠４人と女性枠５人に分割 >>61-62
>>1をよく読め。
このスレはそのようなことを議論するスレではない。
スレ違いレスは止めること。 他力本願を許容どころかそれしか無いスレでスレ違いを指摘されてもねぇ。
板違いではないし、それこそスレを乱立しろと？ >>いちいちうるせーな 研究対象の一つになりえるだろうが
このような背景があるからこそ、若手研究者の採用で女性教員採用などとい
う募集がjrecinでも出ているのではないか この事実を認めないのか 中年の
男性のオーバードクターは、学位を持っていても、新しい業績をつくっても
業績がちょっと下の若い女性研究者が優先的に採用されるかもしれないんだ
そうなると論文を書いても、学会発表しても無意味になる
このようなことも研究できるだろ
国立大学ではアファーマティブアクションを口実にこのような人事が拡大し
逆のジェンダーバイアスがはたらいて男性研究者のキャリアパスがふさがれる
可能性があることなどは、十分に研究の題材になるだろうが
他スレでは幅広く関連する話題は議論をふくらませて、いい意見をくれるが
ここはそういうのではなさそうだな これで失礼する が、偉そうに仕切られ
るいわれはない
男性差別をこのスレで行うのが目的ではない。
>>65はおかしい。
このスレは>>1にあるように、
男性差別を研究している及び研究したい
男子大学生、大学院生のための質問・相談スレッドであり、
また、同時に
男子大学生、大学院生に男性差別を研究するべきだと
啓蒙活動していくためのスレッドです。
であって、実際に研究者として男性差別を研究して
学術雑誌に論文を投稿して載せていく大学院生や
大学院受験を考えてる大学生のためのスレだ。
そして、そういう大学院生や大学生が増えてるように
啓蒙してくしていくスレ。
そういった人以外はこのスレに来るべきではない。
このスレに見合ったレスとしては、>>8,>>15,>>17,>>22,>>23,>>28,>>54
とかが妥当だ。 >>66
>男性差別をこのスレで行うのが目的ではない。
おまえの目的などどうでもよい >>66に同意だね。
そもそもこのスレッドの目的は>>1にある通りだから。
>>67の言っている事は全く道理に合わない。
で、四月から大学院に行って男性差別を研究する人は？ この板の男じゃ、どうせヒステリックで、論理破綻した論文しか書けないからムリムリー。
論文とあわせて人生までもリジェクトされるのがオチでしょ。
仮に進んだとしても、女性差別の御旗で叩き潰せばいいけどね。 男性差別を研究している研究者は、
このスレに居るのか？ 女どもの、女尊男卑な圧政には、歯止めが必要だよな。 >>77
>>1をよく読め。
ここはそのようなレスをするテーマのスレじゃない。 そもそも男性差別を研究する分野は文系であることが妥当。
理系は分野が全く違うし。 今月から大学院で男性差別を研究している人はいますか？ 大学院で男性差別を研究している方は、
このスレッドにいるかな？ ○○差別撤廃条約、正規文より。
○○差別とは性に基づく区別、排除又は制限であつて、政治的、経済的、社会的、文化的、市民的その他のいかなる分野においても、
○○（婚姻をしているかいないかを問わない。）が男女の平等を基礎として人権及び基本的自由を認識し、
享有し又は行使することを害し又は無効にする効果又は目的を有するものをいう。
男女の平等の原則が自国の憲法その他の適当な法令に組み入れられていない場合にはこれを定め、
かつ、男女の平等の原則の実際的な実現を法律その他の適当な手段により確保すること。
○○に対する差別となる既存の法律、規則、慣習及び慣行を修正し又は廃止するためのすべての適当な措置（立法を含む。）をとること。
（ｇ） ○○に対する差別となる自国のすべての刑罰規定を廃止すること。
その結果としていかなる意味においても不平等な又は別個の基準を維持し続けることとなつてはならず、
これらの措置は、機会及び待遇の平等の目的が達成された時に廃止
両性のいずれかの劣等性若しくは優越性の観念又は男女の定型化された役割に基づく偏見及び慣習その他あらゆる慣行の撤廃を実現
○○には男性、女、黒人、白人、いろいろ当てはめて問題なければ世界は平等といえるけど？ 創価はともかく（個人的に創価に全く興味などないけど、そして結婚は相手さえしっかり選べばよいとおもけど）
前半の差別女の多くの活動拠点ならびに、弊害ぶりには納得。
＞創価学会は仕事に束縛されない女の“活動”に依って支えられている。
＞創価学会の女にとって結婚が重要な意味を持つ理由は二つ。
＞仕事をせずに“活動”する為には寄生先が必要だ。従ってその為に結婚するのが一つ、
＞もう一つは創価の子供を産む為だ。創価では子供を｢福子｣と呼び多産を奨励する。
＞“活動”は仕事と両立しない。“活動”は家事とも両立しない。
＞つまり、創価の女は結婚したら仕事も家事もしない 賤 業 主 婦 になるわけだ。
＞もうお分かりだろう。創価の要求する亭主像が。
＞創価にとっては男は自我など持たず、嫁が家事も仕事も育児もなおざりにしても尚、
＞物言わぬ、毎日レトルトでも文句を言わぬＡＴＭ奴隷であってくれねばならぬのだ。
＞創価は男が自我を持ち、問題意識に目覚め、プライドに目覚めてもらっては困るのだ。
＞創価が男女板を滅茶苦茶にしようとする理由が何となく解ってきただろう？ >>83
将来のことを考えると大学院よりも新聞社の方がよさそうな気がする。 ＜九州大学＞入試「女性枠」見直し
「男子差別だ」苦情相次ぎ
来年度導入（毎日新聞）- Y!ニュース
http://bit.ly/kry6Ti >>87
スレ違いは来るな！>>1をよく読め。
まずは、男子大学生は大学院の博士課程の募集要項を入手してからはじめるべき！
大学院入試は英語の試験が主なので英語の勉強を同時にやりはじめるべき！ 男子大学生は大学院へ進んで、
男性差別を研究するべきだ！ >>86
それは別スレで啓蒙スレ立てるべきだね。
ジャーナリストは>>15氏が指摘するように重要ではある。
男性差別を研究する社会学や法学の研究者も必要。 大切なのは統計だと思うんだよね、まずまともなデータがないと始まらない。
「"妻から見た"夫の家事貢献度」とかやってるようじゃダメダメだ。
共同参画のアンケート内容立案に、男子の学生とかを
ねじ込むことってできないのかな。 >>93
大学生活板とか社会学板とかで、
大学院生にそのような研究するように
粘り強く啓蒙していかないと。
統計データを用いた論文を書くにも、
統計学をちゃんと学んで多変量解析とか計量分析を
技法を使用して書いて査読付き学術雑誌に投稿していかなければならないように
啓蒙していかなければならない。 ともかく、文系の社会学、法学、教育学、心理学、などフェミニズムが入り込んでる分野は当然
男性差別反対側も入り込むことができる。
優秀な男性で男性差別がおかしいと思う人はともかく文系に進んでほしい。 理系は労力が高い割りに、学問的に社会的影響を個人の思想で与えることができないから、正直理系に進まれると
もったいない。学問界がフェミニズムにのっとられてるのも、女は文系にばっかくるってのもある。
あらゆる文系の分野でフェミ理論を垂れ流してるから。法学はもちろん、文学とか歴史学ですら、
フェミニズム視点からの再解釈とかむちゃくちゃやってる。 剣の権力（封建時代）
金の権力（産業資本主義）
を過ぎて、現代は
エロスの権力（情報資本主義）
の時代です。剣は男性が、金も（長時間労働可能な）男性が
占有していたが、エロスは女性が占有しています。
ゆえに、現代では、女性が有産階級なのです。
＞＞＞＞＞というようなノリで、マルクスの労働価値説資本論を、
エロス価値説に脱退換骨してエロスの権力論を展開してみたいという、
大学院生はいませんか。 >>95-96
大学生活板にも姉妹スレッド作る方がよいかも。 女子学生限定の就職セミナー、多すぎ。
「面接再現劇」ってのをやるみたいで、とても見に行きたいのだが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
