男子大学生、大学院生は男性差別を徹底研究すべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレッドは議論スレッドではなく、 男性差別を研究している及び研究したい 男子大学生、大学院生のための質問・相談スレッドであり、 また、同時に 男子大学生、大学院生に男性差別を研究するべきだと 啓蒙活動していくためのスレッドです。 男性差別を研究するには法学研究科及び社会学研究科が適切で、 出来れば旧帝大クラスの大学院に行く方が望しい。 このスレッドの方針は、 ・他力本願も許容する。 ・大学院受験予定者は受験予定の時期や研究テーマについて、 具体的に述べることを義務付ける。 ことを旨としてください。 >>1 東京都交通局(都営地下鉄)に尋ねると 痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は1件しか来ていないという ちなみに、「書面(手紙)で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。 メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと 逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見(手紙)は多数きているそうだ。 男性も 「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」 と、東京都交通局に手紙を送ろう つまり、「手紙」を役所に送ることが重要になる フェミがやっているように毎月1回、役所に手紙を送りましょう。 継続して要望することが重要です。 〒163−8001 東京都新宿区西新宿2丁目8番1号 東京都庁第二本庁舎内 東京都交通局 局長 中村靖さま >>412 スレ違いのレスをするな この4月から大学院に入って男性差別を研究する予定の方はいますか? 千葉大学大学院人文社会科学研究科入学試験問題 小論文 <地域文化形成専攻(地域スポーツ学教育研究分野)> <公共研究専攻 共生社会基盤研究教育研究分野> <総合文化研究専攻> あなたが大学院に進学しようとすることを聞いたあなたの伯父さんが次のように言いました。 「人文科学のような金にもならないし、世の中にも役立たないことをなぜするのか?」 この発言に対し、根拠を示しつつ論理的にあなたの考えを800字前後で書きなさい。 ttp://pbs.twimg.com/media/BJq-oUcCEAIQ66t.jpg:large?.jpg >>413 あなたが大学院に進学しようとすることを聞いたあなたの伯父さんが次のように言いました。 「男性差別研究のような金にもならないし、役立たないことをなぜするのか?」 この発言に対し、根拠を示しつつ論理的にあなたの考えを800字前後で書きなさい。 また、大学院の学費や生活費は、どのように支弁するのか説明しなさい。 従軍慰安婦の正当性を述べられた橋下さんを支持して女性専用車両を廃止させよう! 京王線の女性専用車両内で起きた事件のスクープ映像 こちらがその瞬間です http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0& ;list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi 男性のお客様に対して接客精神に欠けた無礼な車掌と 下品な女の暴言をご覧ください >>415 理由なんて必要無い お前が大学院に入学して男性差別研究をすればよいだけのこと 費用もお前が工面しろ 甘えるな >>416 スレ違いレスするな >>417 正論ですね。 大学院に入って研究者となるのに理由なんて必要ないです。 神戸ハーバーランドの男性差別ゲームセンターがつぶれてたw ざまあw >>418 実際、どの研究分野でも 研究者は特に理由考えずに 研究者の道に入ってきているからな。 >>419 スレ違いレスするな。 >>1 の主旨でのスレッドは非常に存在価値がある 若い男子大学生が大学院に進学して、 男性差別を研究する研究者が増えていくことは非常に望ましい >>417 千葉大学大学院人文社会科学研究科入学試験問題 小論文 <地域文化形成専攻(地域スポーツ学教育研究分野)> <公共研究専攻 共生社会基盤研究教育研究分野> <総合文化研究専攻> あなたが大学院に進学しようとすることを聞いたあなたの伯父さんが次のように言いました。 「人文科学のような金にもならないし、世の中にも役立たないことをなぜするのか?」 この発言に対し、根拠を示しつつ論理的にあなたの考えを800字前後で書きなさい。 ttp://pbs.twimg.com/media/BJq-oUcCEAIQ66t.jpg:large?.jpg この問題で「理由なんて必要はない」とか解答書いたら不合格じゃね? >>422 個人的見解述べると、男子は理工系に進んだ方が良い 徴兵制とか制定されたら、文系なんて徴兵で学徒出陣になるぞ? だから、人文社会科学系の研究のために、文系に進学なんてお勧めできない >>423-424 フェミは消えろ >>423-424 は男性差別を研究する研究者をなくさせるのが目的 そんな問題出してくる大学院なんかろくでもないから そんな大学院には行くべきではない 男子大学生は大学院に進んで男性差別を研究するべき! ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■ ■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■ ■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■ ■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■ ■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■ ■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■ ■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■ ■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■ ■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■ ■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■ ■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■ ■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■ ■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ >>425 >そんな問題出してくる大学院なんかろくでもないから >そんな大学院には行くべきではない てか、どこの大学院なら良いの? 千葉大でダメなら、東大とか京大か? そもそも、高い学費と生活費と数年の時間を浪費して 大学院で学位を取っても就職先無いぞ? 論文だけ書いて、その後の生活はどうする? 理工系を専攻して、男性差別の研究は個人でも可能だと思うんだが 個人での研究は糞。 ちゃんとその分野での教育を大学院で受けてこそ研究者。 そもそも>>420 氏が言っているように まともな研究者ならその後の生活なんて全く考えずに 研究者の世界に入ってきてる。 >>429 >ちゃんとその分野での教育を大学院で受けてこそ研究者。 お前、大学院を勘違いしてね? 基本、法科大学院みたいに研究目的じゃなくて 授業だけで修了できる大学院はインプットの授業も多いけど 研究して修士論文書く大学院の場合、研究以外の単位って26単位とか30単位くらいじゃね? で、1科目2単位だとして、10科目〜15科目で終わりなんだよ 10個の授業科目の単位取ったところで、大した内容は身に付かん 学部の場合教職課程を除けば、128単位だったかな?もっと多いところもあるかもしれんが その単位数でも、1科目2単位で計算したら64科目くらいなんだが 大学院で取得する単位の5倍以上になる 大学院って、研究室とか指導教員によって全然、指導方法も厳しさも違うし(これは、学部の研究室でも同じだが) 「大学院での教育」なんて期待できねえぞ >>429 >まともな研究者ならその後の生活なんて全く考えずに >研究者の世界に入ってきてる。 でも、大学院の入試の面接で、「卒業後は、どうしますか?」とか普通に聞かれるぜ? それに対して、お前は何て答えるの? >>430 >どこの大学院なら良いの? >千葉大でダメなら、東大とか京大か? って質問に答えてないのに、正論なわけねえだろ >>431 池沼? 今、日本の大学院も欧米の大学院の制度に統合しようと 文科省は進めているので、欧米同様日本もコースワーク重視になってきている。 事実、論文博士は廃止の方向で進められている。 「大学院の入試の面接で、「卒業後は、どうしますか?」とか」は聞かれない。 そもそも聞いたという奴は誰1人も居ない。 私は男性差別の分野とは全く関係の無い研究分野の研究者だからな。 普通の研究者なら>>417 氏・>>420 氏・>>429 氏が正論だと分かるものだ。 >>431-432 のようなフェミ工作員に負けてはならない。 >>168-169 で既に完全に結論が出て居るしな。 >>433 >欧米同様日本もコースワーク重視になってきている まだ、なってねえよ お前が池沼だ >「大学院の入試の面接で、「卒業後は、どうしますか?」とか」は聞かれない。 >そもそも聞いたという奴は誰1人も居ない。 俺は聞かれたが? >私は男性差別の分野とは全く関係の無い研究分野の研究者だからな。 じゃ、まずお前が男性差別の研究で院にいけよw で、どこの大学なら良いのかには答えないのか? 千葉じゃ駄目なんだよね?東大? むしろ、フェミ工作員なのは、都合よく、自分の考えだけ述べて 一部だけ抜粋して批判して、繰り返し、男性差別の研究をやれとか言ってる奴な まずは、自分でやったらどうなんだ? そもそも、理工系の道へ進んだ方が男性は良いよ 仮に、文系に進んで、就職何てない それに、理工系なた徴兵免除も貰えるだろう あと、仮に兵役に就いても、技術系の兵科になるから戦死しにくい ID:KjUv1g8gのフェミ工作員は無視して行こう! >>433 氏が述べているように、現在の大学院は欧米のようにコースワーク重視傾向 >>437 だから、どこの院だ? 日本に院なんて山のごとくある ロースクールとか公共政策系の院みたいに 論文書かずに修了できる修士課程は、授業多いところもあるが あと、経済系なんかは論文書くけど、1年次はコースワーク重視してるところもあるが、 まだ、徒弟制度みたいな感じで研究以外の単位なんて殆ど無いところも多い 真実を書くと、フェミの工作とか言うのはキチガイ 実際問題、まだ日本の院ってコースワーク重視じゃないよ もちろん、一部には重視してる院も出てきているけどね それに、男子は理工系へ進んだ方が良い 文系で男性差別研究しても、徴兵制なんか制定されたら 単なる歩兵とか特攻隊に配属されて戦死コース ただ、俺はフェミ工作員じゃないんで、一言言いたいが 男性差別には反対してるし、もっと研究者が増えて欲しいとも思う 例えば、ロースクールへ行って、弁護士の資格を取って 弁護士活動で男性差別関連の裁判を支援するとか そういう現実社会で活動する人が出てきてほしいとも思う で、その活動の結果、大学で男性差別の授業を担当するようになれば 本も書けるだろうし、論文も世の中へ出せるだろう ID:KjUv1g8gのように真実を突きつけられると 虚偽レスで逃げるのはフェミ工作員の常套手段。 それに「もちろん、一部には重視してる院も出てきているけどね」と 悔し紛れに認めてるしなw 文科省の方針にたてつくことが出来るのは、 そもそも帝大であっても不可能w >>168-169 で既に完全に結論が出ている。 帝大の社会学や法学の大学院に進学しなければならない。 ID:KjUv1g8gのようなフェミ工作員に踊らされてはいけない。 >>441 >帝大の社会学や法学の大学院 千葉大じゃ駄目ってことか? でも、帝国大学でも色々でしょ コースワークの重視の度合いも違うしさ 正直、経済学なんかはコースワーク重視も多いが 社会学ってコースワークなんてあまり重視されてないぞ 一番、重要なのは、指導教員とか研究室じゃね? そこらの選択を間違えると、ロクなことにならんでしょ 修士論文とか書くなら、指導教員は重要 ただ、「帝国大の社会学か法学に行けば良い」ってのは無責任すぎる どこの大学の、誰の研究室で指導を受けるのが良いのかまで書くべきだろ というかコースワークなんて殆どない大学院も多いんだが、何故、それを認めないんだろうかね コースワークを文部科学省が提唱してるからって、現場がそれに追いついているわけでもない じゃあ、上が「いじめは良くないのでやめるように」って言って、だから無くなるものなのか?って話だよね 論文って、筆記試験みたいな客観的基準が無いから、審査する指導教員の信条とか人格、 もっと言うと、学生との馬が合うかどうか、波長が合うかどうかも大きな要因になる そういう当たり前の事実を指摘すると、「フェミ」とかレッテル貼る方が、工作だろ 具体的に、どこの大学の誰が良いのかまで言ってみろよ 大体、「俺は別の分野の研究者」とか上で書いてる奴いるが、 じゃあ、お前がまず社会学の院へ行って、ニートになりゃ良いんじゃね? って言いたくもなるんだがなぁ・・・まさか、余剰博士問題を知らないわけでもないだろ >>441 正論ですね。 ID:vxn4T40q=ID:KjUv1g8gは消えろ。 具体的に大学を提示されないとだめなようでは、 どの道研究者としてやっていけない。 >>445 >具体的に大学を提示されないとだめなようでは、 >どの道研究者としてやっていけない。 はぁ?男性差別の研究をしろって薦めるのなら、 どこか、そういう研究に適した指導教員がいるところくらい知ってるんじゃないの? まったく、何の情報も無いくせに、「ただ、帝国大に行け」とか言ってるだけ? それこそ、無責任じゃね?俺は別に、社会学の研究者になる気はないし そもそも、院を出ても社会学の研究者なんてなれないのが現実じゃねえか だからこそ、どこの院で誰の指導を受ければ、なりやすいのか聞いてるだけだったんだが >>441 >>445 そうだよね。 旧帝大クラスの大学院じゃないと まともに教育を受けられないし研究もできない。 旧帝大クラスの大学院だったらどこも同じだからね。 そもそもそれ以上詳しく聞かないと駄目な人は 研究者に向いてないから止めた方がいい。 というか、通常の男子大学生で大学院志望者なら 旧帝大クラスの大学院を流し受験して 受かったところを適当に選択して進学しているしね。 あと、旧帝大クラスの大学院では博士の認定条件が非常に温いということもある。 レフェリー雑誌に一本も無い状態で授与しているところ多いしね。 また旧帝大じゃなくても広島大とか国立大でも、 博士濫発していたしね。 >>447 >旧帝大クラスの大学院だったらどこも同じ んなわけねえよw >そもそもそれ以上詳しく聞かないと駄目な人は >研究者に向いてないから止めた方がいい。 入ってから指導教員と馬が合わないとかで苦労してる人一杯いるだろ 男性差別の研究なんてマイナー分野だし、どこの研究室が良いのか 誰が指導教員に適してるのか、そういう情報を交換するのなら このスレッドの趣旨にも適合してるし、有益なんじゃないのか? そういう重要な情報のやり取りをせず、「聞かないと駄目なら向いてない」と言うだけで 無責任にただ「宮廷ならどこも同じ」なんて嘘までついて、「とにかく、社会学の院へ行け」 とだけ言い放つのは、有害とすら言えるよ >旧帝大クラスの大学院を流し受験して >受かったところを適当に選択して進学しているしね 学歴ロンダリング目的でもなきゃ、流し受験なんぞしねえよ 大体、自分が研究したい分野とかある程度決まって受験するんだろ? その分野の研究をするには、どこの大学の誰の指導が良いのかって考えるはずだろうし 無意味に「流し受験」で何校も何校も受けたりしない 2〜3校受けることはあるかもしれんがね それに受験費用も交通費も宿泊費も馬鹿にならんし、そんなに受かったところで 院なんて入ってからじゃないと分からんことも多いからね >>447 >旧帝大クラスの大学院では博士の認定条件が非常に温い >レフェリー雑誌に一本も無い状態で授与しているところ多い 理工系だと、学術雑誌に論文掲載無しで博士号なんてありえんのだが・・・ 文系だと結構あることなの?俺は文系の事情は良く知らんのでね だからこそ、ちと詳しく知りたいってのもあるんだよな >帝大じゃなくても広島大とか国立大でも、 >博士濫発していたしね 広島大ねぇ・・・微妙な大学って感じがするが 広島大でも学部によって違うんじゃね? 正直言うと、博士号乱発してるってのは、大学、学部、指導教員の方針にもよるからな 簡単に出すところもありゃ、殆ど出さないところもある あと、微妙に気になるのは「乱発してた」って過去形なところだな いつごろに乱発してて、今は何らかの理由で止めたのか知らんが 大体、一番の問題は、文系の博士号取っても就職無いだろって話だよ 理工系でも博士号取って就職無い人多いんだから 俺の親戚だって2人ほど海外の院でPh.D取っても苦労してるし ID:vxn4T40qのフェミ工作員がまだ騒いでいるなあw 帝大ならどこも同じというのは、研究者の世界に居るのなら常識なのにw また、現在の大学院はどこでも文部科学省による指導によって 欧米式にコースワーク重視になっているところも多いのにw それに博士号認定条件も、学術雑誌に掲載ではなく 欧米式に博士予備論文の査定によって決めるという大学院も増えてきているしなw 経済状況に応じて、帝大かそれと同格の大学院に流し受験をするのは 大学院受験組の大学生の常識的な常套手段 それと、広島大学の文部科学省による指導事件は、 研究者の世界では非常に有名なのに知らないとはw ↓の状況も研究者だったら知っている筈なのになw http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1288169718/l50 文部科学省の方針として、博士課程(修士専修ではなくて)ならば、 修士論文不要で学科試験に変更させようとしているしなw これも欧米式の大学院に統合させる方針の一環なわけだがw >>450 >帝大ならどこも同じというのは、研究者の世界に居るのなら常識 どこでも同じなわけがないことくらい、少し考えればわかるし、 本当に常識とか思ってるのなら、単なる世間知らずか、アホ 指導教員や研究室で指導方法もまるっきり違うし、求める水準も異なってる 特に研究室っていう閉鎖的な村社会では、ボスである教員と指導を受ける学生ってのは 徒弟制度みたいな関係に陥りやすくて、個人的な人間性とか好き嫌いも重要な要素となる 筆記試験じゃないんだから、論文の審査って客観的基準が乏しい面も少なからずある そういう時に、ウマが合わない、波長が合わない教員の指導を受けてると悲惨 >現在の大学院はどこでも文部科学省による指導によって >欧米式にコースワーク重視になっているところも多い 多くはねえよ 欧米式に博士課程まで研究一切やらずに、修士課程は講義だけなんてところは少ない 公共政策大学院とか東大の原子力修士とかロースクールみたいに論文書かずに修士取れる院なら コースワークだけで修了して学位取れるけどな それ以外の普通に修士論文書いて研究するところは、コースワーク重視じゃねえって 文部科学省が指導したら、すぐさま全部、そうなるとかアホの極みだな で、 ID:GVTsvgqYの書き込みの後にすぐにID:njru912pが「正論」とかフォロー入れてるが PCと携帯、あるいはスマホでIP変えて投稿か?多人数装ってまで必死だな それこそ、工作員か何かだろ・・・勝手に人のこと「フェミ」呼ばわりしてるが、俺は反フェミだよ >>450 >博士号認定条件も、学術雑誌に掲載ではなく >欧米式に博士予備論文の査定によって決めるという大学院も増えてきている 多くなってきてる?まだまだ少ないが?具体的にどこよ? 基本的に国立大学の理工系の場合、修士でも学術雑誌に一本の論文書かないと駄目だが? あと、学会での発表(ポスター発表でもOK)も一回は必須ってところが今も多い 文系の事情は知らんし、公共政策大学院とかロースクールみたいに論文書かないところなら そういう感じでコースワークだけで終わりってのは知ってるがね でも、社会学の研究やって、論文書いて男性差別の研究で学位取りたいのなら 学会発表もしない、学術雑誌に掲載もされずに博士号取ってどうするの? 何がしたいの?って話になるんだが・・・w >>451 >文部科学省の方針として、博士課程(修士専修ではなくて)ならば、 >修士論文不要で学科試験に変更させようとしているしな そういう方針も一つ示されたってニュースは見聞きしたが、実際、まだそうなってないだろ それに、そういう風にもできるってことであって、理工系なんて学部4年からずっと研究室で実験だよ アメリカみたいに博士課程まで研究室配属も無く、講義だけなんてことはない ちなみに、つい数年前に東大の社会科学系の研究室に在籍してた人でも 修了できずに「単位取得退学」だの「満期退学」だのって例がある その人は博士号取らずに別の大学の教員になったようだが 東大も研究科の数多いし、所属先とか、もっと言えば配属してる研究室単位、あるいは指導受ける教員によってかなり違う 確かに文部科学省は、通達出したりして、アメリカ風に修士課程はコースワークだけで修了可能にしても良いって方針は出したみたいだが それは、あくまでも「そうしろ」って話じゃなくて、「そういう風にもできる」ってだけの話だからな ID:vxn4T40qのように真実を突きつけられると 虚偽レャXで逃げるのはャtェミ工作員の緒ッ�闥i。 そもそも帝大の大学院ならば、どこでも同じなことは 研究者であれば常識のこと。 フェミ工作員はそのことすら知らず虚偽レスするとはw 他の方達も言っているように欧米方式の大学院制度に移行するのが、 文科省の方針であることも常識のこと。 フェミ工作員は、男性差別の研究分野である、 法学や社会学の大学院に進学させないようにする稚拙な工作w 研究者とはその分野での大学院研究科で教育をちゃんと受けてこそ認められるもの。 その道によらない個人の研究なんぞ排除されていくべきである。 男性差別を解消させる法曹(裁判官・検察官・弁護士)に関しては、 別スレで立ててやるべきであって、スレ違いだ。 まあ、文科省の指導もあって、 極力三年間で博士号与えていますからね。 >>450 のスレにもありますけど、 大学院からの態のいい厄介払いでもありますけれども。 院生にとっても、大学院なんてしかるべき教育受けて博士手に入れれば 何も用は無いので願ったり叶ったりですけれど。 20 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2013/06/07(金) 14:00:08.78 ID:pz0sI02t まあ現実は>>10 の言うように修士ですら留年地獄だけどな。 M4で出れたらまだいいほうで除籍って奴もいるよな。 学力的には 法学研究科博士後期(博士)>法学研究科博士後期満期退学>>>法学研究科博士前期>法務研究科新司法試験合格者>>>>法学研究科博士前期M4卒君>法務研究科3振君 だろうな。 司法試験板で、こんな書き込み見つけたけど これでも、今はコースワーク重視で、博士号を乱発してるとか一般化できるの? 博士号を乱発してるとか一般化できる >>450 のスレにあるように旧帝大では課程博士増やしているからだ 司法試験板なんて知ったか厨房しか来ないのは常識なのにw あのね 衆院選の前に新宿二丁目で出会って、 いきなりペニバンプレーや浣腸プレーしあった 浣腸プレーのしすぎでアナルが脱腸した脱腸オープンリーレズビアン議員に聞いて 昨日はアナルに挿入したニンジンとコーンとホウレン草なんかの緑黄色野菜中心の食事をしたらさ 今朝トイレに行ったら奇跡が起きたの なんと!脱肛したケツマンコから出たウンコが虹色! とうとう念願のレインボーウンコを アナル拡張トレーニングで拡げた肛門から出産できちゃったんだ♪ 大量のアナルから誕生した虹糞を眺めながら もしかしたらスカトロプレーマニアの疑惑が囁かれてる有名なレズビアン政治家や 浣腸プレーしたがると話題になっている同性愛者の議員や 尿道カテーテルプレーを女装しながら愛人のニューハーフの秘書としてるオカマの政治家候補者や スカトロマニアで食糞してるゲイの政治家さんや 浣腸介護福祉政策に熱心な、脱肛したと公言している脱腸レズビアン政治家などが 次の2013年の参院選の比例区で当選する兆しだと思った。 すごいよ アナルフィストファックしていて脱腸した肛門オメコからレインボーウンコ出現して誕生してしまう虹色の糞の奇跡 そんな変態行為の性癖を誇るLGBTに支援された 挙動不審の同性愛者の議員の性癖や見分け方や特徴特色は、 脱腸したケツマンコちゃうで 虹色に腫れあがって肥大したレインボーアナルのプライドのシンボルの肛門オメコを見るんや ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (;´Д`)< すいません、このゴミがご迷惑おかけしました -=≡ / ヽ \ すぐゴミ箱に捨ててきますんで . /| | |. | \_________________ -=≡ /. \ヽ/\\_ / ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧ -= / /⌒\.\ || || (´・ω・`) ←>>919-920 / / > ) || || ( つ旦O / / / /_||_ || と_)_) _. し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.)) ■衝撃! 数学オリンピックにも女子枠! 以下コピペ ◆中国女子数学オリンピック(CGMO)について 日本数学オリンピック(JMO)においては、例年女子の受験者は少なく、かつ予選合格者も少ないのが現状で、女子選手の育成が大きな課題となっております。 中国においても、1986年までは国際数学オリンピック(IMO)の中国代表チームに女子の生徒はいませんでした。 それで、もっと多くの女子生徒が数学のコンテストに参加するように、2002年に中国数学オリンピック組織委員会は、 China Girl’s math Olympiad(CGMO)を開催しました。 そして、このCGMOの優秀者2名が、国際数学オリンピック(IMO)の中国代表チーム選抜のための最終訓練に加わるようにしたのです。 その結果、2007年にCGMOの優勝者が2008年IMO中国代表チームに入り、第49回IMOで金メダルを獲得しました。 2年位前から、このCGMO は外国にオープン化され、2010年にはアメリカ、イギリス、カナダ、シンガポールの他、計20ヶ国が参加しており、 日本にも選手団の派遣についての招待状が届きました。 よって、財団としましては、 JMOでの女子受験者の中の成績上位者を中国に派遣しようということを、2011年に決定しました。 なお、CGMOへの日本代表選手の派遣については、2012年も2011年と同様に、 JMOの女子受験者の中の成績上位者を選抜して、中国に派遣することに致します。 (引用終わり) この件を要約すると、 IMO(通常数オリ)は男子枠なし、女子も参加できる(わかりやすく言えば「共学)。 CGMO(女子数オリ)は女子しか参加できない(わかりやすく言えば「女子校」)。 これは男子生徒の「教育を受ける機会」を狭めてないか? 数学教育に於いて「女子枠」を設けるとは何事だ? この事実をもっと一般の方々にも知っていただけるようコピペして下さい。 痴漢被害を受けて被害申告したのにヘラヘラ笑う女 男性からの好意による行為を暴力的に排除して犯人扱いすることに生きがいを感じる愉快犯 そんな女が登場します http://www.youtube.com/watch?v=hbvkrbN2flw& ;list=PLo0Cmune1s00QBFb7GcOzpQAHJXSSXIk_ >>464-467 スレ違いの話をするな! 男性差別を研究するために大学院を受験している方は、このスレにいますか? お前ら仕事です がんばってください 暑いならビール 女々しい日本人 http://0dt.org/000957.html ↑これは本当にそうだね。日本人のメンタリティーは女の特徴と完全に一致する。 他にも「ケチくさい」「大人しい」「非論理的」「臆病」「嫉妬深い」「戦略的に考えられない」「外見で人間性を判断する」所とかも同じだね。 欧米人の描いたコミックは立体的なのに日本人の描く漫画は平面的で女の絵柄に近い。もう脳からして女性的なんじゃないか? 黄色人種は男性ホルモンの分泌量が少なそうだから仕方ない部分もあるが・・・ 子育ての仕方も関係してると思う。日本では子育てで母親の影響が強すぎる。 男は男の友達とつるむと互いに張り合ってどんどん雄々しくなる。男性ホルモンの分泌量も増える。 逆に母親とか女と一緒にいる時間が長いと女々しくなる。朱に交われば赤くなるのです。 「日本的」であるとは「女性的」である事とほぼ同義だ。日本の保守主義者が女性を蔑視してるのはおかしいね。 女々しさを嫌うなら日本的なものも嫌って当然だろう(`・ω・´) 将来専業主婦志望の女が大学に行く意味って何? 邪魔だから来んなよ 文学部とか社会科学関連の学部なら、どうでもいいが 理学部や工学部、医療関連学部に女子がいると邪魔だし、 男子に大学の定員を譲る方が良い どうせ、女は医学部や薬学部出ても、すぐに専業主婦になって辞めるし、 仕事してても、パートの薬剤師やら、西川史子みたいな茶髪DQN女医になって 「年収4000万以下の男は愛せない」「不細工は生存する価値が無い」とか発言するんで、 どっちみちロクな女医にならん それなら、男子を入れて、一生涯働くように、しっかりと学問を学ばせる方が良い 日本の男性はまだまだ仕事中心。働き過ぎやそれによる過労死の問題が騒がれても、一向に変化の兆しは見えません。こうした状況に真っ向から異を唱えるのが、「男性学」という聞き慣れない学問を研究する武蔵大学の田中俊之助教。 男性が仕事中心の生活を変えることは、男性の利益になるとともに少子化問題の解決にも不可欠と論じています。 http://cybozushiki.cybozu.co.jp/?p=8964 >>474 この対談、重要な点がぽっかり落ちてるね 「おっさん批判」も良いんだが、それ以上に、若い女批判しないと駄目だ おっさんが、「男は稼いでなんぼ」という昔の考えのままなのも事実だが、 それと同時に、そういうおっさんの思考に乗っかって、「男は稼いでなんぼ」って 価値観を男性に求めてくる女の批判をしないと駄目だろ 実際、若い女は、大学や大学院を出て、医者や薬剤師、看護師、公務員みたいな 安定した資格職や正社員なんかになっても、男性を専業主夫として養おうとしない バカウヨやアホシュは、男と肩を並べて自己主張する女が許せない。 彼女たちと対等に付き合うことを嫌う。 自分の思い通りになる女を求めて、けっきょく幼女やフィギュアに逃げるしかない。 しかしフィギュアでは物足りず、幼女に手を出すが、 幼女もけっこう自己主張することを知り、こいつをこのまま放っておいたら ゴーマンかますフェミ女が増えると思ってあせり、レイプした挙句に殺してしまう。 >>476 主張のみで、行動が伴わないのは問題じゃないの? つまり、「金を対等にしろ、出世も対等にしろ」と言いながら 男性を専業主夫としては養おうとしないじゃん? そういう女に対して、「自己主張」とか美化してるのみじゃ、変だと思うね 東京オリンピックまでに女性専用車の廃止させよう <女のわがままを満たすために、男性が混雑や改札/階段から遠くなる不便さを押し付けられています> この映像で混雑差の具合が分かりますよ http://www.youtube.com/watch?v=Jk0AS17PjiI& ;feature=channel&list=UL オリンピックで来日した海外の男性にまでも及ぶ男性への侮辱 女のわがままを許容してしまった日本の恥 男性を差別した悪質な女のわがままである女性専用車両をを廃止させよう >>471-478 スレ違いの話をするな! まずは大学院の博士課程の募集要項を入手することから 男性差別を研究するために大学院を受験している方は、このスレにいますか? まずは大学院の博士課程の募集要項を入手することから >>481 >まずは大学院の博士課程の募集要項を入手することから おまえがな。 あっ、頭悪いから無理かw >>482 さっさと、大学院の博士課程の募集要項を入手して来い 男性差別を研究するために大学院を受験している方は、このスレにいますか? 男性差別を研究するために大学院を受験している方は、このスレにいますか? 男子中学生、男子高校生は、全裸で授業を受けるべきではなかろうか。 男性差別を研究するために大学院を受験している方は、このスレにいますか? 對馬杏衣って女子学生がHTBという北海道のローカルテレビ局の「キラキラ」って番組に出てたんだが 「女子だけのイベント」を企画してる様子を肯定的に報道してた この番組で「ノルベサ」という札幌のすすきのと狸小路の間にある商業施設も映ってた このノルベサの三階フロアは女性専用になってて、男性は一切、立ち入りできなくなっている 学生なんだから、こういう「女性専用」の施設、イベントがあふれかえっている現状を 鋭く分析して批判するような研究活動でもして欲しいものだが・・・ 残念ながら、女子学生には自己批判とか中立的視点というのは期待できないようだ 学問的に考えるのではなくて、時代の波に無批判に乗っかって、男性差別に加担するような真似を嬉々として行っている で、この女子学生の名前でググって見たら、何というか、案の定というか・・・ ttp://misscam.gakuwari-tv.com/member/%E5%B0%8D%E9%A6%AC%E3%80%80%E6%9D%8F%E8%A1%A3 ミスキャンパスに出場してるような女だったんだな 小樽商科大学の茶髪女子学生だ しかも、プロフィールに「好きな異性のタイプ 男らしい人!!」ときたもんんだ 最悪だわ 多分、男性差別に反対してると「男らしくない」とか批判するんだろうな >>489-491 スレ違いの話をするな! まずは大学院の博士課程の募集要項を入手することから 「昭和20年の平均寿命は男性が23.5歳、女性は32歳」 清楚で大人っぽいキレイ系の現役女子大生ちゃん♪ 目鼻立ちが整った正統派美人の綺麗なルックスにスレンダーながらも丁度良い大きさに発育されたDカップおっぱいちゃんがタマリマセン!!! お淑やかで落ち着いた雰囲気の品がある女の子です♪ エッチな経験は知識はまだまだ未熟ですが、 自称Sッ娘らしく男性をイジめる事が快感らしいですよ♪ とは言え知らない事がイッパイのお淑やかな美人大学生ちゃんに アブノーマルな世界をタップリ教えてあげてください >>493-495 スレ違いの話をするな! 男性差別を研究するために大学院を受験はする予定の方、このスレにいますか? 男性差別の研究で大学院に進学してもなぁ・・・ その先が問題だよね 就職はあるのかどうか・・・ >>497 法科や心理学科は潰し聞いて就職状況はよい。 性犯罪の現場では女性証言がまかり通っているのは、 法科や心理学科では公平な見方で研究が行われていないからだ。 まず君が大学院へ行って研究する義務がある。 >>498 良くねえよ 心理学の院出ても、正規としての就職先なんて殆ど無い 大体は非正規雇用でスクールカウンセラーとかだよ 法学なんかも言うまでもない ロースクール出ても、新司法試験受からんと駄目だし、 受かっても、弁護士大量に増えてるんで、雇用が無い 社会学とかも言うまでもない どこのパラレルワールドを言ってるのか >>499 良いよ 心理学の院出たら、正規としての就職先なんていくらでもある 大体は臨床心理士の在学中に資格取れば安泰だよ 法学なんかも非常にいい ロースクールあてにせず、予備校中心の勉強してればいい 受かっても、弁護士の需要あるから問題ない 社会学なんて大学教員の職なら潰しが効く典型 どこのパラレルワールドを言ってるのか >>499 はフェミ工作員 男子大学生、大学院生は男性差別を大学院で研究させないための工作 近年、人文・社会科学の領域で男性性に関する注目が高まっている。 女性学は、客観性の名の下に「女の経験」を貶めてきたアカデミズムの男性中心主義を鋭く告発したが、それは同時に性差別を女性問題に還元し女性学をゲットー化する危険性も帯びていた ( 上野 , 2006)。 女性学からジェンダー研究への展開は、このゲットー化を打破し、非対称的かつ二項対立的なジェンダー秩序の構築過程へと分析の射程を広げるためのものであった。 しかし、宮下さおりが振り返るように「このことは理論的には意識されてきたものの、実際のところ、ジェンダーという概念を早くから取り上げ、 社会科学における議論をいち早くリードしてきた社会学の領域においても、分析の努力は、女性の経験に集中」( 宮下 , 2006, p. 1) してきた。 このような背景の中、ジェンダーの視点から男性および男性性が研究されるようになってきている。 file:///G:/Downloads/KJ00004855373.pdf >>502 file:///G:/Downloads/KJ00004855373.pdf なんだよ、このURL 教授にブサヨクフェミニンが多すぎるんだよ 教授が好きそうな論文を提出しないといけなかった >>502-505 さっさと大学院の募集要項を入手して来いよ それはキモヲタ・ブサメン差別っていいかげん自覚しろよ(笑 >>507 さっさと大学院の募集要項を入手して来いよ 募集要項入手してもなぁ・・・ まず、どこの大学院にするべきか、 どこの研究科にするべきか、 どこの研究室にするべきか、 指導教員は誰にすべきか、 を考えないと駄目じゃね? あと、学費をどうするか、 今、仕事してる人なら、無職になるのかどうか、 修了後の就職とかも考えないと、闇雲に募集要項入手しても駄目だと思う http://m.youtube.com/watch?v=-ZsQL72V9pY& ;amp;itct=CDsQpDAYACITCNCj1fnfv8ECFVIMWAodzUsAQlIb5rOV5pS_5aSn5a2m5YWl5a2m5byP5qCh5q2M&gl=JP&client=mv-google&hl=ja >>509 つべこべいわず、旧帝大の募集要項入手して来い 闇雲に募集要項入試して且つ受験するのが何より先 研究者として必要なのは考えるより先に行動するというスタンスが必用不可欠 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる