男が年収がたかい 女の子にデート代をおごれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つーか男って必ずしも買う必要のあるものなんて少ないじゃん。
理解もせずに女ばっかり貶すんじゃねえよ。
こっちは生理用品とか化粧とかしなきゃいけないんだよ。
だから男がデート代くらい出すのは当然。
こっちはその準備に金かけてんだから小さいことでガタガタ抜かすな。
よくもまあ自分の器の小ささをさらけ出せるなお前らは。
国税庁
２００９年
男 女
２０〜２４歳 ２５６万円 ２３０万円
２５〜２９歳 ３５５万円 ２８９万円 ← ← ← ６６万円 高い
グラフ
http://kiki.ms/sonota/kyuuyo211.jpg
１年を勤務した給与所得者
http://kiki.ms/sonota/kyuuyo212.jpg
平成２１年 ２００９年 国税庁
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2009/pdf/001.pdf
性交に辿り着くために女いやメス豚型オナホに何だかんだおごってやる奴は問答無用でバカマ認定だな 自分の遊ぶお金は自分で払いましょう。
この定義なら私同年代の平均収入より高いからおごってもらえないに自然と入るわｗｗｗ >>204
女と付き合う事が「遊び」だと思ってる奴はデート代喜んでおごるって事になるよね。
>>1はそういう男とだけデートすればいいと思う。
真剣に女を愛したい真面目な男にとっちゃ、こんなソロバン女は願い下げだろうね。 金を出させたいのは売春女で
金を出したいのが買春男ってことよ 心配すんなって！俺とお前らは
永遠に独り身だからよ！ つまり自らを商品として売らない女は存在しないと。
そうかもな。 興味で来て見たが、オカマばっかしｗ（隠れ含む）男が女と対等にケンカしてどうすんだ？
子供とも対等にケンカすんの？ バチバチの殴り合いした事ないだろ？ヒステリー起こせてもな
大昔は自給自足だった。魚が欲しかったら釣ってこい
肉が欲しかったら狩ってこい、雨風しのぎたかったら小屋を自分で建てろ
金の力で専門職にマル投げで男の力が弱ったやつばっかだな。男は弱い女と子供の前に出て戦う。
死ぬかもしれんがしかたない。クソホモとか腑抜けばっかしが多くなったよな。
刀抜いたら、切り殺される可能性もあるが、それでも何かの為命がけで切り合うのが男だ。
規則に神経質な社会でメス化した男が増えて悲しいぞ。女と同じ価値観で男がどうすんだ？ >>211
鳥間婆乙(笑)
まぁた婚活失敗して2ちゃんで愚痴ってるわけなｗ
ドンマイ(爆笑)
寄生に失敗した売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘ 男は〜 〜が男 とか連呼してると
女は〜 〜が女 ってブーメランが戻ってきますよ >1
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
男 女 平 等 ( )
なのでしょ?
だったら、公平に負担すべきだよねぇwww ３万円がたった1ヶ月で２６０万円に増えたw
http://goo.gl/kQ7khC
機嫌がいいから今日だけ特別にその方法を教えちゃる！！ 【人間のクズ】 「資料屋」に注意！！！ 【男性憎悪BBA】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>619 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/06/17(水) 16:11:10.29 ID:HDsWxN5f
>企業が男女で差を付けて扱っていると言う共通点だけで
>法律で規制されて権利の侵害である不合理な雇用差別とただの特定の客層を引き寄せるために
>顧客への割引サービスを一緒くたに考える男性差別と喚くアホども。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人で創価シンパとの噂あり)はネット
上の様々な場所に現れ、男性差別(例: 女性専用車両があるのに男性専用車両はない)
の"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な男性差別主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)で、
男性を攻撃し、迫害することを人生の目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が多数、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 96 ：陽気な名無しさん：2015/11/15(日) 02:26:56.73 ID:ax9QlM/o0
いまどきの若い子は割り勘が普通だから、おごってあげてもあまり感謝しないのよ。
好きで出してるんだから的なの。
恩着せでやってるわけじゃないのにそう取られたりね。
だから、私もおごられるのが嫌な性格だったから昔から支払いは殆ど全部出してたけど
最近それやめたの。
最初の頃はなんか嫌だったけど、出るたび割り勘してたら自然に慣れて
今は割り勘じゃなきゃ行かなくなったわ。
やっぱり人間って、現金にできてるわｗ ﾊ,,ﾊ
((⊂ ヽ ( ﾟωﾟ ) / ⊃))
| L | '⌒V /
ヽ,_,/ ヽ＿./ お断りします♪
＿＿,,/,, i お断りします♪
（ ＿ |
＼＼_ ￣`'＼ ＼
ヽ ） > ）
(_/´ / ／
（ ヽ
ヽ_) >>224
でもそのお金要求の中身って
男：デートなどの費用をほぼ全額出さないことを責められた
女：自分の消費ぶんにすら満たない少額を出し渋ったことを責められた
くらい違いそう。 女は男を外見か金でしか判断できないから仕方ない
本質は一般女性も紗栄子や神田うのと変わらない 仕方ないであきらめちゃダメなのが男女平等社会ってものよ 年収の高い男ばかりでないことはわかるよな
男でなくても年収の高い人間に古事記しろよ だよなあ。
年収差が明らかな場合、女同士でも一方的に奢られたりしてんのかと。
そして、運動部と文科系みたいな二人組なら、女同士で運動部の方が
荷物を持ってるのかと。
結局、収入云々の前にジェンダーバイアスがあるんじゃないのか。 そもそも裕福なら貧困者に無条件で施すべきなんてことはない
力持ちが無条件で力仕事を引き受けなきゃいけないこともない
結果の平等しか見えない人には反対されるだろうけど >>1
＞よくもまあ自分の器の小ささをさらけ出せるなお前らは。
男の器は、相手の脳味噌に合わせて大きくもなるし小さくもなるんだよ。
器が小さく見えるということは、お前の脳味噌が小さい（＝低脳）という
ことだ。 もっともその器ってのは
マスコミや女性雑誌が作った偽物の男性像に過ぎん
本当の男を知らない、だからこの国の女は男を語れない ウツワチイサイやモテナイって類の呪文が効く男性は確実に減っている
男女ならくっつかなきゃいけないわけでもないし特にかまわんでしょう 低収入な女は身の丈に合ったつつましい生活をすべきだな。
男にたかるのが当然の権利であるかのような考えの性格ブスは男に愛されなくて当然だ。
化粧品? そんな無駄なものに入れ込んでないで、内面磨けよ! 内面が壊死腐敗してるから外面で誤魔化そうとしてるんだよ。 男とデートしない時には生理もなくなるし化粧もしないのかな 金がかかるからタカるってどうなのさ
まずは稼ごうと思わないのか 好きな女にお金使いたくないという気持ちがわからない
満足にお金も稼げないダメ男だとアピールしてどうすんの。
動物は強くないとメスに相手にされない
資本主義の世界では力＝金
女が金持ちが好きなのは当たり前の事 好きな男とのデートで自分の分の金すら使いたくないって気持ちの方がわからんし
もし男が金を提供するなら女は何を提供して釣り合いとるつもりなのかなぁと
ていうかそんな考え方のデートって買春とどこが違うのだろ 「そもそもデートしない、つか彼女いらない」
幼少期にアッシーメッシー見て育った自分の結論です 彼女欲しいって男の割合は今どれくらいなんだろうね？
昔と比べて減ってはきているとは思うけど。 化粧しても代わり映えしないような不細工と付き合えばいいんだよ
そうすりゃデート代負担の必要もない
デート代は負担したくないが、可愛くて性格の良い女と付き合いたい
無理だろ、それ ノーペイン・ノーゲイン、労力なくして対価無し
昨今では対価ごと労力を投げ捨てる者が目立ってきてるようですね >>245
上は男女平等、下は風俗ってイメージだな。 可愛いかどうかは置いとくとして
男に金を出させて当然ってのは少なくとも「性格の良い女」ではない
ただの売女 ケチな男は器が小さい
部下にすらご馳走しない
小さい男はいらない存在 >>242
自分の分のお金を払いたくないとかそういう事ではない。
自分の為にお金を使ってくれるくらい好かれているかどうかが知りたい。
割り勘にされると好かれていないのかと思ってしまう。
好きな女とのデート代出したくない男なんてほんとにいるの？
もしデートで彼女が汚いジャージ・ノーメークで来たらどう思う？
好かれてないんじゃないかと思わないですか？ 自分にお金を使ってくれるかどうかで気持ちを計る女なんて相手にしたくないなあ。
「苦労して稼いだお金を私のために使わせるなんて後ろめたい」っていう気持ちを
持ってる女にこそ魅力を感じるんだけど。 >もしデートで彼女が汚いジャージ・ノーメークで来たらどう思う？
これの対立項が「金を出す事」になるのが自分には信じられない。 服・化粧には金がかかる。
251みたいなこという人って親が共働きで15万ずつ出し合って
30万を生活費にして家事も子育ても完全分担制の家に育ったの？
残念ながら日本では男が生活費を出すのが主流ですよ
男は子供産めないからね。女にお金使いたくない理由なんて
貧乏人の遠吠えにしか聞こえない あと割り勘でいいという女も
貧乏くさくて惨めな感じがする
昔男友達と二人で京都の老舗料亭行ったとき
割り勘にしたら店の人びっくりしてたわ。
割り勘が恥ずかしくない男なんて恋愛対象に入らない
自分は貧乏でケチですって思われても平気な男に魅力なし 本当に貧乏人の遠吠え
スマートな男は食事が済むと、女性に化粧室すすめる
その間に当たり前のように会計済ませてる
貧乏くさいケチな男は、奢ると言った日でも、
女性が気をきかせて化粧室に行ったその間に会計済ませない
ちなみに前者は身長高く仕事でき、稼ぎよし、部下や同僚に好かれ、両親の仲良し
後者はチビ、稼ぎ悪い、高卒、地元から一度も離れたことなし、片親
育ちや環境はとても重要 いるよね。
自分の考えに反論してくる人の人となりを悪く想像して、それを書き込む事
に意義を見出してる人。
化粧や服に金が掛かるってそれ自分の事じゃん。
そういう事をいう人って車税とかガソリン代を出そうって気概あるの？
しかもデート代と結婚後の生活費を混同してるし。
やっぱこんなタカリ意識の人は相手にしたくないわ。
結婚もしてないデートの時点から金払いで見定めようなんて女は願い下げ。 やはり男女問わず、平気で他人のお金を当てにできてしまう意識の人は嫌だね。
自分のために他人がお金を使う事に申し訳なさを感じ、理性が反発するくらい
じゃないと人として駄目なんじゃないかな。 男に奢ってもらえない女は、女としての魅力がない
とは考えず、奢らない男は恋愛対象に入らないとか
真性の馬鹿女が増えすぎた。 女は車持っていないと決めてかかってる人がよく言えるものだ
車持ちの女もいるのを想定すらしていない
女性に財布を出させるのが平気なケチな貧乏人など、こちらから願い下げ
彼はデートにお金使うなら、俺のために綺麗でいて欲しい、習い事などで自分を高めなさい
男の方が収入あるし、男が出すのは当たり前って考え
デートは必ず送り迎えしてくれるし、本当にスマート
結局は稼ぎ悪いケチな男が、女にお金使いたくない理由を並べてるだけ
すぐにタカリという発想からもうね >車持ちの女もいるのを想定すらしていない
じゃ、身嗜みにお金を掛けるのだって人それぞれであって女に限った話じゃない
って事で。
自分は、お金を出してもらう女の立場にも自分を置き換えて考えてるし、だからこそ
他人のお金を平気で当てに出来てしまう意識が信じられないんだけど、悪く決め付け
なければ気がすまない人に言っても仕方ないかな。
稼ぎが悪いケチ男とかいうレッテル貼りどんな意味があって、それを書き込む事で
どんな効果を期待してるのか知らないけど、そうやって今まで自我を保ってきた人
なんだなと解釈しとくよ。 ケチ呼ばわり上等だよ
むしろ「それではケチじゃない御方に何とかしてもらってください」という合理的口実になる
デート代云々以前に、昨今ではデート自体が成立しなくなってきてるけどね >>262
＞たとえ完全タダでも関わりあいたくないです。
金銭等の有形物に限らず、手間や労力といった無形物もコストには違いない
コストカットの観点から合理的判断ではあるが身も蓋もねえなオイｗ >>263
上で吠えてる人の意見は要するに「デートで男性は女性を接待すべし」でしょ。
そうすることが男性にとっても幸せだと信じてるんだろうが自分にはそういう趣味がないんで。
女性も全員がこんな意見ではないだろうがトライ&エラーしてがんばってまで宝石発掘したいとも思えない。
もちろんこれでも女性とくっつきたい男性はアリだと思うしある意味で尊敬もしている。
女性のことはそういう紳士におまかせするんで好きにくっついて幸せになっちゃってほしいなと。
これぞWin-Winってものでしょ。 >>264
奉仕を是とするマゾ気質は自分も持ち合わせていない
アッシーメッシー時代じゃあるまいし
それと、トライ＆エラーで済むならまだマシだろ
実際はロシアンルーレットだから最悪の場合死ぬ（生命的な意味でも社会的な意味でも）
それでも構わないって殿方を引き止める気は無い、むしろ自分の代わりにガンガンやっちゃってほしい 女と関わる気が無いなら割り勘とか関係ないじゃん
なに割り勘にこだわってるの？
男が女と関わりたくて仕方がないのは
男用の風俗の多さで証明されている
女は金払ってまで男と関わりたくない人の方が多いからね
従軍慰安婦は仕方がないと平気で発言する男もいるし
男は女が欲しくて仕方ないんでしょ かわいそうな生き物だね 割り勘にこだわった発言なんてした記憶がないけど
例えば自分が被害者ではなくても犯罪そのものは目障りとかってことあるでしょ。
男はおごれなどと性別単位で決めてかかって喚く人もいてまるで無関係ではいられないのだし。
そして風俗はむしろ「女性との関係を回避しつつ女体だけ得る」ニーズの存在証明に見えるが。
関わりたいと欲することと性欲対象として欲することは別なので区別した方がいいよ。 女性との関係を回避しつつ女体だけ得るなんで気持ち悪いこと
いくら匿名だとしてもよく言えるね
日本男のそういう恥知らずな所が国際的に非難されてるんだよ >>268
自分のことを書いたわけではないし風俗は利用した経験も利用したいと思ったこともないし
まして日本男性の代表者になったつもりもないので国際的な非難とか書かれてもなあ。
気持ち悪がるのはけっこうなんだけどね
では君は風俗を「親密でもない相手に金を払うことで手軽に性欲を満たしてもらうシステム」以外のなんだと思ってるの?
>男が女と関わりたくて仕方がないのは
>男用の風俗の多さで証明されている
「男性との関わりを求めてこの仕事を選んだのが風俗嬢であって女体のみを売ってる存在ではない」とか言っちゃうの?
風俗を合コンとか見合いと勘違いしてないか? 私は男は女を欲している証拠として風俗を出したんですが。
関わりという言葉の中には性的なものも含まれています。
風俗で働く女の目的はお金です。
あとは性被害にあったり、薬漬けになったり、元々ＩＱが低くて
正常な判断が出来ない人が働いているんだと思っています。
そういう人を自分の欲望の為にあれこれすることに嫌悪感をもちます。 女体すら求められなくなったらそれこそ終わりの始まりだぞ
それでも構わないって事かね？ >>270
では単に「欲する」とか「関わり」とかの言葉で双方の解釈が一致してないんだな。
あと売り物を買った相手を非難するのは間違いだと思う。 > 女体すら求められなくなったらそれこそ終わりの始まりだぞ
> それでも構わないって事かね？
セクハラする男は、こういう発言するんだよね
触られるだけマシだろうって
ケチでゲスな発想するとか終わってるわ >>273
例えばルックスだって広義的に言えば女体には違いあるまい
外面すら見てもらえなくなったらドン詰まりって事よ 少なくとも「汚いジャージ・ノーメーク」という話を持ち出してきた人は
女性は外見のために金がかかる→男性は女性に金を出せ という理屈を展開した。
→男性も自分の外見に金をかけるべき ではなくね。
つまりルックスを売りにするのは女体ならではの役目だと女性の立場から認めちゃってる。
一方で女体をわかりやすく売り物にしている風俗の話に至ると
「風俗で働く女の目的はお金」と風俗嬢をドライに理解しているのに
「女性との関係を回避しつつ女体だけ得るなんで気持ち悪い」と商売の根底から否定してるけど。
従軍慰安婦を根拠に「男は女が欲しくて仕方ないんでしょ」と書いた人がそれはないわー。
おごらない男性をケチと罵るような女性って風俗嬢や売春婦とどこがどの程度違うのだろう。 >>275
そう、女体＝セックスとは限らないのですよ
>>273は非難ありきで視野狭窄に陥ってるようだが >>275
風俗嬢や売春婦と彼女の違いが分からないとは…
男に金を出させる女が売春婦ならあんたらの母親は売春婦なの？
デート代すらなくて女に相手にされてないだけなのに女いらないとか強がっているから
本当は女が欲しくて仕方ないんでしよって言っただけ。
私は風俗を否定しています。法律で罰せられないからって何をしても良いわけではない
売る女も買う男も軽蔑します。気持ち悪いんだよ。 むしろ風俗嬢は女体という対価を出す分まだマシだぞ
何の対価も出さずデート代をタカるクソ女様よりはな >>277
デート代すら多く支払おうとしない屑男には何を言っても無駄かも
ケチで屁理屈で甲斐性ない男は生きてる価値すらない
そんなゴミに理解はできないよ >>278
じゃあ自分の身内に風俗嬢になるよう勧めろよ
本当に性根の腐った屑男に何を言っても無駄だね >>280
女体以外で対価を与える方法はあるんだがな、具体的には満足感とか
それが足りてりゃ財布をホイっと出してくれるだろうよ 女に奢るのは、対等と思ってない、要は見下しているか、結婚したいほど
好きかのどっちかだよ >>277
>男に金を出させる女が売春婦ならあんたらの母親は売春婦なの？
うちの母親がデートで男性に金を出させたとする根拠をまず出してもらわんと。
>デート代すらなくて女に相手にされてないだけなのに女いらないとか強がっているから
>本当は女が欲しくて仕方ないんでしよって言っただけ。
強がっていると決めつける根拠はどうせ示せないだろうからそれはいいや。
で、従軍慰安婦の例で上記の理屈を表現したつもりだったと? それはさすがにエスパー以外通じない。
>売る女も買う男も軽蔑します。気持ち悪いんだよ。
だがデートについて君は 女性は女体を売り物にし男性はそれを買う スタイルを推奨している。
つまり服や化粧に金をかけた女性とデートする対価で男性は金を出すべきと要求している。
君が軽蔑し気持ち悪いとするシステムと君の推奨するスタイルはずいぶん似て見えるが。 >>283
＞>売る女も買う男も軽蔑します。気持ち悪いんだよ。
＞だがデートについて君は 女性は女体を売り物にし男性はそれを買う スタイルを推奨している。
＞つまり服や化粧に金をかけた女性とデートする対価で男性は金を出すべきと要求している。
＞君が軽蔑し気持ち悪いとするシステムと君の推奨するスタイルはずいぶん似て見えるが。
凄い正論を見た
ファッションや化粧でルックスを磨くのも女体あってこその行為なんだよな アタシに金を使ってくれるくらい好かれているか知りたいのと吹いたその口で
おごらない男は貧乏だケチだと連呼するのはいろいろと台無しだよなあｗｗｗ
最初の設定（という名の建前ｗ）をもっと大事にしようぜ 男は仕事で稼ぎ、女は家を守る
男は女を守り、女は男に尽くす
昔の男女の行動規範は対を成していた。
男女それぞれの長所と短所を補い合うための役割分担、両輪である。
男が女にデート代をおごるというのは、これの延長。
これを崩したのは女。
男と同じように稼ぎたい。社会に認められたい。
自分らしく自由に生きたい。男に尽くすのは嫌だ。
甘えさせろ。女におごれ。男がつらかろうが知ったことか。
両輪のうち片方が脱輪した状態だ。
残った車輪だけでまともに進むわけがない。
頭の悪い女どもはこれがわからない。 女は本当の男を知らない
男はスーパーマンでもないし聖人ですらない、ただの人間にすぎない
マスコミと女性向けコンテンツが作り出した
偽りの男性像に過ぎない事に、もっと早く気付くべきだった
もう手遅れだよ
若い世代にも女離れの傾向がハッキリ
経済産業省と文部科学省の調査で浮き彫りになってる、恋愛にすら興味が無い若い人もね
世界一セックスをしない民族って事も忘れないでくれ
世界一性犯罪が少ない国だって事もな ID:B+f2+wDN みたいな、十年以上前から使い古された矛盾だらけの話を
展開する相手に、みんなよく真面目に相手にするなぁ >>288
真面目に相手するというか正論で捻じ伏せるのを楽しむというか
自分は時々やってるけど無様な敗走を眺めるのはなかなか面白いもんですよ >>289
そういうのも、何十、何百と繰り返すと辛くなってくるんだよ。
いるだろ、毎朝議論をはじめからスタートしなおす女って。
そういう女を妻にした奴は、だんだん妻の文句を無視するようになる。
どうせ、翌朝になったらまた同じ問題が1から繰り返されるから。 >>290
そこは画面越しゆえの気楽さってとこですわ
流石にリアルだったら論破以前に極力不干渉を選ぶ たまには声をあげないと
沈黙は同意と勝手に思いこむ人々がいるんですよ・・・ >>270
その風俗が下火になってる現実知らないの？ 別になくても困らないよね
女がいなくても困らないし おごってくれない男はケチって理屈が正しいとして
その場合おごられる女はもっとケチって認識はきちんとあるのだろうか そもそも努力して勉強して稼げるようになったのは
貧乏人にほいほい恵むためじゃないんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
