210です

1氏の発言もあったようなので、小生も一言述べる。
小生が「マクロの話」と書いた部分に混乱の原因がありそうだ。正確には「マクロの議論」という意味で、
このスレで議論されていることのそのものを指す。この部分が言葉足らずだったことはお詫び
申し上げる。
その上で、小生個人の印象としては、論理的に物事が考えられるかどうかは、性差よりも個人差の方が
大きいと感じている。210でも「女にだって論理的に物事を考えられる人がいるのと同じように、男に
だって暴論を振りかざす人がいるのなんか当たり前のことだ」と書いた通りだ。
しかし、207氏（おそらく女性と思われる）の、「私は男性がそんなに論理的とは思わない」と発言した
ことに対しては、「自分の身近な例を挙げて"だから男性は論理的ではない"と結論付けると、スレタイ
の「なぜ女は論理的に物事を考えられないのか」ということの議論（←ココ、ポイント。結論ではない）
を肯定的に解釈する格好のサンプルになってしまうという意味で、210のようなレスを付けたのだ。

217氏へのレスとしては、
・小生はスレタイに対しては懐疑的である。性差よりも個人差の方が大きいと思われるが、これは小生
　の主観であって何のデータ等も持ち合わせていない。
・207氏の発言は、小生が「懐疑的である」と感じているからこそ残念で、最大限の皮肉を交えて（しかも、
　それは209氏に対するものであることも留意されたい）、あういうレスをしたものである。