なぜ女は論理的に物事を考えられないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女は、感情論ばかりで、論理的に物を考えられない。
そしていつも自分のことだけ。
教習所で教官に注意されれば、男なら反省するが、女は「あの教官ウゼー」と逆ギレ。
「レディースデイ」「女性専用車両」は勿論男性側にも賛成者はいるが、その理由はそれなりに論拠があるが、女性は「自分が得だから」みたいな利己的な賛成理由しかない。
さらには大学教授のような「頭のいい人」のはずの職業も、
男性教授なら例えば「授業中なぜ寝てはいけないか」みたいなことを論理的に説明できるのに対し、
女性教授は「嫌なら辞めろ」「私は皆様の保護者から授業料を貰い、この授業のために準備をしてる、それなのに寝てるなんて失礼だろ、人の話を聞く態度か!」みたいな感情論。
(授業料を貰ってるという意識があれば、それこそ寝る人がいない立派な授業をすりゃいいし、逆に言えば「金を貰ってるのに学生が寝るような授業をする方が失礼」とも言えるのに、一面的で自分に都合のいい見方しかできない)。 >>371
結婚したい人だけが結婚すれば良いし、結婚しなくても子供を作っても良い。 マスコミ不信が広がってるからフジテレビが凋落して若者のテレビ離れが進んでるように思えるけどな 低学歴の成蹊の安倍晋三の馬鹿を論理的に打ち負かすには、高学歴の上祐史浩さんとかどうかな? 上祐史浩さんこそ首相にふさわしい。
アメリカの奴隷にならないためには。 シナ人みたいな屑民族が覇権を握るくらいなら東洋人全員がアメリカの奴隷になった方が一兆の一兆乗倍マシ 嘘をついてると言われてムキになって否定する人間はみんな嘘つきだと思ってる人間は論理的な思考ができていない阿呆
本当に嘘をついてる嘘つきが「お前は嘘をついてる」って言われたら嘘を隠そうとして「自分は嘘をついていない」と否定するけど
実際は嘘をついていない正直者が「お前は嘘をついてる」って言われた場合も実際は嘘を付いてないから「自分は嘘をついていない」と否定する
嘘つきも正直者も同じリアクションしかしない事柄だってあるのに
嘘つきがこういうリアクションをするなら正直者は正反対なリアクションをするはずだって思い込む奴は論理的な思考ができない阿呆
正直者は常に本当の事をいう人間で
実際嘘をついていなかったら正直者は常に「自分は嘘をついていない」としか言わない
嘘を付いていないのに自分は嘘を付いてるって認めるのは嘘をつく事以外の何物でもないし
本当ではない事を言って嘘をついてる時点でそいつは正直者ではなく嘘つきになってしまう 狼少年の話は存在自体が嘘だな
ガリレオ・ガリレイは地動説を唱えてるけど本当の事を言ってるだけなのに嘘つき扱いしかされない
正直者が本当の事ばかり言ってるから嘘つきあつかいされて誰からも信用されなくなって孤立して
嘘つきがみんなに正直者扱いされてみんなから信頼されるのが現実だよ
人間なんてのは自分に都合のいい話を本当だと思って都合の悪い話を嘘だと思う自分勝手で自己中な生き物なんだから
まあグリム童話は裸の王様で正直者は良くないって嘘を推奨してるか 筋道を建てて論理的であることが正しいわけではない。
感覚的に右脳でものを考えることができない人は仕事はできないし、起業には向いていない。
最近のなんでもかんでも論理的であることを良いとする風潮はおかしいし、欧米人が論理的だという説も間違っている。 女を人間として扱え、対等な存在として扱えって一所懸命訴えてきたのは女たち自身なんだけど
人間として見ようと思えばアラばかりが見えるからそれについて批判すれば
今度は女と男は同じじゃないとか男なら女に優しくするべきだとか言い出すんだけど
それは対等な立場の物言いじゃないだろうって話だ
女は弱いからハンデがないと対等じゃないとか男は女より強いんだから女を甘えさせてこそ男の器だとか
これがとんでもなく図々しい主張だと全く思っていない図々しさに男が辟易してるなんて考えもしないもんな
対等な立場なら男の立場や感情も慮るべきだが
男にもお前と同じに感情があるなんてちっとも考えてないだろう
俺らは筋を通すべきだろって話をしてるのに
女はいつも都合の悪いことは一切聞かないでお前だって悪いって逆ギレするだけだよな >>383
日本の場合は、男が自分の権利を堂々と主張しないくせに、権利を主張する女を叩くから悪いの。
自分が主張できない奴隷の癖にな。
俺は男だけど、頭の固い保守主義の男が大嫌いだ。とくに「社蓄」と呼ばれる種族の連中。 × 権利を主張する女を叩く
○ 優遇(=差別)を要求する女を批判する >>385
権利を主張する女を叩く
↑
これをやってる男って意外と多いよな
「権利を主張する女を叩く」ではなく「優遇(=差別)を要求する女を批判する」
ができない男も論理的な思考ができてない証拠なんだよなぁ
そもそも、このスレの題名を考えたやつこそ論理的な思考ができてない奴なんだよなぁ…… >>382
感覚的なことを論理的にまとめたものが思想とかなんとか論って呼ばれてるんだぞ?
確かに論理的な文を書いたからと言ってすべてが正しいわけではないよ?
でも、論理的な主張ができないのは正誤以前の問題なんだよ
主張が主張になっていないんだからな >>382
筋道を建てて論理的である事は正しいよ。
ただし、前提が間違っていれば、導出される結論も必然的に間違いになる
というだけ。
例えるなら、もし引数が間違っていれば、方程式の計算結果は誤りになる。
しかしそれは、引数の間違いが原因であって、方程式が正しくないわけじゃない。 >欧米人が論理的だという説も間違っている
欧米人が論理的に話しているように見えるのは
言語構造が論理的だからだが、確かに各人の思考形態は必ずしも論理的ではない
良いポイント 論理性は必要だが、場合によっては勘やセンスや直感のほうが大切な場合もある。
例えば、死刑廃止議論や、女性を管理職などに無理矢理登用することの必要性やら、そういうことに関して論理をつきつめると、日本人の保守派は絶対に食い下がらないだろう。
しかし、結局はどちらのほうが人間的で、心に余裕があって幸せな社会を築けたか(当然、西欧>日本だが)、結果がすべてな訳。
日本はあらゆる面で官僚主義的で頭の固い奴が多いから幸せになれない。
例えば、これ。
【炎上】熱中症で倒れたお爺さんを助けたら警察が「はい駐車違反!罰金9000円!」
http://netgeek.biz/archives/45082 例えば、「交通放棄は事故をおこさなくするためのものだから、事故を起こしさえしなければ守る必要はないか?」という問いについても、
「○」が正しいわけですよ。
でも、「直感的に正しい」ことを言うと、責められるのが日本だ。 それは論理よりも感情を優先して判断される事もあるというだけで、論理性の正しさに
疑問を挟む余地を与える話ではないよ。
筋道を建てて論理的である事は正しい。
しかし、正しいからと言って、全ての人間がそれを最重視するとは限らないという話。 あと、例えば、巨悪を防ぐために小さな軽犯罪は見逃したり非犯罪化することは、「精神的におおらかで心のゆとりがある社会」を目的にすれば正しいが、論理的には正しくないことになる。
例えば、大麻解禁議論なんかそうかも。
でも、結果がすべてなら、タイトで余裕がないぎすぎすした論理的な社会から、ルーズな社会にしたほうが良いに決まっているね。 2個のパンを生産する5人の人間と何もしない5人の人間がいる社会で
10個のパンしかないのに2個以上のパンを要求するのは論理的ではない。
それが原因でパンを生産する人間が餓死してしまったら
パンがなくなってみんな餓死してしまう。
10人いて10個のパンしかないなら1個のパンを食べ続ける人間だけが論理的
過度な要求が社会を破綻させる事がわからずに
権利ばかり要求する人間は論理的な思考ができない。 >>394
権利ばかり主張してるアメリカ人は
日本人よりは論理的思考力があるのでは? >>396
まさにね。日本の男社会、体育会系に蔓延る精神論が最も論理性がないし、死刑が凶悪犯罪を減らすことが科学的かつ正確にに証明できていないのに、死刑を支持するのも論理的ではないよな。
それから、中国脅威論も論理的ではない。
スレタイを「右翼はなぜ論理的に考えられないか」に変えたらどうか? ただでさえ論理的思考に向いてない脳構造なのに
蝶よ花よと甘やかされて理屈もへったくれも無いワガママ放題に育てられてりゃ
論理的な考え方なんてできるわけ無いよなぁ
まあそれでも泣くなり股開くなりしてりゃアホな男がなんとかしてくれるからね、若いうちは >>399
論理的思考じゃないのは、まさにお前の発言そのものだな。
わがままに育つこととと論理的思考との間には、関連性なんてないからだ。 論理的思考というのは、上祐さんや、ケビンクローンさんのように、ディベートして絶対に負けたことのないことを言う。 上祐さんは天才だよ。
彼が首相になれば、日本は中立し、アメリカの奴隷になんてならない。 >>400
無理が通れば道理は引っ込む
無理ばかり通してきた人間が道理を理解できるわけないじゃん
まあ女に物の道理なんて通るわけないんだから
こっちも論理的に話してやる必要無いと思うけど そういう仮説を建てれば、
「無理が通っている時点で、その論理は科学的に正しいことになる。」ということだ。
論理的でないものは、無理が通ることは絶対にない。
人間は嘘をついても、科学は嘘をつかないからな。 教科書に載る女性差別詭弁「管理職は男が多い」2 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1433264078/75-86
↑に、↓の全文。
「同性としていい迷惑よ」女性も批判的「マタハラ問題」の“厄介”
1234Next
2015.4.21 10:00
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/150421/lif15042110000001-n1.html
働く妊婦の“敵”は同性だった 恐ろしい「マタハラドミノ倒し」:イザ!
http://www.iza.ne.jp/topics/events/events-6809-m.html
働く妊婦の“敵”は同性だった 恐ろしい「マタハラドミノ倒し」
2015.04.25 >>405
科学がどうだのはどうでもいいんだよ
元より道理が通ってないんだから
それに無理が通るならそれが正しいというなら
暴力もそれで言うこと聞くなら正しいってことになるんだけど
女はそれでもいいの?
ついでに言えば殺しちゃえば少なくともそいつから反論されることはなくなるな
一応俺はそれが正しいとは思わないけど 見ず知らずの男が先に舐めまくったマンコは舐めたくない 理論って基本的に男が作り出す物なんだから
女に理解できるわけがないと思ってる
まあ女相手に理屈だの理論だのなんて筋通してやる必要がそもそも無いんだよ 民主主義と自由主義がわかっていない奴が理論とか持ち出すわけね。
by 小沢信者 右翼のバカは中国脅威論を説明してみろ。
中国の植民地になるほうが、アメリカの植民地になるより遥かに合理的だ。
実際、日本は香港のようになるべき。 シナ人は何も理解できない低能だからすぐに嘘をついて誤魔化す 悪いのは誰や? ( 政党、団体 ) - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/33681925.html
女性の犯罪が少ない理由
http://archive.is/NqMK8
女性の犯罪が少ない理由 犯罪心理学の基礎知識
女性の犯罪が少ない理由 犯罪心理学の基礎知識
http://hanzaisinrigaku.net/woman/reason.html
>男性よりも冷静で、そのことが犯罪に染まりにくい原因の一つ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 実は、あらゆる凶悪犯罪の原因は、道徳や宗教による抑圧にあり、単なる快楽主義に生きることを賛美する社会になれば、殺人などの凶悪犯罪は減る。
宗教が原因で戦争したり、道徳の押し付けが原因で愛国心から他国を攻撃したりする攻撃性はすべて男性ホルモンが関係している。
男性的な価値観には、快楽主義に対する恐怖があり、神に対する恐怖がある。
ニーチェの哲学はヨーロッパに広まり、もはや「神は死んだ」とする考えかたは受け入れられつつあるのです。
ルソーの快楽主義と自然への回帰こそが、凶悪犯罪を減らすのではないでしょうか?
そして、売春を合法化したり、セックスを自由にすることは、殺人を減らす効果があるのです。 橋下徹氏、女子高生工作員を軽々と論破
http://www.youtube.com/watch?v=MJC23oRAeZQ
橋下知事 涙で訴える女子高生を論破
http://www.youtube.com/watch?v=PVr0QGIIuas
↑
俺は、言ってること自体は女子高生側に同意だし、
自己責任論も冷たいと思うのだが、
でも、生徒は感情論に訴えてかけてるだけやん
てか泣き出すとか感情論やめてくれ
とはいえ、常識的に、
特に論戦の訓練を積んだわけでもない高校生が
よりによって弁護士を論破できるわけはないが・・・
ただ、これ、ハシモトも
「あなたが政治家になればいいだけ」って、
それは違うだろww
「橋下 女子高生」で検索すると
動画(上記以外のURLも多数)やらサイトやら色々出てくるな。
動画以外の一例
↓
【動画あり】橋下徹と女子高生の論争が面白すぎる件wwwwwwwwwwwかつもくブログ 2chまとめブログ
http://katsumoku.net/archives/6679192.html
橋下徹、高校生を完全論破!女子高生「貧しい家庭だから私学助成金を減らさないで」→橋下「なんで公立に行かなかったの?」 ガールズちゃんねる - Girls Channel -
http://girlschannel.net/topics/30419/ >>417
「助成金を減らすより、もっと減らすべきものあるでしょ。お前の給料とか官僚の給料とか天下り。」
これで橋下というエタヒニンを論破できるだろう。 安保を締結しないと中国が脅威だとかいってるやつは、中国様が脅威だという理由を論理的に説明して?
では、なぜ香港は平和なのか?も含めてな。 日本より報道の自由があるので平和。
報道の自由がある国は、すべて平和である。
スウェーデンも、ノルウェーも、報道の自由は世界トップクラス。 >>417-418
もしこのとき>>417の局面で男子高校生が同様の発言をしていたらどうなっていただろうか。
そして>>418のように切り返していたらどうなっていただろうか。 嘘をついても求不得苦や怨憎会苦から脱却する事はできても五蘊盛苦から脱却する事はできない
欲しい物が手に入らない苦しみやムカつく奴にあってしまった苦しみと違って
何が本当かわからなくて釈然としない苦しみは本当の事を知る事でしか拭い去る事ができないから
そこに嘘が介在する余地はない 橋下とかいうグローバルスタンダードに反した馬鹿が弁護士になれる
日本という国は、甘すぎるね。
アメリカだったら橋下なんて銃殺されてるだろ。 橋下徹が池上彰のしつこい質問に「半ギレ」!
http://www.youtube.com/watch?v=su7FM8bb-Kk
橋下徹と池上彰 20121216
http://www.youtube.com/watch?v=POhFP1YlE7U
>池上「会社経営(会社組織)と政党運営を比較(同列視)するのは相当乱暴な話」
切れ味が抜群すぎた『テレビ東京 池上彰の総選挙TV』 - NAVER まとめ
http://ma★tome.naver.jp/odai/2135566279397576101
>たけのこ@take_0623
>フォローする
>@2gun_k 公明党に「創価の組織票ですね」、未来の党に「負けそうな候補者の駆け込み寺」、自民党に「自民が勝ったんじゃなくて民主が負けただけだと言われてますが」、
>石原都知事に「そんなんだから暴走老人って言われるんですよ」って池上さんノンストップ過ぎてお腹痛いw
>返信 リツイート お気に入りに登録 2012.12.16 21:26 女は開き直れば勝ちみたいな考えを持つ傾向があるけど
これは自分と相手と客観的に物事を捉えて処理できないからじゃないかな 悟る論理と騙す論理は別物だから分けて考えなきゃいけない
悟る論理は何が本当なのかを明らかにするのが目的で
騙す論理はディベートで相手を丸め込むのが目的
結局ディベートで勝利しても結論なんて得られないんだよ。
逆に結論を得てもディベートで勝利できるわけでもないけど。
ディベートに勝った方が間違っていて
ディベートに負けた方が正しいなんて事も世の中にはある
ガリレオの地動説とキリスト教会の天動説がその典型例
ガリレオが負けてキリスト教会が勝ったけど
正しいのはガリレオでキリスト教会は間違っていた 悟る事を重んじる人間は騙す事を軽んじるし
逆に騙す事を重んじる人間は悟る事を軽んじるし
そういう人間は互いにお互いを論理的な思考のできないバカだと思ってしまう。 まあ人間は何が本当で何が嘘かを全て見分けられるほど賢くはないんだよ。未知な事がいっぱいある
例えば何で宇宙が泡構造になってるのかなんて誰もわからない
ビックバーンのゆらぎがあるから泡構造なんだって妄想をしてる人間もいれば
ダークエネルギーの斥力が銀河を弾き飛ばしてるんだって妄想をしてる人間もいるけど
どちらかが本当の事をいってるのか、あるいは両方とも嘘をついてる(厳密には的外れな勘違いをしてる)のか
まだ誰もわからない 嘘つきはお前の言ってる事は嘘だって言われたら否定するから
お前の言ってる事は嘘だって言われて否定しない人間は正直者だって考えは矛盾している
正直者は本当の事しか言わない人間で
本当の事を言ってるのに嘘をついてると言われて否定するのは本当の事を言う行為で
本当の事を言ってるのに嘘をついてると言われて否定しないのは嘘をつく行為だから
お前の言ってる事は嘘だって言われて否定しない人間は正直者だって考えは
正直者は嘘をつかないのに正直者が嘘をついてるという矛盾が生じてしまう
お前の言ってる事は嘘だって言われたら嘘をついてる嘘つきも本当の事を言ってる正直者も両方否定するから同じリアクションしか返って来ない
だから
嘘つきはお前の言ってる事は嘘だって言われたら否定するから
お前の言ってる事は嘘だって言われて否定しない人間は正直者だって考えの人間は
論理的な思考ができなくて理論が矛盾だらけで破綻してる事に気づかない阿呆 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>433
政治的にも言動が一致している福島瑞穂たんとかどうかな? >悟る論理は何が本当なのかを明らかにするのが目的で
>騙す論理はディベートで相手を丸め込むのが目的
騙す論理って何だろう?
そんな論理が存在するのだろうか。
この板的に言うなら、例えばどんな意見が「騙す論理」から
出たものなのだろう。 三国人や障害者がマナー悪く見えるは錯覚。相手立場でhttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1444820968/
にあるヨウに、「ラーメン屋でライスだけ」は、俺は是だが世論は圧倒的多数が非。「水だけ飲んで何も注文しないのと一緒」みたいな金を払わない行為との同列視という暴論まである。
多数に自分の考え方が否定されれば普通落ち込むかもだが、俺は、「非難されればされるほど、自分が正しい」と確信できる。俺が正しい根拠はリンク先の1〜20番まで読めば十分だ。リンク先3番で小沢一郎の「日本人の非論理性」とあるヨウに
●
というか、アスペって、むしろ規則を守る。言われた事は守る。が、言われきゃワカラン。
「自転車通行不可」と書いてある所を自転車に乗ってる三国人がいたら、「マナー悪い」ではなく、「日本語読めないのかも」とどうして考えない?知らないモノは守りようがない。非難する側の人間が自分の尺度で考えているだけ
●
むしろ、日本人健常者は次のヨウに論理破綻しまくり。
1 自転車が車道走るな。法律云々は野暮 2車は流れに乗り制限速度超過がマナー 3女性専用車両に内部障害者男性が乗るのは試食の平らげと一緒でマナー違反 4電車優先席で携帯電話何が悪い
◆
1は、法以外に何で語るのか。
2は、お前こそ標識を読め。「法律違反するのがマナー」なワケない。
3は「内部障害への無理解」もあるのだがその論点はここでは避けるとして、鉄道会社が「障害者はメス車に乗れる」としてるのだから、むしろ慫慂される事だ。鉄道会社はマナー違反を慫慂してるのか?w
試食の平らげは例にならん。「障害者ならヤッテイイ」と書いてない。よって、「障害者は乗れる」と書いてるメス車の例とまるで違う。
反面、4のヨウに、優先席ケータイはイイという。
優先席ケータイは明文化で禁止されてるのに、「悪影響ない」という屁理屈を捏ねる。影響云々ではなくルールに従えよ。雨の日にタバコポイ捨てしても火事にならないからイイ、階段の上り下りを守らない事による弊害の実証がないから守る必要ない、的な屁理屈。
◆
障害者のメス車乗車は明文化でok、優先席ケータイは禁止。が、皆の主張は真逆。
つまり、「俺がルール。鉄道会社がイイと言っても俺がダメと言ったらダメ。鉄道会社がイイと言っても俺がダメと言ったらダメ」という理論で、その理論で制限速度超過のような法律違反もする。
そんな奴らに「ラーメン屋のはマナー違反」と言われた所で、俺とどちらが論理的かという事だ なぜ「考えない人」が多いのか?考える前に動作?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/262
262 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/10/11(日) 15:00:21.93 ID:XBZ42TXm
アスペルガーは相手の気持ちを考える能力に欠けるとか言うけど、
定型(健常者)もよっぽど相手の立場に立って考えないよな。
アスペを前に、池沼だのキチガイの変人だの運動音痴だの坊ちゃんだの自己中だのキモイ(気持ち悪い、きめえ)だの脳内カタワだの甘えだの、
それらの単語こそ、ちょっと相手の立場を憚れば出てこない単語だろうに。
実際、定型(健常者)とアスペルガーに接客業の苦情窓口をやらせると、
どちらがより相手(お客さま)の立場に立った対応ができるか、というのは、差がないように思う。
(ただ、これは、アスペルガーの、いちいち客観的に考える習性が影響してるかもしれない。規則上は客が正しくて落ち度的には会社側にある場合でも、つまり理屈の上では客が正しくても、世の中には「いちいちそれくらいのことで文句言うなよ」ってことがある。
定型の場合は、そういうのが対応に出てしまうのだろう。対してアスペルガーは、「この場合は当社に落ち度があるので」と、規則に則った考え方をするので、それが、単に「客の立場に立ってる」ように錯覚するだけかもしれない)。 なぜ、サンゴクジンや障害者が
「マナーが悪い」と誤解されるのか、
ようやく分かったわ。
三国人や障害者がマナー悪く見えるは錯覚。相手立場で [転載禁止]c2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1444820968/ (3訂版)
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/272-
のスレに、
2014年08月01日 10時58分 「無料の氷」持ち帰ったら逮捕された! タダなのに「窃盗罪」になってしまうのか?
http://www.bengo4.com/c_1009/c_1203/n_1859/
ラーメン屋で「1杯130円」のライスだけ注文する客・・・店は断ることができる? 弁護士ドットコム 10月13日(火)10時47分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00003806-bengocom-soci
「タダで食べ放題」相席居酒屋で、大食い女性に「退店して」――店の対応は許される? 弁護士ドットコム 9月15日(火)11時13分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150915-00003688-bengocom-soci
のそれぞれ全文がある。
真ん中の、ラーメン屋の件は、ヤフコメに「常識で考えれば分かるだろうに」みたいな意見が多くて驚いた。
「ルールの中の行為にも関わらず咎められる」という日本のおかしさは、2004年のライブドア(によるニッポン放送買収騒動)から、全く成熟してないんだな。
アスペルガーには、
「え、そもそも、ラーメン屋で130円のライスだけ注文して何が悪いの? ドリンクバー回し飲みや、試食の独り平らげと違って、『問題視されること自体がそもそも疑問』やん」
っていう人が多いんじゃないか?
俺も、例えば「松屋で納豆だけ注文」とかやるが、それの「是非そのもの」を考え方事すらない。
記事中にある投稿者意見の
>メインディシュを頼んだ客だけオプションでライスの注文をすることができるシステムにすべきと思うけど」と不満を持っている
の、全くその通りだ。
どうやら、日本人では、「論理的な思考力が存在しない事が、マナーが良い事である(→論理的思考力があれば、マナー違反あるいは常識的におかしい)」とされるワケだ。
そら、アスペが日本では生きにくいわけだわ。
というか、「電車ん中で優先席はケータイ電源切る」のように明文化されたマナーや「車の制限速度」のように法律にさえなっているものが無視され、明文化されてすらないものに「マナー違反」とは、論理破綻甚だしい。
※ライスが300円とかならいいが130円じゃ金払ったうちに入らん、的な理屈を使う人もいるが、店の望むだけの料金払っていて問題ない。タクシーにワンメーターで乗るのがマナー違反なのか? 2004年頃だったかな、アルバイト板(スレ名不詳)で「禁止の明文化がない以上、ドリンクバー回し飲みを是」とした俺が非難されていたが、
俺がアンカーミスした事を謝って、相手(或いは周囲)に、「なんだ、あなた、ちゃんと謝れる人じゃん。それなのになんでそんな主張すんの?」と言われた事がある。
以下のスレが示す典型例か
↓
三国人や障害者がマナー悪く見えるは錯覚。相手立場で http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1444820968/
で。関係ないが、以下、大学受験板のスレから抜粋。424番、但し字数制限上、大幅編集。原文はリンク先で。
◆◆◆◆英単語◆◆part74◆◆◆◆ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1437551289/424
ラーメン屋で「1杯130円」のライスだけ注文する客・・・店は断ることができる?headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00003806-bengocom-soci
ラーメン屋でライスだけ注文する事なんて、是非以前に、そんな論題が成立する事自体にまず驚いた。
店側に「ラーメンを注文したお客様のみ、ライス注文できます」という注意書きがない以上、客は店側のルールに則ってる。注意書きをしない店の過失でしかない。
俺だってタクシー運転手ん時代に「ワンメーター客」は嫌だったが、しかしそれを顔や態度に出したら社会人失格であり、ワンメーター拒否と書いてない以上、旅客の任意なのに。
ラーメン屋で客側が悪いという意見は、論理破綻甚だしく、小沢一郎も嘆く「日本人の論理的思考力の欠如」だ。
2004年のライブドア騒動の時の「ルールの中の行為なのに咎める」という意味不明な日本人の思考回路は、当時から全く成熟・進歩していない。最近で言えば生活保護叩きもそうだが。
英文法のヨウに応用の効くルールがあればまだしも、「ラーメン屋でライスだけ駄目」と学習しても次にまた「明文化されてないルール」にぶつかり、つまりアスペルガーはこの国において非難されずに生きるのは無理と確信した。
ただ、俺は、自分の中のマナーがある(というか法律でない以上、本来マナーって自分が守るモンであって人に押付けるモンじゃないが)。
古本なのに定価以上で売るのは俺の中で相当なマナー違反。古いくせに定価以上ってなんやねん。
という事で、絶版につき価格高騰してる「まる単」3000と4500(CD付。書込一切ナシ)全部覚えていらなくなったので、ヤフオクは面倒だし定価以上落札は俺のマナーに反するので、>361の要領で欲しい人メールして。CDないくせにヤフオクに定価以上出品してる人いるねコレ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
安倍政権は雇用の改善を強調し、アベノミクス効果を高らかにうたう。
しかし、希望する正規の職がなく、やむなく非正規雇用を選ばざるを得なかった労働者は国内で300万人以上に上る。
政権の後ろ盾となっているデータ通り、果たして就労環境は改善されているのだろうか。非正規社員の職場を歩くと、悲鳴の声が上がっていた。
自民党は格差を作り上げて現状も正規は増えずに非正規雇用を
国策的に増やしている割に、非正規雇用の待遇の改善を
行わない無責任政党
http://jiyugaichiban.blog61.fc2.com/blog-entry-151.html
派遣業は現代の口入れ屋、廃止すべき
人材派遣制度は、格差社会を助長するものと、私は見ている。
現在の口入れ屋に過ぎない。やくざ稼業と言えよう。
人材派遣業はピンハネしていると聞く。
はけん110番で見ると
http://www.asahi-net.or.jp/~RB1S-WKT/qa3240.htm
非正規雇用は世界的にも類を見ない多さ
消費支出はもはや大恐慌レベル
そして手遅れの少子化
→2015総務省の推計
→15歳未満の子どもの数は、過去最少だった去年よりも16万人少ない、約1617万人(34年連続の減少)
→2015年厚生労働省速報
→婚姻数 47,389件 (前年同月 −13,431件)
売国奴の安倍によって日本は終焉を迎えた現実を直視すべき
http://i.imgur.com/jhHVMog.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/tsubuyaitaro_2014/imgs/4/5/4570aaba.png
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ マナーというのは本来、自分が守るものであり、人に押付けるものではない。だから「法律」ではなく「マナー」なのだ。(慣習法云々はここでは考えない)。
なのに、自分の考え方・価値観を押付ける奴の多い事多い事。
なぜ、サンゴクジンや障害者が
「マナーが悪い」と誤解されるのか、
ようやく分かったわ(詳しくは下のスレッドで)。
知らないことは守りようがないというのに。自分の尺度で考える日本人だから、差別大国って言われるんだな。
地元ネタで済まないが、東京都豊島区の、池袋駅東西を繋ぐ「WE ROAD」、これ、自転車の走行は禁止と書いてあるが、三国人が自転車乗っていたからと「マナー違反」と決め付けるのは早計だ。単に日本が読めてないだけの可能性だってある。
(というか日本人でも単に見落としてる場合もあるだろう)。
電車内で騒ぐのだって、どっちかつーと三国人よりもアメ公とかに多いが、彼らは日本の文化・風習等を知らないだけであって、「電車で騒いではいけない」って知らないだけかもしれない。知らないことは守れない。
だから、そうやって教えればいいだけの話なのに。なぜ、「アメリカ人はマナーが悪い」なんて決め付けるんだ?
対アスペルガーでも同じことだ。
まあ、なんでも自分が一番と勘違いして自分らが世界の中心と勘違いして世界中に自国文化を押し付けようとしてるアメ公のクズどもに日本の文化を説明したところで理解できるオツムはないだろうけど。
ところで、2006年に西武池袋線ひばりヶ丘駅前の交番の警察官に、
「『違反』というのは規則に対して使う言葉だから、規則ではないマナーに対して『違反』とは使わない。つまり、『マナー違反』という言い方は正しくない」
と言われた。
そうなの?
少なくとも、慣用上は使う表現だが>マナー違反
大学の教授は「その警察官が正しい」、
高校の国語教師は「その警察官が間違ってる」。
結局、どっちなんだYO。
三国人や障害者がマナー悪く見えるは錯覚。相手立場で
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1444820968/
5 :名無しさんの主張:2015/10/14(水) 22:51:21.44 ID:???
三国人なんて言葉を平気で使ってる点で、臭うスレだ。
(支那もそうだが差別の意味がある言葉ではないなどという屁理屈は却下) 比較的アスペルガーに理解のある妻にも、
「あなたが『ラーメンでライスだけを是』という考え方してるのは残念」と言われた。
妻は、例えば、
「アスペに『○○をやれ』と言うのは、『足のない人に走れ』と言うのと同じ」
みたいに言い、
つまり、アスペに非常に理解がある。
その妻でさえ、ラーメン屋の件でこのような発言をするのだから、
って事は、一般日本人に自分が理解してもらえることは絶対に無いと言っていい。
しかし、俺が言ってるのは、
「考え方」ではなく「論理的帰結」だ。他の帰結になる事はあり得ない。
俺は自分の「考え方」など一言も述べてない。
そして、自分の考え方が全て正しいとも思ってない。
例えば、俺は英語の小学生からの教育には反対の立場だが、別に、その考え方が絶対に正しいとは思わない。
しかし、「1+1=3」と言われても、それは「間違っている」のだから、受け入れヨウがない。
車の制限速度、電車優先席の携帯電話電源切りという、法制化あるいは法律ではないが明文化されたマナーを守ってて、
ラーメン屋でライスだけ注文のヨウな全く明文化されてない事はやるというだけの話。
俺は何ひとつ間違っていないし、俺を非難する側の発想が根本から間違っているワケだ。それも、矯正不能なほどに。
一言で言えば、「ルールもマナーも守っているのは、俺の側であり、守っていないのはテメーらの側だ」って事だ。
(画像が表示されない場合はURL欄でエンター押下、ガラケーならURL直接入力)
http://douseiai.dousetsu.com/141206_1645311_2_lb.jpg ルールに従わない人間は排斥する。何もおかしな事はない。(デジコン1巻)。
http://douseiai.dousetsu.com/151018_215921_2_lb.jpg ルールを守らない奴にプレイする資格はねえ。さっさと世の中から退場しろ。(ドラゴン桜1巻)。
http://douseiai.dousetsu.com/141216_0953291_2_lb.jpg やめようよ、自分のルールで走るのは。(山梨県富士吉田市の看板)
昔の住人だが先生が怒鳴った理由が未だ解らぬ2
http://koh★ada.2ch.n★et/test/read.cgi/jsa★loon/1370★140★739/
「お前こそ矯正不能だ」と思った人へ。その通り。『るろうに剣心』の恵も言っていたが、この年齢になって矯正など不可能。↑の、高2時の矯正できる最初で最後の機会を逃した以上、もはやこじらせ過ぎて矯正不能 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:77bfa3ad753b2994479210bef5c6504a) 日本破滅より小沢一郎の復権阻止が第一の大メディア
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1313087412/326-327
★★★★★小沢事件は完全な冤罪★★★★★
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1296649212/425-426
↑
利権絡み?「冷静に日本を考える人であれば、たいてい行き着く」?小沢と小泉の握手。なお下記サイトの引用・抜粋も上記スレで。
↓
軍事力を強化し、民族主義、愛国主義を政治が鼓舞するのが(安倍首相の言う)「普通の国」だとしたら、北朝鮮も「普通の国」になる 生活の党
http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20130717ozawa_interview.html=http://megalodon.jp/2013-0722-2217-11/www.seikatsu1.jp/activity/press/20130717ozawa_interview.html=http://www.peeep.us/d89798c2=http://archive.is/RAK7Z
20130717 小沢一郎 Ichiro Ozawa 会見 日本外国特派員協会 [高画質]http://www.youtube.com/watch?v=4Jjw5Djukxk
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党
http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html=http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html=http://www.peeep.us/f896eb8e=http://archive.is/H7XPt
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
>論理的にもう成り立たないのだけれども、日本人というのはそういうことが平気なのだ。
>やはり日本人のそういう非論理性ではないか。非常におかしいであろう。
>一度文句を言ってしまうと、ずっと文句ばかり言うという心情的・感情的要素が強いという、典型的なあれが出たのではないか。
>もう少し論理的に物事に対処する習慣をつけたらいいのではないかと思うが。 ??
Rock54: Caution(BBR-MD5:f4da0c707200fe35c49b788174082785) 
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 三国人や障害者がマナー悪く見えるは錯覚。相手立場で [転載禁止]c2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1444820968/
なんてスレまで立てて考えてしまったが、
「明文化された優先席携帯電話禁止というマナーや、明文化云々以前に法制化された自動車制限速度を、守らず、
ラーメン屋ライスだけ注文のようなどこにも書いてないことをマナーと言う矛盾」
って、
もっと単純な話で、次の2点ってことか? 簡単に言えば。
(1)
世間一般は、デスノートの夜神月と同じ考え方。
俺は、L同様、月が正義とは思わないし、ニアの言ったように、私利私欲でノートを使う人間のほうがまだマトモにさえ思える。
けれど、俺は、月を正義とする考え方もそれなりに分かる。
世間の「俺マナー押付け」は、要は、夜神月と同じ人が多いって考えればいいのか?
(2)
アスペルガー的には「明文化」というのは非常に大事な要素なのだが、「明文化」よりも「感覚」を世間は重視するのか?
これは、警察や電車の例で考えてみると、俺にも分かるし、特に駅員は自分もかつてそうだっただけに、よく分かる。
警察や市町村ポスターの「不審者を見たら110番」だの「痴漢には大きな声と110番」って、あれは抑止力としてやっているだけで、
ガチで通報する奴がいたらむしろ迷惑なんだよな。
「不審者」って、たとえば「女装してる人がいる」程度でも、110番があれば警察は受理義務があるので出動しなければならないが、警察側の本音は「その程度で通報するなよ」だろう。
さすがに「ゴキブリが出た」での110番ならあまりに常識外ということで出動義務から除外されるが、「女装してる人がいる」なら、出動しなければならない。
鉄道には「迷惑行為を受けたら駅員に」とかあるがm俺が駅員やってた時、「さっき乗った電車で痴漢された」っと言ってくる女子高生がいて、
しかし、それだけではこちらはどうにもできない。加害者と一緒に来てくれないと。
これは、女性駅員も同じことを言ってたので、女性側の感覚でもそうなのだろう。
あと、女性がどの車両に乗るかは自由だが、「痴漢が嫌なら女性専用車両乗ってくれよ」と内心で思っている駅員は男女とも多かった。
つまり、そーゆーことかね。明文化よりも優先されるものがあるてのは。 幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か? 4 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412933976/
腐女子はどうしてあんなに論理的思考ができないのか [転載禁止]©2ch.net http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1436918479/l50 ※←は削除されている。scで見れる→ http://ikura.2ch.s★c/test/read.cgi/wcomic/1436918479/l50
なぜフェミは詭弁と感情論でしか語れないのか http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1310845222/l50
なぜ女は論理的に物事を考えられないのか http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/194-
●●● な ぜ 女 は 馬 鹿 な の か ? http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330336267/l50
【馬鹿は】なぜ女は長生きなのか?【しぶとい】 [転載禁止]©2ch.net http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1419926166/l50
教科書に載る女性差別詭弁「管理職は男が多い」2 [転載禁止]©2ch.net http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1433264078/l50
英語は果たして本当に論理的な言語か 2
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1411196233/797
797 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/28(金) 10:59:11.63 ID:QTcu+xY8
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か? 3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387982337/708
708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/19(火) 23:18:00.11 ID:???
>>703
>>587
「誰がやっても同じになる(=再現性がある)」てのは
「科学」の必要条件であって、「論理」の必要条件ではない。
根本のところから間違ってるよ。
日本人は間違った倫理観を変えられないか
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/233-
(234番部分引用)
234
>>233
日本人が論理的にモノを考える事ができないとして、それのどこが悪いのでしょうか?
感情論の何がいけないのでしょうか?
論理的に考えた結果が正しいのですか?その正しさは誰が保証するのでしょうか?
日本には日本なりの理屈があり、それは欧米の理屈とは異質であるという事です。
そして、欧米の理屈を「論理的」と呼び、日本の理屈を「感情論」と呼んでいるだけです。 どう考えても日本人は男も女も感情論優先の
非論理的な女脳の民族ですよね
戦前なんかとくに基地外じみてたし
日本の黄色い男なんて白人の女より論理的思考力ができなかったりする アスぺの平均IQは健常者の平均IQよりも高いと聞いて頭の悪いアスぺもいると言い出す奴は論理的な思考ができていない
オーストリアのハンス・アスペルガー教授が自閉症者の中の一定水準以上のIQがある自閉症者を高機能自閉症(アスペルガー症候群)と定義したから
頭が悪くない事(普通レベルのヤツもいて必ずしも天才というわけではない)がアスぺである事の必要条件なんだから、頭の悪いアスぺなんて絶対に存在しない
論理的な思考ができれば誰でも理解できる事実
アスぺをバカにして優越感に浸りたいって幼稚な感情を我慢できない奴は、否定しようがない単なる事実でしかない事に拒絶反応を示す
ヤフー知恵袋に質問して誰かが気に入らない説を否定すれば、気に入らない説が嘘になると思ってて呆れる これは単なる例え話でそんな物(高機能黒人)は現実には定義されていないけど
IQ120以上の黒人を高機能黒人と定義して
高機能黒人の平均IQが120以上で白人の平均IQ(100前後)より高いってなっても
頭の悪い高機能黒人もいるなんて言い出す奴はいない。
そんな事を言ったら論理が破たんしてしまうから 日本のおばさんが平日昼のスーパーで夜間業務の男をニート認定して難癖つけたら
夜間業務の男が通勤会社の名前が入ってる厚生年金の保険証見せて
「俺は正社員だ。勤務時間は夜間なんだよ」
って反論して来ても自分の考えを改めない。
ただ漠然と悪いと思った相手は、どこまでも悪い事にしようって思考回路だから
自分の認識と矛盾する情報が出て来ても認識を改める事ができない
情報から結論を出すって思考回路じゃないんだよ
女は自分の認識と異なる事をいってる人間は本当の事を言ってる人間であっても嘘つきとしか思わない
とはいえ、日本の男も言いがかりをされても反論しないのがほとんどなんだよな。
見ず知らずのおばさんが自分をどう思ってようとどうでもいいし
下手に反論しても逆上されるだけだし
仮におばさんの考えを改めさせる事ができたとしても自分にとって何のメリットもないだろうけど
そういう事なかれ主義の延長線で日本が外交的に不利な立場に追いやられる原因になってる感も否めない 【人間のクズ】 「資料屋」に注意!!! 【女尊男卑ババア】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>652 :名無しさん 〜君の性差〜:2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか?
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 離婚時の親権争いにおける女性優遇)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 安倍首相の根深い学歴コンプレックスを父親の番記者と大学の恩師が暴露! 何の勉強もせず保守主義を叫んで…
http://lite-ra.com/i/2015/12/post-1742.html シナ人が本当に論理的な思考ができたら、ちょっと調べただけで矛盾点がいっぱい出てくるような嘘なんかつかない
調べても矛盾が見つからなくて本当の事のようにしか思えない嘘をつくはずなんだよ。
でも現実はそうじゃないんだからシナ人は論理的に物を考えるのが得意ではない。
日本人がどうかというのとは別問題だけど 現代文って試験科目として成立してるの? http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1358423108/15-16
15 :実習生さん:2014/08/19(火) 21:59:06.51 ID:cINoeYN9
>>14
その論理には、何の裏付けも無いから証明が出来ないだけ。
具体的な数値等を集めて分析し根拠をきちんと準備してから
論題を明確にして論じる事。
屁理屈とは、共通認識や常識や根拠を無視した単なる言葉遊び。
16 :実習生さん:2014/08/19(火) 22:05:56.18 ID:cINoeYN9
>>14
念のために、ごく基本だが。
「論理的な考え方」とは、根拠などの前提から道筋を立てて結論を導く考え方のこと。
「論理的な主張」とは、考えた意見を他者に解りやすいように、道筋を立てて表現、説明すること。
だそうな。
●
英語は果たして本当に論理的な言語か 2 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1411196233/797
797 :名無しさん@英語勉強中:2015/08/28(金) 10:59:11.63 ID:QTcu+xY8
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か? 3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387982337/708
708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2014/08/19(火) 23:18:00.11 ID:???
>>703 >>587
「誰がやっても同じになる(=再現性がある)」てのは
「科学」の必要条件であって、「論理」の必要条件ではない。
根本のところから間違ってるよ。
●
日本人は間違った倫理観を変えられないか http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/233-
(234番部分引用)
>>233
日本人が論理的にモノを考える事ができないとして、それのどこが悪いのでしょうか?
感情論の何がいけないのでしょうか?
論理的に考えた結果が正しいのですか?その正しさは誰が保証するのでしょうか?
日本には日本なりの理屈があり、それは欧米の理屈とは異質であるという事です。
そして、欧米の理屈を「論理的」と呼び、日本の理屈を「感情論」と呼んでいるだけです。 字数上いずれもIDは引用者で削除
●
現代文総合スレッド Part67 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1401851572/675-
675 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/08/21(木) 05:05:15.49
現代文をフィーリングで毎回ほぼ満点取ってる人が、小林秀雄の文章ってとっても分かりやすいじゃんと言ってた。あの文章を分かりやすいっていう感性がないとフィーリングで現代文は読めないのだろうか?
676 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 05:08:26.80
それはマジキチだから無視したほうがいい 小林の文章は「分かりづらい」ことこそ真髄だというのに
677 :大学への名無しさん:2014/08/21(木) 06:05:11.32
マジ…キチ……?
753 :大学への名無しさん:2014/08/26(火) 22:36:43.74
>>618-627
大化の改新は例えで言っただけなんだがな・・・ 本当は、鎌倉幕府の設立は?
A 1190年 B 645年 C 1333年 D 2001年
みたいにあったら、正解の1192年がないが
この中で一番1192に近いAが答えになるんじゃないの?ってこと。ただ、今は鎌倉幕府1192年という説は有力でなくなったらしいので、この例にはしなかった。大化の改新が例として不適切なら、鎌倉幕府に読み替えてくれ
●
現代文って1年間何やりゃいいの? http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/432
432 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 00:18:13.19
>>430 このコピペに突っ込むの面倒くさいからスルーしてたけど、少し指摘する。粘土の固まり2つを1つにまとめると1+1=1になる。これは論理的に間違っていない。だが、算数、数学の世界では1+1=2になる。ほら、答えが二つになった。
●
【昼間ライト点灯虫性欲欠落アスペ同性愛池沼番長】25c2ch.net http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1439897234/483
483 :優しい名無しさん:2015/10/05(月) 00:48:10.78
>>481
何にキレているのか?それがじっくり考えてないように感じますね。小林秀雄が唐突に出るのもね。(あれ、意味不明じゃないんだよ。読めてれば分かるよ。 結論をぼやかすか両論併記が多く、それが分かりにくいと感じるだけ)
エスプリくらい国語辞典で引きましょう。(もうたいていの国語辞典にもある、ほとんと日本語化した単語だし) 気に入らない意見や自論の矛盾を指摘する意見にソースはよっていう奴は
実際にソースを見せても自分の考えを改めない
だんまりを決め込んでほとぼりが覚めてから同じ主張を繰り返すだけ いつもどおりオトコモー連呼してるのがいるけど知能指数が
日本人男性>>>>日本女
なのは受賞数、進学率、学力テストにより完全に認められてますね 人間は誰でも不倫することは別に悪くないが、そこに感情的になるのは、論理的でない証拠だ。 ヒトの雌は二足歩行できるだけの動物。
動物は論理的に考えることはできない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています