なぜ結婚は男にとって不利益だと思うやつが多いの？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/06/25(月) 00:30:47.28

男にとって結婚が不利益だと言うやつは何をもってそう言ってるの？
誰か俺が納得できるように説明できるやついる？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/13(金) 18:54:03.98

>>381
> >>1は相談にのって一緒に考えて欲しかったのではなく
> 同意して欲しかっただけなんだね

いわゆる「マンコの相談」ってやつだな。
こちら女も相手に商売してるから、
>>1が顧客であればさっさとそうするがｗ

> カップル板に行くときっと求めていた返事が返ってくる

そんな漠然とした指示じゃなくて、
「自立してないから捨てられるのが怖くて、現実逃避してるスレ」
があるのだろうから、スレのURLで誘導してやれｗ

◆ox14HBljBg · 2012/07/13(金) 21:48:18.78

>>337
>>310ってこれの事か。
＞そこは認めてるよ。金銭のことだけ考えればシステム的には不利益なのはわかった。
＞>>306
＞いやおまいら正しいよ。上記通り金銭的に不利益なのは理屈で論破できないしそもそもする気もない。逆玉の輿くらいしか思いつかんし。
＞っで金のことは置いといて感情的なことも含めたら結婚も別に不利益じゃないんじゃない？と言いたい。

なんだ、要するに前は「結婚における法的、金銭的不平等など男は考えるな」と言いたいワケかww
だったらお前のスタンスは>>336の【女のホンネ】と全く同じじゃないか(苦笑)ww

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/13(金) 21:52:49.67

http://hirayamatetufumi.blog.fc2.com/

↑のブログの男尊女卑論まじうけた

**二階堂本館** ◆3H/4wGejElAB · 2012/07/14(土) 01:52:08.18

ウン凄い。お前らのその長文書くエネルギイをネットではなく現実世界に注いだら
かなり社会に貢献できるんじゃね！？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/14(土) 02:02:18.77

>>385
つか、この程度も楽に書けない低脳って
社会に貢献できるの？

ああ、産む機械から大丈夫かｗ

**二階堂本館** ◆3H/4wGejElAB · 2012/07/14(土) 02:44:40.21

ウワーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
わるかったよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
すまんけんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんＮ
俺がわるかったよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

**二階堂本館** ◆3H/4wGejElAB · 2012/07/14(土) 02:46:11.21

>>386
殻じゃなくてだからじゃないの？

**二階堂本館** ◆3H/4wGejElAB · 2012/07/14(土) 02:48:08.88

愛し合おう君と僕電波ユンユン

そうさ、こんちくしょう！

**二階堂本館** ◆3H/4wGejElAB · 2012/07/14(土) 02:49:07.31

>>388
だ　カ　ラ　何？

ハイパーーーーートルネイド腹筋崩壊ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

◆ox14HBljBg · 2012/07/14(土) 16:47:52.82

>>1
あのな、ぶっちゃけ結婚が男にとって不利益かそうでないかなんて今更男女板で議論するような事じゃないのよ。
そんな事はメリットスレ等でとっくに結論は出てる。
あと残されてる結婚に関する議題などあるとすれば『それでも尚且つ男の心が結婚に向くにはどうすべきなのか？』
って事ぐらいなんだよ。

で、いい加減納得できたか？(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/14(土) 16:54:31.17

鳥間キン太婆(48)が各板で火消し活動中

http://hissi.org/read.php/gaysaloon/20120714/ekY1S2hiWjkw.html

http://hissi.org/read.php/gender/20120714/bjlRa0xWOHQ.html

長文 · 2012/07/15(日) 13:28:14.35

遂に>>1は悶死したのか？

単純に考えてくれ、男性に金銭的、法的な不利益はある。不平等条約なのだから当たり前、その上でこれらの不利益を女はどうカバー出来る存在か？がポイントだろう？

愛している云々を持ち出すのなら論理的に論破出来る、なぜなら女も愛しているのが前提らしいからこれはお互い様だ。カバーは出来ない、女にも有難い男性も同様ってだけの話。

子供？これもお互い様だろ？寧ろ、平均的な家庭を見れば子供は母親の味方になるよう育てられるケースの方が多いぐらいだな。離婚したら子供は奪われ面会も拒絶されるだろう、養育費の支払いだけ残してな。

それでは金銭的、法的に多大な不平等が存在する結婚において男性へ女からのフォローはあるのか？いやない。

イクメンだの家事折半だのと稼ぎもない、または微々たる女が更に要求ばかりをするようになっている始末。家庭サービスなどと休日になれば1日中車の運転に駆り出される事も多々ある。

旦那の両親などは煙たがり老後の面倒なぞ看る女はほぼ皆無。女が裏切る裏切らない抜きにしてもこれほどの差をどう埋める？結婚したらそれらの差があっても間違いなく女は不平不満を日夜垂れ流す率大。

セックスも即レスになり出産したら大抵はほとんどなくなるのが常、旦那の性欲を満たさぬ妻だが外で処理も許さぬ生殺しをしたまらず浮気をした旦那への慰謝料トラップでTHEEND

>>1よ教えてくれ、男性にとって結婚とはこれらの不平等、不利益を補う何があるのかを。潜在的な危機は散々俺が書いてきた、潜在的と言えばまだ聞こえは良いが高確率で起きる事も踏まえて男性にとっての利益は何だ？

◆ox14HBljBg · 2012/07/15(日) 21:11:04.22

結婚の数少ないメリットの内の最大の物は二つある。一つはMajorityに属する安心感だ。
これがほぼ全てだろうな。
これは独身でも解るだろう。これで全てといってもいいが、あえて続けようか。
もう一つは子供だ。まあ子供が欲しいって願望も、俺はこれ、
単なる“家庭願望”の内だと思うんだよ。
これも実は上の願望に含まれるといっていい。要するに全ては『家庭を持つのが当たり前』
という思い込みから無意識に描いてきたVisionの達成感とでもいうかな。
で、それらと引き換えに全てを失いながら、それでも良しと自分に言い聞かせる。
自分の人生はこれでいい、と思い込む。

これが俺の主観だ。

俺は思うんだが、結婚生活ってのは植物的な幸せだよ。全ては嫁任せだ。能動的な楽しさなどは無い。
そりゃそうだろ。一日1000円で一体何が出来る？
能動的な生き方など端から諦めるしかしか無いんだよ。
そのなかで勿論子供は可愛いし、楽しみの殆ど全てといっていい。
何となくのMajorityに属する植物的な安心感の中の楽しみだ。
俺も実際楽しかった。だが、それを失うのがどれほど辛いか…
これは経験しなきゃ解らんだろう。
こんな辛さは味わうもんじゃ無い。

◆ox14HBljBg · 2012/07/16(月) 00:52:57.78

あらあら、スレ主来なくなっちゃった？(笑)ww

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/16(月) 11:04:14.23

改めて考えたら、離婚で子供まで連れて行かれたら、我が家の子孫、後継ぎまで奪われるんだよな。

男には何も残らない上に、養育費か…
非婚だ、非婚が一番平和だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/16(月) 11:46:08.80

>>396
まあ跡継ぎが要るような立派な生まれでない私にはどうでもいいが、
それはともかく子を夫に無断で国外に誘拐しても罪に問われないの
だよね、この国は。

つまり子＝母親の所有物。
法がそう認めてるようなものですね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/16(月) 12:30:11.42

>>393、>>394さんあたり、ずいぶん苦労した様子だなw

今のような世の中であっても、昔気質のまともな女子も、きっといるんだと思う。
しかしこれは男子にもいえることなのだが・・・とにかく自己中心的な人間が格段に増えた。
まともな男女同士がめぐりあえる確率は、さぞかし減っていることだろう。
そういう自己中な人間に被害にあい傷ついた人は、「結婚なんぞするものではない」ともちろん
考えるよな。
全般にいえることは、現世は婚姻関係を維持することが、特に男子にとって非常にたいへんだと
いうことだ。まず絶対的なこととしてそこそこの収入があり、それを女子に自由にさせる覚悟が
なければ、女子がよほどの器量の人でないかぎり、婚姻の維持は無理だと思っていい。というのは、
子供ができてしまっている場合など、結婚生活に不自由を感じている女子にとっては離婚したほう
がむしろ有利なように法律ができていて、結果的に社会が離婚をアシストするかたちになって
しまっているからだ。
結婚するにあたっては男子は、女子以上に相当の犠牲と我慢を強いられる事を念頭において
おかなければならないことは確かだろう。

・・・なんか当たり前のことばかり書いてしまったな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/16(月) 13:19:58.73

>>398
というわけで、自立男女は爽やかに非婚ということでｗ

旭 ◆tsWeohXtLg · 2012/07/16(月) 13:46:07.24

>>398
要は、「非婚が賢明」と言う話である。
そして、結婚を望む場合は「日本女では無く外人女を嫁にする事が賢明」と言う話でもある。

**398** · 2012/07/16(月) 14:43:16.35

俺自身は、結婚はしないほうがいいのではないか、という気持ちが強い。
今の日本の法律であったら、むしろ正式に結婚しないまま、内縁関係のままで暮らしていったほうが
男子にとっては楽なのではないか、と思っている。
婚姻関係の維持に失敗した場合の男子のデメリットは残酷なまでに大きく、甘い新婚生活、永遠の愛
などとといった夢のような話は、その現実の前に雲散霧消してしまうほどだ。

ただしひとつ言っておきたいのは、女子に人間的に大きな器量が備わっている場合は、万一失敗して
もあまり心配はないと思う。それが、俺が結婚をあえて否定しきらない理由だ。

**398** · 2012/07/16(月) 15:14:29.87

あ、大事な事を言い忘れてた。
あと子供の存在ね。
「わーい、パパ～」と駆け寄ってきてくれるあいつらと触れ合うと、むしろ感謝の気持ちがわいてきて、
多少の怒りや憎しみはふっとびます。子供達の存在が、生きる希望を与えてくれます。

旭 ◆tsWeohXtLg · 2012/07/16(月) 15:14:47.34

>>401
事実婚は危険であるから、同棲しては遺憾。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/16(月) 15:26:37.42

危険とは何かね

長文 · 2012/07/16(月) 15:32:17.94

>>398
確かに俺は余計な経験をしてしまった1人だね。
俺は檀家を継がなくてはならない立場でもあったから跡取りは出来る事なら欲しかった事もあって女に懐疑的ではあったが結婚はしようと考えていた。

しかしながら詳細は省かせていただくが20人中2人が結婚相手として信頼出来るか？となったのだが2人共に平然と裏切ってくれた。
自分が悪いのか、自分に原因があったのかと自問自答したが結局答えは「女を信用し自由を与えていたから」となった。
少なくとも20人中で1番信用出来た女と2番目に信用出来た女がこの様なのだから以下は語るまでもない。
辛い時はお互い様の精神で助け合う人生を送りたかったが女にはお互い様って感覚がどうにも薄いようでね。

結婚は100%失敗するなんて極端な考え方は今もしてはいない、おそらく離婚になる夫婦は4割弱で残り6割の半数以上は別居や同居していてもお互いかなりの不満を抱えた夫婦だろう。

残3割とて幸せと言い切る夫婦はおそらくあまりいないだろう、結婚に後悔していると言いたくない責任感のようなものや既に生まれている子供の存在を否定するように感じる為に考えないようにしている男性は身近にもちらほらいる。

女は離婚したら子連れで再婚不利だなんだと云うが、その子供を渡さず母子手当ても視野に入れての打算が働いていたにも拘わらず不利な面だけを前面に押し出して不平不満が女のデフォルト。

女の9割以上は500万の年収すら不可能な能力なのだから結婚が一番の逃げ道としてメリットは多々あるがやはり男性にはメリットを見出だす事は難しい。

旭 ◆tsWeohXtLg · 2012/07/16(月) 15:45:24.60

>>404
事実婚は結婚に準ずる。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/16(月) 18:03:33.03

>>401
> 女子に人間的に大きな器量が備わっている場合は、万一失敗して
> もあまり心配はないと思う。

地雷に不発の可能性があるのであれば、
地雷を踏んでみる行為は否定しきれないと？

>>402
> 「わーい、パパ～」と駆け寄ってきてくれる

それ、結婚と必ずしも関係ない事象では？
結婚すれば必ず得られるわけではないし、
結婚しなければ必ず得られないわけではない。
「入信したら婆さんの病気が治った」と同じ。

> ひとつ言っておきたいのは

要するに「人それぞれ解釈は自由」ということですよね。
自他の区別がついてる人であれば当然のことなんですが、
自他の区別がつかない未熟者が結婚したがるようで、
まともな既婚者も随分と迷惑してるのではないかと。

旭 ◆tsWeohXtLg · 2012/07/16(月) 18:24:04.64

有無、婚外子で十分である。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/16(月) 21:08:36.63

男は性欲の鎖で縛られた愚かな存在である

女子高生のスカートが目の前にあってほんのり汗の臭いがしていたら？
女子高生のやわらかくておっきなおしりがあってほんのり汗の臭いがしていたら？
女子高生のムッチムチの太ももが目の前にあってほんのり汗の臭いがしていたら？
女子高生のおっぱいが目の前にあってほんのり(以下省略あったら？

理性が狂うだろう？

オッキするだろう？
性欲の鎖で縛られた愚かな家畜なんだよ

**398** · 2012/07/16(月) 21:09:10.98

>>405
>>確かに俺は余計な経験をしてしまった1人だね。

そんなふうに考える事はないんじゃないかな？
偉そうに言うわけではないが、無駄な経験なんかないと思うよ。
現に今でも大勢の経験の浅い人たちが、安易な結婚をしようとしているわけだから。

現代の女子は、自立するということを、なにか勘違いしているような気がする。
パートナーの気持ちや立場を尊重せずに、単純に自分の意志をとおすことをして「女性の自立」と
称しているような。
そういう人に限って、実は今のいろいろな社会保障制度にたよっていたりする。見ず知らずの他人の
お金（税金）をあてにして生きることが、いったい何の自立なのか？
ただ頼る相手が変わっただけではないか！
なんとも中途半端な自立だとは思う。

>>407
>>地雷に不発の可能性があるのであれば、
>>地雷を踏んでみる行為は否定しきれないと？

これはもう、自分の眼力にたよるしかないのではなかろうか？
でも結婚というのは、ある程度素性をかくさないと難しいものだとは思うので、それ自体がもともと
ある程度のリスクをはらんでるんだろうな。

>>それ、結婚と必ずしも関係ない事象では？

子供にとっては、やはり正式な家族の一員として産まれることが幸福なのではないかと俺は考えている
のでね。

>>要するに「人それぞれ解釈は自由」ということですよね

話の展開がよくわからんのだが、それはそうだと思う。どんな事象に対しても、個々の人生経験から、
３６０度からあらゆる見方があるのだと思うよ。

◆ox14HBljBg · 2012/07/16(月) 23:13:30.00

>>402
＞「わーい、パパ～」と駆け寄ってきてくれるあいつらと触れ合うと、むしろ感謝の気持ちがわいてきて、
＞多少の怒りや憎しみはふっとびます。子供達の存在が、生きる希望を与えてくれます。

その「わーい、パパ～」がある日突然無くなった事を想像してみたらいい。
生きる希望を無くすってのが大袈裟でないのが君なら分かるだろ。

まあ、俺の場合どん底から救ってくれたのは今の嫁さんなので結婚を否定はしきれないワケなんだがw

◆ox14HBljBg · 2012/07/16(月) 23:19:43.71

>>410
「安易な結婚」これだな、否定すべきなのは。これが全てと言っていい。
心の底から激しく同意する。

長文 · 2012/07/16(月) 23:27:34.27

>>410
無駄な経験はない、それは経験をした者がその経験をどう活かすかによる訳だが俺は「出来る事ならこのような経験はしたくなかった」よ。凄まじいストレスによって発病し2年を棒に振ったからね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/16(月) 23:35:15.15

自己中が非難されるのって女のために犠牲にならないからなんだよな。
あほくさ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/16(月) 23:36:10.05

たとえば犬の吠え癖は、しつけや教育で改善できるが、ワンという泣き声は、
そういう生き物でありどうしようもない。

女のそういう手のひら返しの性質ってのは、上記例で言う「吠え癖」ではなく
「ワンという泣き声」に相当するのか？

長文 · 2012/07/16(月) 23:46:21.06

>>415
俺の祖母は祖父が戦争で命を落としてから(7年生死不明扱い)祖父がいつ帰って来ても良いようにと独り身を貫いた人だった。

だから、教育によっては女特有の「自分に言い訳してでも正当化し裏切る」性質も抑えられるのかもしれない。

ただし家庭、学校、社会全体で行わないとこれはかなり難しいと思う。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/17(火) 01:07:36.78

>>415
それこそ盲導犬レベルに躾けないと、女は社会生活ができない。

で、盲導犬は盲人のために犬を犠牲にする行為であって、
女に同じことはできない。

躾けもせずに盲導犬レベルの稀有な女を期待するのも自由だが
それなら先物取引で１兆円儲けることを願ったほうがｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/17(火) 01:14:44.58

>>410
> 自分の眼力にたよるしかないのではなかろうか？

だから「地雷には不発があるのだから、自分の眼力に頼って
地雷を踏む行為は否定しきれない」のだろう？ｗ

> 子供にとっては

おいおいｗ
「ぱぱ～」の話は「自分の利益」なのだから、
突然「子供にとっては」などと持ち出すなよ。
もしかして自他の区別がついてないのか？ｗ

> やはり正式な家族の一員として産まれることが幸福

まあ子供の幸せを考えるならそれはそれでいいが、
離婚リスクはどう回避するんだね？

それとも婚姻届けにより発生し戸籍に載っている所帯
にさえ生まれれば、離婚は不幸ではないという思想？

> >>要するに「人それぞれ解釈は自由」ということですよね
> 話の展開がよくわからんのだが、それはそうだと思う。

「それはそう」ではなくて、あんたの長文を短文で
すべて表記し尽くしたんだよ。それ以外のことを
言っているのか？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/17(火) 01:30:00.94

自分の幸せとして「ぱぱ～」を持ち出しておきながら
それは結婚の特異性ではないのでは？と言われたら
しれっと「子供の幸せ」とやらに摩り替わってしまう。

「子をダシにすれば、他責で否定しずらくできる」
なんて無意識に知ってしまっているんだろうなあ。

こういうことを、息を吐くように自然とやってしまう。
こういう欺瞞の悪質さには胸が熱くなるなあｗ

いや別にさ、
結婚してなければ、子が「ぱぱ～」と寄ってこない
と言ってくれれば、それはそれでいいんだけどね。
そういう考えもあると思うし。

それが「子供の幸せ」と来たもんだｗ
「伝家の宝刀、否定できまい（ドヤッ」って、
宝刀はもうちょっと低頻度で使わないとさあ。

ま、子の幸せのために結婚して、
子の幸せのために母親は入学式にオシャレして、
子の幸せのために不仲になった夫とは離婚して、
子の幸せのために子を連れ去って指名手配されて、

結婚に限らんが「子のため」という責任転嫁は
未熟さの証拠でしかありませんなあ。

◆ox14HBljBg · 2012/07/18(水) 16:29:06.44

>>419
そういや養育費も名目は｢子供の幸せ｣の為だったなww
万能無敵な伝家の宝刀にして全ての免罪符、結婚における女優遇の要、それは｢子供の幸せ｣か(笑)ww

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/18(水) 17:57:28.34

>>420
そういうこと。

子を免罪符にして悪行を平然と重ねる悪質さが、
配偶者や異性以前に人としての信用すら失って、
結婚どころか協業関係すら期待されないわけで、
それが現在の非婚という結果です。

結婚以前に、自他の区別をつけて他者に従わず
他者に賛同せずとも他者を尊重するという、
成人であれば人として当然の大前提がコケてる
結婚派ですから、関わらなくても全く困らない
わけですね、自律男女は。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/18(水) 18:09:12.68

結婚派は、子を免罪符にする欺瞞に自覚があり
ません。だから指摘されればそれに向き合えず、
自己愛的な激怒と発狂に至ります。

そんな幼稚な態度に相手が呆れてスルーすると、
自身の思想と行動が承認されたと解釈して、
悪癖は確実に増大し続けます。

それを何年も繰り返してきたことで知人も同類、
互いに堕落する思想の交換と承認に明け暮れて
いるわけです。

今回のレスでも、息を吐くように自他を混同し、
ドロドロとした自分の承認欲求を、社会的に
認められてる育児にすり替える典型的欺瞞を、
自覚もなく天然でやってくれました。

非婚派はいいとして、まともに結婚しまともに
育児している人には、非常に迷惑な話ですね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/18(水) 18:20:40.50

>>421
それに付随した独身者から見た違和感には『幼児や乳児を盾にして赤の他人にすら譲歩させようと行動する』親達だね。

子供は社会の宝、言いたい事は解る。しかし当の親達は社会の介入を拒絶し自分達からドメスティックな育児をしたがるのにも関わらず、利益が計算出来る時に限り必ず子供を盾にしてくる。

各場面で優先権を得ようと画策したり、その優先権を得られない時には『子供がいるのに！！』と必ず攻撃してくる。

同様に妊婦も同じくそれらの配慮を強要する、赤の他人からしたら善意での配慮もこの類いの連中からすると『当たり前じゃない、とっととどきなさいよ！』となる訳でね。

これが結婚したら夫に向かう訳で各方面で『子供を盾』にする女が多い。

虐待を咎められれば他人が口出しするなと攻撃するくせに他人でも子連れの親には配慮すべき、となる。

この思考が根底にある女は凄まじく多いはず、単純に子供をだしに使って自分の利益になる事にあざといだけなんだがね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/18(水) 18:27:41.69

>>423
そんなわけで、子を免罪符にしたタカリは
お断りして、吟味した上で子にだけ利益が
行く提案をするわけです。

まあ女様は決まって発狂しますけどｗ

◆ox14HBljBg · 2012/07/18(水) 18:50:26.96

>>424
社会に貢献できるだけの資質と能力をある程度のレベル以上持ち得た子供とその親のみ奨学金制度のように
優遇措置をして、それ以下のレベルの無能な親子達に対する一切の優遇措置を廃止するってのはどうだろう？w

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/18(水) 18:56:02.87

まあ今回の件も毎度のことですが
「経験した俺様がお前等に教えてやる（ドヤァ」
などと上から目線で宣ったところが、
自身が自覚できてない悪質な欺瞞が暴かれたわけで。

連中も「自分で経験してないことからも学ぶ」
くらいのスキルを身につけて、かつ
「自分が気づけないことでも他者は気づくことがある」
くらい知見を持って頂きたいものです。

だって子を育てる親なんですから。
独身より知見が少なくてどうすんの、ほんとに。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/18(水) 20:34:00.39

まぁ、子供のためとかいうおためごかしを言うのなら
死んでも離婚などせず、妻子のイエスマンと化して
一生ＡＴＭしてろってこった。

だって、子供の幸福を考えるなら幸せ家族が一番だろ？
妻が協力しない？そりゃ己の全てを捨ててでも協力を乞い願えよ
「子供の幸せのため」にな。それが第一なんだろ？
「両親不仲は不幸だから子供のために離婚しろ」？ふざけんな。
本当に子供のためを思うなら、己を殺して死ぬまで仲良し夫婦を演じきれ。

で、そんなこたぁ俺には無理だから、非婚を貫かせてもらうわ。
親見てて良く判った。
大人が言う「子供のため」の子供はダシでしかねぇ。
子供目線ですら判るそんな欺瞞を平気で吐くような
ふざけた人種には堕ちたくねぇ。

結婚派は全身全霊を尽くして「子供の幸せのため」に殉じてくれ。
くれぐれも、中途半端に離婚とかすんなよ？
それが出来ないようなら「子供のため」とか言うな。卑怯者。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 00:31:46.31

子を免罪符に周囲にタカる屑親は知らんだろうが、
昔は子を優遇などしていない。

子が電車の席で座っていたら親が立つように命じ、
見ず知らずの大人に子の席を譲らせていたのだよ。

ベビーカーを展開したまま周囲に迷惑をかける、
子が泣いても「仕方ない」などと開き直る、
子の靴を脱がすこともなく反対向きに座らせる、
そんな論外な連中は無能再生産の現行犯である。

>>425
類似の案を私も考えたことはある。
だが所詮は実現する権力も持たぬ程度の男であるから、
そこから深く考えたことはない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 00:39:42.55

昔の道徳がいつまで通用するかは分からんし、
これからはタカリや恐喝スキルのほうが有用かもしれん。

それならそれでいいが、相手の手加減がなければ
利益が得られないようでは話にならん。
それでは外国人相手に勝てんだろう。
そんな子では国家の役に立たん。

男が手加減してることを知らずに、女は社会に進出した。
男は手加減を減らし、女は従来にない厳しい環境に置かれ、
慌てて専業主婦を志望しはじめた。

しかし家庭内だからと、女は相変わらず横柄な態度で臨んだ。
それで男は、女を職場だけでなく私生活でも締め上げ始めた。
非婚などはその一例に過ぎない。

男を知っている女であれば、男を本気にさせたときの
恐怖は知っているであろう。本当に、どうにもならん。
女ではどうにもならない限界を超えたレベルまで、
男は極端に徹底する。

男が抜けてて甘く見えるのは、女だからと手加減してるから。
仕事に向ける情熱を、女にも競合相手として向けられたとき、
その威力に耐久できる女など、僅かしかおらんだろうね。

長文 · 2012/07/19(木) 00:45:08.85

>>428
一昔前の親まではそうでしたね。電車などの公共の場で騒げばその場で躾られましたし他人に迷惑を掛けたら謝るよう言い付けられましたね。

先日など満員電車内で猿のように喚く7歳ぐらいの男児にポテチを袋ごと与えてた母親がいまして、男児は力いっぱいに袋を開けたので中身が飛び散りました。周囲の大人達にポテチが振りかかった訳ですが、母親は「もったいないじゃないの」と言うだけで謝罪も躾もなし。

こんな母親ばかりですよ、最近は。それ即ち女の異様な劣化でもあり猿並みの女を躾る事も出来ない>>1のような無能男が増えてしまった結果でしょうね。

女は自堕落な生き物なので自浄力が全くありませんから叱り、躾なくては絶対に改善しません。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 00:53:55.27

>>430
ま、「ぱぱ～」と言い寄られたいがために結婚する未熟者が、
己の欲望と子の幸せも区別できずに育児してしまうのだから、
そういう結果も当然でしょうね。

子と子を持つ親が冷遇される理由を、自分たちにあると少し
でも反省する根性があれば、今日の事態はなかっただろうに。

今後さらに、子や育児の価値は低く評価されるだろう。
育児中夫婦の振る舞いによる、自業自得。

長文 · 2012/07/19(木) 01:16:37.45

>>431
子孫を欲する気持ちは解る、そして社会的に子供を大事にしようと云う流れも解る。自分の幼少期もさぞ周囲には迷惑も掛けただろうから子供そのものへは暖かく見守るつもり。

しかしながら人間として育てていない親、このような連中は害悪でしかなく子供はそのツケを将来払う事になるのは少々哀れ。

とは云え猿親達が他人の親切心も邪魔、口出しするなと社会の先輩方を駆逐したのだから自業自得以外の何者でもないね、そのくせ最近「子育ては大変だから、社会や自治体も協力するべき」とか猿親達がまた喚き出している有り様、なぜか某国民を彷彿とさせるんですよね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 01:47:20.13

>>432
> そのくせ最近「子育ては大変だから、社会や自治体も協力するべき」

まあ叶うことはないだろうね。
今後もっと、育児は冷遇される。

育児してる親の不始末で子が冷遇されるのであり、
子だけは哀れではあるけどな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 01:50:52.81

10年くらい前だっけか。
「産んであげません」とか脅迫してたよな、屑どもが。

その脅迫は通じないばかりか、交渉のテーブルについてもらえなかった。
育児優遇は、一時的に票を得るエサに使われる程度。
そして数年もすれば、それ以上に優遇は低減される。

ここまで社会的に価値なしとされるってのも、なんかすごいとは思うけどね。
屑親ども、どうやったんだって感じｗ

長文 · 2012/07/19(木) 02:20:12.37

>>433
未来あるはずの子供にペット感覚で名付ける親とかが代表的な例ですよね、屑親の。ほぼ例外なく屑母と低能父ですし急増中です、大抵が可愛いかららしいですがこの可愛いなんてアホな感覚は女が主導権を握っているからでしょう。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 03:10:10.69

ジェンダーフリーって

誰にでもアナルセックスばかりしていて開いてしまった肛門を解放しちゃう
ケツマンコオープンリーゲイ議員みたいな
肛門愛好家の同性愛政治家って意味ですよね

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 06:11:05.76

可愛いからdqnネームつけるとか。社会に馴染めるような名前にしてやれよビッチ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 15:31:03.51

>>434
女「あなたの子供なんか産まない」
男「じゃ別にいらない」
女「あとで産んでくださいお願いしますって言ったって遅いわよ」
男「本当にいらないんだって、それより社会の歯車として男並みに頑張って」

それを見ていた若い女子
「このままじゃ男並みに頑張る事を強要させられちゃう、
早く結婚､早く妊娠で専業ゲットしよう」　　　　　　　　　　←今ココ回帰

花嫁修業代わりの調理師学校、栄養士学校出が結婚市場に出てくりゃ
普通の三十路女太刀打ちできないしね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 15:42:45.53

>>438
> 「このままじゃ男並みに頑張る事を強要させられちゃう、

歴史的には、女はいわば兵站部隊だったんだよな。
ところが、女性労働力の活用（）だとか言って全員前線に立たせようなどということになった。
そんなことしたら補給はどうなるんだとかそもそも適性はどうなんだとかいうことは無視してな。

兵站を軽視した旧日本軍がどうなったか？
あれがこの国の未来の姿だよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 19:19:52.51

>>439
現在の日本惨事女では、兵站は務まらん。
ゆえに兵站を重視するなら、日本惨事女は
なしだね。

日本惨事女に出産と育児を期待する方が、
兵站軽視と言えよう。

ミサイルで狙われた要点に拘束して盾に、
毒ガス散布域を先行させて危険センサー、
地雷原を歩き回らせて爆破による地雷撤去、
なんて用途が好適かと。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 19:24:01.56

>>438
ああ、それはあるな。後続の若い娘は
バブルババァ以後の悲惨さを見たことで、
男に選ばれる努力をする者がいるよな。
一部ではあるけど。

女が結婚したがるような男は、若い娘を選ぶ。
女が結婚したがらないような男は、ハナから
婚望市場にいない。婆さんもさっさと婚渇の
市場から撤退すりゃあいいのにな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 19:32:41.82

もう男が個人で食料持参・現地調達してるしな
今更貞操も家事能力もない女を兵站任務に就かせるわけねえだろと

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/19(木) 19:36:47.08

>>442
だってその要員って、
背後からこちらを撃つことがあるし、
しかもそれが罪に問われないからなあ。

そんなのが背後を守るなんて馬鹿丸だしｗ

**浦安小町** · 2012/07/21(土) 09:17:13.39

ここの人ってどこの空想世界の話してんの？

男は仕事以外は寝てるだけ
女は仕事と家事と子育てを全部こなして当たり前

これが一般的な家庭の現実。女にとってこそ不利益しかない。
だから自分で生きていける女は結婚なんてしない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 09:46:29.27

>444
ちょっと何言ってるかわかんないですね

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 09:48:46.09

>>444
どうぞご自由に。だったら女は女で
「なぜ結婚は女にとって不利益だと思うやつが多いの？」ってスレとか
「結婚したがらない女が増えている」等と言ったスレでも立ててそちらで議論なり何なりしたら良いんじゃない？
別に反対はしませんよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 10:54:51.72

結局1は一体何を主張したいんだ？

1は結婚が圧倒的に女性優位だとしても、それ故に多くの女性が堕落していたとしても、
相手を愛していれば、それを受け入れて結婚したいって思想なんだろ？

ならここの人たちと意見が合うわけないし、自分の道を突っ走ったらいいじゃん。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 11:02:31.61

>>444
男がどう思ってるかなんて気にしないでさ、お互い独身で楽しく生きていこうぜｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 11:38:13.51

>>444
> 女にとってこそ不利益しかない。

いやあ、それはケシカランですね。
というわけで自立男女は爽やかに非婚ということでｗ

> 自分で生きていける女は結婚なんてしない。

ですよねえ。というわけで結婚する女は、
「自分で生きていけない未熟な寄生女」ということでｗ

まったく困ったものですよねえ。

我々紳士たる非婚男は、
結婚や恋愛で不利益を受ける女様の悲痛な叫びに真摯に耳を傾け、
結婚しないし言い寄りもせず、「一生、働いてねｗ」と有益な
機会を与えている。

なのに一人で生きて行けない未熟男女が、結婚したがって
我々に文句を言うんですから。

あなたからも言ってやってくださいよ。
「一人で生きれる女は結婚しない。結婚した女は寄生女だ」ってｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 11:46:28.82

>444
その日本惨事元女様にとって不利益な状態にならない様に、

そもそも結婚しない

事を選択しているのが、我々非婚派ですよw

>449
非婚は、日本惨事元女様に対して不利益な状態にしない/させないのだから、とても紳士的だと思う訳でwww
尤も、結婚して依存寄生して当然と思う日本惨事元女様からすれば、宿主が出来ないのだから、堪った物じゃないのだろうけどw
日本惨事元女様を、

家庭に縛り付けない子育てに奔走させない

のだから、本当に紳士的でしょw

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 12:16:47.40

>>449
前々から思ってたけど
あんた、只者じゃないな

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 13:01:19.67

>>451
はい、只の屑男じゃなくて最低辺の男でございます。
給料の1/3も使い切れない底辺男ではございますが、
それでも女様を尊重するくらいはできるのでございます。

非婚、それは女様を尊重したカタチですｗ

長文 · 2012/07/21(土) 13:25:37.71

>>444
こんなところに出張して元々あなた方へ不利益を与えまいと決めた、または迷いつつある男性方に愚痴っても意味はないですよ。

まず貴女が早急にやらねばならない事は婚活などに群がる女達を説得する事からですよ、それに恋愛などをして将来結婚したいなどと言っている女達への啓蒙ではないかな？

結婚は女には不利益、結婚したがる女は寄生虫だよとちゃんと伝えてあげてください。

考え方は貴女とは少々違いますが、結果として我々は貴女方への不利益をもたらす事のない男性達なのですから寧ろ感謝をしてもらいたいぐらいですよ。

しかし本当に>>1は悶死してしまったようだね

**浦安小町** · 2012/07/21(土) 13:44:27.72

>>449
女に相手にされないから負け惜しみいってるようにしか見えない

>>453
明らかに女の方が負担が大きいのになぜ寄生虫？
結婚しないのではなく、負担をイーブンにするという発想はないらしいなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 13:47:33.08

>>454
> 女に相手にされないから負け惜しみ

どうぞ。そういう解釈で結構ですよｗ

だって「女に相手にされないことで独身でいる男」って、
「結婚できちゃって女に負担をかけてる男」よりは、
ずっとマシだと思うんですよ。私は紳士なのでねｗ

> >>453
> なぜ寄生虫？

「一人で生きて行ける女は結婚しない」そうですから。
ということは「結婚した女は一人で生きて行けない」わけです。
生きていけないのに死んでないとなれば、寄生してるわけで。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 13:49:20.55

>>454
> 結婚しないのではなく、負担をイーブンにするという発想はない

そりゃあ「結婚せずとも少しも困らない男」だからでしょう。
もちろんまともな女であれば「結婚せずとも少しも困らない」わけで。
そこで負担をイーブンにしてまで結婚する必然性はありませんねえ。

まあどうしてもというのであれば、現在の法と運営を見直して
イーブンにするよう活動してみてはいかが？

自立男にしてみれば、そんなことはしていただかなくても
結婚しなきゃあいいので、かまいませんけどねｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 14:01:52.53

>>ID:XugoSCe0
非婚派に結婚生活の改善を依頼するとかお前ばかですか？

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 14:17:24.50

>>454
＞女に相手にされないから負け惜しみいってるようにしか見えない

”世の中のすべての男は女を必要としているはずだ”と思い込んでいる。これ寄生女の特徴。

＞明らかに女の方が負担が大きいのになぜ寄生虫？
結婚しないのではなく、負担をイーブンにするという発想はないらしいなw

”世の中のすべての男は女を楽させるために努力、譲歩するべきだ”と考えている。これ寄生女の特徴。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 14:27:21.66

>>457
> 非婚派に結婚生活の改善を依頼するとかお前ばかですか？
馬鹿というよりは寄生根性かと。

>>458
まあ好きに解釈させておいてやりましょうや。
結婚しない限り、女は資産も時間も知見も奪えませんしｗ

で、自称自立女さん。
結婚して女様に迷惑をかける男が多い中で、
我々は、少なくとも結婚では女様に迷惑をかけない。
文句も不平もないよね？

女様に迷惑をかけてる既婚男への攻撃は、どうぞご自由に。
ただし相応のスレを建てて、どうぞ。
自立してるから、そのくらいわかりますよね？

**ミソジン** ◆kmlO8sWt1M · 2012/07/21(土) 14:35:39.10

>454
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼
日本惨事元女様を相手にしない、相手にされない、どちらでも結構だよwww
いづれにせよ、

日本惨事元女様と関わらなければそれでｵｯｹｰ w

それで、結婚が日本惨事元女様にのみ負担が大きい、と言うのなら、

そもそも結婚さえしなければ発生しない問題である

って事だよねぇwww
え?
結婚はしたいし男性に依存寄生はしたいけど、

日本惨事元女様は一切の負担をしたくない

って事??? www

**浦安小町** · 2012/07/21(土) 14:48:22.91

>>455
一人以外は寄生って、アホなの？
一方的な寄生関係は稀で、ほとんどは共生でしょうよ。
男なんてたいてい生活力ぜんぜんないんだから。

>>456
現在の法運用が女に一方的に有利とはいえまい。
財産分与にしろ慰謝料にしろ養育権にしろ。

>>457
べつに改善を依頼なんてしてねーよ。アホかおまえ。

>>459
文句も不平もあるぞ。
女に相手にされないのはお前ら自身の責任で、
まともな結婚生活が送れないのも社会全体と当事者男女双方の責任なのに
全部女のせいにしてやり玉にあげてるのが気に入らない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 14:52:09.89

予定通り馬脚を現したということで、屑レスフィルター発動ｗ
ほかのみなさん、発狂婆のお相手どうぞｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 14:54:28.33

>>460
しっかしさあ。あの婆さん、自分が断じたことも意味を
天然で理解できてないよねえ。女脳に論理は無理なの
いつものことだけどさｗ

> そもそも結婚さえしなければ発生しない問題

だよなあ。根本原因に手を打ってる我々に文句を言うあたり、
性別がバレバレなんだよなあｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 14:55:55.31

>>453
> 本当に>>1は悶死してしまったようだね

だねえ。結婚の問題点ではなく、>>1の人格の欠陥が
ひたすら暴かれてしまったからねえ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 14:59:03.98

ID:XugoSCe0
>結婚しないのではなく、負担をイーブンにするという発想はないらしいなw
改善してくださいって言ってるじゃん。ボケたか？

**浦安小町** · 2012/07/21(土) 15:06:53.80

>>465
おまえ元レス読んでる？それとも馬鹿すぎてよめないの？
>>450 は「女に不利益を与えないために結婚しない」といってるんだぞ。
そのりくつはおかしいから、「女に不利益を与えないようにするには、
結婚しないだけでなく負担をイーブンにする方法がありますよ」と指摘してるんだろ。

そもそも男の負担が多かろうが女の負担が多かろうが本来は当事者二人の自由なんだわ。
誰がそんな下らないことを改善要求するか、氏んだ方がいいぞ能なし。

長文 · 2012/07/21(土) 15:09:46.26

>>454
負担をイーブン、いえいえ負担を0にして差し上げると申し上げているのだよ。
寄生虫と思うかどうかは個人の自由、その思想までいちいち口を挟む必要はあるまい。結果的には貴女の主張通りである負担とやらをなくす事には賛成なのだから。

何が問題なのか？男性は結婚をしない方が「女性様方の為になる」で良いだろう？プロポーズをさせたいとかどうしたらプロポーズをしてもらえるのか？などのスレは2ちゃんには腐るほどあるぞ。

貴女のやるべき事はまずそれらのスレにて「女は結婚しちゃダメです！バカですか？」と説得する事ですよ、ほらこんな所で女々しくグチグチしてないで早く逝ってこい。応援してるぞ。

長文 · 2012/07/21(土) 15:14:09.06

>>464
少々やりすぎてしまったか、本当に男だったのなら僅かに残る客観視能力で反論不可能だと判断し、女顔負けの感情的な部分と折り合いが付かなくなり悶死したのでしょう。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 15:18:54.90

>>467
「アタシはまともな女よ」と自称する女様が時折現れるが、
それであの程度。ほんと女という動物はｗ

>>468
ま、スレを建てて問うたのだから自業自得さ。

**浦安小町** · 2012/07/21(土) 15:20:04.97

>>467
ほんとにおつむの出来が悪いとみえるな。
「全体的に見て結婚は女の方が負担が大きい」という事実と、
ある女個人にとって結婚がマイナスであるか否かはべつの話だろ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 15:25:14.63

ID:XugoSCe0
>誰がそんな下らないことを改善要求するか
じゃあ何しに来たの？女は大変だーって愚痴は鬼女板でやってねお馬鹿さん

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 15:26:18.06

>>468
自分にとって都合の悪い現実を受け入れる精神力を持ってなかったというだけのことだ

長文 · 2012/07/21(土) 15:30:48.02

>>470
だからそれで構わないよ。貴女の主張を俺は否定はしない、好きなように解釈して主張すれば良い。

しかしながら何回も何回も皆が物分かりの異常に悪い貴女へ説明している通り「ここには女性様へ負担を強いる男性はいない」のだよ。

その負担を強いる結婚をしたがっていた>>1は既に遁走しているのでここには貴女と同じように「結婚はしない方が良いよね」と平和的な男性ばかりがいる。

何だって良いから早く然るべき所で啓蒙活動してこいよって話。

**浦安小町** · 2012/07/21(土) 15:31:23.48

>>471
はぁ？ココは改善要求をする場所なのか？
単にお前らのマチガイと論理の破綻を指摘してるだけだろうが。
というか鬼女じゃないしな。

**浦安小町** · 2012/07/21(土) 15:34:17.43

>>473
物分かりの異常に悪いのはオマエ。
私は結婚しろともするなとも主張してない。
「結婚はしない方が良いよね」を否定してもいない。
単に間違っている部分と破綻している部分を指摘しているだけだ。

長文 · 2012/07/21(土) 15:35:51.55

>>469
ここにいる独身でいる事を決めた、傾いている男性達の何が不満なのだろうね？
不思議でならない、あれほど感情的に攻撃的な姿勢で来るほどに何に追い込まれているのだろうか？

結婚している男女に離婚を勧めたり恋愛中の男女へ結婚は女性を不幸にするので止めましょうと啓蒙活動をすべきなのにね。

まぁ>>1は虫の息にしろここはちらちら見てはいそうではあるが…

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 15:38:25.75

>>475
だから”結婚は男より女の方が負担が大きい”ってことでいいって言ってんのに…

長文 · 2012/07/21(土) 15:41:59.73

>>475
だから、それで構わないよと申し上げてる。指摘なんてわざわざしていただかなくても我々は害のない男性達ばかりだ、安心してくれ。

指摘したいならここより何倍も効果的なスレがあるでしょう？なぜこんな無害極まりない平和的な男性達にわざわざ絡んでくるのかな？構って欲しい訳じゃないのならここへ来ても全く無意味だよ。

貴女には是非その溢れ出る異様なパワーでもっと多くの勘違いをし誤った行動を取りかねない男女を導いてあげて欲しい。

**浦安小町** · 2012/07/21(土) 15:49:12.95

>>477-478
なら、おまいらにいうことは何もない。

>なぜこんな無害極まりない平和的な男性達にわざわざ絡んでくるのかな？
一方的に女を悪者に仕立て上げて、
完全に現実と乖離したバカ発言を繰り返してるのが気に入らなかったからだよ。
でももういいや。馬鹿すぎて煽ってもちっとも面白くない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2012/07/21(土) 15:50:22.73

何だ構ってちゃんだったのか
要望でないならマチガイの指摘とやらも聞く必要ないからな

長文 · 2012/07/21(土) 15:54:35.48

>>479
いやぁバカで申し訳ないこればかりは直りそうにない、しかし我々は女性様へ負担を与えないので安心して然るべき所へ逝って運動をしてくれ。応援してるぞ。