ＩＤ変わったかもしれないけど同一人物ｄす

>>27

＞>>26の様に男性差別と訴える内容がそもそも下らない。

お前は、>>1の「それは冗談にしても」の一文が見えないのか？
反論のための反論になってるから、ガチ部分とジョーク部分の区別すらできないんだよ

＞差別を訴えるのは基本的に不遇されてる側が訴える。
まあ、例外はあるによせ、基本的にはそうだろうな

＞社会的に成功している男性、成功とは言えなくとも普通に暮らしている男性が多い以上、
＞男性差別を主張する奴はそうでない社会の負け組（の中でも極一部）の輩が言ってるに過ぎん。
これは論理的に躓いてる

＞だからまともに取り合ってくれないだけだ。負け犬の遠吠えに対して真面目に受け答えてもらえると思ってるのか？
＞そういう甘ちゃんだからこそ馬鹿にされるんだよ。
つまり女性専用車両に最後まで反対した
東武鉄道の社長も負け組ということですか。
男性差別を訴えている者の中には、議員や新聞記者など明らかな勝ち組みもいるんですがｗｗ

＞ちなみに南アフリカではアパルトヘイトの話が出ているが、
＞これは南アフリカの黒人の多くが不遇されていたからこそ不当な差別と言える。
＞男性の多くは不遇されてなんかないんだよ。
女性専用車両はまさにアパルトヘイトだな