>>32
＞つまり、女性だけがラクできるというのは認めたのだな。
それは女性が主張してそうなったわけじゃないだろｗ
だが、ここの野郎は楽をしたいと主張しているわけだ。
まさに怠け者としか言いようがない。

＞セクハラはもちろん問題だ。
セクハラは問題だ。だからその被害を受けたら損害賠償を請求できる。
その場合、お金で解決するのが一般的だ。これはセクハラに限らずだ。
セクハラと言えばお金を貰える女性はズルい！←馬鹿としか言いようがない。
交通事故に遭った奴はお金貰えていいなあ！とか言ってるのと同じ。

＞「痴漢でっちあげはいけないこと」という議論において

今の議論は「セクハラと言えば」だろ。
「セクハラと言えば」という文章だけではでっち上げか否かの判断は出来んぞ。
論点はどこにあるのか明確にしないと。自身の文章能力を疑え。

＞男女とも個人個人に能力は異なるので、憲法も個の尊重と言っているし、
学校教育のカリキュラムを作る際にそこまで個々の差を考慮していたら何も出来ない。
そのため、可もなく不可もない平均的なところでのカリキュラムを作る。
小学生で高校程度の学力を持つ者もいるだろうが、その者に基準を合わせるわけにはいかん。
体育に於いては、男女では身体差があるわけだから分けて、そのそれぞれの平均的な基準に合わせて設定してるに過ぎん。

＞腰のクッションが普通の人間より大幅に弱いため力仕事は避けろ

つまり普通ではない人ということだ。
周りに普通でない人に基準を合わせろと言うのか？
随分自分勝手だな。だから甘ちゃんなんだよ。