男性は男性差別に異論を唱える権利すらない 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
絶対死刑にならない権利
ホームレスにならない権利
生活保護を受けれる権利
楽な仕事ができる権利
セクハラといえば金がもらえる権利
1,500M走らずに済む権利
まあ冗談はさておき、
男性差別に異論を唱えると、
「お前は痴漢したいのか」(主に女性専用車議論にて」
「お前はモテから僻んでいるだけだ」
「そんなんだから彼女が出来ないんだ/結婚出来ないんだ」
と言われる。
つまり、発言そのものが下らないレッテル張りで封殺される。
「俺は同性愛者だから女に興味ない」と言っても、信じてもらえないか、あるいは「ホモってきもい」と、論点をズラされる。
「俺は彼女・・というか既婚者なんだが」と言っても信じて貰えず、証拠をUPしても「まあ世の中にはキチガイを好む女性もいるし」みたいなレッテル張りの上にレッテル貼り。
前スレ
行方不明
関連スレ(男女板)
狂気のDV法、DV冤罪8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284386582/l50
魔法の言葉「そんなことじゃ女の子に嫌われるよ」
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298194571/l50
法律相談板 ←弁護士会までもが女性専用部屋を作り、本来男性差別に異論を唱えるべき立場の弁護士会が男性差別
男女共同参画促進が男性差別。何これ?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1196100968/
男女共同参画促進が男性差別。何これ? 就活まとめリード
http://syukatsu-matomeread.doorblog.jp/archives/22583602.html ところでID:oUzbHiPTさんは自らの論を補強するために自らを精神保健福祉士だと言った。
これに関しては揚げ足取りでもなんでもなく犯罪行為だから止めた方が良いと忠告しておこう。
まあ、言い負かされて興奮してつい出てしまった嘘なんだろうが。
仮に本当だとしても、士業を司る人間としてやってはいけない行為ですな。
それだけで冷静さに欠ける人物だと言うのがわかる。
自分は実は士業の資格を有する人間でね。弁護士みたいな高ステータスな士業では全くないがw IDを変えたタイミングでわざわざ「ID変わったかも」とまで言ってるのに、
そして、ID変わった途端に自分に同意する別人が現れた(=自演、一人二役)でもないのに、
どれだけ思い込みが強ければ、
ID変更=必死
となるんだ?
そしてあんたは
そんだけ連投して
どうして連投規制に引っ掛からないんだ?
議論の際、相手の言ってることを忠実に読み取り、
そして本論から脱線するだけの人格攻撃はしない、
とかはマナーというかルールだと思うのだが・・・
そして、言ってることを信じてもらわなければ、
そもそも議論が成立しない。
俺「俺は邪馬台国は北九州にあったと思う」
あんた「違う、オマエは、畿内説を採用してるはずだ」
こんなかんじ。これじゃ議論の進みようがない。
俺が「北九州説を採用してる」というのは、信じてくれないと、話が進まない。 >>62
まともな議論を人一倍求めるお前が対人論証だけになったか…。
男性差別などというものを主張するものは基本的に劣等な人間ということに異論はないのか? >>63
ところでID:oUzbHiPTさんは自らの論を補強するために自らを精神保健福祉士だと言った。
これに関しては揚げ足取りでもなんでもなく犯罪行為だから止めた方が良いと忠告しておこう。
まあ、言い負かされて興奮してつい出てしまった嘘なんだろうが。
仮に本当だとしても、士業を司る人間としてやってはいけない行為ですな。
それだけで冷静さに欠ける人物だと言うのがわかる。
↑
やっぱり
「相手の文章をちゃんと読んでいない」
「レッテル貼り・・・というかもはや言い掛かり」
なことが分かるね。
しかも、上でちゃんと説明したはず。
説明を繰り返す。
・自らの論を補強するために福祉士なんて言ってない。
論というのは「何を言ってるか」が重要であり、「誰が言ってるか」は問題ではないので、職業を自称しても補強にならない。
どうしてもハッタリかましたい時に職業を詐称するなら、それは大学教授とかだろう、なんで福祉士なんて詐称するんだw
・今回俺が福祉士と言ったのは、自分の生活上かかわる人間を説明するのにふさわしかったからだ。
「俺は鉄道会社社員だから内部情報も知っている」という意味合いに近いものであり、論を補強するためではないな。
・俺は本当に福祉士だが、嘘であっても犯罪行為ではないし、そもそも士業ではないんだが。
士業は、社労士弁護士とかだよ
>仮に本当だとしても、士業を司る人間としてやってはいけない行為ですな。
いつから職業を自称するのがいけなくなったんだ?今回の場合、議論の過程で必要があったから言っただけであり、積極的に言ったわけでもあるまいし。
>それだけで冷静さに欠ける人物だと言うのがわかる。
言い掛かりとこじつけで人を「冷静さに欠ける」呼ばわりし、ID変更・タイプミス・長文などは、なぜそうなったかいずれも説明したのに、
全部無視して「必死だ必死だやーい」とか言ってくる人は、冷静さに欠けるかはとにかく、
論客としての資質に欠け、人間としてやってはいけない行為とまではいわないが論客としてはやっていけない行為だろう >>65
そんな難しい言葉使われてもわからないよ。
で、レスの中身への反論はないの?
まともな議論を求めてるからこそ、
IDについて反論したんだけど。
今後も長文・タイプミス・ID変更はあるだろうから、
そのたびに必死だなとか言われたり誤解されたりしたんじゃ、
こちらも気分が悪いからね
>男性差別などというものを主張するものは基本的に劣等な人間ということに異論はないのか?
誰が ではなく 何を 言ってるかが重要 >>66
>自らの論を補強するために福祉士なんて言ってない。
「俺の仕事は精神保健福祉士であり、ナマポさんたちをもろ相手にしていますけれど?」
つまり、俺は精神保健福祉士だからナマポさんの実態を良く知ってますよと言ってるんだろ。
これを論の補強と言う。
>どうしてもハッタリかましたい時に職業を詐称するなら、それは大学教授とかだろう、なんで福祉士なんて詐称するんだw
大学教授なんてバレバレな嘘は通用しないという判断が働いただけだろう。
福祉士位なら現実的だし〜的な。
>俺は本当に福祉士だが、嘘であっても犯罪行為ではないし、そもそも士業ではないんだが。
精神保健福祉士が士業ではない???w
お前は精神保健福祉士じゃないなw
精神保健福祉士は士業で御座います。
マジで人間として“下”であることが証明された瞬間である。
精神保健福祉士であれば精神保健福祉士を士業ではないと答える筈がない。
ま、こういう連中が男性差別だの喚いてるんだよ。ま、ネットの男女板限定だけど。 >>67
>誰が ではなく 何を 言ってるかが重要
しかし、大抵の場合、男性差別云々の主張は負け犬の遠吠えである場合が多い。
何故なら、基本的に男性差別を主張する奴は負け犬だから。
そして中身についてもくだらない事が多い。 >>69
>>69は回線の向こう側が見えるんだね!
すごいね! >>69
#誰が ではなく 何を 言ってるかが重要
>しかし、大抵の場合、男性差別云々の主張は負け犬の遠吠えである場合が多い。
>何故なら、基本的に男性差別を主張する奴は負け犬だから。
で、それこそがあんたの憶測、妄想であり、まったく根拠も論拠もない。
「あんたがそう思っているだけ」である。
で、「男性には〜権利すらない」にについてはつまり同意ってことだよね。
>そして中身についてもくだらない事が多い。
感性なんて人それぞれなのに、自分の感覚・感性をそこまで絶対視できるのはなぜ?
自分が中心に地球が回ってるとでも?
まあ、人間ある程度思い込む生物だから、多少の思い込みは仕方ないが、
あんたは、「ID変更」「長文」「タイプミス(打ち間違え)」について、
丁寧に説明されても、
全部見てないフリだもんな。
日本語が通じない相手とは議論のしようがない。
女性専用車両で例えると、
あんた「おい、なんで男が乗ってるんだ」
俺「障害者なので・・・」
あんた「お前が障害者なんて嘘だ。なんでそこまで必死に乗るんだ?出て行け」
さしずめ、こんな感じだろう。 >>68
#自らの論を補強するために福祉士なんて言ってない。
#「俺の仕事は精神保健福祉士であり、ナマポさんたちをもろ相手にしていますけれど?」
>つまり、俺は精神保健福祉士だからナマポさんの実態を良く知ってますよと言ってるんだろ。
>これを論の補強と言う。
論ではなく単なる自分の身辺説明で、そしてそれをもって説得力を高めるためではあっても、「論」ではないな。
俺がどの職業についているかというのは、「事実」であり、「論」ではないからだ。
#どうしてもハッタリかましたい時に職業を詐称するなら、それは大学教授とかだろう、なんで福祉士なんて詐称するんだw
>大学教授なんてバレバレな嘘は通用しないという判断が働いただけだろう。
相変わらず思い込みが激しいな。大学教授は非現実的にしても、市役所のケースワーカーとか、いくらでも嘘のつきようがある。
>福祉士位なら現実的だし〜的な。
それマジで言ってるの?
そもそも精神保健福祉士の資格を取得するまでにどれだけの過程がいると思ってるんだ?
ぶっちゃけ、精神保健福祉士の試験自体は簡単だが、試験の受験資格獲得までが面倒。正直言って現実的ではない。
#俺は本当に福祉士だが、嘘であっても犯罪行為ではないし、そもそも士業ではないんだが。
>精神保健福祉士が士業ではない???w
>お前は精神保健福祉士じゃないなw
>精神保健福祉士は士業で御座います。
現場の人の感覚としては士業ではない。
電車だって、電車運転時においては列車長は車掌だが、法令上はさておき現実問題としては運転士>車掌 である。
あんたは机上の知識しかないことがよく分かる。
>マジで人間として“下”であることが証明された瞬間である。
まったく証明されてないけどw 「言ったもん勝ち」って情けない
>精神保健福祉士であれば精神保健福祉士を士業ではないと答える筈がない。
「タイプミス」「ID変更」「長文」について思い込みをしていたあんたの、思い込みがまたひとつ、増えましたね ところで、文科省が出してる男女の筋力差(?)のデータってどこにあるの? 一部見落としてた
>>63
>ところでID:oUzbHiPTさんは自らの論を補強するために自らを精神保健福祉士だと言った。
>これに関しては揚げ足取りでもなんでもなく犯罪行為だから止めた方が良いと忠告しておこう。
>まあ、言い負かされて興奮してつい出てしまった嘘なんだろうが。
言い負かされて?
俺が精神福祉士を自称したのはかなり序盤であり、言い負かすも何も、まだ議論の序盤というか導入であったと思うが?
その時点で「言い負かされた」って、
なるほど、これが、「勝利宣言」か。
個人的なことを言えば、議論に勝敗という概念があるかどうかもどうかとは思うが、
まあ、議論のための議論しかしないあんたにとっては、勝ち負けが全てなんだろうな。
もっとも、勝ち負けがあったとして、俺は誰にも負けないが。 >>18-20
>判決は裁判官の主観に過ぎない
少し考えれば分かることだと思うが、判決に至る経緯に裁判官の主観が混入する。
これは現実としてその通り。だが、論点はそこではないことに気付かないのだろうか?
論点は差別は客観的に証明できるかどうかだ。
裁判の判決と言うのはいくら裁判官の主観が混入しようが社会では客観的事実としてみなされることを言う。
裁判の決定を裁判官の主観に過ぎんと言って無視することは出来ない。それが法治国家なんだな。
例えば、裁判で女性が女性という理由で不当に解雇された。そして裁判で差別だとして判決が下った。
社会では差別があったとして扱われる。これが差別の客観的証明となるわけだ。
つまり差別の客観的証明は可能ということになる。
>南アフリカではアパルトヘイトは
>差別ではなかったということになるんだが?
その場合は社会運動等によって差別だと認めさせるプロセスが必要と言うだけだ。
例えばアパルトヘイトは差別であり禁止すると言う法律を作る。このことにより差別となる。
少し考えてみればわかると思うが、奴隷制度もアパルトヘイトも反発するものがいて社会に差別だと認めさせたからこそ
今の我々が差別だと(主観ではなく客観的に)認識することが出来る。というか、奴隷制度もアパルトヘイトも
客観的に差別だと言えてる時点で客観的な証明は可能だな。
とにかく、本題に戻ると、差別は証明可能なものだ。
>女子にも被害が及ぶからなんか?w
男子は昔から武道が必修という学校が多かった。
根底には女の子に柔道は危ないと言う考えがあるからだろう。
ID:qFMOzz9PとID:R+7jl2qBはIDは違うが多分同一人物かな?
ちょっと頭悪すぎるぞ。 >>28
まあ男の子は可哀想だと思うけどね。
つか、マラソン大会のつまらなさは異常。
長いだけの短調作業を繰り返すだけだもん。
どうせならジャングルアドベンチャーみたいなのにすればいいのに。総合的な運動能力も活用出来るしさ。
どうでもいいけどさ、どうせマラソンするなら男子は下半身のモッコリが目立つ服着てよ。
男子だけ女子が走って胸が揺れる様を見て楽しむのはズルいぜ。女子はモッコリを楽しみたい。 >>76
ID:R+7jl2qB
は俺であり、
ID:qFMOzz9Pとは別人なのだが、
それは名前欄を見てもらえれば分かるのだが・・。
18〜20のあたりの議論に俺は参加せずに、
ただ裁判どうたらって話題が出てきたのでちょろっと
「裁判なんて主観」と横レス入れてみただけであり、
本格的に議論に参加したわけではないのにバカ呼ばわりは心外だ。
(俺のレス)少し考えれば分かることだと思うが、判決に至る経緯に裁判官の主観が混入する。
>これは現実としてその通り。だが、論点はそこではないことに気付かないのだろうか?
論点もくそも俺が本格的に議論に参加したわけじゃなくてちょっと横レス入れてみただけなことに気付かないのだろうか?
>裁判の判決と言うのはいくら裁判官の主観が混入しようが社会では客観的事実としてみなされることを言う。
>裁判の決定を裁判官の主観に過ぎんと言って無視することは出来ない。それが法治国家なんだな。
そうだよ。なに当たり前のこと言ってるの?
法治国家というか判例主義だしね。
俺は、裁判なんてしょせん裁判官の主観とは言ったが、
「主観だから裁判の判決なんてくそくらえ」またはそれに準ずる意味合いのことは言ってないのだけれど。
議論の流れも分からない、相手の書き込みを曲解する、それでいてよくバカ呼ばわりできたものだ。
あ、バカ呼ばわりじゃないか。頭悪い呼ばわりか。 ID:za279LGE は、
男性差別をわめくのは
(一部の例外を除き)負け組に過ぎないという
思い込みをひたすら連呼してたが、
確かに、
ID:za279LGE
という人自体が、
レッテル貼りをしている。
●相手の話を嘘認定、嘘でないと証明した発言は全部スルー
●その後も、ID追跡して嘘つき呼ばわりを別スレでも続ける
●連投規制回避するためにID変更したこと、タイプミス、長文、など、それぞれが理由があってやっていることを、全部「必死だな」と片付け、レッテル貼り。
特にID変更にいたっては、変更した後に自演をしてないのだから、「必死」とは関係ないことは論理的にも判断出来ること。やはり、通例、必死と言い始めたほうが必死ってことか。
※ただし、「相手を待たせずに早くレスしなければ」という俺の配慮が、必死と定義されるということなら、分からなくもない
まさにレッテル貼りだ。 >>76
人々の価値観や主観の統一により、または権力の行使により差別に対する認識に客観性を付与
出来ると言う事実を誰も否定していないだろ。
アパルトヘイトが限りなく客観性の強い差別であることも事実だし、わが国でも女性差別に対する認識が
客観性を帯びてきているのも事実。
ただ、あくまで人が差別かどうかを判断するのは主観や感覚によって行っているものであり、理屈なんて後付け
でいくらでも作る事が出来ると言う事。「理屈や論理」で差別を客観的に説明する事は無理。
反対意見の持ち主は相手の理屈にまず納得しないからな。
現代社会でアパルトヘイトが差別であると簡単に説明して納得出来るのも主観がほぼ統一されているから。
しかし、かつての南アフリカ政府高官にアパルトヘイトは差別であるといくら説明しても納得させることは出来ない。
江戸時代の人間に身分制度が差別であるといくら説明しても理解出来ないだろう。
裁判官の主観である判例が差別に対して客観性を与えているのはそれが、「理屈や論理」ではなくあくま
で司法の判断という権威によるもの。 >ID:za279LGE
昨日言い忘れた。
男性差別については
wikipediaにも色々書かれているし、
「男性差別に不満をあげるのは負け組だけ」は言い過ぎだし、
そして、不満を言っているのが誰であろうが、
「男性差別は存在する」のは事実だろう。
まあ、もっとも、このスレの趣旨は、
「男性差別が存在するか否か」ではなく、
「男性差別に異論を唱える権利すらない」だから、
存在するかどうか自体は問題ではないかもだが。
あ、連投規制に引っ掛かったんで携帯からね。
ちゃんと説明しないとあんたはまた言いがかりつけるしな ちらっとこのスレ読んだが、
「男性差別は負け犬が吠えてるだけ」「もてない男がひがんでるだけ」
という主張の根拠は、
「社会においていまだに男性有利だから」
ということのようだが。
しかし・・・
論理的がどうとか以前にそもそも事実誤認。
非正規はおろか、正規雇用でも女子は男子を抜いた。
↓
新卒の正規雇用女子が男子を上回る
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1310156695/l50
管理職の数は
男のほうが多いかもだが
それも詭弁
↓
教科書に載る女性差別詭弁「管理職は男が多い」
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1356443398/l50 あと、死刑は、「女性であることを理由に優遇される」のであって、「男性であることを理由に不遇を受けているわけではない」
ということらしいが。
似たようなもんでしょ。
確かにレディースデイなんかは「男性であることを理由に受けられない」から、
「男性であることを理由に不遇を受けるわけではない」死刑とは一緒くたに出来ないかもだが、
男性と女性で扱いが違うって意味で
そこは男女不平等と言っても差し支えない あぬ〜が女性専用車の不当性を訴える!!
http://www.youtube.com/watch?v=1scuC7Awvz8
俺はそうは思わないが、一部に「女性専用車反対派は不細工」という誹謗中傷がある。
が、↑の動画の男は、めちゃかっこいい。
あとレノンさんもちょっと工夫すればかなりカッコよくなる。
(俺のホモ視点からの感想だが、妻に聞いてもほぼ同じ感想) 女は馬鹿から男の言ってる事が難解すぎて理解できないんだよ。 女性の武器で教員になった泉北高校のCセンセイの不倫体験が『公務員の
不倫浮気情報局』に出ています 「男性差別」は、女性専用車両などの公共機関のもの、レディースデイなど法的根拠は関係のないものもあるが・・。
しかし、
「メス」はダメなのに「オス」はいい? 男性差別 - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1172052191
>社会に出て働くようになれば数え切れないほどの法的、社会的な男性差別に遭遇します。
> 明確に法で定められているものだけでも
> ・遺族年金、労災、寡婦年金等の支給条件に夫と妻で差がある
> ・父子家庭に対し児童扶養手当等が支給されない。
> ・強姦罪の対象は女性のみで、男性には強制わいせつ罪止まり(先進国では男性にも適用されるところがある)
> 等です。
> 法的なもの以外にもアファマーティブ・アクション(AA)やレディースデー、女性専用車両等非常に広範囲に及びます
のように、法律上としても男性不利なものは多く、また、以下のトイレの件のように、「直接的な法的根拠はないが、別の法を適用することにより、男は逮捕し女は逮捕しない」という事がある。
女子トイレに入ったら犯罪?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272489877
痛ニュー速報! 【社会】 航空自衛隊の自衛官を逮捕、「具合が悪く、男子トイレがいっぱいだったので女子トイレに入った」
http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/115569557.html
↑
トイレに関して実は法的規制は無い。でも…。女子が男子トイレに入ってもお咎めなしだが、男子が女子トイレに入れば、他の法律を適用して無理矢理逮捕。 マザーテレサ(笑)
オードリーヘップバーン(冷笑)
黒柳哲子(笑)
浜崎あゆみ(笑)
安室奈美恵(爆笑)
AKB48(チームエース大島優子***ブスのセンター)
SKE48(松井玲奈***失笑)
元モーニング娘(引退の危機)
KARA(韓国出身アイドルグループKARA)
韓国の国民的スター
チェ・ジウ(冬のソナタのヒロイン)
リン・チーリン(台湾の至宝)
ビビアン・スー(台湾の妖精)
サンタフェ(宮沢りえのヌード写真)
出来ちゃった婚(元アイドルの中出し無計画結婚)
AV女優(職業じゃないだろ)
きゃば嬢(君たち歳何歳なの?)
シングルマザー(バツイチのおばさんでしょ)
女子アナ(30歳を過ぎた非処女の独身おばさんの
職業だよね)
安藤優子(仕事ができる女==キャリアウーマン)
ああー女うざい 駅員による暴言+α
↑Youtubeで検索
これを見る限り、強制だな。
なら、男性差別として裁判で訴えるべきか。 ☆☆☆女性はこれだけ差別されている☆☆☆
高校や大学の机・イスを見て下さい。
イスのシールには「166〜175」と書いてある場合がほとんどです。
166〜175センチの人が適正身長の机イスが学校にはあるのです。
これは明らかな男性優遇です。
男子の高校生・大学生であれば、166〜175センチの枠内におさまる人がほとんどでしょう。
一方、女子の高校生・大学生で166センチ以上はあまりいません。
荒川静香が166センチで「長身」と言われたように、女子にとって166センチとは長身で、高校生・大学生の平均身長は158センチ程度です。
とすれば、男子と女子の合間をとって、机イスは「155〜165」にすべきです。
これこそが公平であり平等です。
何気ない日常生活の1風景まで、男性優遇が浸透しているのです。 男は老人(高齢者)・障害者でも「優先」。
女は健常者でも「優先」。
男は派遣・契約社員でもメンズデー皆無。
女は正社員でもレディースデイ。
※レディースデイは金額的には数百円といっても、積もり積もれば大きいし、この格差社会の中、負け組側所得者は数百円は決して軽視できない。マックのクーポン使用率見れば分かるでしょ。 男は老人(高齢者)・障害者でも「優先」
女は健常者でも「優先」
男は派遣・契約社員でもメンズデー皆無。女は正社員でもレディースデイ(ちなみに、障害者割引より女子割引のほうが圧倒的多数)。
※レディースデイは金額的には数百円といっても、積もり積もれば大きいし、この格差社会の中、負け組側所得者は数百円は決して軽視できない。マックのクーポン使用率、数十円安くなっただけで行列の牛丼屋見れば分かるでしょ。
障害者より女性の方が優遇されている現状http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/43←43番でハンディキャップ板の同趣旨スレへリンク
〜〜
☆☆☆女性はこれだけ差別されている☆☆☆
高校や大学の机・イスを見て下さい。
イスのシールには「166〜175」と書いてある場合がほとんどです。
166〜175センチの人が適正身長の机イスが学校にはあるのです。
これは明らかな男性優遇です。
男子の高校生・大学生であれば、166〜175センチの枠内におさまる人がほとんどでしょう。
一方、女子の高校生・大学生で166センチ以上はあまりいません。
荒川静香が166センチで「長身」と言われたように、女子にとって166センチとは長身で、高校生・大学生の平均身長は158センチ程度です。
とすれば、男子と女子の合間をとって、机イスは「155〜165」にすべきです。
これこそが公平であり平等です。
何気ない日常生活の1風景まで、男性優遇が浸透しているのです。
〜〜
女の人生=イージーモードってのがバレはじめているhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1335221045/
男女別自殺率ひどすぎ。女は人生イージーモードhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1359379626/
女の自殺者が少な過ぎるhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1288172132/
〜〜
娘に恥をかかせた男子生徒を謝罪させたい どうすればいいですか?http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372663707/
【男女論】「男は二流市民か!」と男性達は怒り心頭 日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道★7 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/
【アベノミクス】女性の社会進出で、25%の男性が女上司からセクハラ被害 デート、旅行、セックス強要http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372713266/ 今日のエヌエイチケイで緑の風が「女性と若者の幸福を」と言っていた。
「国民の幸せ」と言えばいいのに、どうして「女性の」なんだよ。
日本以外でも、戦時下で「女性を殺すな、子供を殺すな」と活動してる人達がいるが、男は死んでもいいのかw >>103
俺もいつも感じてる。
女子どもを含めた10名が虐殺って…
女はそんなに貴重で、あたかも男は死んでも問題ないみたいな考えは如何なものかと。
これを小学生男子に向かって、〔君たちはまだ守られるけど、大人になったら真っ先に切り捨てられる人間なんだよ」って言ったらどうなる?
子どもながらに不平等を、いや不条理を感じるはずだよ…。
でも不満を匿名のネットでしか騒げないようじゃ女のずる賢い政治への結びつけ方には叶わないよ。
本当女は小賢しく自分たちの要望が通るように行動してる。
今度は俺たち男の番だよ! >>104
>でも不満を匿名のネットでしか騒げないようじゃ女のずる賢い政治への結びつけ方には叶わないよ。
と言っても、中々、リアルで行動するのもハードル高いんだよね
名前や顔を晒して、テレビや雑誌、新聞で報道されると、バッシングのリスクもあるし
自分自身のみの問題じゃなくて、家族のこともあるしね 最近、小学生未満の男児を見ると、
「ああ、この子は将来、いろいろな場面で差別を受けるんだな。かわいそうに。
男に生まれて、この先人生辛いだろうな」
と思ってしまう。
男は、ただでさえきつい言葉浴びせられたり力仕事任されたりするのに、その上に社会的な差別まであるんだもんな。
〜〜〜
昨日のNHKの党首討論で緑の風が「女性と若者の幸福を」と言っていた。
「国民の幸せ」と言えばいいのに、どうして「女性の幸福」なんだよ。
日本以外でも、戦時下で「女性を殺すな、子供を殺すな」と活動してる人達がいるが、男は死んでもいいのかw
〜〜〜
俺は障害者雇用で働いてるのだが、
通常採用の女性のほうがラクな仕事を与えられている。
このことで一回上司に掛け合ったことがあるが、
「この仕事はできないからやれない、なんて仕事はそんなに甘いもんじゃない」
とか言われた。
あんたがそんな考え方だからあんたの部下は何人も辞めてるわけですが・・
まあそれはとにかくとして、その上司は、
「女性にラクな仕事をさせるのは当然のことであるが、男性はたとえそれが障害者であってもラクな仕事を希望することは甘え」
という考え方のようだ
〜〜〜
【男女論】「男は二流市民か!」と男性達は怒り心頭 日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道★7 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/
〜〜
男は老人(高齢者)・障害者でも「優先」。
女は健常者でも「優先」。
男は派遣・契約社員でもメンズデー皆無。女は正社員でもレディースデイ(ちなみに、障害者割引より女子割引のほうが圧倒的多数)。
※レディースデイは金額的には数百円といっても、積もり積もれば大きいし、この格差社会の中、負け組側所得者は数百円は決して軽視できない。マックのクーポン使用率、数十円安くなっただけで行列の牛丼屋見れば分かるでしょ。
障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50 ←2chスレ→ 障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50 最近、小学生未満の男児を見ると、
「ああ、この子は将来、いろいろな場面で差別を受けるんだな。かわいそうに。
男に生まれて、この先人生辛いだろうな」
と思ってしまう。
男は、ただでさえきつい言葉浴びせられたり力仕事任されたりするのに、その上に社会的な差別まであるんだもんな。
〜〜〜
昨日のNHKの党首討論で緑の風が「女性と若者の幸福を」と言っていた。
「国民の幸せ」と言えばいいのに、どうして「女性の幸福」なんだよ。
日本以外でも、戦時下で「女性を殺すな、子供を殺すな」と活動してる人達がいるが、男は死んでもいいのかw
〜〜〜
俺は障害者雇用で働いてるのだが、
通常採用の女性のほうがラクな仕事を与えられている。
このことで一回上司に掛け合ったことがあるが、
「この仕事はできないからやれない、なんて仕事はそんなに甘いもんじゃない」
とか言われた。
あんたがそんな考え方だからあんたの部下は何人も辞めてるわけですが・・
まあそれはとにかくとして、その上司は、
「女性にラクな仕事をさせるのは当然のことであるが、男性はたとえそれが障害者であってもラクな仕事を希望することは甘え」
という考え方のようだ
〜〜〜
男は老人(高齢者)・障害者でも「優先」。
女は健常者でも「優先」。
男は派遣・契約社員でもメンズデー皆無。女は正社員でもレディースデイ(ちなみに、障害者割引より女子割引のほうが圧倒的多数)。
※レディースデイは金額的には数百円といっても、積もり積もれば大きいし、この格差社会の中、負け組側所得者は数百円は決して軽視できない。マックのクーポン使用率、数十円安くなっただけで行列の牛丼屋見れば分かるでしょ。
※障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50 ←2chスレ→ 障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50
〜〜〜
そこまでいって委員会 - FC2動画 http://vide★o.fc2.com/cont★ent/20130★625wGFhc★bwc/ ←男性専用車両は女性差別らしい
【男女論】「男は二流市民か!」と男性達は怒り心頭 日本では至る所が“女性専用”だらけに…英国メディア報道★7 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/ 女性差別なんてそもそも被害妄想だが、
女性が女性差別に異論を唱えても、
「被害妄想」と言われることがないのはもちろん、
「もてないからそう思うだけでしょ」
「負け組だからそう思うんだよ」
なんて言われないもんな。 そろそろ大震災絡みの男性差別を書いていこうか http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300554446/l50 ←男女板
災害時は女性も救出活動しろよ≪男女平等?≫ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300402537/l50 ←男女板
女から優遇税をとり震災復興資金にしろ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1304344904/l50 ←男女板
〜〜〜〜〜
男性差別がひどい現状は認めるが、しかし必要悪です http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1372242322/l50 ←男女板
男性は男性差別に異論を唱える権利すらない 2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/l50 ←男女板
〜〜〜〜〜
<男女板>
若い男の6割位は女尊男卑を自覚しているだろ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298785365/13=http://desktop2ch.tv/gender/1298785365/13 ←13番必見
<鉄道路線板>
結論 京急はゴミ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1348502961/8,309=http://unkar.org/r/rail/1348502961/8,309 ←8番・309番必見
〜〜〜〜〜
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1373619154/1-22=http://www.logsoku.com/r/gender/1373619154/1-22
↑1〜22番で「障害者が女性専用車両に乗ったらどうなるか」特集。
■全国共通 女性専用車両(メス車/雌車) Part35■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1373213341/1-69,72,74,82-83,88-90,95-96,99=http://unkar.org/r/rail/1373213341/1-69,72,74,82-83,88-90,95-96,99
↑1〜69番(67番除く)で、過去スレの貴重な投稿抜粋や、あけぼの事件・塚口事件など過去の主要な事件の関連サイトをまとめ。
〜〜〜〜〜
★空白★
〜〜〜〜〜
ドクター差別の言ってる事は9割以上正論だが、
男性の権利迫害に異論を唱える立場なら、ブログのコメントを承認制にするのやめてほしい。
これだって「表現の自由」の侵害になるだろう。
まあ、投稿主の属性に関係なくすべての人に「承認」を課しているので差別ではないが、
ただし、女性専用車両というのが時代に逆行してるのと同様、校閲なんて時代に逆行しているだろう。 そろそろ大震災絡みの男性差別を書いていこうか http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300554446/l50 ←男女板
災害時は女性も救出活動しろよ≪男女平等?≫ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300402537/l50 ←男女板
女から優遇税をとり震災復興資金にしろ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1304344904/l50 ←男女板
〜〜〜〜〜
男性差別がひどい現状は認めるが、しかし必要悪です http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1372242322/l50 ←男女板
男性は男性差別に異論を唱える権利すらない 2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/l50 ←男女板
〜〜〜〜〜
<男女板>
若い男の6割位は女尊男卑を自覚しているだろ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298785365/13=http://desktop2ch.tv/gender/1298785365/13 ←13番必見
<鉄道路線板>
結論 京急はゴミ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1348502961/8,309=http://unkar.org/r/rail/1348502961/8,309 ←8番・309番必見(8番のみ下記に抜粋)
8 :名無し野電車区:2012/09/25(火) NY:AN:NY.AN ID:gMiCalAf0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120925/t10015256261000.html
によると、5両目から女性を優先したとか 書いてあるけど
何これ!男性差別じゃん?男は後でどうになってもいいってことか?
会社がこういうときは女から先にしろ。ってやってるのか、この車掌がおかしなことやったのか?
女だけ先にしたら、ハイヒールとか履いている奴多いし、ちんたらやって他の客が待つハメになるじゃないの。
〜〜〜〜〜
↑
合理的差別は差別でないといっても、
合理的を言うならハイヒール履いてる女性の優先救出はダメだろう、時間かかるし。車椅子はいると邪魔になるから優先的にするか後回しにするか微妙なところだが。
女性専用車両も最近は「痴漢対策」の文言が消えてるしな。
いずれにしろ、「高齢の男性・障害者の男性よりも、健常者の女性が優先」か。
(男女板)
障害者より女性の方が優遇されている現状http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/73←73番必読
(ハンディキャップ板)
障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/43←43番必読 最近に始まったことじゃないがテレビがジョセージョセーうるさくてかなわん
それにならって内容もくさい
コウキョーのデンパで偏った放送しちゃーあかん 【図星】 男性差別と喚く男にロクなのがいない件
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1333083710/459
459 :名無しさん 〜君の性差〜:2013/05/03(金) NY:AN:NY.AN ID:jxp97mzX
このテのスレで多い根本的な間違いのひとつは
「男性差別に意義を唱える人間は、当人がその被害者である(又はそう思っている)」
と決め付けていること。
つまり「〜という状況に反対するのは、その当人が〜という状況で直接不利益を
被っているに違いない」という、ちょっと考えれば浅はかな思い込みだな。
(そういうことにしたいだけなのかも知れないが、それは愚かしさの極み)
理論的に物事を考えられる人間なら、自分が直接関与していようがいまいが
その事象の善し悪しを判断できるものだ。
上記のような思考をする人間は決して組織の中で上層になるべきではない。
「自分は直接被害を受けないことには無頓着な人間だ」と公言しているような
ものだからだ。下層の者の目線に立つことも出来ない人間が権利だけ持っていても
害悪にしかならないだろう。 馬鹿フェミ「男性差別とか言ってると、女性にもてないよ!」 >>1
絶対死刑にならない権利
ホームレスにならない権利
生活保護を受けれる権利
楽な仕事ができる権利 (障害者男性よりも健常者女性が楽な仕事)
セクハラといえば金がもらえる権利
1,500M走らずに済む権利
都合の悪い事は「女だから」で言い訳できる権利
ネクタイしなくてスーツ着なくていい権利
(学生)学ランのホックしなくていい権利 女性専用車がガラガラで余裕で座れるのにその前後の車両で男性を立たせて平気な顔で座っていられる女って何なん?
キチガイだろ? 「慰安婦」暴言で橋下氏-抗議意見は「市民の声でない」?
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-11/2013071105_01_1.html=http://megalodon.jp/2013-0724-2000-10/www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-11/2013071105_01_1.html
「慰安婦」暴言で橋下氏
抗議意見は「市民の声でない」?
mixiチェック Tweet
日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が、自身の「慰安婦」暴言をめぐり、自分が“共産党系”とみなした団体を通じて市に寄せられた抗議の意見をまともに市民の声として扱わないという異常な反民主主義的な体質をあらわにしています。
大阪市によると、橋下氏の発言に関して市に寄せられた意見は9139件(5月13日から6月12日までの1カ月間)。
橋下氏はこれについて「共産党関係の運動団体がやっているファクスを除いたとして、本当の市民の意見の2500件を分析したら賛否が半々」(6月30日、鹿児島市)、「6000通は共産党系。だから反対しかいわない。
それは除いて残り3000の一般市民の方々の意見は賛成、反対が半々」(7日、八尾市)などと繰り返してきました。
しかし、本紙の取材に市担当者は「寄せられた意見のなかでどれだけが共産党系などという分析はしていない」と言明しています。
そもそも、市民の抗議の思いがこもった意見を「共産党系」と決めつけ、「本当の市民」の意見ではないなどとするのは、侵略戦争に反対する人を「アカ」と決めつけたり「非国民」とした戦前の暗黒政治をほうふつとさせるような、驚くべき反民主主義的な感覚です。
橋下氏はこれまでも、市職員に「思想調査」を行ったり、反対がほとんどだった3万件近い「市政改革プラン素案」への市民意見について「文句を言いたい人だけが言ってくる。それが市民の声と言ったら政治は機能しなくなる」と語ったりしてきました。
自分への批判の声は「市民の声」ではないのでしょうか。参院選は、こんな橋下「維新」の主張は通用しないことを突きつける絶好の機会です。(小浜明代)
↑
転じて、「男性からの意見はカウントしません」ってことだ。 「慰安婦」暴言で橋下氏-抗議意見は「市民の声でない」?
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-11/2013071105_01_1.html=http://megalodon.jp/2013-0724-2000-10/www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-11/2013071105_01_1.html
2013年7月11日(木)
「慰安婦」暴言で橋下氏
抗議意見は「市民の声でない」?
日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が、自身の「慰安婦」暴言をめぐり、自分が“共産党系”とみなした団体を通じて市に寄せられた抗議の意見をまともに市民の声として扱わないという異常な反民主主義的な体質をあらわにしています。
大阪市によると、橋下氏の発言に関して市に寄せられた意見は9139件(5月13日から6月12日までの1カ月間)。
橋下氏はこれについて「共産党関係の運動団体がやっているファクスを除いたとして、本当の市民の意見の2500件を分析したら賛否が半々」(6月30日、鹿児島市)、「6000通は共産党系。だから反対しかいわない。
それは除いて残り3000の一般市民の方々の意見は賛成、反対が半々」(7日、八尾市)などと繰り返してきました。
しかし、本紙の取材に市担当者は「寄せられた意見のなかでどれだけが共産党系などという分析はしていない」と言明しています。
そもそも、市民の抗議の思いがこもった意見を「共産党系」と決めつけ、「本当の市民」の意見ではないなどとするのは、侵略戦争に反対する人を「アカ」と決めつけたり「非国民」とした戦前の暗黒政治をほうふつとさせるような、驚くべき反民主主義的な感覚です。
橋下氏はこれまでも、市職員に「思想調査」を行ったり、反対がほとんどだった3万件近い「市政改革プラン素案」への市民意見について「文句を言いたい人だけが言ってくる。それが市民の声と言ったら政治は機能しなくなる」と語ったりしてきました。
自分への批判の声は「市民の声」ではないのでしょうか。参院選は、こんな橋下「維新」の主張は通用しないことを突きつける絶好の機会です。(小浜明代) 「慰安婦」暴言で橋下氏-抗議意見は「市民の声でない」?
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-11/2013071105_01_1.html=http://megalodon.jp/2013-0724-2000-10/www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-11/2013071105_01_1.html
2013年7月11日(木)
「慰安婦」暴言で橋下氏
抗議意見は「市民の声でない」?
日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が、自身の「慰安婦」暴言をめぐり、自分が“共産党系”とみなした団体を通じて市に寄せられた抗議の意見をまともに市民の声として扱わないという異常な反民主主義的な体質をあらわにしています。
大阪市によると、橋下氏の発言に関して市に寄せられた意見は9139件(5月13日から6月12日までの1カ月間)。
橋下氏はこれについて「共産党関係の運動団体がやっているファクスを除いたとして、本当の市民の意見の2500件を分析したら賛否が半々」(6月30日、鹿児島市)、「6000通は共産党系。だから反対しかいわない。
それは除いて残り3000の一般市民の方々の意見は賛成、反対が半々」(7日、八尾市)などと繰り返してきました。
しかし、本紙の取材に市担当者は「寄せられた意見のなかでどれだけが共産党系などという分析はしていない」と言明しています。
そもそも、市民の抗議の思いがこもった意見を「共産党系」と決めつけ、「本当の市民」の意見ではないなどとするのは、侵略戦争に反対する人を「アカ」と決めつけたり「非国民」とした戦前の暗黒政治をほうふつとさせるような、驚くべき反民主主義的な感覚です。
橋下氏はこれまでも、市職員に「思想調査」を行ったり、反対がほとんどだった3万件近い「市政改革プラン素案」への市民意見について「文句を言いたい人だけが言ってくる。それが市民の声と言ったら政治は機能しなくなる」と語ったりしてきました。
自分への批判の声は「市民の声」ではないのでしょうか。参院選は、こんな橋下「維新」の主張は通用しないことを突きつける絶好の機会です。(小浜明代)
↑
転じて、男性からの意見はカウントしませんと。 これは酷い男性差別
↓
女性に対する差別用語
女医
女○○(女弁護士など)
婦警
男がその職についても、「男弁護士」などと言わないのに、女性の場合に のみ、わざわざ頭に「女」をつけるのは、
そういった職業は本来男がすべきであり、女性がやっているのは特別なこと と考えられてるが故にであり、完全な差 別用語です。
もし、どうしてもその職業者が、女性か男かであるかを明記したいなら、女性と同様にに男にも、男医、男弁護士、男警などという呼称をすること を定着させてからが筋でしょう。
未亡人 「未だに亡くなっていない人」という意味の言葉です。これは「夫が死ん だら、その嫁は同じく死ななければならない」と、暗に言っているようなものです。
このような男尊女卑な言葉はもちろん抹殺されるべきですが、未だにこれを 平気で使用する者がいるのが嘆かわしい限りです。
奥さん 結婚した女性は、家の奥にいるべきだ、とする男の傲慢な意識が分かる差 別用語です。
嫁 言葉よりも、その言葉の漢字の構成が問題です。「女」という時と「家」 という字を合わせて「嫁」とする漢字の構成に差別意識が現れています。
結婚した女性は家に入るものと決めてかかる差別表現です。
嬲る 「男」の間に「女」の文字で、「なぶる」。女性を性の対象としか考えて ない故にこのような言葉が生まれたのでしょう。
主人、旦那 女性が夫に対してこう呼ぶ習慣が未だに場合がありますが、女性は男の下 僕なのでしょうか? 女性 男 女性女性 男 女性 男 女性さま女性さま 男
嫐 嫐 嬲 嫐 嫐 嬲嬲嬲 嬲女性嬲嫐男嬲女嬲女性 嫐 嫐 【嬲】
字義は“たわむれる”。
日本では「なぶる」と読むが、本来は“男女が戯れる”という意味の言葉。
同音同義語として「嫐」も存在する
【未亡人】
未だ死なない人という意味
>夫が死んだら妻は同じく死ななければならない風習
↑これは中国の古い風習で、
その習慣に背く者が謙譲の意味を込めて自称したのが「未亡人」という言い方
やがて「夫に先立たれた妻」という意味だけ残して、他人がさして呼ばれるようにもなった 女性警察官
男性警察官
男性消防士
女性自衛官
男性医師
女性看護師
フェミ医者
フェミ弁護士
フェミ警察
フェミ○○(フェミ婆など)
バカマ○○(バカマ弁護士など) ■寡婦(寡夫)控除
所得税法第81条及び同法第85条で、その年の12月31日に寡婦及び寡夫であった者に対して、27万円の控除が認められている。
■特別寡婦控除
租税特別措置法第41条によって、寡婦控除を受けられる寡婦のうち、扶養親族である子を有し、かつ、合計所得金額が500万以下である者は、特別の寡婦として控除額が35万まで増加する。
離婚しても扶養親族などが無い場合は、たとえ合計所得金額が500万円以下であっても寡婦控除の対象とはならない。
また、寡夫には特別の控除はない。
また、寡夫には特別の控除はない。
また、寡夫には特別の控除はない。
また、寡夫には特別の控除はない。
■寡婦年金
国民年金における制度。25年以上の加入期間がある夫が年金をもらわずに死亡した場合、一定の条件を満たす妻に寡婦年金を支給する。支給期間は60歳から65歳までの5年間。
これは、男性に対しては規定されていない。
これは、男性に対しては規定されていない。
これは、男性に対しては規定されていない。
これは、男性に対しては規定されていない。 とにもかくにも
男の独身主義者は勝ち組!
男の独身主義者はお利口さん!
男の独身主義者は人類の英雄!
人生これに尽きるよね!! 差別を唱えた男性に対して男性が文句を付けるんだからどうしようもない
異性に差別されてる女性のケースとは訳が違う
頭がおかしいバカマが死滅しない限り男性差別は根絶されない >>132
異性に差別された?例えば何?
もし具体例があったとして、それは男性が女性にするものだったの? >>132
日本の特に団塊の世代以上はこの考えが多い。
女は女の得のためにはプライドなんか捨てられる。
男は男のプライドにしがみつく場合がある。
この差が今の女尊男卑に表れてる。
無駄なプライドが男自身を苦しめる。
バカマは帰って、どうぞ 親子を轢いた運転手 裸で救助を阻止 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=kfdsqL24olU
↑
「女の体は触っちゃいけない」
なんて変に神聖視するから、
このように、全裸で「救命妨害」をする女の前に成す術がないんだよ そろそろ大震災絡みの男性差別を書いていこうか http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300554446/
災害時は女性も救出活動しろよ≪男女平等?≫ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1300402537/
女から優遇税をとり震災復興資金にしろ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1304344904/
地震への救援を行うのはみんな男ばかり http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1299934091/
【地震報道】男性キャスターのほうが冷静で的確 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1299973036/
〜〜
男性差別がひどい現状は認めるが、しかし必要悪です http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1372242322/
男性は男性差別に異論を唱える権利すらない 2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370656196/
若い男の6割位は女尊男卑を自覚しているだろ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298785365/13 ←13番必見
<鉄道路線板>
結論 京急はゴミ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1348502961/8,331 ←8番・331番必見(8番のみ下記に抜粋)
8 :名無し野電車区:2012/09/25(火) NY:AN:NY.AN ID:gMiCalAf0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120925/t10015256261000.html
によると、5両目から女性を優先したとか 書いてあるけど
何これ!男性差別じゃん?男は後でどうになってもいいってことか?
会社がこういうときは女から先にしろ。ってやってるのか、この車掌がおかしなことやったのか?
女だけ先にしたら、ハイヒールとか履いている奴多いし、ちんたらやって他の客が待つハメになるじゃないの。
〜〜
↑
合理的差別が差別かは意見分かれるとして、
合理的を言うならハイヒール履いてる女性の優先救出はダメだろう、時間かかるし。車椅子はいると邪魔になるから優先的にするか後回しにするか微妙な所だが。
女性専用車両も最近は「痴漢対策」の文言が消えてるしな。
いずれにしろ、「高齢の男性・障害者の男性よりも、健常者の女性が優先」か。
(男女板)
障害者より女性の方が優遇されている現状 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/73 ←73番必読
(ハンディキャップ板)
障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/43 ←43番必読 つまらないものですが・・・ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32012823.html
↑
モテナイから、なんていう奴は阿呆なんだよ 女にとっては恋愛とかいうもののプライオリティがとっても高くて、
「モテる/モテない」というのはとっても大事なことらしいので、
都合が悪くなると「モテないから」と言えば相手を黙らせられると思っている
らしい。
実際には男にとって恋愛なんて「たくさんある中の一つ」に過ぎないのにな。 つまらないものですが・・・ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32012823.html
↑
モテナイから女性専用車両反対してるんだろ、なんていう奴は阿呆なんだよ
ホントの「変人」は誰だ? - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32023260.html
(500枚)女性専用車両、外見が女性らしくない女性が追い出されることについてどう... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/
↑
「痴漢したい奴が女性専用車両に乗る」とは的外れも甚だしい つまらないものですが・・・ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32012823.html
↑
モテナイから女性専用車両反対してるんだろ、なんていう奴は阿呆なんだよ
ホントの「変人」は誰だ? - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32023260.html
(500枚)女性専用車両、外見が女性らしくない女性が追い出されることについてどう... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10111669160
=
(500枚)女性専用車両、外見が女性らしくない女性が追い出されること... - 旅の知恵袋 - Yahoo!トラベル http://chiebukuro.travel.yahoo.co.jp/detail/10111669160.html
↑
「痴漢したい奴が女性専用車両に乗る」
とは的外れも甚だしい つまらないものですが・・・ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32012823.html=http://megalodon.jp/2013-0817-1432-44/blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32012823.html=http://megalodon.jp/2013-0817-1436-54/blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32012823.html
↑
モテナイから女性専用車両反対してるんだろ、なんていう奴は阿呆なんだよ(なぜかコメント欄がクリックしないと表示されないため、コメント欄の魚拓が取れず)
ホントの「変人」は誰だ? - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32023260.html=http://megalodon.jp/2013-0817-1433-50/blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32023260.html
(500枚)女性専用車両、外見が女性らしくない女性が追い出されることについてどう... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10111669160
=
(500枚)女性専用車両、外見が女性らしくない女性が追い出されること... - 旅の知恵袋 - Yahoo!トラベル http://chiebukuro.travel.yahoo.co.jp/detail/10111669160.html
↑
「痴漢したい奴が女性専用車両に乗る」
とは的外れも甚だしい。
「痴漢が女性専用車両に反対している」
も然り。
(痴漢目的なら女だらけの女性専用車両にわざわざ乗らず、女性専用車両のせいで相対的に混雑した一般車両をむしろ狙う。
また、男女とも一部にある「女性専用車両に乗らない女は痴漢されても自己責任」という風潮を追い風にしたり、むしろ、
痴漢は女性専用車両に賛成する) つまらないものですが・・・ - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32012823.html=http://megalodon.jp/2013-0817-1432-44/blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32012823.html=http://megalodon.jp/2013-0817-1436-54/blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32012823.html
↑
モテナイから女性専用車両反対してるんだろ、なんていう奴は阿呆なんだよ(なぜかコメント欄がクリックしないと表示されないため、コメント欄の魚拓が取れず)
ホントの「変人」は誰だ? - ドクター差別と選ばれし者たち - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32023260.html=http://megalodon.jp/2013-0817-1433-50/blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/32023260.html
(500枚)女性専用車両、外見が女性らしくない女性が追い出されることについてどう... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10111669160
=
(500枚)女性専用車両、外見が女性らしくない女性が追い出されること... - 旅の知恵袋 - Yahoo!トラベル http://chiebukuro.travel.yahoo.co.jp/detail/10111669160.html
※ベストアンサー含め上から5番目の回答者「sh_uw_0131さん」
↑
「痴漢したい奴が女性専用車両に乗る」
とは的外れも甚だしい。
「痴漢が女性専用車両に反対している」
も然り。
(痴漢目的なら女だらけの女性専用車両にわざわざ乗らず、女性専用車両のせいで相対的に混雑した一般車両をむしろ狙う。
また、男女とも一部にある「女性専用車両に乗らない女は痴漢されても自己責任」という風潮を追い風にしたりもする。
つまり、
「女性専用車両のおかげで他の車両が混雑し痴漢しやすくなる」ことと「自己責任風潮を追い風」にすることから、むしろ、痴漢は女性専用車両に賛成する) 都合の悪いことを言われた時、あるいは正論で返せず誤魔化すときに
に人間が返すセリフ
・詭弁乙
・必死だな
・(笑)
・論点ずれてる
・だからお前はモテないんだ
など。
当然であるが、例えば論点ずれてると指摘する場合は
「どう論点がずれてるか」も併せて指摘しなければならない。
でないと、「論点ずれてる」と言った側が論点ずらしたことになる(論点ずれてるかどうかが論点ではないから) 教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/63-64
63 :実習生さん:2013/11/26(火) 10:22:47.30 ID:JG5tSwTR
都合の悪いことを言われた時、あるいは正論で返せず誤魔化すときに
に人間が返すセリフ
・詭弁乙
・必死だな
・(笑)
・論点ずれてる
・だからお前はモテないんだ
など。
当然であるが、例えば論点ずれてると指摘する場合は
「どう論点がずれてるか」も併せて指摘しなければならない。
でないと、「論点ずれてる」と言った側が論点ずらしたことになる(論点ずれてるかどうかが論点ではないから)
64 :実習生さん:2013/11/26(火) 10:35:02.52 ID:JG5tSwTR
詭弁のガイドラインにも似たようなのあったな。
「知能障害を起こす」とか「関係ありそうでない話を始める」とか。
もっとも、詭弁のガイドライン自体、絶対的にあてになるというわけではないが。 男と女は、肉体的には男のほうが強い。
(もちろん例外もあるし、そもそも、米軍の最強男子と最強女子が互角だったことから
そのレベルになるとそもそも男女差がないらしいが)
が、女性は、肉体的な弱さを補うために霊力(霊感)が強い。
犬と猫で猫のほうが肉体力は低いが霊力が強いのと同じ理由。
よって男女の総合的な強さは互角。 男と女は、肉体的には男のほうが強い。
(もちろん例外つーか個体差もあるし、そもそも、米軍の最強男子と最強女子が互角だったことから
そのレベルになるとそもそも男女差がないらしいが)
が、女性は、肉体的な弱さを補うために霊力(霊感)が強い。
犬と猫で猫のほうが肉体力は低い代わりに霊力が高いのと同じ理由。
よって男女の総合的な強さは互角。
※念のため。上記は健常者同士の話ね。
障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1325607752/l50
障害者より女性の方が優遇されている現状
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325607586/l50 私は法律上は誰でも乗れる女性専用車に
乗っただけで見た目が60歳ぐらいの
自称マトリGメンの女に痴漢犯人に
でっち上げられました。
女と駅員との会話などをネット上で公開しました。
宜しければYouTubeで下記の文字で検索して下さい。
↓
痴漢冤罪四条畷 ちょうど新聞に連載を書いていた2003年の初夏に、うつ病になってしまったのですが、連載の中で「あなた疲れてるのね、でも頑張って」なんて「冗談じゃない!」と書いていました。
今でもそう思います。これって男性を稼ぎ手としての役割に縛り付けるという意味で、ある種の「男性差別」ではないかと。
「女は家事、男は仕事」は、誰に対する差別? 女を閉じこめ男を酷使する、古い価値観
瀬地山 角 :東京大学教授
http://toyokeizai.net/articles/-/28139?page=3 日本の男性はまだまだ仕事中心。働き過ぎやそれによる過労死の問題が騒がれても、一向に変化の兆しは見えません。こうした状況に真っ向から異を唱えるのが、「男性学」という聞き慣れない学問を研究する武蔵大学の田中俊之助教。
男性が仕事中心の生活を変えることは、男性の利益になるとともに少子化問題の解決にも不可欠と論じています。
http://cybozushiki.cybozu.co.jp/?p=8964 >>159
そして、収入を得ることが出来ず、ホームレスになり、最後は野垂れ死にするのであった。 世界一の女尊男卑のこの国は本当に男性の人権がないと感じる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています