トイレにおける男性差別 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・個室トイレを男女共用と女性専用の二種類だけ設置する
・男女別トイレで、女子トイレは外から中が見えないようにしてあるのに
・男子トイレは洗面台や小便器が外から丸見え
・女子トイレだけでなく男子トイレまで女性従業員が清掃する
・女子トイレの数に対して男子トイレの数が異常に少ない
・女子トイレは設備が豪華なのに男子トイレは質素
まずは現状を把握し、是正に向けて皆で声を上げていきましょう
過去スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1289225148/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330223449/
関連スレ
女性専用トイレ？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1291389170/ ●【ＪＲ東労組】が実現！
・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入
●【ＪＲ海労組】が実現！
・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入 >>541
小便器とかもう滅んでもいいだろ。小便器なんて老害しか認めてねぇっつーの。 >>542
イジメ問題から解決するべき問題だろ
子供はよい教育されてなんぼ
トイレ問題も解決すべき問題になるだろ >>537
そもそも性同一性障害はジェンダーニュートラルじゃないんだけどな。
むしろジェンダーフリーの真逆の存在。少し調べれば分かるけど、
ラディカルフェミからは忌み嫌われる存在。それが性同一性障害。
だから第三のトイレなど不要。単純に国が性同一性障害の社会的地位を認めればいいだけ。
そして性同一性障害と認められた人には特別な手帳みたいなのを支給すりゃいい。
ジェンダーニュートラルにして男も女も好き勝手好きな所に入れますなんてするのが間違い。
あと、この話題で話題になるのが女性のプライバシーや防犯問題ばかりなのも無知が多いなと思う次第。
性同一性障害は男性から女性というパターンだけじゃなく、女性から男性へのパターンもいる。
比率で言えば、1.4から1なので決して少なくない。不埒な男性が入るかもしれないという可能性が議論されてるが、
生物上の性別を強制すると100％起きる事がある。それは男性に見える生物上女性が女子トイレに入るわけで、
結局は、それまで女装して性同一性障害を装わなければいけなかった不埒な男性は、今度は性同一性障害の男性を
装えばいいだけになるのでいずれにしても問題が起きる。ちなみにこの施策は別にNYCがはじめではないRIやAZ等でも
既に行われていて、危惧されるような女性が強姦される的なことは起きていないのが現状だ。
というかニートでもそうだが男女とも居るのに何故か批判の対象は（生物上）男性ばかりというのがもうね…。
ちなみに、この件に関しては、アメリカでは女性の方が男性よりも賛成してる。
http://www.reuters.com/article/us-usa-lgbt-poll-idUSKCN0XI11M
ちなみに2年前の調査では反対の方が多数派を占めていたのだが、反対派がこの2年で減ったのが見て取れる。
数年後には逆転の流れだろう。同性婚も数年前までは反対が多数派だったが2013年位に賛成が多数派になり、
去年同性婚が合法化された。正直、日本はマジで遅れてるわ。 生まれつき差別に鈍感というか、差別されて何ぼの生き物なんだから、感づくまで差別される運命だろう。 ほんとそれ。
マジでキモイ。掃除のおばはんは出て行ってほしい。 女性は和式での排便時に、しっかり前に出る。
♂は馬鹿だからそれをやらない。
だから男子便はいつも汚れてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オエーー!!!! ＿＿_
＿＿_／ ヽ
／ ／ ／⌒ヽ|
/ (ﾟ)/ ／ /
/ ﾄ､/｡⌒ヽ。
彳 ＼＼ﾟ｡∴｡ｏ
`／ ＼＼｡ﾟ｡ｏ
/ /⌒＼Ｕ∴)
｜ ﾞＵ｜
｜ ||
Ｕ >>544は女か立ちションしないんだろけど
大便器は立ちション用に設計されてない
男に坐りション強要する事は体を壊すことにつながりかねない
女も立ちションしていいんだぜ
小便器だから仕切り不要というのなら大便器も簡易仕切りでいいんだよ
和式はともかく腰掛式なんて足や頭見えたっていいぢゃん
便所と違うけどなんで男は乳首見せて当然で女は隠すのが当然なんだよ 549 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/09/13(火) 19:38:02.63 ID:UGwAwANQ
お掃除おばさんはなんとかしてほしいわ
550 : 名無しさん 〜君の性差〜2016/09/13(火) 23:46:13.06 ID:rUPx7wfH
ほんとそれ。
マジでキモイ。掃除のおばはんは出て行ってほしい。
きたないジジイが掃除してるよりはマシ 年末年始、お盆、Ｇ．Ｗ．といった混雑期の高速道路等のトイレ。
長い行列が出来るのは決まって女性用トイレだ。何故なのか？
同じ小にしても女性の方が物理的に時間が掛かるのはわかる。それにしても極端だ。
複数の女性に聞いた所、「自分はそうじゃないけど（）」「自分は早い方だけど（）」
と条件付ながら「こういう考えの人がいると思う」と教えて貰った事がある。
自分が待ってる時はイライラしながら「何やってるのよ〜！早く出なさいよ〜！」
と思っていたっていうのに、いざ自分の順番が来てトイレに入れるや否や、
必要以上にわざとゆっくりのんびりと用を足そうとするというんだね。
それまで待たされたのなら待たされただけ、早く出たら損だ、とばかりに。
それはそれまで待たされた事への相手を取り違えた復讐とも言えるし、
順番を得た自分の、待っている人に対する捻くれた優越感の誇示とも言えるそうな。
時系列を追っていけばその自分の行為が今待ってる人、即ち
ついさっきの自分と同じ立場の人に跳ね返って来る事、ひいては毎年毎年おなじみの
何故か女子トイレだけが異常な長蛇の列ができあがって、さっきまで自分が
「何やってるのよ〜！早く出なさいよ〜！」とイライラする事になっていたのも、
自分と同じような底意地の持ち主の行為が巡り巡って来た事も、何それ関係ない。
いざ自分がトイレに入っちゃえば困るのはアタシじゃない、他人。知ったこっちゃない。
喉元過ぎちゃったんだもん。【今】【アタシは】大丈夫な立場なんだもん、という訳。
どれだけ女性用トイレ増やそうが変わらないよ。待たせるのが目的で待たせてるんだから。 >>555
いや、きたないジジイでも、男子トイレは女性立ち入り禁止なんだから、
おばさんだろうが若い女だろうが、女が侵入するのが間違ってるだろ。
侵入した時点でキモイんだよ。女便所だってそうしてるだろうが。 新幹線の男子トイレはそもそも鍵がないって聞いた
かなりとんでもない仕様だね
窓をつけるくらいなら鍵をつけろと でも男子トイレ+共用トイレの組み合わせった君達にとっては嬉しい事なんじゃない？ 目黒雅叙園のトイレは女子トイレの隙間から男子トイレの便器が見える
男子トイレからは何も見えない オスはけだもの、羞恥心は無い
だから、トイレが要るの？そもそも 新幹線の男子用だよね。鍵なしで、少し色のついたガラスのみ。修学旅行の時、恥ずかしくてずっと我慢してた。 >>569
そうだ！おまえの家教えろ。おまえの家の前でうんこしてやるから。 >>571
遠くの車両のを使えよｗ
なんなら大用を使えばいいじゃん
女子の使った後だぜｗｗｗｗｗ >>575
性別で区別をしたら､差別になるじゃないか｡ 俺、男だけどイトーヨーカドーの女子トイレに入っちゃって、しかも用を足してしまっ
たことがあった。併設された本屋でアメリカの経営者の自己啓発書を立ち読みしてて、
そのことで考え事しながらボーっと歩いてたから、出るまで間違えに全く気づかなかっ
たんだよね。無人だったから奇跡的に助かったけど、どうせ日本の警察は点数稼ぎしか
能がないクソだから、「故意でなければ犯罪は成立しない！」と正面から言っても逮捕
実名報道になるんだろ？
過去の記事ググったら間違いでも逮捕のケースも多いしな。法律通りにやってねえじゃ
ねえか！！！（怒 >>536
だから最初から共用と女性専用じゃなくて男性用と女性用をつくればいいって言ってるんじゃないの？
そうすれば共用トイレで男女が一緒になることはないんだからさ。 一馬 ラインスタンプ制作中 @2nnchokueiten 12月15日
小学生の頃本気で女に生まれたかったと思った
理由は 学校でうんこしたら敗北 死を意味するからだ
男は個室のドアが閉まってたら皆下から覗いたり上から物投げたりするけど 女は大小問わず個室を閉める
だから羨ましかった
女を羨むのはそれだけ？
小学生時代だけじゃないだろ、ずっとだろ！
女がイイ思いしてんのは 学校のトイレは全部個室でいいと思うよ。
個室が大専用だと扱いも汚くなるし。
小さい頃から他人の隣で性器を露出することに慣れると羞恥心が薄れる。
その羞恥心の薄れが結果的に男性の性プライバシーの軽視につながっている気がする。 男子トイレの盗撮というのもあるかもしれないが女子トイレの盗撮に比べれば大幅に件数は少ないと思われるから、
盗撮カメラ設置の危険性を含めて男女トイレを比較すると男子トイレの方がプライバシーは安全なんじゃないかという話を飲み会でした。
なんでこんな話になったかというと、一年ほど前に同じメンバーで飲み会をした店の経営者が店内の女子トイレを小型カメラで録画していて逮捕される事件の報道が数日前にあったから。
自分らが利用した頃からすでに女子トイレが店主に録画されていたとしたら・・・という話をしたら、女性陣から「報道された時にすぐ頭をよぎったけど、
絶望的な気分になるから考えないようにしている」というような声が多数。
彼女たちが実際に撮られていたかどうかの話は置いといて、男子トイレよりも女子トイレの方がプライバシーはやばいんじゃないかという議論になった。
トイレの外から小便器が丸見えの男子トイレがあるとか、利用者がいる横で掃除のおばちゃんが堂々と小便器を掃除してるとか、「男のおしっこは女子と違って個室じゃないから恥ずかしい」
という話が男性陣から多数でたのだが、女性陣に言わせれば「たいしたことない。」そうで、「嫌なら男子トイレ内の個室に入ったり別のトイレを探せば済むことでしょう。」だって。
事件が発生した店のように、飲み会をしていた場所の女性トイレが隠しカメラで丸撮りされていたら、「自衛手段もなく用を足す場面が記録されてしまう」そうで、
「男子トイレに盗撮カメラを仕掛けたいとは思わないけど、女子トイレにばかり盗撮カメラが仕掛けられるのは男女差別だ」というのが女性目線でのトイレにおける男女差別だそうだ。 >>586
トイレの男性差別の話になるとよくその女性陣のように勘違いしてる人が現れるんだけど、盗撮は差別じゃなくて犯罪。
なぜなら誰も女性の性プライバシーを軽視してるわけじゃないから。
女なんだから見られてもいいじゃんって考えがあったとしてそこで初めて性プライバシーを軽んじた差別になる。
盗撮するのは悪いことだし盗撮されるのは嫌なことだけど、嫌なことをされている＝差別されているってわけじゃないんだよ。
女性用トイレの性プライバシーへの配慮はもうすでに上限に達していてこれ以上手厚くしようがない。
最大限に尊重されている。
でも586に書かれているような男性トイレの問題ってのは男性の性プライバシーを軽んじた男性差別によって起きている。
ここが問題なんだよ。 新社会人デビューとリーマンショック
進学せずに、高卒地方公務員を目指すべきだったなんて…
(３９歳男性・無職) >>５８８
>女性用トイレの性プライバシーへの配慮はも
>うすでに上限に達していてこれ以上手厚くし
>ようがない。
>最大限に尊重されている。
超小型カメラの流通で盗撮があふれかえってる現代において、
ただ個室になってるっていうだけで上限だとか最大限だとか考えてるのだとしたら女はおめでたいな。
ネットで女子トイレ盗撮で画像を検索すればわかると思うが、発覚してない盗撮の数は何万件もある。
俺が盗撮したのではないが、職場の女子トイレを盗撮した映像が男性社員の間で拡散してるのを女子社員達は知らないだろう。保存してあるから、一緒に働いてる全員の女子社員トイレを何度も再生して見ることができる。
盗撮した犯人だけじゃなく、ネットに盗撮画像を掲載してるサイト運営者とか、俺のように他人にもらった動画を保存してる人間も犯罪として摘発しないと、発覚しないで盗撮された女はトイレ見られ放題だぞ。
プライバシー保護が上限に達して最大限に尊重されててこの状況なんじゃあ、女はあわれだな。うちの職場の女達も、個室になってるからプライバシーは万全だとか思ってるんだろう。 >>590
何だろう。
女が男の振りをして書いた文章のように感じる。 「何だろう」じゃねぇよｗ
「ように感じる」じゃねぇよｗ
すっとぼけやがってコノォｗ
・・・ｊまぁ、どうにもこうにもヒドすぎだねこりゃ。 ２０年くらい前なら大きいビデオカメラとかしかなかったから、個室になってるだけでプライバシーは万全といえたんだろうけど、
直径数ミリの盗撮レンズが出回ってる現代では個室なんてザルみたいなもの。
プライバシーを徹底させるなら、女子トイレの個室全てに盗撮防止ノイズを発生させるとかやらないと。まだ研究段階みたいだけど、映画盗撮防止で実用化を検討していて、撮影すると必ずノイズが入るらしい。
盗撮する技術が格段に進化したのに、盗撮を防止する技術の進化は遅いよな。まだまだ男が中心の社会だから、女が恥ずかしい姿を盗撮されてもたいしたことないと思われてるんだろう。
ザルの個室に守られてるのを安全だと過信している女達はあわれだよ。 男子トイレの小便器が個室で覆われていないことを問題視する人達が多いけど、他者が所有・管理してる公共トイレに対してそんな主張をする権利はそもそもないでしょう。
自分が所有・管理してる建物の男子トイレ小便器であれば、お金をかけて全部個室にするのも自由だよ。
利用者には何の権限もなくて、建物の所有・管理者の自由なの。権利もないのに何を勝手なこと言ってるんだろうね。
男子トイレの小便器でも、両脇に目隠し板がついてる所があるでしょう。あれは管理者が好意で設置してくれてるだけ。
逆に山奥の公衆トイレとかだと、そもそも小便器がなくて壁際の溝におしっこさせる所もあるけど、男性のプライバシー軽視にはならない。利用者には何の権限もないから。
女子トイレであっても同じ。盗撮防止で天井から床まで全く隙間のない個室に改修する工事をしている所があるが、それも管理者の好意によるもの。
逆に、管理者がケチって個室の板を小さ目のものにして、個室が隙間だらけだったとしても、女子のプライバシーを軽視しるということにはならない。
男女とも、どれだけトイレを隠す構造にしてもらえるかは、トイレ所有・管理者の配慮次第。
費用の問題もあるわけで、男子の小便器はこれだけ隠せていれば良いだろうとか、女子の個室の隙間はこれくらいで良いだろうとかは、すべて管理者の意向次第。
管理者の好意でトイレを使わせてもらってるただの利用者が何をわがまま言ってるんだか。 >>596
場合によってその利用者は顧客にもなるんだから、
利用者の意見も無視はできないだろう。 >>596
トイレの改善を命令する権利はないけど、主張する権利は誰にでもあるよ？
というか、主張する事に権利などという概念は絡んでこないよ？
もしかして「権利」の意味を履き違えている？
そもそも、管理者の勝手なんて言っていたら、世の中自浄作用が働かなく
なるよ。
改善点というものは、自ら気付くより他者に指摘されて気付く事の方が多い
のだから。 >>596
何をバカなこと言ってるんだろう
>そもそも小便器がなくて壁際の溝におしっこさせる所もあるけど
日本では立ち小便は法律で禁止されています。おまえ、日本人なの？
あと、事務所衛生基準規則というものがあって管理者が好き勝手に
トイレの個室の数を減らしたりできないわけ。 >>590
ここで書いた最大限に尊重されているっていうのは盗撮を想定したものじゃないよ。
普通に利用する分には異性に性プライバシーが筒抜けにならない状態ってこと。
男性用トイレのように犯罪者以外からも見られるような筒抜けのような配慮じゃなくてってことだよ。
そして何より男性だから見られてもいいじゃんっていう意識こそが男性差別で問題なんだよ。
女性に対して世間はそういった考えを持ってはいないでしょ？
つまり差別されてるわけじゃないんだよ。
>>596
それはただ管理者が性差別してるってだけだよね。
そしてトイレに関してその性差別は男性に向けられるんだよ。
その男性差別意識から造られたトイレを使わせてもらってるってだけで男性差別であることに変わりはないよ。 ディズニーホテルは若い女が男子トイレに掃除と称してズカズカ入ってくるんだが、どこへ苦情出せばいいんだ。 ディズニーホテルは特に外国の客も多いだろうに、日本の恥さらしだな。
日本の男性に人権はないと世界に発信してるようなもんだ。
2020年が楽しみ。どれだけの外国人が怒り狂い、訴訟に発展するか。 滋賀県甲賀市のセブンイレブン土山町市場店に、こんな貼り紙がある。
女性専用トイレの扉に貼ってある。
女性専用です。
男性の御使用は御断り致します。女性が不快な思いをしています。
マナーを守って下さい。万が一スタッフがお見かけ
した場合、声をかけさせて頂きます。
世の中に女性専用を増殖させ、男性に不快な思いをさせてきたのが女性だが、
女性が不快な思い、とは厚かましいにも程がある。
男女平等という社会のルールもマナーも守らないのが女性だが、
マナーを守って下さい、とは厚かましいにも程がある。
この店はセブンイレブンにしては珍しく、小便器＋男女共用＋女性専用の組み合わせだが、
男性のほうが使える機能が少ない差別状態なのは間違いない。
小便器は扉が完全に覆われていない形式なので、抵抗がある男性もいるだろう。 勝手に作った女性専用がマナー？
盗人猛々しいとは、このことだな。
(朝日新聞 2017年02月11日(土) 「声」欄より)
女性を優遇しすぎじゃないの？
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12791714.html
大学生 月元裕貴(長崎県 21歳)
飲食店の女子会割引や映画館の「レディースデイ」といった文字を見ると、
この国は男女平等なのだろうかと疑念を抱く。女性の社会的立場の弱さや、
女性優遇の経済効果を考えれば、そんな疑念を言い立てるのは大げさかも
しれない。だが、それを踏まえても「女尊男卑」の風潮を感じざるを得な
い社会になっている気がする。
女尊男卑を示す例に、東京大の一人暮らしの女子学生向け家賃補助制度が
挙げられる。女子寮がないとは言え、女子だけ優遇される制度は、明らか
に性差による差別ではないか。日本を代表する大学がこれでは、社会が
女尊男卑を是認しているように感じる。
別の大学では、推薦入試で女子に一定の点数を加算する優遇を告知して
いる。これも女子にだけ有利な制度であり、男子には差別と感じられる。
そもそも女子にげたをはかせるのは、女子の力を過小評価している表れ
ではないか。
こうした女尊男卑は、女性が男性より弱いという固定観念によって成り
立っていると思う。この固定観念がある限り、女尊男卑の風潮は止めら
れないだろう。これで男女平等社会と言えるのか。誰か教えてほしい。 コンビニ型男性差別トイレを導入している旭山動物園を徹底論破！！
https://www.youtube.com/watch?v=2dtAcZCR78o
2016/12/26 に公開
旭山動物園には「バイオトイレ」なるハイテク仮設トイレが大量に設置されて
いるのですが、どれも「女性専用」「男女共用」であり、コンビニで流行って
いる男性差別的トイレ配置と同じです。しかも、「男女共用」の方は中に小便
器もあり、男性が小便器で用を足している際、鍵を締め忘れれば、女性が立ち
入ってくるトラブルも起こりかねません。すべて男女共用にするか、それとも
男女別にするかして、差別的でないようにすべきです。 女子便所でも特別扱いされず女が恥ずかしいことになったという話を聞いて、なんかスカッとした。
覚醒剤密売の疑惑がある風俗店に捜査員が突入したという話。証拠を隠滅されないように真っ先にトイレを探して封鎖するらしいのだが、使用中だった女子便所まで一瞬で解錠されドアが開け放されたそうだ。
「警察です。開けて下さい。」なんてやってたら証拠隠滅されちゃうから、無言で開錠道具を使って即座にこじ開けらしい。
中にいた女はドアを閉めてと騒いだらしいが認められず、不審な動きをしないか男の捜査員に見つめられながら着衣を整え、水を流すことも認められずに汚物を残したままトイレを出たそうだ。
特別扱いされることが多い女性トイレだが、薬物捜査の時は男性トイレと同様に無通告で強制公開らしい。 警察の前では女子便所は無力。
女が使用中の個室でもガサ入れの時は突然こじ開けられる。
女子便所から隠しカメラが見つかった事件の捜査では、男の捜査員が映像を再生して被害者を特定する作業をする。
被害者を探しだし、同意のない撮影だという証言がとれたら盗撮成立でカメラの所有者を逮捕。
便所を使用中の女の映像を本人に見せて、「これ、あなたですよね？」ってやる。
警察の捜査では、女子便所も完膚なきまでに解明され、何も隠すことができない。 >>613
そのとおり。あきらかに盗撮だよ。
あれが許されるなら、女湯から中継するのも問題ないことになる。
女の裸は有難がらなければならないが男の裸はぞんざいに扱っていい、
などという狂った考えをもたないかぎりはね。 ローソンのトイレに女性用トイレを使用した男性は通報しますと張り紙がされてあった。
一方男性トイレにそのような張り紙はなし。
どう思います？ >>617
「男性用トイレを使用した女性は通報します」という張り紙もなければ男性差別だね
自分の経験上異性用のトイレを使用するのは男より女の方が圧倒的に多いし
(お祭りなどでよく見かける) >>617
ローソンの本社に苦情を入れるが良かろう。
店名を告げて、男性トイレを女性が使用するのも迷惑とか何とか。
出来ればメールより電話の方が有効と思われ。 >>617
トイレはそれぞれ一つしかないのだから、男性用が空いてなくやむ得ず
女性用に入る事態は当然起こり得るわけで、犯罪しか思いつかない経営者
は結構な馬鹿だと思う。
しかし、その張り紙が男性用には無いというのは当たり前と思う。
なぜなら、性犯罪として女性による犯行は稀であり、想定を要するほどの
ものではないから。
犯罪対策だけ思考してそれで終わってしまう残念な脳みそなりの合理性。 >>1
女「また立ってやったなぁ！！」 花王を不買しよう
動画、どんどん下げ評価していこう
30秒 https://www.youtube.com/watch?v=wfRmvPVHEBc
15秒 https://www.youtube.com/watch?v=fbyrxcsFeg4
製品一覧 http://www.kao.com/jp/products/
「便座上げっぱなし」に不満の女子4割
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1488619105/73
●【女は、文句や声のあげ方がうるさい】から
【世の中ほっとくと、どうしても女優遇】になる
→社会おかしくなり男性犠牲になる
https://togetter.com/li/899203
日本や世界が、女尊男卑になる理由
●「トイレ座ってしろ」だぁ？
男性は、【掃除の手間】の百倍の労力かけた金を、
女に搾取されてる。じゃあ【その金稼ぐ分の労働行為の手間】は？
https://togetter.com/li/891520
■結婚・非婚を考えるうえでの超絶おすすめ本 まぁ、レビューだけでも読んでくれ
『日本の男を喰い尽くすタガメ女の正体』 (講談社+α新書) 新書 – 2013/4/23 深尾 葉子 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/406272796X/
●本当、日本の「女が要求して、男性が従うのがデフォ」教は、異常
大和ハウス リリーフランキー 深津絵里 「ここで、一緒に」野党篇 https://www.youtube.com/watch?v=6C2pHbUAg4w
【TVCM】xevoΣ「夫の本音」篇 https://www.youtube.com/watch?v=76SQJXS-BYE
もしもパパがママになったら？日産 https://www.youtube.com/watch?v=S3tovnu40GI
↑過酷な男性差別は無視で、のうのうと「女は大変」とのたまう ま〜んさん「花火大会楽しかった〜。買い物無いけどローソンでトイレ使ったろ」
女性用トイレ使用中。待ってるま〜んさんず多数。ま〜んさんず考えてる事同じ。
ま〜んさん「だったら男性用使ったろ！アタシ頭いい！待ってるコイツらバカ！」
ガチャッ！ドアを開けるとドーンと据えられたアジサイ一つ。
ま〜んさん「」待ってるま〜んさんず「ｗｗｗ」 >>616
外から見えて困るのは、すべてが個室なわけではない男子トイレなのに、
そうなってることあるよね。
こういう差別をするのってどういうヤツなんだろう。
以下は愛知県の知多半島道路、武豊サービスエリアのトイレの画像。
苦情を言っても改善の兆候なし。
http://i.imgur.com/xNOCbnc.jpg >>622
>ドアを開けるとドーンと据えられたアジサイ一つ。
どういう意味？ 岩手県花巻市のマルカンデパート
一旦閉店したあと、1階と6階だけ再開したけれど
1階のトイレは女性用のみ、男性は6階まで行くか、
店を出て駐車場のトイレまで行く必要がある。
かつての由布院駅のように、男性だけ雨に濡れる仕様。 >>627
ひどい話だな
1階のトイレは元々女性用+男性用だったのを女性用のみにしたの?
それとも女性用は奇数階のみ、男性用は偶数階のみ、の建物なのかな？
後者だったら(経営に余裕がなければ)仕方ないかなあという気もするが >>627
さすがにそれは仕方ないのでは。
客層比率から女子トイレの方を多くせざる得なく、どうしても男性が
不便を被る形になるが、この場合は女性に配慮してるわけでもなく、
男性軽視の要素もない。
単に数の違いが利便の差になってるだけだから。 >>629
「男には不便な思いをさせても構わない」と考えてるんだから男性軽視だろ。 >客層比率から女子トイレの方を多くせざる得なく、どうしても男性が
>不便を被る形になるが、この場合は女性に配慮してるわけでもなく、
>男性軽視の要素もない。
女が逆の事されたら絶対ブ千切れるくせに >>630
いや、そんな事は考えてないだろう。
そんな意識がなくても、建物の設計ってのはそう易々と
変えられないから、少ない方が不便を被る事態は普通に
起こり得る。
>>631
行ってた高校がまさに逆事例だった。
女子が極端に少ない学校だったので、全棟に女子トイレ
がなく、女子は別の校舎まで用を足しに行っていた。
でも、一切の批判が無かったよ。 >>632
男性の利便性を考えていないこと自体が男性軽視だろ。 >>633
男性の利便性も、女性の利便性も考えてないと思うよ。 >>634
もしそうだったら普通に女性トイレと男性トイレを同じ階に設置するだろ。
女性の利便性だけしか考えてないから「1階のトイレスペースは全部女性用に」
なんてことになる。 >>635
いや違う。
女子トイレの方が多ければ、両方がある階と、女子トイレだけの階がある
状況にならざる得ない。
そして必ずしも両方のトイレが隣り合うとは限らず、離れた場所にある事も
普通にある。
もし君の言ってる施設が、男子トイレだけ不自然に不便な場所にあるならば
その理由を施設に問い合わせてみるといい。
ちなみに自分は>>70を書いたものだが、直接問い詰めてみると結構簡単に
ボロを出して来たりする。 >>636
なぜ女子トイレの方を多くするのか。
まずそこから考えてみようか。 >>637
うーん、利便性以前に女子トイレの方が多い事が男性差別だと考えてる人か・・・。
そういう意見は男女板でも初めて見た。
女子トイレの方が多いのは利用者数に準じた需給がその理由なのは君も承知の事
と思うが、そこからどうやって男性差別という結論を展開するのだろう？ >>638
女子トイレと男子トイレの比をなぜ利用者数に準じたものとするのか。
まずそこから考えてみようか。 >>639
質問してるのはこっちなんだが・・・、もういいや。
回答不要お疲れさん。 >>640
君は行動力はそれなりに持っているようだが、知力、思考力にいささか
問題があるようだね。
今の君が(ネット掲示板での書き込み、電子メールによる企業への問合せ等の)
活動を重ねても性差別解消を目指す人々にとってはマイナス、迷惑でしかない。
なので当分活動は控え、勉強や考えの整理を行うように。
まずは>>639等の質問に答えるところから。 >>638
コンビニのように、男性客が多い場合であっても共用＋女性専用という方式が採られるんだから、
女子トイレのほうが多い理由として、需要の差だけではないことは明白だろ。
>>627 のマルカンデパートだけど、再開後はデパートじゃないからな。
1階にあるのは喫茶店等であって、一般的なデパートのように
1階が化粧品売場でほとんど女性客であるわけではない。 twitter.com/fujisawabunoh/status/839295029424226304
？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
