トイレにおける男性差別 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・個室トイレを男女共用と女性専用の二種類だけ設置する
・男女別トイレで、女子トイレは外から中が見えないようにしてあるのに
・男子トイレは洗面台や小便器が外から丸見え
・女子トイレだけでなく男子トイレまで女性従業員が清掃する
・女子トイレの数に対して男子トイレの数が異常に少ない
・女子トイレは設備が豪華なのに男子トイレは質素
まずは現状を把握し、是正に向けて皆で声を上げていきましょう
過去スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1289225148/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330223449/
関連スレ
女性専用トイレ？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1291389170/ 目黒雅叙園のトイレは女子トイレの隙間から男子トイレの便器が見える
男子トイレからは何も見えない オスはけだもの、羞恥心は無い
だから、トイレが要るの？そもそも 新幹線の男子用だよね。鍵なしで、少し色のついたガラスのみ。修学旅行の時、恥ずかしくてずっと我慢してた。 >>569
そうだ！おまえの家教えろ。おまえの家の前でうんこしてやるから。 >>571
遠くの車両のを使えよｗ
なんなら大用を使えばいいじゃん
女子の使った後だぜｗｗｗｗｗ >>575
性別で区別をしたら､差別になるじゃないか｡ 俺、男だけどイトーヨーカドーの女子トイレに入っちゃって、しかも用を足してしまっ
たことがあった。併設された本屋でアメリカの経営者の自己啓発書を立ち読みしてて、
そのことで考え事しながらボーっと歩いてたから、出るまで間違えに全く気づかなかっ
たんだよね。無人だったから奇跡的に助かったけど、どうせ日本の警察は点数稼ぎしか
能がないクソだから、「故意でなければ犯罪は成立しない！」と正面から言っても逮捕
実名報道になるんだろ？
過去の記事ググったら間違いでも逮捕のケースも多いしな。法律通りにやってねえじゃ
ねえか！！！（怒 >>536
だから最初から共用と女性専用じゃなくて男性用と女性用をつくればいいって言ってるんじゃないの？
そうすれば共用トイレで男女が一緒になることはないんだからさ。 一馬 ラインスタンプ制作中 @2nnchokueiten 12月15日
小学生の頃本気で女に生まれたかったと思った
理由は 学校でうんこしたら敗北 死を意味するからだ
男は個室のドアが閉まってたら皆下から覗いたり上から物投げたりするけど 女は大小問わず個室を閉める
だから羨ましかった
女を羨むのはそれだけ？
小学生時代だけじゃないだろ、ずっとだろ！
女がイイ思いしてんのは 学校のトイレは全部個室でいいと思うよ。
個室が大専用だと扱いも汚くなるし。
小さい頃から他人の隣で性器を露出することに慣れると羞恥心が薄れる。
その羞恥心の薄れが結果的に男性の性プライバシーの軽視につながっている気がする。 男子トイレの盗撮というのもあるかもしれないが女子トイレの盗撮に比べれば大幅に件数は少ないと思われるから、
盗撮カメラ設置の危険性を含めて男女トイレを比較すると男子トイレの方がプライバシーは安全なんじゃないかという話を飲み会でした。
なんでこんな話になったかというと、一年ほど前に同じメンバーで飲み会をした店の経営者が店内の女子トイレを小型カメラで録画していて逮捕される事件の報道が数日前にあったから。
自分らが利用した頃からすでに女子トイレが店主に録画されていたとしたら・・・という話をしたら、女性陣から「報道された時にすぐ頭をよぎったけど、
絶望的な気分になるから考えないようにしている」というような声が多数。
彼女たちが実際に撮られていたかどうかの話は置いといて、男子トイレよりも女子トイレの方がプライバシーはやばいんじゃないかという議論になった。
トイレの外から小便器が丸見えの男子トイレがあるとか、利用者がいる横で掃除のおばちゃんが堂々と小便器を掃除してるとか、「男のおしっこは女子と違って個室じゃないから恥ずかしい」
という話が男性陣から多数でたのだが、女性陣に言わせれば「たいしたことない。」そうで、「嫌なら男子トイレ内の個室に入ったり別のトイレを探せば済むことでしょう。」だって。
事件が発生した店のように、飲み会をしていた場所の女性トイレが隠しカメラで丸撮りされていたら、「自衛手段もなく用を足す場面が記録されてしまう」そうで、
「男子トイレに盗撮カメラを仕掛けたいとは思わないけど、女子トイレにばかり盗撮カメラが仕掛けられるのは男女差別だ」というのが女性目線でのトイレにおける男女差別だそうだ。 >>586
トイレの男性差別の話になるとよくその女性陣のように勘違いしてる人が現れるんだけど、盗撮は差別じゃなくて犯罪。
なぜなら誰も女性の性プライバシーを軽視してるわけじゃないから。
女なんだから見られてもいいじゃんって考えがあったとしてそこで初めて性プライバシーを軽んじた差別になる。
盗撮するのは悪いことだし盗撮されるのは嫌なことだけど、嫌なことをされている＝差別されているってわけじゃないんだよ。
女性用トイレの性プライバシーへの配慮はもうすでに上限に達していてこれ以上手厚くしようがない。
最大限に尊重されている。
でも586に書かれているような男性トイレの問題ってのは男性の性プライバシーを軽んじた男性差別によって起きている。
ここが問題なんだよ。 新社会人デビューとリーマンショック
進学せずに、高卒地方公務員を目指すべきだったなんて…
(３９歳男性・無職) >>５８８
>女性用トイレの性プライバシーへの配慮はも
>うすでに上限に達していてこれ以上手厚くし
>ようがない。
>最大限に尊重されている。
超小型カメラの流通で盗撮があふれかえってる現代において、
ただ個室になってるっていうだけで上限だとか最大限だとか考えてるのだとしたら女はおめでたいな。
ネットで女子トイレ盗撮で画像を検索すればわかると思うが、発覚してない盗撮の数は何万件もある。
俺が盗撮したのではないが、職場の女子トイレを盗撮した映像が男性社員の間で拡散してるのを女子社員達は知らないだろう。保存してあるから、一緒に働いてる全員の女子社員トイレを何度も再生して見ることができる。
盗撮した犯人だけじゃなく、ネットに盗撮画像を掲載してるサイト運営者とか、俺のように他人にもらった動画を保存してる人間も犯罪として摘発しないと、発覚しないで盗撮された女はトイレ見られ放題だぞ。
プライバシー保護が上限に達して最大限に尊重されててこの状況なんじゃあ、女はあわれだな。うちの職場の女達も、個室になってるからプライバシーは万全だとか思ってるんだろう。 >>590
何だろう。
女が男の振りをして書いた文章のように感じる。 「何だろう」じゃねぇよｗ
「ように感じる」じゃねぇよｗ
すっとぼけやがってコノォｗ
・・・ｊまぁ、どうにもこうにもヒドすぎだねこりゃ。 ２０年くらい前なら大きいビデオカメラとかしかなかったから、個室になってるだけでプライバシーは万全といえたんだろうけど、
直径数ミリの盗撮レンズが出回ってる現代では個室なんてザルみたいなもの。
プライバシーを徹底させるなら、女子トイレの個室全てに盗撮防止ノイズを発生させるとかやらないと。まだ研究段階みたいだけど、映画盗撮防止で実用化を検討していて、撮影すると必ずノイズが入るらしい。
盗撮する技術が格段に進化したのに、盗撮を防止する技術の進化は遅いよな。まだまだ男が中心の社会だから、女が恥ずかしい姿を盗撮されてもたいしたことないと思われてるんだろう。
ザルの個室に守られてるのを安全だと過信している女達はあわれだよ。 男子トイレの小便器が個室で覆われていないことを問題視する人達が多いけど、他者が所有・管理してる公共トイレに対してそんな主張をする権利はそもそもないでしょう。
自分が所有・管理してる建物の男子トイレ小便器であれば、お金をかけて全部個室にするのも自由だよ。
利用者には何の権限もなくて、建物の所有・管理者の自由なの。権利もないのに何を勝手なこと言ってるんだろうね。
男子トイレの小便器でも、両脇に目隠し板がついてる所があるでしょう。あれは管理者が好意で設置してくれてるだけ。
逆に山奥の公衆トイレとかだと、そもそも小便器がなくて壁際の溝におしっこさせる所もあるけど、男性のプライバシー軽視にはならない。利用者には何の権限もないから。
女子トイレであっても同じ。盗撮防止で天井から床まで全く隙間のない個室に改修する工事をしている所があるが、それも管理者の好意によるもの。
逆に、管理者がケチって個室の板を小さ目のものにして、個室が隙間だらけだったとしても、女子のプライバシーを軽視しるということにはならない。
男女とも、どれだけトイレを隠す構造にしてもらえるかは、トイレ所有・管理者の配慮次第。
費用の問題もあるわけで、男子の小便器はこれだけ隠せていれば良いだろうとか、女子の個室の隙間はこれくらいで良いだろうとかは、すべて管理者の意向次第。
管理者の好意でトイレを使わせてもらってるただの利用者が何をわがまま言ってるんだか。 >>596
場合によってその利用者は顧客にもなるんだから、
利用者の意見も無視はできないだろう。 >>596
トイレの改善を命令する権利はないけど、主張する権利は誰にでもあるよ？
というか、主張する事に権利などという概念は絡んでこないよ？
もしかして「権利」の意味を履き違えている？
そもそも、管理者の勝手なんて言っていたら、世の中自浄作用が働かなく
なるよ。
改善点というものは、自ら気付くより他者に指摘されて気付く事の方が多い
のだから。 >>596
何をバカなこと言ってるんだろう
>そもそも小便器がなくて壁際の溝におしっこさせる所もあるけど
日本では立ち小便は法律で禁止されています。おまえ、日本人なの？
あと、事務所衛生基準規則というものがあって管理者が好き勝手に
トイレの個室の数を減らしたりできないわけ。 >>590
ここで書いた最大限に尊重されているっていうのは盗撮を想定したものじゃないよ。
普通に利用する分には異性に性プライバシーが筒抜けにならない状態ってこと。
男性用トイレのように犯罪者以外からも見られるような筒抜けのような配慮じゃなくてってことだよ。
そして何より男性だから見られてもいいじゃんっていう意識こそが男性差別で問題なんだよ。
女性に対して世間はそういった考えを持ってはいないでしょ？
つまり差別されてるわけじゃないんだよ。
>>596
それはただ管理者が性差別してるってだけだよね。
そしてトイレに関してその性差別は男性に向けられるんだよ。
その男性差別意識から造られたトイレを使わせてもらってるってだけで男性差別であることに変わりはないよ。 ディズニーホテルは若い女が男子トイレに掃除と称してズカズカ入ってくるんだが、どこへ苦情出せばいいんだ。 ディズニーホテルは特に外国の客も多いだろうに、日本の恥さらしだな。
日本の男性に人権はないと世界に発信してるようなもんだ。
2020年が楽しみ。どれだけの外国人が怒り狂い、訴訟に発展するか。 滋賀県甲賀市のセブンイレブン土山町市場店に、こんな貼り紙がある。
女性専用トイレの扉に貼ってある。
女性専用です。
男性の御使用は御断り致します。女性が不快な思いをしています。
マナーを守って下さい。万が一スタッフがお見かけ
した場合、声をかけさせて頂きます。
世の中に女性専用を増殖させ、男性に不快な思いをさせてきたのが女性だが、
女性が不快な思い、とは厚かましいにも程がある。
男女平等という社会のルールもマナーも守らないのが女性だが、
マナーを守って下さい、とは厚かましいにも程がある。
この店はセブンイレブンにしては珍しく、小便器＋男女共用＋女性専用の組み合わせだが、
男性のほうが使える機能が少ない差別状態なのは間違いない。
小便器は扉が完全に覆われていない形式なので、抵抗がある男性もいるだろう。 勝手に作った女性専用がマナー？
盗人猛々しいとは、このことだな。
(朝日新聞 2017年02月11日(土) 「声」欄より)
女性を優遇しすぎじゃないの？
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12791714.html
大学生 月元裕貴(長崎県 21歳)
飲食店の女子会割引や映画館の「レディースデイ」といった文字を見ると、
この国は男女平等なのだろうかと疑念を抱く。女性の社会的立場の弱さや、
女性優遇の経済効果を考えれば、そんな疑念を言い立てるのは大げさかも
しれない。だが、それを踏まえても「女尊男卑」の風潮を感じざるを得な
い社会になっている気がする。
女尊男卑を示す例に、東京大の一人暮らしの女子学生向け家賃補助制度が
挙げられる。女子寮がないとは言え、女子だけ優遇される制度は、明らか
に性差による差別ではないか。日本を代表する大学がこれでは、社会が
女尊男卑を是認しているように感じる。
別の大学では、推薦入試で女子に一定の点数を加算する優遇を告知して
いる。これも女子にだけ有利な制度であり、男子には差別と感じられる。
そもそも女子にげたをはかせるのは、女子の力を過小評価している表れ
ではないか。
こうした女尊男卑は、女性が男性より弱いという固定観念によって成り
立っていると思う。この固定観念がある限り、女尊男卑の風潮は止めら
れないだろう。これで男女平等社会と言えるのか。誰か教えてほしい。 コンビニ型男性差別トイレを導入している旭山動物園を徹底論破！！
https://www.youtube.com/watch?v=2dtAcZCR78o
2016/12/26 に公開
旭山動物園には「バイオトイレ」なるハイテク仮設トイレが大量に設置されて
いるのですが、どれも「女性専用」「男女共用」であり、コンビニで流行って
いる男性差別的トイレ配置と同じです。しかも、「男女共用」の方は中に小便
器もあり、男性が小便器で用を足している際、鍵を締め忘れれば、女性が立ち
入ってくるトラブルも起こりかねません。すべて男女共用にするか、それとも
男女別にするかして、差別的でないようにすべきです。 女子便所でも特別扱いされず女が恥ずかしいことになったという話を聞いて、なんかスカッとした。
覚醒剤密売の疑惑がある風俗店に捜査員が突入したという話。証拠を隠滅されないように真っ先にトイレを探して封鎖するらしいのだが、使用中だった女子便所まで一瞬で解錠されドアが開け放されたそうだ。
「警察です。開けて下さい。」なんてやってたら証拠隠滅されちゃうから、無言で開錠道具を使って即座にこじ開けらしい。
中にいた女はドアを閉めてと騒いだらしいが認められず、不審な動きをしないか男の捜査員に見つめられながら着衣を整え、水を流すことも認められずに汚物を残したままトイレを出たそうだ。
特別扱いされることが多い女性トイレだが、薬物捜査の時は男性トイレと同様に無通告で強制公開らしい。 警察の前では女子便所は無力。
女が使用中の個室でもガサ入れの時は突然こじ開けられる。
女子便所から隠しカメラが見つかった事件の捜査では、男の捜査員が映像を再生して被害者を特定する作業をする。
被害者を探しだし、同意のない撮影だという証言がとれたら盗撮成立でカメラの所有者を逮捕。
便所を使用中の女の映像を本人に見せて、「これ、あなたですよね？」ってやる。
警察の捜査では、女子便所も完膚なきまでに解明され、何も隠すことができない。 >>613
そのとおり。あきらかに盗撮だよ。
あれが許されるなら、女湯から中継するのも問題ないことになる。
女の裸は有難がらなければならないが男の裸はぞんざいに扱っていい、
などという狂った考えをもたないかぎりはね。 ローソンのトイレに女性用トイレを使用した男性は通報しますと張り紙がされてあった。
一方男性トイレにそのような張り紙はなし。
どう思います？ >>617
「男性用トイレを使用した女性は通報します」という張り紙もなければ男性差別だね
自分の経験上異性用のトイレを使用するのは男より女の方が圧倒的に多いし
(お祭りなどでよく見かける) >>617
ローソンの本社に苦情を入れるが良かろう。
店名を告げて、男性トイレを女性が使用するのも迷惑とか何とか。
出来ればメールより電話の方が有効と思われ。 >>617
トイレはそれぞれ一つしかないのだから、男性用が空いてなくやむ得ず
女性用に入る事態は当然起こり得るわけで、犯罪しか思いつかない経営者
は結構な馬鹿だと思う。
しかし、その張り紙が男性用には無いというのは当たり前と思う。
なぜなら、性犯罪として女性による犯行は稀であり、想定を要するほどの
ものではないから。
犯罪対策だけ思考してそれで終わってしまう残念な脳みそなりの合理性。 >>1
女「また立ってやったなぁ！！」 花王を不買しよう
動画、どんどん下げ評価していこう
30秒 https://www.youtube.com/watch?v=wfRmvPVHEBc
15秒 https://www.youtube.com/watch?v=fbyrxcsFeg4
製品一覧 http://www.kao.com/jp/products/
「便座上げっぱなし」に不満の女子4割
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1488619105/73
●【女は、文句や声のあげ方がうるさい】から
【世の中ほっとくと、どうしても女優遇】になる
→社会おかしくなり男性犠牲になる
https://togetter.com/li/899203
日本や世界が、女尊男卑になる理由
●「トイレ座ってしろ」だぁ？
男性は、【掃除の手間】の百倍の労力かけた金を、
女に搾取されてる。じゃあ【その金稼ぐ分の労働行為の手間】は？
https://togetter.com/li/891520
■結婚・非婚を考えるうえでの超絶おすすめ本 まぁ、レビューだけでも読んでくれ
『日本の男を喰い尽くすタガメ女の正体』 (講談社+α新書) 新書 – 2013/4/23 深尾 葉子 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/406272796X/
●本当、日本の「女が要求して、男性が従うのがデフォ」教は、異常
大和ハウス リリーフランキー 深津絵里 「ここで、一緒に」野党篇 https://www.youtube.com/watch?v=6C2pHbUAg4w
【TVCM】xevoΣ「夫の本音」篇 https://www.youtube.com/watch?v=76SQJXS-BYE
もしもパパがママになったら？日産 https://www.youtube.com/watch?v=S3tovnu40GI
↑過酷な男性差別は無視で、のうのうと「女は大変」とのたまう ま〜んさん「花火大会楽しかった〜。買い物無いけどローソンでトイレ使ったろ」
女性用トイレ使用中。待ってるま〜んさんず多数。ま〜んさんず考えてる事同じ。
ま〜んさん「だったら男性用使ったろ！アタシ頭いい！待ってるコイツらバカ！」
ガチャッ！ドアを開けるとドーンと据えられたアジサイ一つ。
ま〜んさん「」待ってるま〜んさんず「ｗｗｗ」 >>616
外から見えて困るのは、すべてが個室なわけではない男子トイレなのに、
そうなってることあるよね。
こういう差別をするのってどういうヤツなんだろう。
以下は愛知県の知多半島道路、武豊サービスエリアのトイレの画像。
苦情を言っても改善の兆候なし。
http://i.imgur.com/xNOCbnc.jpg >>622
>ドアを開けるとドーンと据えられたアジサイ一つ。
どういう意味？ 岩手県花巻市のマルカンデパート
一旦閉店したあと、1階と6階だけ再開したけれど
1階のトイレは女性用のみ、男性は6階まで行くか、
店を出て駐車場のトイレまで行く必要がある。
かつての由布院駅のように、男性だけ雨に濡れる仕様。 >>627
ひどい話だな
1階のトイレは元々女性用+男性用だったのを女性用のみにしたの?
それとも女性用は奇数階のみ、男性用は偶数階のみ、の建物なのかな？
後者だったら(経営に余裕がなければ)仕方ないかなあという気もするが >>627
さすがにそれは仕方ないのでは。
客層比率から女子トイレの方を多くせざる得なく、どうしても男性が
不便を被る形になるが、この場合は女性に配慮してるわけでもなく、
男性軽視の要素もない。
単に数の違いが利便の差になってるだけだから。 >>629
「男には不便な思いをさせても構わない」と考えてるんだから男性軽視だろ。 >客層比率から女子トイレの方を多くせざる得なく、どうしても男性が
>不便を被る形になるが、この場合は女性に配慮してるわけでもなく、
>男性軽視の要素もない。
女が逆の事されたら絶対ブ千切れるくせに >>630
いや、そんな事は考えてないだろう。
そんな意識がなくても、建物の設計ってのはそう易々と
変えられないから、少ない方が不便を被る事態は普通に
起こり得る。
>>631
行ってた高校がまさに逆事例だった。
女子が極端に少ない学校だったので、全棟に女子トイレ
がなく、女子は別の校舎まで用を足しに行っていた。
でも、一切の批判が無かったよ。 >>632
男性の利便性を考えていないこと自体が男性軽視だろ。 >>633
男性の利便性も、女性の利便性も考えてないと思うよ。 >>634
もしそうだったら普通に女性トイレと男性トイレを同じ階に設置するだろ。
女性の利便性だけしか考えてないから「1階のトイレスペースは全部女性用に」
なんてことになる。 >>635
いや違う。
女子トイレの方が多ければ、両方がある階と、女子トイレだけの階がある
状況にならざる得ない。
そして必ずしも両方のトイレが隣り合うとは限らず、離れた場所にある事も
普通にある。
もし君の言ってる施設が、男子トイレだけ不自然に不便な場所にあるならば
その理由を施設に問い合わせてみるといい。
ちなみに自分は>>70を書いたものだが、直接問い詰めてみると結構簡単に
ボロを出して来たりする。 >>636
なぜ女子トイレの方を多くするのか。
まずそこから考えてみようか。 >>637
うーん、利便性以前に女子トイレの方が多い事が男性差別だと考えてる人か・・・。
そういう意見は男女板でも初めて見た。
女子トイレの方が多いのは利用者数に準じた需給がその理由なのは君も承知の事
と思うが、そこからどうやって男性差別という結論を展開するのだろう？ >>638
女子トイレと男子トイレの比をなぜ利用者数に準じたものとするのか。
まずそこから考えてみようか。 >>639
質問してるのはこっちなんだが・・・、もういいや。
回答不要お疲れさん。 >>640
君は行動力はそれなりに持っているようだが、知力、思考力にいささか
問題があるようだね。
今の君が(ネット掲示板での書き込み、電子メールによる企業への問合せ等の)
活動を重ねても性差別解消を目指す人々にとってはマイナス、迷惑でしかない。
なので当分活動は控え、勉強や考えの整理を行うように。
まずは>>639等の質問に答えるところから。 >>638
コンビニのように、男性客が多い場合であっても共用＋女性専用という方式が採られるんだから、
女子トイレのほうが多い理由として、需要の差だけではないことは明白だろ。
>>627 のマルカンデパートだけど、再開後はデパートじゃないからな。
1階にあるのは喫茶店等であって、一般的なデパートのように
1階が化粧品売場でほとんど女性客であるわけではない。 twitter.com/fujisawabunoh/status/839295029424226304
？ 「男性トイレに革命が起きた」ありそうでなかった小便器が話題 開発の意図を聞いた
ねとらぼ 4/16(日) 11:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170416-00000002-it_nlab-life
確かに革命的
「男性トイレに革命が起きた」―― 小便器の写真付きで投稿されたツイートが爆発的にリツイートされています。これは確かに天才的な発明。
【節水性能の比較】
話題となっているのは、NEXCO西日本（西日本高速道路）とTOTOが共同で開発した「手洗い器付き小便器」。一見通常の小便器と変わりありませんが、よく見ると小便器の上部に手洗い用の蛇口が付いており、トイレを流すとその場で手が洗える上、水がそのまま小便器に流れ込む無駄のない構造が特徴。
こちらの小便器、調べてみると数年前から設置されており、これまでも何度かネット上で取り沙汰されていました。便利そうなのに、なぜあまり知られていないのでしょうか。NEXCO西日本に開発した経緯や設置箇所などについて聞いてみました。
取材によると、初めて設置されたのは2012年11月の「大分自動車道 山田サービスエリア（下り線）」。その後、「名神高速道路 大津サービスエリア（下り線）」「中国自動車道 美東サービスエリア（上下線）」「九州自動車道 広川サービスエリア（下り線）」にも設置されました
。担当者は「便器と手洗器を一体とすることで節水に優れている上、用を足した後にすぐ手が洗えるため、スペースの削減にもなっています」と利点を説明。利用者からは「面白い」「良い取り組みですね」といった好意的な意見が寄せられているほか、一部からは「水せっけんも出るようにしてほしい」と、さらなる改良に期待する声も出ているそうです。
通常の小便器の場合、水の使用量はトイレを流すための2リットルと、手洗いに使われる0.5リットルの合計2.5リットル。対して「手洗い器付き小便器」なら2リットルの水で手洗いと小便器の洗浄が可能です。かなり合理的。
にもかかわらず、なかなか設置箇所が増えていない理由について担当者は、「トイレを丸ごと改修する必要があり、大掛かりな工事が必要となる」点がネックとなっていると明かしました。今後、各サービスエリアで大規模なトイレの改修が実施される際には、随時増やしていきたい意向とのこと。見かけた際には、ぜひ利用してみたいですね。
.
【関連記事】
トイレで飲むのかよ！ ワイングラスや缶ビールを置けるトイレットペーパーホルダーが誰得感マックス
トイレ不足に救世主？ 4人同時におしっこできる簡易トイレ爆誕
君はどのタイプ？ トイレ中に人感センサーの照明が消えてしまったときの行動一覧に意見割れる
ネコのうんちをトイレに流すのは絶対ダメ！ ある悲劇を描いたマンガがTwitterで話題に
えええええええ！ 「毛布の正しい使い方」がTwitterで話題に 「目からウロコ」「44年間間違ってた」
最終更新:4/22(土) 11:46 阪急西院駅の改札外トイレ。
個室3つだけのトイレで、女性用2と共用の多目的トイレ1のみ。
しかも多目的トイレには、できるだけ男性は使用しないように書いてある。
どうも、改札内には男性用のトイレしか無いからみたいだけど、こんな場合どうなるの？
・電車に乗らない男性が、改札内のトイレを使用したいと駅員に申し出る
・改札を出ると回収されてしまう切符を持った女性が、改札外のトイレを使用したいと駅員に申し出る
女性専用車両における阪急の係員の態度を見ていると、
前者は拒否して後者は許可する気がするが。 滋賀県長浜市
国道8号線沿いのローソンに何店か入ってみたが、全ての店が共用＋女性専用。
全国的にローソンは男女別の店がほとんどだが、何でこんなことになってんの？
長浜木之本インター店に至っては、女性専用に男性が入ったら店員が注意します
なんて張り紙がある有様だった。 こんなの店のほうが犯罪者だろ、と思って調べてみたが
滋賀県の男女共同参画推進条例には、他県にあるような
性差別をしてはならない、という条文が無い。
はっきり禁止とうたっているのはセクハラぐらい。
滋賀県は電車の女性専用車両なんかはほとんど無くて
全県で1日に数本といったレベルだが、実は男性差別大国なのか？ >>642
そうなんだよね。
デパートやその高校のように毎回利用者の性別に合わせて優遇側が変わるのであればいいんだけど
男性の利用客が多い施設は全部男性優遇かというとそうじゃない。
世界一大きいトイレや例のサービスエリアのトイレのように無条件で女性優遇ってトイレもある。
そしてそれに対して批判的な人は数が少なく少数派。
だから利用者の男女比から考えて合理的な結果でも男性用トイレが冷遇されてると「またかよ・・・。」ってなるんだよね。 ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護を
段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカム（BI）の導入は必須です。
月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。お願い致します。☆ 職場のオフィスビルで、トイレ個室ドアにセンサーをつけて個室の空き状況が自席のPCからわかるシステムが試験的に導入された。
男子トイレは個室が少なく他のフロアをさ迷うことが多かったので、すごい便利になったと思ったのだが、１ヶ月の試験導入だけで終わり正式導入されずガッカリ。
女子社員からプライバシー侵害だという苦情があったのが原因だそうで、個室の空き状況表示をするだけで何がプライバシー侵害なのかと思いアンケート結果を見たら、
「夜の人が少ない時に一人でトイレに行くのが恥ずかしい。同じフロアの男子のパソコンから、女子トイレの個室扉の開閉のタイミングがわかってしまう。」等の理由で、全くわけがわからない。
なら女子トイレだけセンサー外せばいいだろうって思ったのだが、女の意見に押されて会社全体として正式な導入は見送られたそうだ。
女って、個室に出入りするタイミングを悟られるのもダメなわけ？ >>652
そのシステムは女子トイレのプライバシーを侵害していると問題になって、現在は改良されて異性のトイレ情報がチェックできないように仕様変更されている。
暇な男子社員が同僚の女子がトイレに入るたびに個室がロックされてから解除されるまでのタイムを計測し、フロア内の女子社員の平均個室タイム一覧表を完成させたらしい。
それを他の男子社員に自慢げに見せたのがきっかけで、美人で仕事もできる某女子社員が最もションベンが早い等の情報が男子社員の間で噂になり、一覧表の存在は女子社員にも露呈。
女子社員達は一覧表で平均個室時間を比較されたことで大変な屈辱を味わったそうだ。 マクドナルド上大岡カミオ店（横浜市）が、店内に1つだけあるトイレを日中「女性専用」とし、男性には店外の共用トイレを使うよう促していることに、インターネット上で「男性差別ではないか」との意見が出ている。
日本マクドナルドの広報担当者は2017年7月5日、J-CASTニュースの取材に対し、「客のニーズを踏まえ、こういった運用をしていた」と説明。今後の運用については、
「店舗の方で利用実態などを調べた上で、改めて検討していきたい」とした。
「男性は店内トイレを利用できない」
上大岡カミオ店のトイレ問題に注目が集まることになったのは、ツイッタユーザーの「影夢」（＠ME_OOQ）さんの「告発」が発端だ。影夢さんは6月15日、口コミサイト「食べログ」上に、
「男性は店内トイレを利用できない」と題したレビューを寄せ、
「日中（am6:00〜23:00）までトイレが女性専用、という実質営業時間の殆どの時間、男性が店内のトイレを利用出来ないという酷い『男性差別』が行われている」
と訴えた。
さらに影夢さんは、同店のトイレ入り口前に掲出されていたという「張り紙」の写真も公開している。その張り紙では、男性は朝6時から深夜23時までの間、
店外にあるビル共用トイレを使用するように告知。併せて、共用トイレまでの地図も掲載されている。
同店は24時間営業。このマック店舗が入っている商業施設「カミオ」の管理会社の担当者は取材に対し、店内トイレを女性専用とすることは
「テナント側が独自の判断でやっていること」とした上で、「ただ、共用トイレの営業時間は朝6時から深夜23時までとなりますので、テナント側には『男性がトイレを使用できるように、
深夜は共用にしてください』との指示を出しました」と話した。なお、マック店舗と共用トイレの距離感は「歩いて30秒もかからない」ほどで、同じ場所に男女両方のトイレがあるという。
「苦情は寄せられていない」 こうしたマック上大岡カミオ店のトイレ問題は7月4日頃からインターネット上で注目を集め、ツイッターなどには、
「これは女性優遇じゃなくて、男性差別だろ」
「男は来てほしくないんだろうな」
「外にもトイレあるから混んでたらそっち使えでいいのになんで男禁止なんだよ」
「これ逆ならとんでもない事態になってたな普通に閉店レベル」
といった意見が相次ぐことに。ただ一方で、「店外出ればビル内にトイレあるんだから良いじゃないか別に」などと店舗側の対応に理解を示す声も少数ながら見られた。
なぜ、上大岡カミオ店では日中の店内トイレ利用を「女性だけ」に制限しているのか。日本マクドナルドPR部の担当者は取材に対し、「あくまで、お客様には店外にある共用トイレをメインに使用して
頂いている認識です。ですので、店内のトイレについては、『清潔さ』などを求める女性が比較的多いのではないかというニーズを踏まえ、日中は『女性専用』という形で運用しています」と説明した。
また、インターネット上では「男性差別」という意見も出ているが、今後も同様の形で運用を続けるのか、という記者の質問に対しては、「今回の件について、インターネット上で様々なご意見が出ていることは認識しています。
ただ、これまでに店舗へ苦情は寄せられていないこともあり、改めて店舗側で利用実態やお客様からの意見を調査した上で、運用方法を再検討する予定です」としていた。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/d/8/d82a5_80_0d778eb9_ea8b8042.jpg
http://news.livedoor.com/article/detail/13296334/
マックの女性優遇トイレに女達が正論「男が汚すから悪いんだろ、○の穴の小さい男だな」 [325517265]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1499288443/より
1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 9785-rkZg)[] 投稿日：2017/07/06(木) 06:00:43.25 ID:ZZC9tgEG0 [1/2] ?2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/nida.gif
ソース
https://i.imgur.com/IpQrBRg.jpg >>652
>>653
この2人はそのオフィスビルに勤めてる人なの？
652はそうみたいだけど653はなんでそんなに詳しいの？ 駅トイレ･鉄道トイレ総合スレ 9箇所目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/rail/1498603410/より
24 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2017/06/29(木) 18:24:41.19 ID:xRbZ5RDi [2/2]
西大分駅(さんふらわあ乗り場最寄駅)には水洗トイレはありますか？
25 名前：名無し野電車区[] 投稿日：2017/06/30(金) 06:48:32.23 ID:TeO8CyL8
>>23
水巻駅のラッチ内トイレは出来たばかりです、遠賀川駅のトイレは男女共同で小便器は非水洗で大便器は段差設置型の和式でやや悪臭もあり下水道普及もしているので改善して欲しいです。
>>24
日豊本線西大分駅のトイレは水洗ですが小便器は押しボタン式ストールで大便器は和式で古く悪臭もややします、洋式大便器やユニバーサルトイレは有りません。
26 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2017/06/30(金) 22:34:59.31 ID:C06yhi2z
>>25
西大分の小用は通路から丸見え
27 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2017/06/30(金) 23:52:41.65 ID:UdFHdZkv
>>26
改札の中のトイレ？
28 名前： 【大吉】 [] 投稿日：2017/07/01(土) 00:52:18.31 ID:8/G9jFbR
上総中野は膣外から○ミエ
29 名前：名無し野電車区[sage] 投稿日：2017/07/01(土) 06:30:23.25 ID:RFwlkNDy
>>27
そうだよ
30 名前：名無し野電車区[] 投稿日：2017/07/01(土) 06:57:45.24 ID:+vAIp15G
>>26>>27
西大分駅トイレは男女別のトイレで改札外です、男子トイレの小便器は通路から見えます、押しボタン式洗浄のストール小便器で利用は乗客よりも貨物取り扱い駅なのでトラックの運ちゃんやコンテナ取り扱いのフォークリフト作業者の利用が多くやや汚れて悪臭も有ります。 【韓国】「トイレの後で手を洗う人は何割？」検証番組が思わぬ波紋呼ぶ[0705]
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1499203856/より
1 名前：たんぽぽ ★＠無断転載は禁止[] 投稿日：2017/07/05(水) 06:30:56.93 ID:CAP_USER
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=183416&;ph=0
2017年7月3日、韓国・国民日報などによると、韓国JTBCテレビの人気報道番組「ニュースルーム」の内容に人権侵害があったとして大きな騒動になっている。
問題のシーンは、2日午後に放送された。「トイレで用を足した後、30秒間手を洗うという決まりが一般にどれだけ守られているのか？」とのテーマについて、
実際の公衆トイレで撮影した映像を基に実態を検証するというもの。映像には男性トイレの洗面台と、その後ろで用を足しているとみえる男性たちの姿が写っていた。
番組キャスターの説明によると、この映像は混雑する地下鉄駅構内のトイレを写したもので、10分間にトイレを利用した男性50人のうち手を洗った人は15人、
30％ほどにとどまったという。「用を足した後にそのままトイレを出て行く人が大部分」であり、「洗面台の前までやって来て手を洗うかにみえた人も、顔や髪をいじっただけで出て行った」そうだ。
この番組放送直後から、ネット上などには視聴者からの反発が相次いだ。男性らの顔はモザイク処理され人物が特定できないようになっていたものの、
映像そのものが隠しカメラで撮られていたためだ。
ネットには「テレビ局が一般人を隠し撮りしている」「人権侵害として訴えるべき」「こんなものをニュースとして自慢げに放送するなんて、どうかしてる」
「人権侵害という前に、明らかな犯罪じゃないか」と怒りの声が飛び交っている。
また、男性とみられるユーザーからは「男に人権はないのか？」「不愉快だ。掃除のおばさんが男子トイレに入って来るのすらムカつくのに」
「男を隠し撮りするのは犯罪じゃないとでも？」「同じことを女性トイレでやってみろ。反応は予想できるだろ」「男がやったら犯罪、女がやったら悪ふざけか」など、
男性用トイレが標的になったことに関するコメントも多数上がった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
