男性を「男」と言うな・女を「女性」と言うな 10 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
報道でも日常でも、多岐に渡り、女(犯罪者までも)は「女性」と呼ばれたり表記される一方で、男性は何も悪い事をしていなくても「男」とされてきている。
(その後、女犯罪者が女表現になることもあるようになってきたが、男性は相変わらず男表現のままなので公平ではない。偏重されている女を「女」、踏みにじられてきている男性を「男性」にしなくてはならない。)
※男性から受信料を取っているNHKも例外ではなく、様々な番組で男性に対しては「男、男たち」と表現しているのに、女に対してはほとんどが「女性、女性たち」と言っている。
実際に有史以来様々なことで苦しんで頑張ってきているのは男性で、楽をして散々男性に世話になっているくせに男性を踏みにじり、つけ上がっているのが女なのだから、個人はもちろん公共性のある機関は平等へ近づくために女を卑下して男性を尊重する義務があるはずだ。
今も昔も得をしている女。加害者のくせに被害者面する女。
それなのに、犯罪者、スポーツ選手など、様々な場面で女は「女性」となってしまう。許せない。
※陸上競技でも男性を「最速男」として、女を「最速女王」とする。本来なら「最速王」と「高速女(最速ですらない)」だろ。
今さら形の上で平等にしたところで、本当の平等、公平ではない。
当然これからは女は女。男性はすべて男性とする。
テレビ局、報道機関などへの抗議も平等を求めるだけではご存知のように何も変わっていない。
徹底的に男性尊重、女差別、女から男性への人権移行を厳守させないと男女平等には近づかない。
さんざん苦情を伝えても、テレビ局や報道機関は一向に直さない。
徹底的に男女の表現は「男性」「女」とするべきだと訴え、実践しなければならない。。
日常生活などで男性を男と言っていたり、女を女性と言っていたら、抗議してそれを訂正させるべきだ。
男性虐待、男性いじめを続ける付け上がり女を断じて許すわけにはいかない。そして男性をおとしいれ続けている女への復讐を進めなければならない。
前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1313599464/l50 「出産で精神的に不安定」育休中に侵入盗疑い、市役所職員を書類送検
http://www.sankei.com/affairs/news/160715/afr1607150027-n1.html
＞住居侵入と窃盗の疑いで、同県中野市役所の女性職員（３１）＝中野市＝を書類送検した。
男性が書類送検される時はいつも【男よばわり】で【実名報道】するのに、
女が書類送検される時だけ【女よばわりせず女性】と書き、しかも【匿名】で報道するのは絶対におかしい。
「女職員書類送検」または「職員の女書類送検」と報道し、実名報道すべきです。 参考まで、4日前の別の事件ですが、同じ新聞社の報道を見ると
男性職員を男よばわりして実名報道しています。
アパートに侵入、女性に抱きつき逮捕…中野区臨時職員の男「抱きついたのは女性を落ち着かせようとしたため」
http://www.sankei.com/affairs/news/160711/afr1607110019-n1.html 「ポケモンしていて追突」 説明した女性、実は助手席
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160727-00000110-asahi-soci
＞県警は女性に犯人隠避の疑いもあるとみて調べている。
男性の事を男よばわりで報道するのであれば、女の事も「女」と報道すべきだ。
犯人隠避の疑いがあるというのなら「女」と書くべきだ。
男性が何か怪しいことをした時は、いつも男性と報道せずに男よばわりで報道するし、
事件でなく声かけ事案のレベルでさえも、平気で男よばわりで報道するじゃないか。
であれば、女の事も「女」呼ばわりで報道すべきと考えます。 バイトの同僚女子高生連れて午前３時に… 容疑でアルバイトの女性を摘発
http://www.sankei.com/west/news/160726/wst1607260072-n1.html
＞京都府警下京署は２６日、府青少年健全育成条例違反（深夜外出の制限）
＞の疑いで、京都市西京区の飲食店アルバイトの女性（２１）を摘発したと
＞発表した。容疑を認めており、同署は近日、女性を書類送検する予定。
「女」と書くべきだ。「飲食店アルバイトの女」と書くべきだ。
男性の事はいつも、怪しいだけで男よばわりで報道するのだし
事件でなく声かけ事案のレベルでさえも、平気で男よばわりで報道するじゃないか。
書類送検する予定とまで報道するのであれば、女の事も女よばわりで「女」と報道すべきだ。 ワコールの女性社員、トリンプの顧客名簿盗む 愛知県警が逮捕
http://www.sankei.com/affairs/news/160802/afr1608020034-n1.html
「女」と書くべきだ。「社員の女」と書くべきだ。女よばわりで報道すべきだ。
男性の事はいつも、逮捕された時はもちろんのこと、単に怪しいだけでも男よばわりで報道するのだし
事件でなく声かけ事案のレベルでさえも、平気で男よばわりで報道するじゃないか。
窃盗容疑で逮捕されたというのであれば、女の事を「女」と報道すべきです。 男性と女性、男と女、自然な表現である。
男と女性、あきらかにおかしな表現である。
この表現は、男性を侮蔑するものであるばかりでなく、
男性と女性、男と女という表現には存在した、
「対（つい）」を消す表現になっている。
最近、この、日本語表現から対を消す、という策謀が、
静かに進行している。
全然、という言葉は、ない、とセットになっているが、
その、ない、との対を消し、全然大丈夫、と言ったりする。
また、日本語では、たり、という表現は呼応させて対にする。
たとえば、走ったり歩いたりする、のように使うのだが、
これを、走ったり歩く、のように誤用するのである。 池上彰さんはよく男、女性表現するね
尊敬する人ではあるのでそこが残念 中華包丁で切り付けられたお巡りさん。
http://dqnworld.com/archives/4020.html
中華包丁で切り付けられても逃げ出さない台湾の警官つええ。
【閲覧注意】コンクリートブロックでナイフで金槌で。路上でリンチされている男性(´°_°`)
http://dqnworld.com/archives/1909.html
酷いな・・・。無抵抗なのにな・・・。アフリカで撮影されたものだそうなので移民問題かな・・・。
【閲覧注意】コンビニ強盗にめった刺しにされて殺されてしまった従業員。
http://dqnworld.com/archives/1640.html
怖すぎる(((ﾟДﾟ)))
【閲覧注意】糸のこぎりを使った斬首の映像。ガリガリ怖すぎ(@_@;)
http://dqnworld.com/archives/3647.html
これは何ラム国よ？イスイスでは無さそうだけど(°_°)投稿は2日前だけど映像自体は古いものかも。
【閲覧注意】複数の男から大きな刃物でなんども切りつけられる男性・・・。
http://dqnworld.com/archives/1186.html
ギャングの抗争てきな？(((ﾟДﾟ)))
【閲覧注意】ブラジルでヤギを盗もうとした男性はこうなる・・・。POSO級
http://dqnworld.com/archives/615.html
ブラジルでヤギを盗もうとした40歳の男性がオーナーに見つかって半殺しにされ病院に搬送された動画です。武器
はマチェテだったそうな。
【閲覧注意】電柱に隠れて相手を待ち伏せ。現れた瞬間背後から棒で袋だたきにする映像
http://dqnworld.com/archives/856.html
ブラジルで撮られた映像です。物陰に隠れて待ち伏せしていた男は、現れた相手に対して背後から近寄り30回以上
も棒のような物で殴り続けたようです。殴られた男性は死亡したようです。 世の中赤の他人にアレコレ言う意見ばかりだろ
それは通らない http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160805-00000095-mai-soci
＞５日午後０時１３分ごろ、北海道千歳市の新千歳空港国内線ターミナルで、女性客１人が
＞保安検査場の金属探知機を通過せずに搭乗待合室に入り、行方が分からなくなるトラブルがあった。
「女」と書くべきだ。「女の客１人が」と書くべきだ。女よばわりで報道すべきだ。
男性の事はいつも、単に怪しいだけでも男よばわりで報道するのだし
事件でなく声かけ事案のレベルでさえも、平気で男よばわりで報道するじゃないか。
「道警は、建造物侵入容疑などの可能性もあるとして調べている」とまで報道するのであれば
女の事を「女」と報道すべきです。 男性も女性も、ともに尊重されなければならないのは、
当然のことだろ。
男性ならば粗末に扱ってもいいとする発想は、
いったいどこから出てくるんだろうね。 他をディスるのはよくあること
反撃すべき時に男は女に比べておとなし過ぎる 俺は「男・女性」表記や呼称は嫌いだが、「男」っていうのは喋る場合語呂がいいんだよね
男性って表現は言うのも書くのも多少まどろっこしい >>228
男性という表現がまどろっこしく感じるのは、普段マスコミや教育現場が男性という表現をあまり用いず
何でもかんでも男よばわりするから、耳や脳が男という言葉に慣れてしまったせいだと思う。 >>228
「男性」がまどろっこしかったら「男・女」で通せばいい ヤフコメにこんなのあった。
＞かなえちゃん素晴らしい
＞こんなにかわいいのにムキムキになってある意味『女性を捨てるって』覚悟もいると思うけど、
＞体がロンドンよりでかくなってて努力が見えました！素晴らしい
女性を捨てるって
女性を捨てるって
女性を捨てるって
新語だな、何でもかんでも女性表記。
これはテレビ等マスメディアの影響だろうな。
この場合は『女』だろうに。 女という言葉からは、
社会において力強く生きていく、したたかに生きていく、
女として果たすべき責任や役割は引き受けていく、
そういった語感があるのだけれど、
女性になると、
社会において大切に扱われるべき存在、
汚れ仕事からは一歩引いた存在、
私ってきれいでしょ？輝いてるでしょ？
みたいな語感がある。
ようするに、
男性は男性の責任、女性は女性の責任を果たし、
ともに社会を築いていこうとするのは当然のことなのに、
男性は男と表現し、女は女性と表現するその姿勢からは、
汚れ仕事や責任は男性に押し付けて、
女はお客様でいたい、という薄汚い根性が透けて見えるのである。 >>228-230
「男・女性」発言容認男も、女A に質問する時
「Aちゃん、好きな男性のタイプは？」とか言うからな。
こういう時だけ男性発言だし。
好きな男のタイプは？と言わないところがまた可笑しいよな（笑）
>>230
全くの同感です。 日刊スポーツWEB版
リオ五輪の注目記事欄にこんなタイトルが並んでいる。
ブラジル女子飛び込みペア、男連れ込みケンカし惨敗
飲酒で決勝「取り消し」女性と抜け出し朝まで戻らず
どれだけ国語力がなくても、こうやって比べればおかしさは一目瞭然なんだけどな。 http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/57513
＞那覇署は１４日、男子高校生にみだらな行為をさせたとして沖縄本島南部に
＞住む４０代の女性教諭を児童福祉法違反（児童に淫行させる行為の禁止）の
＞疑いで逮捕した。
男性が逮捕される時はいつも男よばわりで報道するのに
女が逮捕される時だけ女よばわりで報道しないのはおかしい。
「４０代の女教諭を逮捕」または「４０代の教諭の女を逮捕」と報道すべきです。 こちらはタイトル、本文とも女で統一されている正常例。
男性の場合はこんなまちまちになることもほとんどないんだがな。
教師の女が男子生徒にわいせつ行為か 沖縄
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20160815-00000066-nnn-soci http://www.news24.jp/articles/2016/08/16/07338125.html
＞トイレに生まれて間もない赤ちゃんが置き去りにされているのが見つかった事件で、
＞現場から立ち去った不審な女性が目撃されていたことがわかった。
男性不審者の事はいつも「不審な男性」とは報道せず「不審な男」と報道する。
事件でなく声かけ事案のレベルでさえも、平気で男よばわりで報道する。
であれば、不審な女の事も「女」と報道すべきだ。
「不審な女性」という言い方はおかしい。「不審な女」と報道すべきです。 うつ伏せ寝で女児死亡 預かった女性を書類送検
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160819-00000007-kantelev-l27
「女」と書くべきだ。
男性が書類送検される時はいつも「男性」とは報道せずに男よばわりで報道する。
事件でなく声かけ事案のレベルでさえも、平気で男よばわりで報道する。
であれば、業務上過失致死の疑いで書類送検された女の事も「女」と報道すべきだ。
「預かった女を書類送検」と報道すべきです。 女が被害者と称する場合は、容疑者が男性の場合は男性表記とするべき。
被害者が男性で、容疑者も男性の時は、単に容疑者とするべきだろ。 その番組で男性を「男」と表現していれば平等で問題ない
少なくとも「女」「男性」としていたわけではなかろう
問題なのは「男」「女性」を当たり前のように並べてくるメディアが横行していることだ >>242
＞その番組で男性を「男」と表現していれば平等で問題ない
問題ある。
「女」「男性」としなければならない。 今日の「世界まる見え！」もご多分にもれず男・女性表現が徹底してるな。 広がるミサンドリー: ポピュラーカルチャー、メディアにおける男性差別
(P.ナサンソン&K.ヤング著, 久米泰介訳, 彩流社, 2016/8/29)
https://www.amazon.co.jp/dp/4779122155/
<内容紹介>
メディアには、「男性差別」が溢れている!
男性なら差別も蔑視も許されるの!?
ミソジニー(女性嫌悪)と対になる概念 「ミサンドリー」(男性嫌悪・男性蔑視)
を知っていますか?
現代において、「社会悪」としての男性イメージがテレビドラマや映画などに
よっていかに広められているのか、そして、そのことがいかに潜在化している
のかを、 『カラーパープル』や『新スタートレック』といった作品を多数取り
上げながらアメリカの事例を中心に紹介、学術的な考察を深める。
<内容>(「BOOK」データベースより)
「男=邪悪、愚か」というイメージと男性への蔑視。これらがドラマや映画などに
よっていかに一般社会に刷り込まれつつあるか、そのことにいかに人々が無関心
であるかをアメリカ・カナダの事例から検証。ミソジニー(女性嫌悪・女性蔑視)
の対抗概念であるミサンドリー(男性嫌悪・男性蔑視)を告発し、ジェンダー論争
におけるダブルスタンダードに疑義を投げかける。
<著者紹介>
ナサンソン,ポール(Paul Nathanson)
カナダ・マギル大学(McGill University)元宗教学部教授。宗教と世俗化の閉じられた関係を研究。
ヤング,キャサリン・K(Katharine K Young)
カナダ・マギル大学(McGill University)名誉教授。ジェンダーに関する論文、著作多数。
久米泰介
米・ウィスコンシン大学スタウト校(University of Wisconsin - Stout)人間発達家族学MS(修士)。
(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) ＜不正乗車＞新人警官が子ども料金で乗ろうとした女性を検挙
毎日新聞 10月14日(金)12時27分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161014-00000056-mai-soci
女は犯罪者でも「女性」呼び
しかも本文を見ると実名は出さず
一方犯罪者が男の場合は「男」呼びで実名も記載
★ ＩＣカードと切符でキセル 愛知・美浜の男逮捕
ＩＣカード乗車券と切符を組み合わせてキセル乗車をしたとして、
名古屋・中署は１４日、 電子計算機使用詐欺の疑いで、愛知県美浜町
美浜緑苑３、無職杉本勇容疑者（７０）を逮捕した。
(以下略)
http://mainichi.jp/select/news/20131115k0000m040082000c.html 通勤中に酒気帯び運転の女性巡査を逮捕 当て逃げも
http://www.sanspo.com/geino/news/20161018/tro16101818310014-n1.html
「女」と書くべきだ。「巡査の女」と書くべきだ。女よばわりで報道すべきだ。
男性の事はいつも、逮捕された時はもちろんのこと、単に怪しいだけでも男よばわりで報道するのだし
事件でなく声かけ事案のレベルでさえも、平気で男よばわりで報道するじゃないか。
道交法違反の疑いで逮捕されたというのであれば、女の事を「女」と報道すべきです。 そういえばそうだなｗ
当たり前過ぎて気にしてなかったわ
なんで女だけ"女性"なの？
実質日本は"男性"が動かしてるでしょう？
本当に実力ある人はほぼ全員といっていいほど男性だし
やはり同性の方がいいな、女は反省しねぇし…
何なのあいつら？"性"いらねぇだろ 男性が動かしているというより、男性が働いてるのだ。
女は遊んでるに過ぎない。 >>250 女はどこまでもお客様気分だよな。
旦那が自分のためになにかしてくれて当然、
社会が自分のためになにかしてくれて当然。 ttp://www.mbs.jp/next-japan/
男 女性表記 >>248
別に女性呼ばわりでいいだろ
日本語で女性が女より上位な表現だという定義はどこにもないぞ(笑) >>256
だったら男性でいいだろ。
男と女、男性と女性、なら自然なのに、
なんでわざわざ、いっぽうは男、いっぽうは女性、
と微妙に呼称をずらす必要があるんかな？ >>258
そうだな
どっちでも変わらないんだから全て女呼ばわりでもいいな
逆に全て女性呼ばわりでもいいし
要はどっちでもいいってことだw >>259
以前、とんねるずの食わず嫌いかなにかで、
たしか女優の田中麗奈が、
女とは言わずに女性と言うんですよ、と男性ゲストを
「諭す」奇怪なシーンがあったような気がする。
だったら、男とは言わずに男性と言うんでしょうかねえ？
もし、女だけ女性と言い、男性は男でいいというのなら、
女をあがめる変な宗教でもやってるのかと勘繰りたくなる。 田中麗奈なら言う資格あるわな
ブスが同じ事言ったらぶっ飛ばすが
田中麗奈なら許される ほんとうにどっちでも良いのなら
全て男性・女表現でも良いはずだ。
しかしそんな表現をするメディアは皆無。
逆はあるがな。
つまりどっちでも良くない輩がいるってことだ。 たかだか呼称の問題と侮るなかれ。
人は男性／女性という表現が丁寧である事に対して、男／女
という表現は粗暴である事を常識的に理解している。
そんな認識で、男／女性という表現に何度も接していたら、
人はどんな影響を受けるか？
それは意識への刷り込みだ。
男性は粗暴に扱っていい、女性は丁寧に扱おうという観念が
理性的理解を素通りして、意識の奥底に根を付かせる。
これはテレビＣＭ等で利用されている原理と同じ現象であり、
単純化された情報に何度も何度も出くわす事で、理性的判断
や論理的思考を越えて、ＣＭ作成者が意図した通りの印象を
商品に対して持つ。
これが男／女性表記の怖い点だ。
また、これはレディースデー等にも言える。
私企業が勝手にやってる事？たかが数百円程度の違い？
いやいや、それだけじゃない。
露骨に女性が優遇された場面に何度も出くわす事による
意識への影響こそ、真に恐れなければいけない弊害なんだ。 >>262
どうでもいいから女性・男表現のままなんだろ
つまり誰も違和感抱かないってことだ
ウダウダ言ってんのはお前と極少数だけ
まあニュアンスの問題だろうな
女は自分の事を女性と言っても様になるが
俺は自分の事を男性とか痒くて言いにくいわ
第一男性なんて言われるより｢男｣のほうが断然カッコイいいw >>264
女性の方、女の方という言い方で初めて丁寧な表現になる。
女性と女は指すものも意味合いも同じで、女性が女の敬称などとどの辞書調べても明記されていない。
お前の言う常識的理解には全く説得力がない。 >>267
常識的とまで認知されていないのは同意だが、現時点で辞書にないからそんな意味はないとするのは同意できない。
言葉の意味が変わったり別のニュアンスが増えれば、辞書に併記されたり、場合によっては本来の意味が廃れることもあろう。
(今なら「確信犯」あたりが過渡期か)
かつてマスゴミは容疑者を名前で呼び捨てにしていたが、今ではだいたい「〜容疑者」「男」「女」(女の場合は女性表現も多いが)と呼ぶようになっている。
この流れから「女性」と「女」に差を感じるようになるのはおかしくないし、やがてこの差を追記する辞書が出てくるかも知れない。 ニュースでは、絶対に女性を女、とは表現出来ないみたいだね。差別を感じる。 絶対に女とは言わず、女性、女性と言うやつは、
女をあがめる妙な宗教でもやってんだろな。
>>265
ウダウダ言ってんのはおまえと極少数だけ、か。
でもまあ、時代の変化ってのを甘く見ないほうがいいぞ？
最初はEU離脱派なんて極少数だけだったし、
トランプ支持派なんてのも極少数だけだったんだ。
極少数とやらが、いつまでも極少数にとどまってるかどうかは
わからんぞ。 ちなみに検索してみると分かるが、
ニュース等で容疑者を「女」と呼ぶのに抵抗があるという投稿があった。
ああ、女もこの差は気になるのだろうと思って読んだら
「男呼ばわりは良いが女はダメ」という見下げ果てた内容だった。
全てがそうとはもちろん言わないが、このような差別主義的発想は日本女にかなり多いのかも知れないな。
誰でも見れるネットで平然と投稿できるくらい感覚が麻痺しているのだから。 >>270
多数派が正しいと思考停止してしまう輩は相手にしなくて良いと思う。
そういう奴は、情勢が変わって今までの少数派が多数派になったら(逆も然り)
善悪無視して乗り換えると言ってるようなものだから、論評に値しない。 なんでもかんでも差別差別か。
被害妄想も甚だしい。 >>266
別に区別じゃなく差別でも構わんよ
差別がいけないとする確固たる根拠や定義など全く無い
所詮は時代的な政治手段と宗教的概念でしかない
時代を下れば差別が良い事とされるのも
差別があった方が世が治まるのも否定出来ない >>272
そういう事だ
全ては時の権力に依って決まる
庶民はそれに敏感に反応し黙って従っていればいいんだよ >>279
ん？
リアルじゃ本音も吐けねえカスか(笑) >>267
じゃあなんでニュースでは犯人を男・女表記でそれ以外を男性・女性表記なの？
どっちでもいいから適当に選んでるんじゃなくて明らかに使い分けてるでしょ？
これが264の言ってる
>>人は男性／女性という表現が丁寧である事に対して、男／女
という表現は粗暴である事を常識的に理解している。
っていうことなんじゃないの？
そう思ってるからニュースではわざわざ使い分けてるんでしょ？ >>282
それは放送局が区別する為に独自に使い分けてるだけで
正しい日本語としての上位、下位の定義はないんだよ
報道の自由、表現の自由の理念から全く不思議ではないな
お前が別の表現で使い分けるのと全く同じだよ
違うのはお前と放送局の社会的な影響力だけな(爆笑) 統一する必要もない
それぞれが自分の思惑で表現すればいいだけ なるほどな
結局は何が上位表現かなんて正しい定義がないんだから
それぞれに好む言い回しすればいい訳だな
俺は個人的に男は男ってほうが格好いいと思うし
女は女性ってほうが綺麗な感じするから男&女性で表現するわ
勿論俺以外の表現する奴を否定もしないし
皆自分の好きな表現すればいいんだよな
統一だとか強要しようとする奴が一番ウザいな >>287
別に問題はないが男&女性でも問題ないから
俺は男&女性使うわ
お前は男性&女使っとけよ
互いにそれを文句言わなきゃいいだけな 「男は男ってほうが格好いいと思う」のであれば自分がそう呼ばれたいというならわかるが
そう思っていない男性にまで男呼ばわりするならそれこそ押しつけだろ（笑） 個人がどんな表現しようが、それは表現の自由だろ
気に入らないから男性と呼べってほうが押し付けじゃね？(笑) 或る意味では押しつけだな（笑）
だが「俺は『男』の方が格好いいと思うから君の気持ちや考え方を無視して『男』と呼んでやるね」という態度が
押しつけであることには変わらない
そういう価値観の押しつけ要らんし格好いいとか要らんから男呼ばわりされたくない
ってのもまた表現の自由なんだよな（笑） >>283
定義として決まってないってだけでそういった意識はあるでしょ？
辞書を引いても男が下位で男性が上位って決まりは載ってないけど大事なのはそこじゃなくて、
ニュースを放送してる側にその意識があるかどうかだよ。 >>292
その表現が性差別的ってことじゃないの？
男・女性表現なら男性差別だし
女・男性表現なら女性差別だと思うよ。 >>295
いや、どっちも差別じゃねえだろ
定義がなければ差別とは言えず、あくまで区別に過ぎねえんだよ
お前はまず辞書を改訂して定義を明確にしろ
その力も能力もないなら黙って社会にケチつけんな 男/女性表現を肯定している人がいるが、その理由は
「どうでもいい」であり、「男」と「男性」は同質
ではない事は認めているようだ。
その証拠に、「男」は格好いいから、と言ってる。
男という呼称に格好いい呼び方だという辞書的定義
は無いにも関わらず、だ。
どうでもいいと一蹴する人間すら言葉の印象を意識
している。
これは、人というものが辞書的定義に縛られずに、
言葉というものに印象的な定義を加えている事が
よくわかる一例だ。
もし、ある程度フォーマルな場で人を紹介する時、
「こちらの男は」などと言おうものなら、良識を
疑われ、相手を不快にもさせる。
その時、「いや、男と男性は同じ意味ですから」と
言い訳しようものなら、さらに状況を悪くするだけ
で、一片足りとも弁護にならないだろう。
ニュースで犯罪者と被害者を明確に言い分けている
理由も、粗暴と丁寧の差と理解するのが一番自然
だろう。
使い方次第では格好良さも表現できるかも知れない。
しかし、粗暴という共通意識がある以上、それが
使われ続ける事の意識的影響は、舐めてかかれない。 呼び方は本当にどうでも良いが
格好良いって思うから男
綺麗な感じがするから女性
みたいに理由付けてわざわざ肯定する奴には違和感あるな >>297
いや、他の奴はどうか知らんが俺に関しては男も男性も全く同等だと思ってるわ
どうでもいいんじゃなく定義がないからどちらでもいいって考えな
そもそも他人に紹介する時は｢こちらの方｣だろ
性別込みで紹介したいなら｢男の方｣｢男性の方｣と言う
ただの男も男性もいずれにせよ無礼だろ
男と呼ぶのに文句言ってる奴がいるが
俺の言い分としては男性と呼びたい奴にも全く文句はない
どちらでもいい事に躍起にやってる事を戒めてるだけな >>298
どうでも良いのにあえて男・女性と使う訳だから、その理由を述べてるんだろ
何ら不思議ではないな >>297
そう思うんなら放送局に講義しろよ。
放送局に真意を問い質せよ。
こんな便所の落書きみたいなところで言ったところで何も変わらんよ。 >>299
論点は
・「男」と「男性」はどちらが正しいか(どちらでもいいか)
・「女」と「女性」はどちらが正しいか(どちらでもいいか)
ではない。
・(特に新聞、テレビ等の公の場で)男女を非対称に呼ぶこと(「女・男性」
もしくは「女性・男」)は差別に該当するのではないか
ということ。 男と女性何て言い方を肯定してるのなんて大体女だろ
適当な理由つけて主観で話してるだけ >>296
じゃあなんでニュースでは犯罪者を男・女でそれ以外を男性・女性って放送してるの？
それも局ごとにバラバラなんじゃなくて統一されてだよ。
辞書に載ってなくたって使う側にそういった意識があればそれは差別だよ。 ことさらに女という言葉を使わずに、
女性、女性というやつは、
女をあがめる新興宗教にでも入信しているのだろう 女 ＜ 女性＝男 ＜ 男性
彼らの中ではこんな言葉のイメージができあがっているのかもな（笑）
だから「女」も「男性」も尊大な感じがしてはばかられるのだろう
紳士的に振る舞っているつもりで根幹では女を格下に見ている可能性は無きにしも非ず（笑） >>306
放送局に何を期待してんだよ？
独創性がないからあらゆる番組の細部に至るまで何処も同じだろ
一社がやれば皆右へ習いが放送局の基本だぞ
「日本語」という観点では明確な定義がないんだから
逆に言えばお前らが放送局側の造語を肯定して踊らされてるんだよ(笑) >>306
＞辞書に載ってなくたって使う側にそういった意識があればそれは差別だよ。
まさに重要なのはそこだよな
>>309はズレている（笑） 俺自身は「男／女性」「女／男性」と使い分ける事自体を差別とするのは若干大袈裟な気もするが
性差別する人間が好んでする使い分けではあると思う 使い分けと言うと誤解が生じるかな
要するに男／女性など呼び方に差をつける事だ >>311
大袈裟な気がするならまともな感性だよ
そう思うなら放っとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
