なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆「痴漢冤罪」問題を考える図書リスト☆
・『続・痴漢冤罪の弁護』 秋山賢三／〔ほか〕編 現代人文社 2009.2刊
・『痴漢冤罪の恐怖 「疑わしきは有罪」なのか？』 井上薫／著 日本放送出版協会 2008.10刊
・『左手の証明 記者が追いかけた痴漢冤罪事件868日の真実』 小沢実／著 ナナ・コーポレート・コミュニケーション 2007.6刊
・『それでもボクはやってない 日本の刑事裁判、まだまだ疑問あり！』 周防正行／著 幻冬舎 2007.1刊
・『彼女は嘘をついている』 小泉知樹／著 文芸春秋 2006.12刊
・『お父さんはやってない』 矢田部孝司／著 太田出版 2006.12刊
・『痴漢冤罪の弁護』 秋山賢三／〔ほか〕編 現代人文社 2004.12刊
・『ぼくは痴漢じゃない！ 冤罪事件643日の記録』 鈴木健夫／著 新潮社 2004.7刊（※太田出版『痴漢犯人生産システム』改題）
・『STOP！痴漢えん罪 13人の無実の叫び』 痴漢えん罪被害者ネットワーク／編 現代人文社 2002.11刊
・『痴漢「冤罪裁判」 男にバンザイ通勤させる気か！』 池上正樹／著 小学館 2000.11刊
・『でっちあげ 痴漢冤罪の発生メカニズム』 夏木栄司／著 角川書店 2000.11刊
・『懲戒の部屋 自薦ホラー傑作集 Ⅰ』 筒井康隆／著 新潮文庫 2002.11月刊（表題作）*中公文庫『アルファルファ作戦』にも収録 >>1
待ってました！神乙！！！！！
もう何年もなるけどね。
引き続きこれからもよろしく！ 冤罪をゼロにするなら、警察を廃止して犯罪をすべて野放しにするしかないな。 >>99の詳細報道
痴漢で逮捕の茅ヶ崎市議 嫌疑不十分で不起訴
10月21日 15時15分
東京都内のＪＲの駅に停車していた電車の中で、女性の体を触ったとして、
逮捕された神奈川県茅ヶ崎市の市議会議員について、東京地方検察庁は不起訴にしました。
神奈川県茅ヶ崎市の須賀徳郎市議会議員（４４）はことし８月、東京・港区のＪＲ品川駅に
停車していた電車の中で、２０代の女性の体を触ったとして、東京都の迷惑防止条例違反の
疑いで警視庁に逮捕されました。
東京地方検察庁は、捜査の結果、不起訴にしました。
須賀議員は、２１日、茅ヶ崎市役所で弁護士とともに記者会見し、弁護士によりますと、
東京地検からは嫌疑不十分で不起訴になったと説明を受けたということです。
須賀議員は「電車に乗り込んだ時に女性にぶつかりましたが、私自身、痴漢という行為は
していません」と説明しました。
また、「このたび、本当に市民の皆さんや関係の方々に対しまして、心配と迷惑をおかけ
したことを深く深くおわび申し上げます」と述べました。
須賀議員は、引き続き、議員として活動していくということです。
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20161021/3713491.html 子供を使った痴漢でっち上げ小遣い稼ぎがまたまたバレたな。
日本下等メスの痴漢でっち上げで仕事や家庭を失った男性は一体どれくらいいるだろう？
市職員の痴漢、逆転無罪に 目撃「思い込みの可能性」 大阪高裁
http://www.sankei.com/west/news/161102/wst1611020066-n1.html
兵庫県姫路市のＪＲ姫路駅構内のエスカレーターで５０代女性の尻を触ったとして、
兵庫県迷惑防止条例違反の罪に問われた同県加古川市浄水課の元男性課長（６１）の
控訴審判決で、大阪高裁は２日、罰金５０万円の一審神戸地裁姫路支部判決を破棄し、
「目撃に思い込みがあった可能性を否定できない」と逆転無罪を言い渡した。
一審判決は女性の次女による「尻付近に手が当たっているのが見えた」との目撃証言
などから有罪と認定したが、高裁の後藤真理子裁判長は「次女は目撃時には痴漢と確信
できておらず、女性が『触りましたよね』と元課長に言った後で確信して女性の加勢を
している」と指摘。目撃内容に勘違いの可能性があると判断した。一審判決については
「目撃証言を慎重に検討せず、不合理な判断をした」と述べた。
元課長は、平成２６年１１月２８日午後１１時２５分ごろ、ＪＲ姫路駅の下り
エスカレーターで、前にいた女性の尻を触ったとして起訴された。 >>12
最高裁の逆転無罪判決が効いてるな
ここがステキ
「次女は目撃時には痴漢と確信
できておらず、女性が『触りましたよね』と元課長に言った後で確信して女性の加勢を
している」
現場を知ってる。まともな想像力。
これくらい慎重であたりまえ。 >>12
ニュー速+板に立ったスレ
あまり伸びてないな
【裁判】加古川市職員の”痴漢”、2審で逆転無罪判決
大阪高裁「目撃に思い込みがあった可能性を否定できない」
http://daily.2c h.net/test/read.cgi/newsplus/1478080196/l50 >>12
NHKの記事
----------------
”痴漢”２審で逆転無罪判決
11月02日 17時30分
兵庫県加古川市の６１歳の元職員が、駅のエスカレーターで女性の体を
触った罪に問われた裁判で、大阪高等裁判所は、「かばんが接触した可
能性や、目撃者が思い込みで証言した可能性がある」として、１審とは
逆に無罪を言い渡しました。
無罪判決を受けたのは、兵庫県加古川市の職員だった６１歳の男性で、
おととし１１月、兵庫県姫路市内の駅のエスカレーターで、５０代の
女性の体を触ったとして、兵庫県の迷惑防止条例違反の罪に問われま
した。
１審は、罰金５０万円を言い渡し、男性は控訴して無罪を主張してい
ました。
２日の２審の判決で、大阪高等裁判所の後藤眞理子裁判長は、「エス
カレーターを歩く人の邪魔にならないよう、被告がかばんを前に抱え
たときに、女性に接触した可能性がある。その場にいた女性の次女も
思い込みで証言した可能性があり、故意に触ったとは言えない」として、
１審とは逆に無罪を言い渡しました。
男性の弁護にあたった吉田竜一弁護士は、「男性の言い分に耳を傾け、
丁寧に検証された適正な判決だ」としています。
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20161102/4083261.html じゃあなんで逮捕、しかも起訴までしたの？って話だな。
ようするに警察はまず慎重さがないし、
検察もバカで土人だし、
そうした融合が今まで多数の冤罪を生んできたんだろうな 疑いがあるからこそ逮捕・起訴しただけだろ。
結果として無罪だった、それだけの話。
100％有罪と判断できない限り逮捕も起訴も許されないなら、犯罪者全員野放しにするしかない。 >>18
イミフ？
お前がバカなだけだろ。
無罪になる可能性がある事件では一切の捜査をしないとしたら、どうやって犯罪者を捕まえるんだ？
ふつうは捜査したり逮捕したりして疑いを固めていくんだよ。 私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなり脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
何とかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 >>19
お前はバカを通り越してキチガイ。
証拠を固めてから逮捕、送検、起訴だ、ボケナスが。 >>17
>100％有罪と判断できない限り逮捕も起訴も許されないなら、
>犯罪者全員野放しにするしかない。
なんで「野放しにするしかない」んだよキチガイ(笑)
疑いがあったら捜査->証拠が固まったら逮捕、起訴
でいいだろ >>21
100％有罪と言えるくらい証拠を固めないと、逮捕も起訴もできないなら、やっぱり犯罪者を野放しにするしかないな。
被疑者が取り調べに出頭しなくても、逮捕もできないからいくらでも逃げ放題。
指名手配だってできないわな。
大量殺人犯だって、心神喪失で無罪になる可能性もあるわけで、目の前で大量殺人を繰り返していても逮捕もできないわな。 路上で女性の下半身を触ったとして、兵庫県警垂水署は１日、県迷惑防止条例違反の疑いで、大阪市の会社員の男（４２）を逮捕した。
逮捕容疑は、７月１日午前０時ごろ、同区の路上で２０代女性の下半身を触った疑い。
同署によると、男は犯行前、現場近くの路上に、車を駐車していた。男を追跡した女性が、犯行前に女性の周囲を低速で走っていた車を発見。
見張っていると、男が戻ってきたという。女性に気付いた男は手を合わせた後、逃走したが、女性が撮っていた車の画像から浮上したという。
http://news.goo.ne.jp/article/kobe/nation/kobe-20161101019.html
調べに対し、容疑を認めているという。
goo(神戸新聞NEXT11月01日 22:16) 帰宅途中の女子大生を壁に押しつけて下半身を触ったとして、兵庫県警垂水署は３１日、強制わいせつ容疑で、兵庫県西宮市南越木岩町の無職の男（３２）を逮捕した。「記憶にない」と容疑を否認している。
逮捕容疑は平成２６年７月２０日午後１１時５５分ごろ、神戸市垂水区の路上で、当時女子大生だった会社員の女性（２３）の背後から下着の中に手を入れ、下半身を触ったとしている。
垂水署によると、男は歩いて帰宅していた女性を道路脇の民家の壁に押しつけ、下半身を触り続けた後、逃走したという。女性にけがはなかった。
http://www.sankei.com/west/news/161101/wst1611010032-n1.html こいつは、痴漢でっち上げが下等メスの証言だけで起訴し有罪にできる事実を全く理解していない。
低知能マンコ脳の矮小な人生では最初から理解できる範疇に無いのだろう。 >>24
>100％有罪と言えるくらい証拠を固めないと、逮捕も起訴もできないなら、やっぱり犯罪者を野放しにするしかないな。
当たり前だ、それが法治国家だ。
「たとえ十人の真犯人を逃がしても、一人の冤罪者も出すなかれ」
法治国家の大原則だ、覚えておけ。 そもそも日本下等メスの子殺し殺人が無罪、執行猶予、起訴猶予、不起訴が当たり前だからな。 >>29
現行犯逮捕は行為そのものが証拠となるし、何人にも出来るという法律もある。
てか、１か０か、白か黒か極端なボダ思考しか出来ないのか？
>>24もだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
