痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/20(火) 06:34:06.89

単に贅沢できないことを人生壊れたと言っているだけ
そんなのただの甘え
贅沢しなきゃいくらでも生活していけるわ

会社クビになったってえり好みしなきゃ仕事なんかいくらでもあるわ

前スレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1496228945/

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 09:33:45.15

https://twitter.com/terayasan?lang=ja

てらやさん☆? @terayasan 5月17日
よくわからないのは，痴漢冤罪を憎み，痴漢冤罪を作り出す捜査機関とそれを見逃す裁判所をこき下ろし，
痴漢冤罪による社会的な死を恐れる人々が，
どうして同じ口で共謀罪に賛成したり，冤罪を防ごうと活動する弁護士を人権屋と揶揄したり，
報道された被疑者を犯人扱いして晒しまくるのかってことですね

てらやさん☆? @terayasan 5月17日
痴漢冤罪で逮捕勾留されました，逮捕する捜査機関，勾留を認める裁判所が悪い，それはもうそのとおり。
でもね，逮捕・勾留された人が社会的に詰んでしまうのは，
逮捕・勾留されたからではなく，まだ有罪判決も受けていないのに
「逮捕・勾留されたやつは悪だ」と決めつける社会だからなんですよね。

てらやさん☆? @terayasan 5月17日
もし逮捕・勾留されても，逮捕・勾留されただけではまだ何もわからないじゃん，
悪いとは限らないじゃんって社会なら，身体拘束の不利益はあっても，社会的に死ぬことはないんですよ。
なのに，どうして司法の「推定有罪」を批判しながら，社会の「推定有罪」は受け入れるのか。

てらやさん☆? @terayasan 5月17日
多少なりとも刑事弁護に携わる者として，原則のひっくりかえった今の刑事司法とは戦う日々ではありますし，
まずは司法が率先して推定無罪を守らないで誰が守るんだという気持ちもありますが，
他方で，推定無罪を当たり前とする社会なら，司法だってこうはいかないだろうな，というようにも思いますね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 09:41:51.96

冤罪が恐いのは警察や司法機関のせい
っていうのはその通りなんだけど
犯罪者(と思わしき人)に情けは無用！
という人々の意識も大きいと思うんだよね

だから弁護士が人権屋だの何だのと揶揄される訳でさ

かといって痴漢だけその意識を外してくれるという都合のいい話もあり得ない
逆に痴漢にだけ厳しくなるというのもあり得ない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 09:54:12.78

ネット上で話題になる冤罪ネタといえば痴漢が定番で
他の事柄についてはあまり見かけないから
資料屋らしき人からしたら

痴漢の被疑者は守りたがる癖に他の被疑者については無関心だ
こいつらは人権を選別しているな

痴漢の話題になると決まって冤罪の話題に持ち込まれる
こいつらは痴漢被害者の訴えを遮っているな

と思ってしまう

だからとにかく痴漢冤罪を問題視する人達が気に入らなくて
何とか黙らせたいと思う訳ですな

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 10:05:43.32

このスレでスレ主に反論している人は
是非とも資料屋について調べてみて欲しい
ブログやトギャッターなどで

「交通事故より発生率が低い痴漢冤罪を気にする可笑しな奴等」
「小さな可能性にも恐怖を感じるゼロリスク症候群」
「女性が主な被害者となる痴漢だけ被疑者を守りたがるミソジニー」

などなど痴漢冤罪を問題視する人のあら探しに余念が無い

ただしそれに対して有効な反論をしてる人も少ない
せいぜい「痴漢冤罪はほかの冤罪より身近だから～」くらいで
しかし冤罪について根本的な解決をするには
身近なものだけ気にしてるようじゃダメなんだよね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 10:09:41.46

一応

資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
資料屋さんのトギャッターコメント
https://togetter.com/id/sir43k/comment

別にスレ主を資料屋だと決めつけてる訳ではないので念のため

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 10:34:09.44

>>139
財産には所有権があるが、環境には所有権などない
強奪強奪と言うが、財産を何か奪われたのかねｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 10:34:37.82

人権なんていう不正義がまかり通ったことが日本の衰退を招いたのであり、「人間は平等ではない」ことを誰もが認識して自由競争する以外に救いはないのだ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 12:49:08.55

>>147 >>148
>財産には所有権があるが、環境には所有権などない
だから「環境そのもの」と「それを作った要因」とを混同して誤魔化そうったって無駄だってばw

>強奪強奪と言うが、財産を何か奪われたのかねｗ
「冤罪で職を失った人」のケースを持ち出したのはお前だが?
彼等は社会的信用という情報財を奪われたから失業した訳だが?

>人権なんていう不正義がまかり通ったことが日本の衰退を招いた
で、所有権も生きる権利もいらないと?W じゃお前だけ全財産をどこへなりとも寄付して首でも吊るがいいさW
刑務官の手間が省ける(笑)
それと、自由競争するんなら「公正さ」ってもんが必要だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 12:53:53.25

>>150
あと、小林さんは「裁判で正義を明らかにする」という国民の権利を行使した事が実刑判決の理由にされた。
正義を求める権利(国民全員が持つ無形財)を奪われる。冤罪懲役で自由権(以下同文)を奪われる。どちらも甚大な強奪被害だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 12:55:37.41

>>150
×＝>>150
〇＝>>149

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 13:16:07.21

>>141～>>146
もちろん他の冤罪も大事だよね。それに関してはここのみんなも賛成してるよ。
けどそもそものこスレが痴漢限定で冤罪を正当化してるのが問題でね。
「殺人冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え」なんてキチガイなこと言う奴いるかって話。
それと、とりあえず痴漢案件に関して、推定有罪が顕著だというのは事実。
「男性が言うことは信用できないが女性の言うことは信用できる」なんて判決文に書くなんてのが罷り通ったなんて話もある。
弁護士が冤罪防止だけに携わるなら誰も人権屋なんて言わないし、冤罪防止活動に関して人権屋なんて言ってないと思う。
人権屋って言われるのは、人権でないものを「女性・外国人の人権」とか称しておかしな事を言うからで(従軍慰安婦とか)
「痴漢は死刑にすべし」とか「日本人男性に死ねと言っても差別ではない」とか真顔で言うキチガイ弁護士は、そりゃ揶揄されるよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 13:29:57.55

>>136
「自分の事は自分でなんとかしろ」という社会だと
生まれながらに劣悪な境遇の人が報われ難いと言える
コレは問題ではあるのだけど

一方で弱者への支援に積極的な社会だと
多くの人間は努力して何かを得るより
自分は弱者だと主張して何かを得ようとする
頑張らなくても与えられるから誰も頑張らないという事になりそう

ドラえもんは必要だけど
ドラえもん抜きで頑張れるのび太君も必要なんだよね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 13:46:52.01

してないしてない

今日いった

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 13:51:50.63

40代でしょ

この人

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 15:08:04.22

>>136で「弱者→男　強者→女ネット→現実　人権派→人権派を自称するミソジニー」と入れ替えれば
「痴漢冤罪ガー！男性差別ガー！」と喚いている連中そのものだなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 20:12:59.84

法治国家として、現状の痴漢に関する「申告罪」は甚だ、著しく公平を欠いている。

被害者には少し勇気を出してもらい、最低
「手なり服なりをしっかりつかんで、この人に触られました！」と宣言してもらいたい。
それで殆どの冤罪はなくなるだろうし、本当の意味で現行犯逮捕になるのだから。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 20:16:07.39

>>149
環境そのものにも所有権などないのだから、そんなものが損なわれたところで人権侵害ではない
単純な話。

社会的信用？そんなものは財産ではない
会社の権利も尊重保護しなければならないわけでね

自由競争するなら公正さ？そもそも出発点が違ってても人権侵害ではないのだから、
環境が人によって違っていようとそれは公正だ
ある者にだけ痴漢冤罪が起ころうと、それは公正だ
親が貧乏なのと一緒

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 21:04:48.89

>>158
>環境そのものにも所有権などないのだから
はいはい言い張り乙w 壊れレコーダは反論じゃないぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
だから、その強弁を論破粉砕したこの指摘にきちんと向き合う論理を先ず持って来い!(爆笑)

>手元に自分が所有する自動車(貰い物だろうが自分で買った物だろうが)がそこにある
>・・・という環境に所有権は無い＝自動車の所有権は無い＝強奪しても犯罪にならない(爆笑)
>環境という言葉を便利に使えるもんだと甘ったれてるID:LAAIaT6Fは、環境そのものとそれを作った要因とをごっちゃに出来ると思ってるW
>ごっちゃにすることで、その要因としての「恵んでほしい(自分の願望)」と「努力して造る(やりたくない事)」を同列にできると思って甘ったれてるW

「環境そのもの」と「それを作った要因」を混同した「環境ガー財産ガー」の誤魔化しは露見済み、完全にオワコン(大爆笑)

>社会的信用？そんなものは財産ではない
だから無形財産って概念から目を逸らすなって話だ。それが誹謗中傷が犯罪を構成する理由。会社のブランドが立派な情報資産だというのと同じ。
会社の権利を尊重するなら、社員に関する嘘の情報で会社に間違った判断をさせた罪も、冤罪犯罪強奪者は償うべきだ。

お前の理屈は「権力者に賄賂を贈って優遇されるのも公正競争」とかほざくのと同じだなW
資本金が少ないのも創業者が無能なのも、社員にとって不公正って訳だWWWWWWWWWWWWW
「アテクシにとって不都合なのは全部不公正。アテクシがやるのは強奪だって公正。何が公正かはアテクシが恣意的に決める。弱者様なアテクシは歩くルールブック」(大爆笑)
まあ、甘ったれもここに極まれりWwww
ちゃんとした中小企業はそんな甘ったれは言わない。大企業に出来ない小回りの利く経営で勝負するって言う。それが大人。
初期リソース格差の大小は程度の問題。格差が大きければ福利が働く。それを冤罪強奪や贈収賄や産業スパイみたいな犯罪を正当化する理由にしようとか、甘ったれもここに極まれりWwww

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 21:06:57.59

泥棒の　親が親がと　言い訳けて　それで済むなら　警察いらぬ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 21:26:33.08

>>159
環境に所有権などないのは事実だから、繰り返し言うほかない
自動車に所有権はあるが、社会的信用(笑)に所有権(笑)などないんだな

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 21:27:40.60

まあ、同情引こうってんなら他人の親じゃなくて、せめて冤罪犯罪裁判官本人とかの親の話でも持って来いってこった。
それと、同情で法理を曲げてお目こぼしを・・・ってのは有り得ても、法理そのものを潰すことは出来んわなW

あと、同情で出来るのは「罪を憎んで人を憎まず」まで。
罪も憎まず被害者憎めが通ると思ってるから ID:BotsPgZJの甘ったれは始末に負えないWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 21:30:36.83

>>161
必死に相手の論理から逃げる卑怯者 ID:BotsPgZJに余裕の追撃WWWWWWWWWWW

>「環境そのもの」と「それを作った要因」を混同した「環境ガー財産ガー」の誤魔化しは露見済み、完全にオワコン(大爆笑)
>だから無形財産って概念から目を逸らすなって話だ。それが誹謗中傷が犯罪を構成する理由。会社のブランドが立派な情報資産だというのと同じ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 21:45:43.52

>>163
相手の論理？権利でも何でもないものを、自分についてだけ権利だとかほざきだす、支離滅裂の論理だね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 21:52:04.82

>>163
奪われたわけじゃなく、本来の状態に戻っただけ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 22:54:07.09

>>164 >>165
だから「権利でない」というなら俺がやったように論理で証明してみろ!
これにきちんと答えてみろ!

>「環境そのもの」と「それを作った要因」を混同した「環境ガー財産ガー」の誤魔化しは露見済み、完全にオワコン(大爆笑)
>だから無形財産って概念から目を逸らすなって話だ。それが誹謗中傷が犯罪を構成する理由。会社のブランドが立派な情報資産だというのと同じ。

まあ、出来ないだろうけどね。正しい論理は嘘を証明しないからW
「本来の状態」だぁ? つまり他人の努力を帳消しにするって事だろ。それを「奪う」って言うんだよ!
犯罪者は即刻絞首台に行けW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 23:00:39.03

>>166
論理も何も、事実を摘示して説明したけど
どういう環境であろうと別に人権侵害ではないというんだから、痴漢冤罪(笑)で信用(笑)を無くしても人権侵害ではない
信用を得にくい環境に変わっただけ、人権侵害ではない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 23:01:07.50

>>166
本来の状態だよ
親から与えられたもので不当に水増しされてただけ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 23:13:27.70

>>1の論理って、分かりやすい例えで言うと
42.1kmを2時間を切るペースで走ってきたのに、見ず知らずの女に妨害されてゴール出来なかったランナーに対して「甘えたことを言うな」と言うに等しいんだよな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 23:21:12.91

>>167 >>168
全然事実ではないし、こちらの指摘を踏まえてもいない。
「信用を得にくい環境」ってのは、信用という無形財の強奪で冤罪犯罪が造ったものだろ。
本人の努力の分も厳然と奪われている。寄与分もそれを造った親の自由意思で与えた以上、本人に所有権がある。
故に何ら不当ではなく、「本来の状態」と称して所有権を強奪するのは明らかに人権侵害である。

という訳で、論理も糞も無い強弁しか出来ないお前と違い、論理とはこういうものだという事を、
理解する気がある人なら誰でも理解できるよう、具体的に話そう。

お前、ここで問題になっている「環境」と「所有権」がどう関係しているのか、全然踏まえてないだろ。
ここで扱われている「所有権」はその環境の成因に関わるものであって、環境そのものに対するものではない。
その環境が「所有権の強奪」によって生じたという事実に対する指摘である。つまり「環境の成因」の問題である。
つまり、お前は全然違う話にすり替えようとしているという事だ。
という訳で、「環境そのもの」と「それを作った要因」を混同した「環境ガー財産ガー」の誤魔化しは露見済み、完全にオワコン(大爆笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/24(土) 23:36:10.54

>>169
マラソンで例えるなら途中まで親が与えてくれた車に乗ってきた人間が、元のスピードに戻っただけ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 00:01:16.93

>>171
おいおい、マラソン選手が親の車に乗っけてもらうのか？(笑)
こりゃさすがに呆れるな。レースにならないだろ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 00:10:37.12

何でもいいんだけどさ。サッカーの試合で言うなら、aチーム2対0bチームの後半30分くらいに、全く関係のない女が乱入して芝を試合ができないくらいに滅茶苦茶にされたとする。
>>1はaチームやbチームの選手やサポーターに「甘えた(ry」とか言うのか？
総ての関係者に袋叩きにされるぞ？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 00:30:11.32

>>1って、何でもかんでも現状回復できると思っているんだよな。
ところが、実際はそれが出来ないまたは難しいことが多々あるんよ。
例えばかりかもしれんが、積み木の家なら壊れたら作り直せばそりゃいいかもしれんが、恐竜の化石だったらそうはいかないだろ。

冤罪とは「思いつきだけで人、および関係者全てが作ってきた物や人間関係その他一切を破壊する行為」である。
それをこのスレ全体的に見るとなんか難しい言葉が並んでるから説明したくなった。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 00:30:19.89

>>1って、何でもかんでも現状回復できると思っているんだよな。
ところが、実際はそれが出来ないまたは難しいことが多々あるんよ。
例えばかりかもしれんが、積み木の家なら壊れたら作り直せばそりゃいいかもしれんが、恐竜の化石だったらそうはいかないだろ。

冤罪とは「思いつきだけで人、および関係者全てが作ってきた物や人間関係その他一切を破壊する行為」である。
それをこのスレ全体的に見るとなんか難しい言葉が並んでるから説明したくなった。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 00:48:46.95

>>172
現実はそんなもんだよ
それを否定しているのがお前

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 00:49:34.85

>>174
そもそも原状回復できなくても問題ないと言ってるんだ
その現状とやらが、単に裕福な親に育てられたなんて事実の上に積み重ねられているんだからなおさら

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 01:15:19.30

>>177
問題大有り。
破壊行為が問題ないと言うなら戦争状態。
つか日本は資本主義国家な一応。
資本主義国家は、自分の成果は自分の物にできるというルール。確かに親の成果を子が引き継げるというルールもあるが、全てではない。そのために相続税だの贈与税だのというルールがある。
なお、素質という意味では親の素質を引き継ぐこともあるが、それも全てではないし、子が親とは関係のない新たな素質を開花させることは非常に多い。

まあ誰かが言ってる通り社会主義国家なら問題ないのか。国が保証するから。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 01:28:32.94

ああ、分かった。
>>1は「無形資産」は「資産じゃない」と思っているんだ。それなら辻褄があう。

しかし、商標権や著作権に代表されるように、「無形資産」は法律でしっかりと保証されている。「社会的信用」は立派な無形資産の1つ。端的な例がお金。
1万円札は「社会的信用」を得ているから「1万円」の価値があるんであって、信用なかったらただの紙。北斗の拳が分かりやすいよな(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 05:37:21.21

>>177
裕福な親に育てられたから何？
それで大学で知識技能をマスターして、使える人間になったからこその地位。
言っとくが、以前言ってた「だったら会社も首には」はもう通用しない。
だって冤罪で間違った情報流して会社をミスリードしたんだから。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 10:04:06.89

>>1
何年もかけて得た社会的地位をクソ女のせいで奪われるんやぞ？
中世風に言うと貴族が転落して奴隷くらい地位が下がるのと同じ
犯罪者なんざこの世の中じゃ一番下の階級やで
しかも冤罪で自分に非はないときた
俺だったら刑務所から出て直ぐに冤罪かけてきた女を殺しに行くな

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 10:15:57.80

そもそも男女厨なんぞに社会的地位があるのか？
こいつらは別に失うものが何もないからいいだろw

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 10:23:17.20

>42.1kmを2時間を切るペースで走ってきたのに、見ず知らずの女に妨害されてゴール出来なかったランナーに対して
>「甘えたことを言うな」と言うに等しいんだよな。

男女厨の場合はマラソンで喩えればビリから2番目で走っていたのを妨害されてビリになって
「畜生！ブービー賞を逃したじゃねーか―！」みたいな感じか。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 10:49:50.22

>>145
「交通事故より発生率が低い痴漢冤罪を気にする可笑しな奴等」
「小さな可能性にも恐怖を感じるゼロリスク症候群」
「女性が主な被害者となる痴漢だけ被疑者を守りたがるミソジニー」

は秀逸だな。それに加え

「自分は痴漢冤罪で大したものを失うわけでもないのにさも被害が甚大であるかのように喚く連中」
を追加で。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 11:26:28.54

>>180
裕福な親に育てられたからこそ、受験勉強(笑)などに集中できただけのこと
受験勉強(笑)に集中できない環境に置かれても人権侵害ではないのだから、どんな環境だろうと幸福追求権の侵害ではない
与えられた環境の中で幸福を築き上げたらいい

>>183
そのたとえで言えば、親が用意した車で途中まで走ってきたやつが、無理やり後ろに引き戻されただけ
人権侵害ではない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 13:18:11.42

>>185
はいはい言い張り言い張り(爆笑) 壊れレコーダ乙w

>裕福な親に育てられたからこそ、受験勉強などに集中
>親が用意した車で途中まで走ってきたやつ
「本人の努力の分も厳然と奪われている。寄与分もそれを造った親の自由意思で与えた以上、本人に所有権がある」と
「それで大学で知識技能をマスターして、使える人間になったからこその地位」により論破済みw

>受験勉強に集中できない環境に置かれても人権侵害ではない(のはダブスタ)
「弱者への支援は福利の問題なのを自由権侵害の問題と混同するから妬みで成績の差が許せないなんて馬鹿言いだす」により論破済みw

>どんな環境だろうと幸福追求権の侵害ではない
「環境そのものとそれを作った要因を混同した誤魔化しは露見済み」により論破済みw

>>176
「共産主義は敗北した」という現実を否定しているのがお前w

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 13:28:38.71

>>186
壊れたレコーダー？そりゃお前のこと
さんざ論破したのに繰り返し繰り返し同じことを

本人の努力の分も奪われている？誰も奪ってない。
また努力したらいいだけのこと
努力して満足いく成果が得られなかったら、そりゃお前の努力による成果がその程度だったってこと。
後は不当に水増しされてただけなんだな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 13:32:32.69

>>182～>>184
フェミが批判されて悔しいから板住民が憎いんだろうけどさ、社会悪を批判するのは誰が批判しようが正は正、非は非だ。
まして批判者個人の利益と関係無いじゃんとか言うなら、拉致批判は被害者家族以外言うなとか、部落差別批判は部落出身者以外言うなって事になる。
>>184は逆の意味で秀逸だな。歪んだ怨念剥き出しで板杉(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 13:38:10.42

>>187
はいはい言い張り言い張り(爆笑) 壊れレコーダ乙w
壊れたレコーダーの「繰り返し繰り返し同じこと」の中に勝手に「論破」の文字だけ入れて爆笑悔し紛れで恥かく前に

「本人の努力の分も厳然と奪われている。寄与分もそれを造った親の自由意思で与えた以上、本人に所有権がある」
「それで大学で知識技能をマスターして、使える人間になったからこその地位」
「弱者への支援は福利の問題なのを自由権侵害の問題と混同するから妬みで成績の差が許せないなんて馬鹿言いだす」
「環境そのものとそれを作った要因を混同した誤魔化しは露見済み」

の論の中身にちゃんと答えろって話WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 13:42:03.77

>>189
親の寄与分は親が自由意志で与えた＝与えなくても人権侵害ではない
これすなわち、環境がどうであろうと人権侵害ではない
である以上、途中から環境が変わって贅沢な生活に手が届きにくくなっても、その環境の中で努力したらいい
努力を誰も禁止していないので、努力の成果は誰も奪ってない
それまでと同じ生活ができなくなったのなら、努力の成果がその程度だっただけのこと
福利がどうたらこうたら言ってるが、とどのつまりそういうこと

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 13:42:43.74

>>189
努力することを禁止していないので、自由権は何ら侵害していない
好きなだけ努力したらいい

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 13:42:54.16

>>188
>フェミが批判されて悔しいから板住民が憎いんだろうけどさ、

別にフェミニストが批判されて悔しいから男女厨が憎いんじゃないよ。
むしろ男女厨は男憎しのキチガイフェミニストの男女ひっくり返したみたいでさらに低知能だから気色悪いから軽蔑しているんだよ。
何を勘違いしてるんだ？こういうアホみたいな思い違いをするところも低知能丸出しで」気色悪いわなw

ちなみにちょっと調べたけど法的には

https://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n148773

痴漢冤罪で犯人誤認の場合は女性に対する不法行為による損害賠償請求が認められるのは難しいんだとさ。
残念(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 13:50:07.94

>>188
>>>184は逆の意味で秀逸だな。歪んだ怨念剥き出しで板杉(笑)

そうか？>>184は資料屋とかフェミニスト特有ではなく一般的な感覚に基づく男女厨を見た感想だと思うぞ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 14:06:22.16

>歪んだ怨念剥き出しで板杉(笑)

>>51の
>だから親の努力にも思いをはせる男性は、その努力の成果を強奪する不義を許さない。
>あたかも宝くじでも当たったかのような「貰い物」としか見ない女の、
>義務を知らず権利だけ主張する甘ったれ根性だから、何が「甘え」なのかすら見えないんだろ。

>幸せを「誰かが築いたもの」として感謝する男性の良識と、
>幸せを「他人から貰うもの」として権利も無いのに要求ばかりする女の甘ったれの違い。

↑
この男女厨のこの書き込みこそ女性への歪んだ怨念剥き出しで痛過ぎだわな(笑)
男憎しのキチガイフェミニストも顔負けだろ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 14:15:32.91

>>188
>拉致批判は被害者家族以外言うなとか、部落差別批判は部落出身者以外言うなって事になる。

男女厨が「痴漢冤罪ガー！」と喚くのは女叩きをするネタなんだよな。
痴漢冤罪を解決したいんじゃなくて女叩きが目的。
むしろこいつらにとっては痴漢冤罪が無くなると困る。何故なら女叩きのネタがなくなるから(笑)

741 名前：名無しさん　～君の性差～[] 投稿日：2017/05/27(土) 19:20:07.88 ID:1VPouIcf [1/3]
この国の男女の民度は違いすぎる

男は指摘されると冷静に事実を分析し自浄し学習し進歩する
それが日本社会として具現化されている
一方女は指摘されると逆ギレし責任転嫁学習をしないので進歩する事はない
出産と同じで個体の単純なコピーをするだけ

日本人の性格を表す温和、勤勉、正直といった優れた特質は全て男を表すもの
日本人の美徳で女を表すものなど何もない

日本の女の民度低過ぎて痴漢が消滅しても痴漢冤罪は無くならない

こいつらは痴漢冤罪を女叩きのネタ程度にしか思ってないくせに拉致批判とか部落差別批判と同列に考えるとか
あまりにも不謹慎だよな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 14:26:19.07

>>195
その書き込みした人に直接文句言いなよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 14:29:31.22

このスレで大量の書き込みをしているエンザイガーマンも>>51で女への怨念を剥き出しにしているだろ。
>>195の女叩き厨と同類。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 14:53:40.97

冤罪を問題視する人は決して少なくないと思うが
痴漢に限らず様々な事柄から被疑者を守ってくれるであろう弁護士が
人権屋だの何だのと揶揄されてるのは不可解だし
共謀罪に賛成してる人が多いのも不可解なんだよね

冤罪で人生狂うとしてもそれは警察や司法の問題だけでなく
逮捕・勾留された時点で悪と決めつける人々の意識が
より冤罪の深刻さを際立たせてると思う

逮捕・勾留で身柄を拘束されて会社に居場所が無くなるのは
逮捕・勾留それ自体よりも会社側の姿勢の問題でしょう
痴漢に限らず何かを疑われた時点で身体拘束など不利益は発生してしまうけど
それで人生が詰むとしたら警察だけでなく国民そのものの意識が「推定無罪」になってないからだろうに
警察を信用し過ぎてるから警察の「推定有罪」が恐くなるという皮肉な話でな

警察なんて真実を見極めるより先ず手柄が欲しいもの
しかし警察が人権を蹂躙するものだとしても
そうでない人々の意識次第で冤罪のダメージは減るでしょうに
警察や司法に「推定無罪」を求めるのは当然といえば当然だが
人々の意識を「推定無罪」に向かせる事に積極的な人は殆ど見ないし
居ても人権屋扱いされるのが関の山っぽい気がする

もちろん、警察民間人問わず
推定無罪の意識が守られるべきなのは痴漢以外の犯罪でも同じで
痴漢だけに推定無罪をという都合のいい話はあり得ないがね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 15:04:24.96

たしか、資料屋らしき人も>>198と同じような事は言ってた気が

それが問題の本質であって
そこに触れない事には痴漢冤罪の問題の根本的解決は無いと思うのだが
そして窃盗の疑いで300日勾留された件の事も思うと
痴漢に限らず様々な冤罪における問題ではある

にも関わらず痴漢冤罪に問題意識を集中させて
「この国は女が優遇されてるから」という結論を出してる人が居るから
資料屋らしき人は「こいつらは女性を叩きたいだけで本心では解決なんか望んでない」
と思うのかもしれない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 15:08:15.32

>>190 >>191
>親の寄与分は親が自由意志で与えた＝与えなくても人権侵害ではない
>これすなわち、環境がどうであろうと人権侵害ではない
全然「すなわち」になってないW
「環境がどうであるか」は「環境を作った要因が何か」とは全く違うという指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)

>努力を誰も禁止していないので、努力の成果は誰も奪ってない
全然「ので」になってない。
「努力の成果を奪う・奪わない」は「(強奪後の)努力を禁止していない」のとも全然別の問題。強奪は強奪w
それと、「成果を得るために努力する権利」とは、その成果を守る権利でもある。故にそれを奪う事は人権侵害
・・・という指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)

いやはや、「論破(笑)」が聞いてあきれるわな(爆笑)。論理以前に日本語ダイジョーブか?って話だWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 15:09:39.72

「ジャップオス」発言を批判しない女が
女性差別反対を訴えても別にいいとは思うけど

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 15:17:16.88

男女うんぬんの問題じゃないんだけどな冤罪問題は
痴漢の場合、女が叫ぶだけという「簡単な」トリガーで成立してしまうのを問題視してるわけで。
だれが悪い、という2次的問題は別として。
「簡単な」トリガーで男性の「無形資産」を大きく破壊しうるから問題だと。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 15:20:03.77

>>200
環境がどうであろうと人権侵害ではないんだから、
そんな環境を産み出した原因がどうであろうと人権侵害ではない
当たり前のこと

全然のでになってない？アホか。
努力は誰も禁止してないから、好きなだけ努力したらいい
努力してもそれまでの贅沢を獲得できないなら、お前の努力の成果とやらはその程度だっただけのこと

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 15:21:19.88

このスレの方々ってただケンカしたいだけでしょ？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 15:36:56.36

>>192 ～ >>195 >>197
叱られて「あいつだってやってるじゃん」な小学生的言い訳したいのは解るけどね、
悪性フェミ女>>1が、
「親の努力による経済力をあたかも宝くじでも当たったかのような貰い物としか見ない」
のは事実だが?W　(>>42で自分でそう言ってるしW)
で、その痴漢冤罪正当化が女の(というか「女性運動」と称する女の立場)だってのは、他ならぬお前自身が自白した訳なんだが?W

こんなんだから「歪んだ怨念剥き出しで板杉」だってのW
まあ、「冤罪批判すんな」が「資料屋とかフェミニスト特有ではなく一般的な感覚」はさすがに吹いた(爆笑)
「一般的な感覚」はどんな冤罪だろーが最悪の人権侵害って認識だ。痴漢だろーが窃盗だろーがね。

>むしろこいつらにとっては痴漢冤罪が無くなると困る。
そう思うんなら無くせばいーじゃん。「こいつら(笑)」とやらを困らせるためにもさWWWWWWWWWWWWW
少なくともこのスレで「繊維検査をきちんとやれ」って言ってる奴が「痴漢冤罪を解決したくない」奴だとかいうのは、
ただの被害者意識過剰だと思うが?WWWWWW
人権を語るのに不謹慎も糞も無い。人権は女とかの専有物じゃないんでね。

>不法行為による損害賠償請求が認められるのは難しいんだとさ。残念(笑)
別に残念でもないさ。冤罪犯罪はむしろ警察や司法の問題。変な女は相手にするな、って話だと俺は思うんでね。
ただ、不法行為による損害が救済されないのを喜ぶお前の感覚はどーかと思うぞW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 15:46:05.83

>>203
はいはい言い張り言い張り(爆笑)
「全然のでになってない？」と居直るのなら、次の行は「のでになる」という根拠でなくてはいけないが、
相変わらずの論破され済み強弁の言い張り壊れレコーダ乙w
お前の言う「当たり前のこと」が全然当たり前じゃない客観的事実を証明した
「環境そのものとそれを作った要因を混同した誤魔化しは露見済み」に何の反論も無い言い張り壊れレコーダ乙w

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 15:48:14.49

>>205
親の努力による経済力は、子にとってはただのもらい物
そして、そのもらい物がなくても人権侵害ではないのだから、環境がどうであろうと人権侵害ではない
当たり前のこと
親の努力による経済力は子にとってはただのもらい物であることから目をそらさないようにね。

>>206
ちゃんと根拠が示してあるのにまだ因縁つけるかｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 16:04:40.64

>>206
努力の成果だというなら、また努力したらいいのである
努力の成果というんだから、同じだけ努力したら同じだけ成果が出るはずである

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 16:14:30.17

痴漢以外の冤罪では女性が被害に遭う事もあると思うけど
その時もスレタイのような事を言って突き放す事は出来ないなあ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 16:22:31.27

もちろん生活に何一つ不自由しないお嬢様でもね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 16:46:15.89

「被害を押さえる為に多少の冤罪は仕方ない」
「冤罪に遭っても慎ましい生活で生きていけばいいだけ」

これは痴漢以外の冤罪でも同じ考えなのかしらん？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 16:57:47.00

慎ましい生活をしたくないなら、努力したらいいんじゃないかな

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 17:09:41.31

>>207 >>208
はいはい言い張り言い張り(爆笑)

>根拠が示してあるのに
どれが根拠だよ(笑)。「のでになる」という根拠は? 「当たり前のこと」だという根拠は?
「のでになってない」「当たり前じゃない」と証明した指摘に対する反対論理は? 何一つ無いじゃん(笑)
ただ「ちゃんと根拠が示した」と言い張るだけ(爆笑)

>そのもらい物がなくても人権侵害ではないのだから、環境がどうであろうと人権侵害ではない
「環境がどうであるか」は「環境を作った要因が何か」とは全く違うという指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)
「親の自由意思に対して要求する権利」は無くて当然。それを「自由意志で与えられた事で成立した所有権」と混同する悪質な誤魔化し。
「本人の努力の分も厳然と奪われている。寄与分もそれを造った親の自由意思で与えた以上、本人に所有権がある」
・・・という指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)

>努力の成果だというなら、また努力したらいいのである
「努力の成果を奪う・奪わない」は「(強奪後の)努力を禁止していない」のとも全然別の問題。強奪は強奪w
それと、「成果を得るために努力する権利」とは、その成果を守る権利でもある。故にそれを奪う事は人権侵害
・・・という指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 17:11:44.14

>>212
「成果を得るために努力する権利」とは、その成果を守る権利でもある。故にそれを奪う事は人権侵害
・・・という指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 17:28:37.51

冤罪あってもかまわないって、法治国家近代国家の考えではないのだがな。
女が権力を握ると社会は中世や古代のレベルに退化するということを
自ら実証してしまっている。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 18:13:43.11

>>213
環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうなろうと人権侵害ではない
努力の成果だというなら、その成果をもたらすのはただ努力のみ
努力して成果を保持したらいい
痴漢冤罪(笑)で成果が奪われたというなら、それは努力の成果ではなかったというだけのこと

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 18:21:38.47

>>213
一族に対する義務だかヘチマだか知らないが、そんなものはただの不当な既得権益

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 18:50:38.27

>>216
はいはい言い張り言い張り(爆笑)
マジで日本語ダイジョーブかよW これが根拠ののつもりとかお粗末というより見苦し過ぎだボケ!WWWWWWWWWWWWWWW

>環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうなろうと人権侵害ではない
「環境がどうであるかは環境を作った要因が何かとは全く違う」と指摘したよな?
「環境がどうであろうと」は「環境がどうであるか」の問題。つまりそれは「どういう要因で環境がどうなるか」と全く別の問題W
よって全然反論になってない(笑)

>努力の成果だというなら、その成果をもたらすのはただ努力のみ
「努力の成果」と「努力のみの成果」を意図的に混同したバレバレな誤魔化し乙w
「本人の努力の分も厳然と奪われている。寄与分もそれを造った親の自由意思で与えた以上、本人に所有権がある」
に対する反論に全然なったない(笑)

>痴漢冤罪で成果が奪われたというなら、それは努力の成果ではなかった
どういう理屈だ? 受験も仕事も社会システムに沿った方法で努力するものであり、冤罪や強奪はその努力システムを踏み破るから犯罪なのだ。
よって冤罪で奪われる事は「それが努力の成果かどうか」とは無関係。支離滅裂過ぎだな(笑)

>>217
一族に対する義務がヘチマだって思うんなら自分だけ親の援助当てにすんな! ギブ無き所にテイクは無い。
「家族の恩恵」ってのは家族への義務を自覚する者がいて初めて可能になる。
だから「親の自由意思によって与えられ」る事が可能になる。
よって全然反論になってない(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 18:55:40.43

殺すぞブスが気持ち悪すぎる

青い

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 19:11:14.25

>>218
要因もなにも、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうなろうと人権侵害ではない

努力の成果と努力のみの成果？
本当の努力の成果は、努力のみの成果を言うのだよ。
であるから、努力の成果が欲しければ努力したらいい
それで成果が上がらないのなら、お前の努力がもたらす成果はその程度だっただけのことその程度だっただけのこと

親の援助を当てにするな？最初から当てにしてませんけど
お前みたいに親の援助を当てにして、しかもそれを当然の権利のごとく語る甘えは断ち切らなければならない
家族への義務とかもっともらしいことを言ってるけど、単に不当な既得権益を正当化しているだけ
豊かな一族に生まれた者が親の援助を受ける権利を人権として認めることは到底できない
単に「そんなこともあるよね」程度で、それが失われても政府が保障する義務はどこにもない
親の援助の上に築いた財産とやらを、環境が変わって失ったからと政府が保障する義務もない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 19:31:16.72

>>218
そもそも一族に対する義務なんてものは、お前の既得権益を人権として保障しなければならない理由にはならないのである
環境がどうであろうと自分の努力のみによって一族に対する義務を果たせばいいのである
痴漢冤罪(笑)で会社クビになったから一族に対する義務を果たせないなんてのは甘えなのである

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 19:32:22.75

理屈っぽく言ってるけど頭悪いよなスレ主は
ガキでも冤罪で人生狂わされるってわかるのに頑なにガイジみたいにそれを否定してるスレ主が滑稽だわ
お前も冤罪で刑務所にぶち込まれちまえ
そしたら事の重大性がわかるぞ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 19:35:15.74

>>222
人生狂わされる原因なんかいくらでもあるのである
そんな時、人権侵害だと泣き言言うか、自分で立ち上がるかの違い
ほとんどの人は後者だよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 19:41:30.63

みんな平等。の世界が理想ですか？
私はそんな風には思わないんです。
貴方とは意見違いますが、どちらが間違ってるとか無いと思います。
ただ、冤罪がとか社会がとか恨み節言う暇あったら、前向いて努力した方が良いと。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 19:43:56.86

人には分相応というものがある、そして
それぞれに乗り越えなければならない運命がある
困ったからと国に申請して金で解決できる人生なら誰も苦労せずに生きていけるが
問題解決能力や自分で道を切り開く能力は退化するだろう
それは国民全体の士気低下に直結すると思うね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 19:44:17.37

大切なのは人のせいにしない事。
そして自助努力に努めること。

難しい話は何も無いのです。
右翼もサヨクもアカも支那朝鮮、部落も無い、簡単な話なのです。
働いた者には富を、怠けた者は当然無給、結果として貧困、ルンペン・・・
そして、餓死・・・。

だからもう止めよう、何もせずに国や企業、その他が面倒見てくれるという空想を。
だからもう止めよう、怠けた結果を国や他人のせいに転化することを。

まずは自分の為、頑張る。
結果は誰でもない、自分に帰依するのです。

自分の為に・・・

　( ･∀･)つ自助努力！！
　
　他者の所為にしない事。
まずはここから始めよう！

国や社会や企業を批判するのは、人間としてもっとステージが上がってからでも
遅くはありません。
批判するだけは自由でありますが、いくら語ったところで腹が満たされる訳はありません。
真面目な精神の育成にとって“百害あって一利なし”であります。
それにもはや、ルサンチマンをしてる場合で無いはずです！

まずすべき事、それは・・・

　　( ･∀･)つ自助努力！

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 22:16:32.54

>>220 >>221
はいはい言い張り言い張り(爆笑)

>要因もなにも、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうなろうと人権侵害ではない
言い張り壊れレコーダ乙w　なーにが「もなにも」だよW
「環境がどうであるかは環境を作った要因が何かとは全く違う」という客観的事実に文句があるなら、それが違うという根拠を示せ!
一言も反論できないくせに、何居直ってんだよこのキチガイ!

>本当の努力の成果は、努力のみの成果を言うのだよ。
言わねーよ(笑)　恥も外聞も無い言い張り乙W
「努力の成果」は他の要素もあろうが無かろうが努力の成果。
米料理は肉や野菜や調味料も使おうが米料理なのと同じ。お前の定義ではピラフは米料理ではない事になるなW
「努力の成果」と「努力のみの成果」を意図的に混同したバレバレな誤魔化しを指摘されて、この居直りようWWW　言い張り壊れレコーダ乙w

>しかもそれを当然の権利のごとく語る
出した成果を強奪から守るのは権利だが、「出してもらって当然」ってのはお前の論理だろーが!W
「親の自由意思に対して要求する権利は無くて当然。それを自由意志で与えられた事で成立した所有権と混同する悪質な誤魔化し」
という指摘に何の反論も出来ずに言い張りの壊れレコーダ乙w
自由意志による好意だから親には感謝するし、義務として子に伝える。それが嫌なお前とそうでない一般人の違いだ。
さらに言えば、世の父親は離婚して子供から引き離されても、成人するまで高額の養育費を払うのが義務って事になってるんだが、
それを要求するのが断ち切るべき甘えだってんなら「親の援助を当てにして、しかもそれを当然の権利のごとく語る」なんて台詞は妻側や離婚裁判官に言うべきだが?W
養育費要求するなって言うかい? 言い張り壊れレコーダ乙w
(続く)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 22:17:10.69

(続き)
>不当な既得権益
親の扶養は不当な既得権益ですかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
お前だって赤ん坊の時はミルク飲ませてもらったし、自立するまで飯食わせてもらっただろうし、高校だって行かせてもらった筈だ。
お前が高校中退したのは勉強サボって単位落としたＤＱＮだからだろ?W そーいうのは「自立」とは言わんのだよW　言い張り壊れレコーダ乙w

>豊かな一族に生まれた者が親の援助を受ける権利を人権として認めることは到底できない
違うだろーがよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
それは「親の自由意思に対して要求する権利」の事だな? それと「自由意志で与えられた事で成立した所有権」は違うと指摘したぞW
「親の自由意思に対して要求する権利は無くて当然。それを自由意志で与えられた事で成立した所有権と混同する悪質な誤魔化し」
という指摘に反論できずに逆ギレ言い張り壊れレコーダ乙w

>一族に対する義務なんてものは、お前の既得権益を人権として保障しなければならない理由にはならないのである
何言ってんだこいつw
築いた成果を強奪から守ることが権利なのは「一族に対する義務」じゃなくて、憲法が認めた基本的人権たる「所・有・権」だから(爆笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 22:18:04.64

>>223 ～ >>226
>人生狂わされる原因なんかいくらでもあるのである

そう。冤罪のような強奪犯罪で人生狂わされる人々は大勢いる。
そんな時、「人権侵害だと」警察に訴えず「自分で立ち上がる」のが「ほとんどの人」だというなら、警察の仕事は無くなるわなW
けど、そうはならない。それはつまり、お前が言ってる事が真っ赤な嘘だからさ(爆笑)
冤罪強奪みたいな話で踏み躙られて「分をわきまえて我慢しろ」は中世貴族が農奴に言う台詞だな。何様だよこいつW
犯罪に逢っても犯人に文句言うな。犯罪に逢っても被害者が被れ・・・・
泥棒の三分の理にもならんわ(冷笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/25(日) 23:03:07.52

>>1はまず資産・権利という言葉について基本的な勉強をやり直した方が良いと思うぞ(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 10:57:31.65

>>227
環境がどうであるかと、それを作った要因が別なのは理解しているよ
でも、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうであろうと人権侵害ではない

努力以外のものによる成果を勝手に努力の成果と言わないようにね
努力の成果は、努力のみによってもたらされる
よって、どんな環境にあろうとも努力の成果はすべて自分のものだ
誰も奪えないし、そもそも奪ってない
「ほかの要素」による成果は努力の成果ではない

親の自由意志に対して要求する権利は存在しない、その通りだ。
だから、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだよ
所有権？財産に所有権はあっても、環境に所有権はないのだよ
財産と環境の区別をつけましょう
親の援助とそれによる成果を当てにしているのはお前
そんなもの当てにせず自らの努力によって成果を産み出したまえ
親に感謝する？感謝はしたらいい、だが、親からのもらい物を受ける権利はどこにもないのだよ
親からのもらい物による成果を保持する権利もどこにもないのだよ

> 親の扶養は不当な既得権益
正解。

アフリカでは平均寿命が40歳を切る国もあり、死因の殆どが餓死か殺人である。
日本では貧しくとも世界では上位1割に入るほどの裕福な生活ができる。
アフリカ人に比べれば、日本で通り魔に殺された者は恵まれている。

どこが混同なんだ？自由意志に対して請求する権利はないのだから、自由意志とやらで受け取ったものを保障する義務は政府にはないのだよ
そんなものがない人間はいくらでもいて、政府はそんな人に環境を保障する義務を持たないのと一緒

> 築いた成果を強奪から守ることが権利
自分の努力による成果は、政府だろうと何だろうと物理的に奪うことなどできない
その点で、強奪などありえないのである。他人からの不当なもらい物を未来永劫保持し続ける権利はどこにもないのだよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 13:42:26.10

>>1ちゃん涙目でワロタ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 18:05:01.32

それにしても長文だらけのスレである

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 19:54:20.34

>>231
はいはい言い張り言い張り(爆笑)

>環境がどうであるかと、それを作った要因が別なのは理解しているよ
>でも、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうであろうと人権侵害ではない

だから「のだから」になってないってばwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とりあえず共通理解になった「環境がどうであるかと、それを作った要因が別」という前提で話をしよう(笑)
ここでの問題は「痴漢冤罪が人権か否か」である。
では痴漢冤罪は環境か、それともれを作った要因か。言うまでもなく後者である。
とすれば、痴漢冤罪が人権か否かは「環境が人権かどうか」の問題ではなく「その要因が人権かどうか」の問題である。
「環境がどうであろうと人権侵害ではない」という、根拠にならない文字列を根拠と称して、間違った結論を強弁している。
お前の強弁は、論理に対する意図的な誤魔化しを前提にしている。

さて、お前が言い張る「どういう要因による環境であろうと人権侵害ではない」がおよそ通用しない強弁である例として「原状回復」という概念がある。
つまり、不当な要因で形成された状況(お前が環境と呼んでいるもの)に対して、その要因に責任を持つ者が「不当要因」が無かった場合の状況を実現する義務を負うべき、という論理だ。
その義務は言うまでもなく、被害者が奪われた人権に対するものだ。
酒酔い運転による事故の加害者が、怪我をした被害者に対して負う責任。奪われたものを返還し損失を償う責任、全部この概念に基づいている。
「どういう要因による環境であろうと人権侵害ではないからお前が半身不随になろうが人権侵害ではない。俺は知らん。自分で努力して原状回復しろ」などというお前の主張は絶対に通用しない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 19:56:29.64

>>231
>努力以外のものによる成果を勝手に努力の成果と言わないようにね
>努力の成果は、努力のみによってもたらされる

おまえ、もしかして水掛け論でもやってるつもりか? 一方の強弁が明らかなのを水掛け論とは言わんのだよW
勝手に「のみ」なんて文字くっつけて事実を書き換えるお前の詐欺手法を「厳密化操作」と言う。言葉の概念をすり替える「概念詐欺」の一種だ。
概念基準を恣意的に厳しくして、特定の事象を概念範疇から弾き出そうというもので、
言語概念の客観論理性を偽る詐欺なのだが、時々ひっかかる馬鹿はいる。
だがお前くらい露骨で極端な厳密化にひっかかる馬鹿はいない。
なんせお前の論ではあらゆる物を概念から弾き出してしまう。

「米のみを使った料理」だの「鉄のみで造った製品」だの現実に存在しないのだから「米料理」も「鉄製品」も存在しない事になる。
まさか「御飯は米しか使ってない」とか言わないよね。だって水も使ってるんだから(爆笑)
だからお前は「米料理は肉や野菜や調味料も使おうが米料理なのと同じ。お前の定義ではピラフは米料理ではない事になるな」に一言も反論できなかった。
で、相変わらずの壊れレコーダー乙な訳だ
それ以前に「のみ」なんて余計な文字を勝手に張り付けてるのが丸見え。「頭隠して尻隠さず」とはこの事だなW

それでも"のみのみ詐欺"を止めないお前は「親の贈与によるもの」と強弁する訳だ。
「本人の努力だけではない」から「本人の努力ではない」とインチキ論理を吠えるお前が気付いてないのは大笑いだが、
「本人の努力だけではない」という台詞は既に「本人の努力の分もある」事を認めた事を前提に成り立っているのだよ(爆笑)
だとしたら、お前ののみのみ詐欺理論は自動的に「親の贈与だけによるものではない」から「親の贈与によるものではない」事になる訳だ(激笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 19:59:13.41

>>231
>親の自由意志に対して要求する権利は存在しない、その通りだ。
>だから、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだよ

全然「だから」になってないぞW 「財産と環境の区別」? ついてないのはお前だろW
分けて考える奴の論理で「財産に所有権」を語ると、何で別物な「(財産取得時の)環境の所有権(笑)」なんてのが出てくるんだ?
「財産に所有権」を認めておいて、それを強奪するのが人権侵害だと認めない?W 「所有権」は権利ではないのかい?W その権利を侵害するのは人権侵害ではないのかい?
「白馬は馬ではないってのが古代中国で通ったから自分も」とか思ったら大間違いだよ。あれは古代中国人が馬鹿だっただけWWWWWWWWWWWWWW

のみのみ詐欺はもうお腹一杯として(笑)、その「親からのもらい物(とやら)による成果」も財産な訳だ。で財産には所有権があり、所有権は人権である。
という事実から必至で逃げるお前に止めの一撃W
「もらい物を受ける権利はどこにもない」とお前は言うが、親には「与える権利」がある。
つまり「財産を形成した要因」におけるは親自身の権利行使という「人権的適法」の法理によって所有権が成立し、それ"も"使った成果を保持する権利成り立つ訳W
まあ、プレゼントされた自動車とかだったら、後で親から「必要になったから返せ」と言われたら、好意で貰ったものだから好意で返すってのもありだろうさ。
だが、無関係な赤の他人であるお前に強奪する権利も謂れも無い以上、それを拒否する権利が所有者にはある。所有権とはそもそも強奪を拒否する権利だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 19:59:47.70

>>231
アフリカの悲劇はそれを造った奴の問題。日本人の幸福もそれを造った奴の問題だ。日本人の幸福を造ったのは日本人(あえて日本人のみとは言わんが)だが、
アフリカの悲劇を造ったのは日本人ではないぞ。

「親の自由意思に対して要求する権利は無くて当然。それを自由意志で与えられた事で成立した所有権と混同する悪質な誤魔化し」
と痛い所を突かれて無関係なアフリカ問題持ち出して、それで「混同してない」証明になるとでも思ってる?
せめて「こういう理由で混同は違います」の説明してみろや! 無理だろうけどね。なんせまともな論理は嘘を証明しないからW

>自分の努力による成果は、政府だろうと何だろうと物理的に奪うことなどできない
働いて買った自動車を物理的に奪うことはできないとか本気で言ってる?
何でフェミってこーも、すぐバレる嘘を平気でつくのかねぇW 嘘つきは偉いとでも思ってるんかいな(爆笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 20:35:40.35

>>235
概念基準も何も、努力の成果ってのは、努力のみによって生み出されるものだよ
親が与えてくれたものによる成果は努力の成果ではない
要因も何も、そもそも親から与えられることは権利ではないのだから、環境は人権ではない
単純なことだ
原状回復？その現状とやらは、人権で保障されるものではない

そして、お前の財産は何一つ奪っていない
家も車も土地も何も奪ってない
財産は何一つ損なわれてない

努力の成果(笑)を損なわれないように、痴漢冤罪被害者(笑)に過疎地の限界集落に土地を貸してやればいい
そこで自給自足でもすれば、努力の成果(笑)は独り占めできるぞ
自給自足によって生み出されたものこそが、まさにお前の努力の成果だ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 22:16:48.87

＞そして、お前の財産は何一つ奪っていない
失っているだろうなぁ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 22:22:56.13

お互い一歩も譲りませんなあ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/26(月) 22:25:12.30

>>238
はいはい言い張り言い張り(爆笑)
のみのみ詐欺は通用しないし、反論できない言い張りだけの否定は肯定と同じW
実に単純なことだW

「親が学資を出す環境が人権ではない」のは「その環境の基で努力して得た無形財の権利を侵害されない」権利とは無関係なので、
持論は撤回したってことでオッケーだよね?(爆笑)
で「人権で保障されるものではない」という「その原状」云々ってのは、
タイムマシンで過去に遡って「親が学資を出す環境」を覆すため親を説得するって場合のことだね?W
学資を得て成果を出して「財産権」が成立した後で冤罪強奪で・・・じゃなくてねW　こっちは言い逃れできないと認めた訳だW

言っとくが、親が与えることは親の自由権であり、それを不当に妨害するのは少なくとも親に対する人権侵害なのでね。
なので、酒酔い事故で親を殺すのは親本人と遺族に対する人権侵害で、冤罪・強奪も同様だが「加害者は原状回復すべし」と、これは俺ではなく法理が言ってる事だ。

>そして、お前の財産は何一つ奪っていない
そりゃ俺は冤罪被害者じゃないし、信用という無形財を不当に奪われた被害者は俺じゃないんでね。
人権と民主主義を守るという国民の義務を果たしているだけだが? 何か文句あるか?W
「自給自足によって生み出されたものこそが、まさにお前の努力の成果だ」という価値観はお前だけのものなんで、のみのみ信者のお前だけ自給自足しなよ(笑)
お前、人権いらないんだよな?W 親だろーが人様の助けいらないんだよな?W だったら自給自足ののみのみパラダイスはお前だけの理想郷。他人を巻き込むんじゃねーよW