0001名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/20(火) 06:34:06.89ID:q3RZCRu3そんなのただの甘え
贅沢しなきゃいくらでも生活していけるわ
会社クビになったってえり好みしなきゃ仕事なんかいくらでもあるわ
前スレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1496228945/
探検
痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そんなのただの甘え
贅沢しなきゃいくらでも生活していけるわ
会社クビになったってえり好みしなきゃ仕事なんかいくらでもあるわ
前スレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1496228945/
0168名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/24(土) 23:01:07.50ID:BotsPgZJ本来の状態だよ
親から与えられたもので不当に水増しされてただけ
0169名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/24(土) 23:13:27.70ID:JUZzMz4t42.1kmを2時間を切るペースで走ってきたのに、見ず知らずの女に妨害されてゴール出来なかったランナーに対して「甘えたことを言うな」と言うに等しいんだよな。
0170名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/24(土) 23:21:12.91ID:Vvq+eDT6全然事実ではないし、こちらの指摘を踏まえてもいない。
「信用を得にくい環境」ってのは、信用という無形財の強奪で冤罪犯罪が造ったものだろ。
本人の努力の分も厳然と奪われている。寄与分もそれを造った親の自由意思で与えた以上、本人に所有権がある。
故に何ら不当ではなく、「本来の状態」と称して所有権を強奪するのは明らかに人権侵害である。
という訳で、論理も糞も無い強弁しか出来ないお前と違い、論理とはこういうものだという事を、
理解する気がある人なら誰でも理解できるよう、具体的に話そう。
お前、ここで問題になっている「環境」と「所有権」がどう関係しているのか、全然踏まえてないだろ。
ここで扱われている「所有権」はその環境の成因に関わるものであって、環境そのものに対するものではない。
その環境が「所有権の強奪」によって生じたという事実に対する指摘である。つまり「環境の成因」の問題である。
つまり、お前は全然違う話にすり替えようとしているという事だ。
という訳で、「環境そのもの」と「それを作った要因」を混同した「環境ガー財産ガー」の誤魔化しは露見済み、完全にオワコン(大爆笑)
0171名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/24(土) 23:36:10.54ID:BotsPgZJマラソンで例えるなら途中まで親が与えてくれた車に乗ってきた人間が、元のスピードに戻っただけ
0172名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 00:01:16.93ID:HQiV1HkNおいおい、マラソン選手が親の車に乗っけてもらうのか？(笑)
こりゃさすがに呆れるな。レースにならないだろ。
0173名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 00:10:37.12ID:HQiV1HkN>>1はaチームやbチームの選手やサポーターに「甘えた(ry」とか言うのか？
総ての関係者に袋叩きにされるぞ？
0174名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 00:30:11.32ID:HQiV1HkNところが、実際はそれが出来ないまたは難しいことが多々あるんよ。
例えばかりかもしれんが、積み木の家なら壊れたら作り直せばそりゃいいかもしれんが、恐竜の化石だったらそうはいかないだろ。
冤罪とは「思いつきだけで人、および関係者全てが作ってきた物や人間関係その他一切を破壊する行為」である。
それをこのスレ全体的に見るとなんか難しい言葉が並んでるから説明したくなった。
0175名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 00:30:19.89ID:HQiV1HkNところが、実際はそれが出来ないまたは難しいことが多々あるんよ。
例えばかりかもしれんが、積み木の家なら壊れたら作り直せばそりゃいいかもしれんが、恐竜の化石だったらそうはいかないだろ。
冤罪とは「思いつきだけで人、および関係者全てが作ってきた物や人間関係その他一切を破壊する行為」である。
それをこのスレ全体的に見るとなんか難しい言葉が並んでるから説明したくなった。
0176名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 00:48:46.95ID:9ZSbm7oK現実はそんなもんだよ
それを否定しているのがお前
0177名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 00:49:34.85ID:9ZSbm7oKそもそも原状回復できなくても問題ないと言ってるんだ
その現状とやらが、単に裕福な親に育てられたなんて事実の上に積み重ねられているんだからなおさら
0178名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 01:15:19.30ID:HQiV1HkN問題大有り。
破壊行為が問題ないと言うなら戦争状態。
つか日本は資本主義国家な一応。
資本主義国家は、自分の成果は自分の物にできるというルール。確かに親の成果を子が引き継げるというルールもあるが、全てではない。そのために相続税だの贈与税だのというルールがある。
なお、素質という意味では親の素質を引き継ぐこともあるが、それも全てではないし、子が親とは関係のない新たな素質を開花させることは非常に多い。
まあ誰かが言ってる通り社会主義国家なら問題ないのか。国が保証するから。
0179名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 01:28:32.94ID:HQiV1HkN>>1は「無形資産」は「資産じゃない」と思っているんだ。それなら辻褄があう。
しかし、商標権や著作権に代表されるように、「無形資産」は法律でしっかりと保証されている。「社会的信用」は立派な無形資産の1つ。端的な例がお金。
1万円札は「社会的信用」を得ているから「1万円」の価値があるんであって、信用なかったらただの紙。北斗の拳が分かりやすいよな(笑)
0180名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 05:37:21.21ID:eKy3ORTE裕福な親に育てられたから何？
それで大学で知識技能をマスターして、使える人間になったからこその地位。
言っとくが、以前言ってた「だったら会社も首には」はもう通用しない。
だって冤罪で間違った情報流して会社をミスリードしたんだから。
0181名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 10:04:06.89ID:mT7d+FS/何年もかけて得た社会的地位をクソ女のせいで奪われるんやぞ？
中世風に言うと貴族が転落して奴隷くらい地位が下がるのと同じ
犯罪者なんざこの世の中じゃ一番下の階級やで
しかも冤罪で自分に非はないときた
俺だったら刑務所から出て直ぐに冤罪かけてきた女を殺しに行くな
0182名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 10:15:57.80ID:rrdlp1rOこいつらは別に失うものが何もないからいいだろw
0183名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 10:23:17.20ID:rrdlp1rO>「甘えたことを言うな」と言うに等しいんだよな。
男女厨の場合はマラソンで喩えればビリから2番目で走っていたのを妨害されてビリになって
「畜生！ブービー賞を逃したじゃねーか―！」みたいな感じか。
0184名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 10:49:50.22ID:rrdlp1rO「交通事故より発生率が低い痴漢冤罪を気にする可笑しな奴等」
「小さな可能性にも恐怖を感じるゼロリスク症候群」
「女性が主な被害者となる痴漢だけ被疑者を守りたがるミソジニー」
は秀逸だな。それに加え
「自分は痴漢冤罪で大したものを失うわけでもないのにさも被害が甚大であるかのように喚く連中」
を追加で。
0185名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 11:26:28.54ID:0He+wOkb裕福な親に育てられたからこそ、受験勉強(笑)などに集中できただけのこと
受験勉強(笑)に集中できない環境に置かれても人権侵害ではないのだから、どんな環境だろうと幸福追求権の侵害ではない
与えられた環境の中で幸福を築き上げたらいい
>>183
そのたとえで言えば、親が用意した車で途中まで走ってきたやつが、無理やり後ろに引き戻されただけ
人権侵害ではない
0186名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 13:18:11.42ID:eKy3ORTEはいはい言い張り言い張り(爆笑) 壊れレコーダ乙w
>裕福な親に育てられたからこそ、受験勉強などに集中
>親が用意した車で途中まで走ってきたやつ
「本人の努力の分も厳然と奪われている。寄与分もそれを造った親の自由意思で与えた以上、本人に所有権がある」と
「それで大学で知識技能をマスターして、使える人間になったからこその地位」により論破済みw
>受験勉強に集中できない環境に置かれても人権侵害ではない(のはダブスタ)
「弱者への支援は福利の問題なのを自由権侵害の問題と混同するから妬みで成績の差が許せないなんて馬鹿言いだす」により論破済みw
>どんな環境だろうと幸福追求権の侵害ではない
「環境そのものとそれを作った要因を混同した誤魔化しは露見済み」により論破済みw
>>176
「共産主義は敗北した」という現実を否定しているのがお前w
0187名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 13:28:38.71ID:0He+wOkb壊れたレコーダー？そりゃお前のこと
さんざ論破したのに繰り返し繰り返し同じことを
本人の努力の分も奪われている？誰も奪ってない。
また努力したらいいだけのこと
努力して満足いく成果が得られなかったら、そりゃお前の努力による成果がその程度だったってこと。
後は不当に水増しされてただけなんだな。
0188名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 13:32:32.69ID:eKy3ORTEフェミが批判されて悔しいから板住民が憎いんだろうけどさ、社会悪を批判するのは誰が批判しようが正は正、非は非だ。
まして批判者個人の利益と関係無いじゃんとか言うなら、拉致批判は被害者家族以外言うなとか、部落差別批判は部落出身者以外言うなって事になる。
>>184は逆の意味で秀逸だな。歪んだ怨念剥き出しで板杉(笑)
0189名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 13:38:10.42ID:eKy3ORTEはいはい言い張り言い張り(爆笑) 壊れレコーダ乙w
壊れたレコーダーの「繰り返し繰り返し同じこと」の中に勝手に「論破」の文字だけ入れて爆笑悔し紛れで恥かく前に
「本人の努力の分も厳然と奪われている。寄与分もそれを造った親の自由意思で与えた以上、本人に所有権がある」
「それで大学で知識技能をマスターして、使える人間になったからこその地位」
「弱者への支援は福利の問題なのを自由権侵害の問題と混同するから妬みで成績の差が許せないなんて馬鹿言いだす」
「環境そのものとそれを作った要因を混同した誤魔化しは露見済み」
の論の中身にちゃんと答えろって話WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0190名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 13:42:03.77ID:0He+wOkb親の寄与分は親が自由意志で与えた＝与えなくても人権侵害ではない
これすなわち、環境がどうであろうと人権侵害ではない
である以上、途中から環境が変わって贅沢な生活に手が届きにくくなっても、その環境の中で努力したらいい
努力を誰も禁止していないので、努力の成果は誰も奪ってない
それまでと同じ生活ができなくなったのなら、努力の成果がその程度だっただけのこと
福利がどうたらこうたら言ってるが、とどのつまりそういうこと
0191名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 13:42:43.74ID:0He+wOkb努力することを禁止していないので、自由権は何ら侵害していない
好きなだけ努力したらいい
0192名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 13:42:54.16ID:rrdlp1rO>フェミが批判されて悔しいから板住民が憎いんだろうけどさ、
別にフェミニストが批判されて悔しいから男女厨が憎いんじゃないよ。
むしろ男女厨は男憎しのキチガイフェミニストの男女ひっくり返したみたいでさらに低知能だから気色悪いから軽蔑しているんだよ。
何を勘違いしてるんだ？こういうアホみたいな思い違いをするところも低知能丸出しで」気色悪いわなw
ちなみにちょっと調べたけど法的には
https://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n148773
痴漢冤罪で犯人誤認の場合は女性に対する不法行為による損害賠償請求が認められるのは難しいんだとさ。
残念(笑)
0193名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 13:50:07.94ID:rrdlp1rO>>>184は逆の意味で秀逸だな。歪んだ怨念剥き出しで板杉(笑)
そうか？>>184は資料屋とかフェミニスト特有ではなく一般的な感覚に基づく男女厨を見た感想だと思うぞ。
0194名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 14:06:22.16ID:rrdlp1rO>>51の
>だから親の努力にも思いをはせる男性は、その努力の成果を強奪する不義を許さない。
>あたかも宝くじでも当たったかのような「貰い物」としか見ない女の、
>義務を知らず権利だけ主張する甘ったれ根性だから、何が「甘え」なのかすら見えないんだろ。
>幸せを「誰かが築いたもの」として感謝する男性の良識と、
>幸せを「他人から貰うもの」として権利も無いのに要求ばかりする女の甘ったれの違い。
↑
この男女厨のこの書き込みこそ女性への歪んだ怨念剥き出しで痛過ぎだわな(笑)
男憎しのキチガイフェミニストも顔負けだろ。
0195名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 14:15:32.91ID:rrdlp1rO>拉致批判は被害者家族以外言うなとか、部落差別批判は部落出身者以外言うなって事になる。
男女厨が「痴漢冤罪ガー！」と喚くのは女叩きをするネタなんだよな。
痴漢冤罪を解決したいんじゃなくて女叩きが目的。
むしろこいつらにとっては痴漢冤罪が無くなると困る。何故なら女叩きのネタがなくなるから(笑)
741 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2017/05/27(土) 19:20:07.88 ID:1VPouIcf [1/3]
この国の男女の民度は違いすぎる
男は指摘されると冷静に事実を分析し自浄し学習し進歩する
それが日本社会として具現化されている
一方女は指摘されると逆ギレし責任転嫁学習をしないので進歩する事はない
出産と同じで個体の単純なコピーをするだけ
日本人の性格を表す温和、勤勉、正直といった優れた特質は全て男を表すもの
日本人の美徳で女を表すものなど何もない
日本の女の民度低過ぎて痴漢が消滅しても痴漢冤罪は無くならない
こいつらは痴漢冤罪を女叩きのネタ程度にしか思ってないくせに拉致批判とか部落差別批判と同列に考えるとか
あまりにも不謹慎だよな。
0196名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 14:26:19.07ID:gecGtR9Bその書き込みした人に直接文句言いなよ
0197名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 14:29:31.22ID:rrdlp1rO>>195の女叩き厨と同類。
0198名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 14:53:40.97ID:oUKOOvs1痴漢に限らず様々な事柄から被疑者を守ってくれるであろう弁護士が
人権屋だの何だのと揶揄されてるのは不可解だし
共謀罪に賛成してる人が多いのも不可解なんだよね
冤罪で人生狂うとしてもそれは警察や司法の問題だけでなく
逮捕・勾留された時点で悪と決めつける人々の意識が
より冤罪の深刻さを際立たせてると思う
逮捕・勾留で身柄を拘束されて会社に居場所が無くなるのは
逮捕・勾留それ自体よりも会社側の姿勢の問題でしょう
痴漢に限らず何かを疑われた時点で身体拘束など不利益は発生してしまうけど
それで人生が詰むとしたら警察だけでなく国民そのものの意識が「推定無罪」になってないからだろうに
警察を信用し過ぎてるから警察の「推定有罪」が恐くなるという皮肉な話でな
警察なんて真実を見極めるより先ず手柄が欲しいもの
しかし警察が人権を蹂躙するものだとしても
そうでない人々の意識次第で冤罪のダメージは減るでしょうに
警察や司法に「推定無罪」を求めるのは当然といえば当然だが
人々の意識を「推定無罪」に向かせる事に積極的な人は殆ど見ないし
居ても人権屋扱いされるのが関の山っぽい気がする
もちろん、警察民間人問わず
推定無罪の意識が守られるべきなのは痴漢以外の犯罪でも同じで
痴漢だけに推定無罪をという都合のいい話はあり得ないがね
0199名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 15:04:24.96ID:oUKOOvs1それが問題の本質であって
そこに触れない事には痴漢冤罪の問題の根本的解決は無いと思うのだが
そして窃盗の疑いで300日勾留された件の事も思うと
痴漢に限らず様々な冤罪における問題ではある
にも関わらず痴漢冤罪に問題意識を集中させて
「この国は女が優遇されてるから」という結論を出してる人が居るから
資料屋らしき人は「こいつらは女性を叩きたいだけで本心では解決なんか望んでない」
と思うのかもしれない
0200名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 15:08:15.32ID:eKy3ORTE>親の寄与分は親が自由意志で与えた＝与えなくても人権侵害ではない
>これすなわち、環境がどうであろうと人権侵害ではない
全然「すなわち」になってないW
「環境がどうであるか」は「環境を作った要因が何か」とは全く違うという指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)
>努力を誰も禁止していないので、努力の成果は誰も奪ってない
全然「ので」になってない。
「努力の成果を奪う・奪わない」は「(強奪後の)努力を禁止していない」のとも全然別の問題。強奪は強奪w
それと、「成果を得るために努力する権利」とは、その成果を守る権利でもある。故にそれを奪う事は人権侵害
・・・という指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)
いやはや、「論破(笑)」が聞いてあきれるわな(爆笑)。論理以前に日本語ダイジョーブか?って話だWWWWWWW
0201名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 15:09:39.72ID:gecGtR9B女性差別反対を訴えても別にいいとは思うけど
0202名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 15:17:16.88ID:HQiV1HkN痴漢の場合、女が叫ぶだけという「簡単な」トリガーで成立してしまうのを問題視してるわけで。
だれが悪い、という2次的問題は別として。
「簡単な」トリガーで男性の「無形資産」を大きく破壊しうるから問題だと。
0203名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 15:20:03.77ID:0He+wOkb環境がどうであろうと人権侵害ではないんだから、
そんな環境を産み出した原因がどうであろうと人権侵害ではない
当たり前のこと
全然のでになってない？アホか。
努力は誰も禁止してないから、好きなだけ努力したらいい
努力してもそれまでの贅沢を獲得できないなら、お前の努力の成果とやらはその程度だっただけのこと
0204名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 15:21:19.88ID:gecGtR9B0205名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 15:36:56.36ID:eKy3ORTE叱られて「あいつだってやってるじゃん」な小学生的言い訳したいのは解るけどね、
悪性フェミ女>>1が、
「親の努力による経済力をあたかも宝くじでも当たったかのような貰い物としか見ない」
のは事実だが?W (>>42で自分でそう言ってるしW)
で、その痴漢冤罪正当化が女の(というか「女性運動」と称する女の立場)だってのは、他ならぬお前自身が自白した訳なんだが?W
こんなんだから「歪んだ怨念剥き出しで板杉」だってのW
まあ、「冤罪批判すんな」が「資料屋とかフェミニスト特有ではなく一般的な感覚」はさすがに吹いた(爆笑)
「一般的な感覚」はどんな冤罪だろーが最悪の人権侵害って認識だ。痴漢だろーが窃盗だろーがね。
>むしろこいつらにとっては痴漢冤罪が無くなると困る。
そう思うんなら無くせばいーじゃん。「こいつら(笑)」とやらを困らせるためにもさWWWWWWWWWWWWW
少なくともこのスレで「繊維検査をきちんとやれ」って言ってる奴が「痴漢冤罪を解決したくない」奴だとかいうのは、
ただの被害者意識過剰だと思うが?WWWWWW
人権を語るのに不謹慎も糞も無い。人権は女とかの専有物じゃないんでね。
>不法行為による損害賠償請求が認められるのは難しいんだとさ。残念(笑)
別に残念でもないさ。冤罪犯罪はむしろ警察や司法の問題。変な女は相手にするな、って話だと俺は思うんでね。
ただ、不法行為による損害が救済されないのを喜ぶお前の感覚はどーかと思うぞW
0206名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 15:46:05.83ID:eKy3ORTEはいはい言い張り言い張り(爆笑)
「全然のでになってない？」と居直るのなら、次の行は「のでになる」という根拠でなくてはいけないが、
相変わらずの論破され済み強弁の言い張り壊れレコーダ乙w
お前の言う「当たり前のこと」が全然当たり前じゃない客観的事実を証明した
「環境そのものとそれを作った要因を混同した誤魔化しは露見済み」に何の反論も無い言い張り壊れレコーダ乙w
0207名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 15:48:14.49ID:0He+wOkb親の努力による経済力は、子にとってはただのもらい物
そして、そのもらい物がなくても人権侵害ではないのだから、環境がどうであろうと人権侵害ではない
当たり前のこと
親の努力による経済力は子にとってはただのもらい物であることから目をそらさないようにね。
>>206
ちゃんと根拠が示してあるのにまだ因縁つけるかｗ
0208名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 16:04:40.64ID:0He+wOkb努力の成果だというなら、また努力したらいいのである
努力の成果というんだから、同じだけ努力したら同じだけ成果が出るはずである
0209名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 16:14:30.17ID:gecGtR9Bその時もスレタイのような事を言って突き放す事は出来ないなあ
0210名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 16:22:31.27ID:gecGtR9B0211名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 16:46:15.89ID:oUKOOvs1「冤罪に遭っても慎ましい生活で生きていけばいいだけ」
これは痴漢以外の冤罪でも同じ考えなのかしらん？
0212名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 16:57:47.00ID:0He+wOkb0213名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 17:09:41.31ID:eKy3ORTEはいはい言い張り言い張り(爆笑)
>根拠が示してあるのに
どれが根拠だよ(笑)。「のでになる」という根拠は? 「当たり前のこと」だという根拠は?
「のでになってない」「当たり前じゃない」と証明した指摘に対する反対論理は? 何一つ無いじゃん(笑)
ただ「ちゃんと根拠が示した」と言い張るだけ(爆笑)
>そのもらい物がなくても人権侵害ではないのだから、環境がどうであろうと人権侵害ではない
「環境がどうであるか」は「環境を作った要因が何か」とは全く違うという指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)
「親の自由意思に対して要求する権利」は無くて当然。それを「自由意志で与えられた事で成立した所有権」と混同する悪質な誤魔化し。
「本人の努力の分も厳然と奪われている。寄与分もそれを造った親の自由意思で与えた以上、本人に所有権がある」
・・・という指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)
>努力の成果だというなら、また努力したらいいのである
「努力の成果を奪う・奪わない」は「(強奪後の)努力を禁止していない」のとも全然別の問題。強奪は強奪w
それと、「成果を得るために努力する権利」とは、その成果を守る権利でもある。故にそれを奪う事は人権侵害
・・・という指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)
0214名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 17:11:44.14ID:eKy3ORTE「成果を得るために努力する権利」とは、その成果を守る権利でもある。故にそれを奪う事は人権侵害
・・・という指摘から脱糞逃亡壊れレコーダ乙(笑)
0215名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 17:28:37.51ID:ScsbEI6y女が権力を握ると社会は中世や古代のレベルに退化するということを
自ら実証してしまっている。
0216名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 18:13:43.11ID:Nn2UpP0W環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうなろうと人権侵害ではない
努力の成果だというなら、その成果をもたらすのはただ努力のみ
努力して成果を保持したらいい
痴漢冤罪(笑)で成果が奪われたというなら、それは努力の成果ではなかったというだけのこと
0217名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 18:21:38.47ID:Nn2UpP0W一族に対する義務だかヘチマだか知らないが、そんなものはただの不当な既得権益
0218名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 18:50:38.27ID:eKy3ORTEはいはい言い張り言い張り(爆笑)
マジで日本語ダイジョーブかよW これが根拠ののつもりとかお粗末というより見苦し過ぎだボケ!WWWWWWWWWWWWWWW
>環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうなろうと人権侵害ではない
「環境がどうであるかは環境を作った要因が何かとは全く違う」と指摘したよな?
「環境がどうであろうと」は「環境がどうであるか」の問題。つまりそれは「どういう要因で環境がどうなるか」と全く別の問題W
よって全然反論になってない(笑)
>努力の成果だというなら、その成果をもたらすのはただ努力のみ
「努力の成果」と「努力のみの成果」を意図的に混同したバレバレな誤魔化し乙w
「本人の努力の分も厳然と奪われている。寄与分もそれを造った親の自由意思で与えた以上、本人に所有権がある」
に対する反論に全然なったない(笑)
>痴漢冤罪で成果が奪われたというなら、それは努力の成果ではなかった
どういう理屈だ? 受験も仕事も社会システムに沿った方法で努力するものであり、冤罪や強奪はその努力システムを踏み破るから犯罪なのだ。
よって冤罪で奪われる事は「それが努力の成果かどうか」とは無関係。支離滅裂過ぎだな(笑)
>>217
一族に対する義務がヘチマだって思うんなら自分だけ親の援助当てにすんな! ギブ無き所にテイクは無い。
「家族の恩恵」ってのは家族への義務を自覚する者がいて初めて可能になる。
だから「親の自由意思によって与えられ」る事が可能になる。
よって全然反論になってない(笑)
0219名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 18:55:40.43ID:+MJVOTe5青い
0220名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 19:11:14.25ID:Nn2UpP0W要因もなにも、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうなろうと人権侵害ではない
努力の成果と努力のみの成果？
本当の努力の成果は、努力のみの成果を言うのだよ。
であるから、努力の成果が欲しければ努力したらいい
それで成果が上がらないのなら、お前の努力がもたらす成果はその程度だっただけのことその程度だっただけのこと
親の援助を当てにするな？最初から当てにしてませんけど
お前みたいに親の援助を当てにして、しかもそれを当然の権利のごとく語る甘えは断ち切らなければならない
家族への義務とかもっともらしいことを言ってるけど、単に不当な既得権益を正当化しているだけ
豊かな一族に生まれた者が親の援助を受ける権利を人権として認めることは到底できない
単に「そんなこともあるよね」程度で、それが失われても政府が保障する義務はどこにもない
親の援助の上に築いた財産とやらを、環境が変わって失ったからと政府が保障する義務もない
0221名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 19:31:16.72ID:Nn2UpP0Wそもそも一族に対する義務なんてものは、お前の既得権益を人権として保障しなければならない理由にはならないのである
環境がどうであろうと自分の努力のみによって一族に対する義務を果たせばいいのである
痴漢冤罪(笑)で会社クビになったから一族に対する義務を果たせないなんてのは甘えなのである
0222名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 19:32:22.75ID:mT7d+FS/ガキでも冤罪で人生狂わされるってわかるのに頑なにガイジみたいにそれを否定してるスレ主が滑稽だわ
お前も冤罪で刑務所にぶち込まれちまえ
そしたら事の重大性がわかるぞ
0223名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 19:35:15.74ID:Nn2UpP0W人生狂わされる原因なんかいくらでもあるのである
そんな時、人権侵害だと泣き言言うか、自分で立ち上がるかの違い
ほとんどの人は後者だよ
0224名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 19:41:30.63ID:Nn2UpP0W私はそんな風には思わないんです。
貴方とは意見違いますが、どちらが間違ってるとか無いと思います。
ただ、冤罪がとか社会がとか恨み節言う暇あったら、前向いて努力した方が良いと。
0225名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 19:43:56.86ID:Nn2UpP0Wそれぞれに乗り越えなければならない運命がある
困ったからと国に申請して金で解決できる人生なら誰も苦労せずに生きていけるが
問題解決能力や自分で道を切り開く能力は退化するだろう
それは国民全体の士気低下に直結すると思うね
0226名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 19:44:17.37ID:Nn2UpP0Wそして自助努力に努めること。
難しい話は何も無いのです。
右翼もサヨクもアカも支那朝鮮、部落も無い、簡単な話なのです。
働いた者には富を、怠けた者は当然無給、結果として貧困、ルンペン・・・
そして、餓死・・・。
だからもう止めよう、何もせずに国や企業、その他が面倒見てくれるという空想を。
だからもう止めよう、怠けた結果を国や他人のせいに転化することを。
まずは自分の為、頑張る。
結果は誰でもない、自分に帰依するのです。
自分の為に・・・
( ･∀･)つ自助努力！！
他者の所為にしない事。
まずはここから始めよう！
国や社会や企業を批判するのは、人間としてもっとステージが上がってからでも
遅くはありません。
批判するだけは自由でありますが、いくら語ったところで腹が満たされる訳はありません。
真面目な精神の育成にとって“百害あって一利なし”であります。
それにもはや、ルサンチマンをしてる場合で無いはずです！
まずすべき事、それは・・・
( ･∀･)つ自助努力！
0227名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 22:16:32.54ID:eKy3ORTEはいはい言い張り言い張り(爆笑)
>要因もなにも、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうなろうと人権侵害ではない
言い張り壊れレコーダ乙w なーにが「もなにも」だよW
「環境がどうであるかは環境を作った要因が何かとは全く違う」という客観的事実に文句があるなら、それが違うという根拠を示せ!
一言も反論できないくせに、何居直ってんだよこのキチガイ!
>本当の努力の成果は、努力のみの成果を言うのだよ。
言わねーよ(笑) 恥も外聞も無い言い張り乙W
「努力の成果」は他の要素もあろうが無かろうが努力の成果。
米料理は肉や野菜や調味料も使おうが米料理なのと同じ。お前の定義ではピラフは米料理ではない事になるなW
「努力の成果」と「努力のみの成果」を意図的に混同したバレバレな誤魔化しを指摘されて、この居直りようWWW 言い張り壊れレコーダ乙w
>しかもそれを当然の権利のごとく語る
出した成果を強奪から守るのは権利だが、「出してもらって当然」ってのはお前の論理だろーが!W
「親の自由意思に対して要求する権利は無くて当然。それを自由意志で与えられた事で成立した所有権と混同する悪質な誤魔化し」
という指摘に何の反論も出来ずに言い張りの壊れレコーダ乙w
自由意志による好意だから親には感謝するし、義務として子に伝える。それが嫌なお前とそうでない一般人の違いだ。
さらに言えば、世の父親は離婚して子供から引き離されても、成人するまで高額の養育費を払うのが義務って事になってるんだが、
それを要求するのが断ち切るべき甘えだってんなら「親の援助を当てにして、しかもそれを当然の権利のごとく語る」なんて台詞は妻側や離婚裁判官に言うべきだが?W
養育費要求するなって言うかい? 言い張り壊れレコーダ乙w
(続く)
0228名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 22:17:10.69ID:eKy3ORTE>不当な既得権益
親の扶養は不当な既得権益ですかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
お前だって赤ん坊の時はミルク飲ませてもらったし、自立するまで飯食わせてもらっただろうし、高校だって行かせてもらった筈だ。
お前が高校中退したのは勉強サボって単位落としたＤＱＮだからだろ?W そーいうのは「自立」とは言わんのだよW 言い張り壊れレコーダ乙w
>豊かな一族に生まれた者が親の援助を受ける権利を人権として認めることは到底できない
違うだろーがよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
それは「親の自由意思に対して要求する権利」の事だな? それと「自由意志で与えられた事で成立した所有権」は違うと指摘したぞW
「親の自由意思に対して要求する権利は無くて当然。それを自由意志で与えられた事で成立した所有権と混同する悪質な誤魔化し」
という指摘に反論できずに逆ギレ言い張り壊れレコーダ乙w
>一族に対する義務なんてものは、お前の既得権益を人権として保障しなければならない理由にはならないのである
何言ってんだこいつw
築いた成果を強奪から守ることが権利なのは「一族に対する義務」じゃなくて、憲法が認めた基本的人権たる「所・有・権」だから(爆笑)
0229名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 22:18:04.64ID:eKy3ORTE>人生狂わされる原因なんかいくらでもあるのである
そう。冤罪のような強奪犯罪で人生狂わされる人々は大勢いる。
そんな時、「人権侵害だと」警察に訴えず「自分で立ち上がる」のが「ほとんどの人」だというなら、警察の仕事は無くなるわなW
けど、そうはならない。それはつまり、お前が言ってる事が真っ赤な嘘だからさ(爆笑)
冤罪強奪みたいな話で踏み躙られて「分をわきまえて我慢しろ」は中世貴族が農奴に言う台詞だな。何様だよこいつW
犯罪に逢っても犯人に文句言うな。犯罪に逢っても被害者が被れ・・・・
泥棒の三分の理にもならんわ(冷笑)
0230名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/25(日) 23:03:07.52ID:HQiV1HkN0231名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 10:57:31.65ID:rjEspIao環境がどうであるかと、それを作った要因が別なのは理解しているよ
でも、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうであろうと人権侵害ではない
努力以外のものによる成果を勝手に努力の成果と言わないようにね
努力の成果は、努力のみによってもたらされる
よって、どんな環境にあろうとも努力の成果はすべて自分のものだ
誰も奪えないし、そもそも奪ってない
「ほかの要素」による成果は努力の成果ではない
親の自由意志に対して要求する権利は存在しない、その通りだ。
だから、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだよ
所有権？財産に所有権はあっても、環境に所有権はないのだよ
財産と環境の区別をつけましょう
親の援助とそれによる成果を当てにしているのはお前
そんなもの当てにせず自らの努力によって成果を産み出したまえ
親に感謝する？感謝はしたらいい、だが、親からのもらい物を受ける権利はどこにもないのだよ
親からのもらい物による成果を保持する権利もどこにもないのだよ
> 親の扶養は不当な既得権益
正解。
アフリカでは平均寿命が40歳を切る国もあり、死因の殆どが餓死か殺人である。
日本では貧しくとも世界では上位1割に入るほどの裕福な生活ができる。
アフリカ人に比べれば、日本で通り魔に殺された者は恵まれている。
どこが混同なんだ？自由意志に対して請求する権利はないのだから、自由意志とやらで受け取ったものを保障する義務は政府にはないのだよ
そんなものがない人間はいくらでもいて、政府はそんな人に環境を保障する義務を持たないのと一緒
> 築いた成果を強奪から守ることが権利
自分の努力による成果は、政府だろうと何だろうと物理的に奪うことなどできない
その点で、強奪などありえないのである。他人からの不当なもらい物を未来永劫保持し続ける権利はどこにもないのだよ
0232名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 13:42:26.10ID:rt/L52010233名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 18:05:01.32ID:E2KouLQh0234名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 19:54:20.34ID:yMVzdeWPはいはい言い張り言い張り(爆笑)
>環境がどうであるかと、それを作った要因が別なのは理解しているよ
>でも、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだから、どういう要因で環境がどうであろうと人権侵害ではない
だから「のだから」になってないってばwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とりあえず共通理解になった「環境がどうであるかと、それを作った要因が別」という前提で話をしよう(笑)
ここでの問題は「痴漢冤罪が人権か否か」である。
では痴漢冤罪は環境か、それともれを作った要因か。言うまでもなく後者である。
とすれば、痴漢冤罪が人権か否かは「環境が人権かどうか」の問題ではなく「その要因が人権かどうか」の問題である。
「環境がどうであろうと人権侵害ではない」という、根拠にならない文字列を根拠と称して、間違った結論を強弁している。
お前の強弁は、論理に対する意図的な誤魔化しを前提にしている。
さて、お前が言い張る「どういう要因による環境であろうと人権侵害ではない」がおよそ通用しない強弁である例として「原状回復」という概念がある。
つまり、不当な要因で形成された状況(お前が環境と呼んでいるもの)に対して、その要因に責任を持つ者が「不当要因」が無かった場合の状況を実現する義務を負うべき、という論理だ。
その義務は言うまでもなく、被害者が奪われた人権に対するものだ。
酒酔い運転による事故の加害者が、怪我をした被害者に対して負う責任。奪われたものを返還し損失を償う責任、全部この概念に基づいている。
「どういう要因による環境であろうと人権侵害ではないからお前が半身不随になろうが人権侵害ではない。俺は知らん。自分で努力して原状回復しろ」などというお前の主張は絶対に通用しない。
0235名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 19:56:29.64ID:yMVzdeWP>努力以外のものによる成果を勝手に努力の成果と言わないようにね
>努力の成果は、努力のみによってもたらされる
おまえ、もしかして水掛け論でもやってるつもりか? 一方の強弁が明らかなのを水掛け論とは言わんのだよW
勝手に「のみ」なんて文字くっつけて事実を書き換えるお前の詐欺手法を「厳密化操作」と言う。言葉の概念をすり替える「概念詐欺」の一種だ。
概念基準を恣意的に厳しくして、特定の事象を概念範疇から弾き出そうというもので、
言語概念の客観論理性を偽る詐欺なのだが、時々ひっかかる馬鹿はいる。
だがお前くらい露骨で極端な厳密化にひっかかる馬鹿はいない。
なんせお前の論ではあらゆる物を概念から弾き出してしまう。
「米のみを使った料理」だの「鉄のみで造った製品」だの現実に存在しないのだから「米料理」も「鉄製品」も存在しない事になる。
まさか「御飯は米しか使ってない」とか言わないよね。だって水も使ってるんだから(爆笑)
だからお前は「米料理は肉や野菜や調味料も使おうが米料理なのと同じ。お前の定義ではピラフは米料理ではない事になるな」に一言も反論できなかった。
で、相変わらずの壊れレコーダー乙な訳だ
それ以前に「のみ」なんて余計な文字を勝手に張り付けてるのが丸見え。「頭隠して尻隠さず」とはこの事だなW
それでも"のみのみ詐欺"を止めないお前は「親の贈与によるもの」と強弁する訳だ。
「本人の努力だけではない」から「本人の努力ではない」とインチキ論理を吠えるお前が気付いてないのは大笑いだが、
「本人の努力だけではない」という台詞は既に「本人の努力の分もある」事を認めた事を前提に成り立っているのだよ(爆笑)
だとしたら、お前ののみのみ詐欺理論は自動的に「親の贈与だけによるものではない」から「親の贈与によるものではない」事になる訳だ(激笑)
0236名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 19:59:13.41ID:yMVzdeWP>親の自由意志に対して要求する権利は存在しない、その通りだ。
>だから、環境がどうであろうと人権侵害ではないのだよ
全然「だから」になってないぞW 「財産と環境の区別」? ついてないのはお前だろW
分けて考える奴の論理で「財産に所有権」を語ると、何で別物な「(財産取得時の)環境の所有権(笑)」なんてのが出てくるんだ?
「財産に所有権」を認めておいて、それを強奪するのが人権侵害だと認めない?W 「所有権」は権利ではないのかい?W その権利を侵害するのは人権侵害ではないのかい?
「白馬は馬ではないってのが古代中国で通ったから自分も」とか思ったら大間違いだよ。あれは古代中国人が馬鹿だっただけWWWWWWWWWWWWWW
のみのみ詐欺はもうお腹一杯として(笑)、その「親からのもらい物(とやら)による成果」も財産な訳だ。で財産には所有権があり、所有権は人権である。
という事実から必至で逃げるお前に止めの一撃W
「もらい物を受ける権利はどこにもない」とお前は言うが、親には「与える権利」がある。
つまり「財産を形成した要因」におけるは親自身の権利行使という「人権的適法」の法理によって所有権が成立し、それ"も"使った成果を保持する権利成り立つ訳W
まあ、プレゼントされた自動車とかだったら、後で親から「必要になったから返せ」と言われたら、好意で貰ったものだから好意で返すってのもありだろうさ。
だが、無関係な赤の他人であるお前に強奪する権利も謂れも無い以上、それを拒否する権利が所有者にはある。所有権とはそもそも強奪を拒否する権利だ。
0237名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 19:59:47.70ID:yMVzdeWPアフリカの悲劇はそれを造った奴の問題。日本人の幸福もそれを造った奴の問題だ。日本人の幸福を造ったのは日本人(あえて日本人のみとは言わんが)だが、
アフリカの悲劇を造ったのは日本人ではないぞ。
「親の自由意思に対して要求する権利は無くて当然。それを自由意志で与えられた事で成立した所有権と混同する悪質な誤魔化し」
と痛い所を突かれて無関係なアフリカ問題持ち出して、それで「混同してない」証明になるとでも思ってる?
せめて「こういう理由で混同は違います」の説明してみろや! 無理だろうけどね。なんせまともな論理は嘘を証明しないからW
>自分の努力による成果は、政府だろうと何だろうと物理的に奪うことなどできない
働いて買った自動車を物理的に奪うことはできないとか本気で言ってる?
何でフェミってこーも、すぐバレる嘘を平気でつくのかねぇW 嘘つきは偉いとでも思ってるんかいな(爆笑)
0238名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 20:35:40.35ID:7ETxBL1A概念基準も何も、努力の成果ってのは、努力のみによって生み出されるものだよ
親が与えてくれたものによる成果は努力の成果ではない
要因も何も、そもそも親から与えられることは権利ではないのだから、環境は人権ではない
単純なことだ
原状回復？その現状とやらは、人権で保障されるものではない
そして、お前の財産は何一つ奪っていない
家も車も土地も何も奪ってない
財産は何一つ損なわれてない
努力の成果(笑)を損なわれないように、痴漢冤罪被害者(笑)に過疎地の限界集落に土地を貸してやればいい
そこで自給自足でもすれば、努力の成果(笑)は独り占めできるぞ
自給自足によって生み出されたものこそが、まさにお前の努力の成果だ
0239名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 22:16:48.87ID:yQmLqCM8失っているだろうなぁ。
0240名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 22:22:56.13ID:E2KouLQh0241名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 22:25:12.30ID:yMVzdeWPはいはい言い張り言い張り(爆笑)
のみのみ詐欺は通用しないし、反論できない言い張りだけの否定は肯定と同じW
実に単純なことだW
「親が学資を出す環境が人権ではない」のは「その環境の基で努力して得た無形財の権利を侵害されない」権利とは無関係なので、
持論は撤回したってことでオッケーだよね?(爆笑)
で「人権で保障されるものではない」という「その原状」云々ってのは、
タイムマシンで過去に遡って「親が学資を出す環境」を覆すため親を説得するって場合のことだね?W
学資を得て成果を出して「財産権」が成立した後で冤罪強奪で・・・じゃなくてねW こっちは言い逃れできないと認めた訳だW
言っとくが、親が与えることは親の自由権であり、それを不当に妨害するのは少なくとも親に対する人権侵害なのでね。
なので、酒酔い事故で親を殺すのは親本人と遺族に対する人権侵害で、冤罪・強奪も同様だが「加害者は原状回復すべし」と、これは俺ではなく法理が言ってる事だ。
>そして、お前の財産は何一つ奪っていない
そりゃ俺は冤罪被害者じゃないし、信用という無形財を不当に奪われた被害者は俺じゃないんでね。
人権と民主主義を守るという国民の義務を果たしているだけだが? 何か文句あるか?W
「自給自足によって生み出されたものこそが、まさにお前の努力の成果だ」という価値観はお前だけのものなんで、のみのみ信者のお前だけ自給自足しなよ(笑)
お前、人権いらないんだよな?W 親だろーが人様の助けいらないんだよな?W だったら自給自足ののみのみパラダイスはお前だけの理想郷。他人を巻き込むんじゃねーよW
0242名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 22:55:49.31ID:7ETxBL1A> その環境の基で努力して得た無形財の権利を侵害されない」権利
そんなものは存在しない
たまたま運よく得られた環境など、権利でもなんでもない
使用する権利がないものを使って得た成果を保有し続ける権利も、存在しないのである
親の自由権であるからこそ、子にとっての権利ではないのである
ただの反射的利益で、それがなくても人権侵害ではない
そんなものを使って得たものだって、別に努力の成果ではないので損なわれてもこれまた人権侵害ではない
本当に自らの努力によって得た成果は、自給自足によってお前が生み出したものだけ
これは本当にお前の努力のみの成果だから、何人たりとも奪うことは許されない
そうでないものはなくなっても別に人権侵害ではない
0243名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 22:56:52.10ID:7ETxBL1A信用という無形財？そんなものに所有権は存在しない
当たり前のことだが、信用というのは誰かがお前を信用することによって生まれる
お前を信用しろと義務付けることはできないのである
信用せよと義務付けることはできないのだから、権利ではないのである
0244名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/26(月) 23:47:56.18ID:Gnp+Zt3mだから、おまいの考えは「お金」の否定で、資本主義の否定なんだってば。
お金は信用の塊(信用がなければただの紙)で、当然だがお金を所有する権利は保証されてるだろ？
これは日本では「1+1=2」(2進法以外)と同じ「定義」な。
0245名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 00:00:45.59ID:tPHV3ULV・ここに1個の100面ダイスがあります。1面にだけドクロマークが書いてあります。
・ドクロマーク以外の目がでたら100円貰うことができます。何回でも振ることができます。ただし、ドクロマークが出たら、全財産を失います。
・あなたはこのダイスを振りますか？
>>1は振るんだろうなこのダイス。
0246名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 00:14:58.95ID:gU1V6n0D持ってる金は好きなだけ保有したらいい
しかし、お前が持ってる信用(笑)とやらを他人に保障しろと押し付ける権利はない
俺を信用しろなどと命令することはできないのである
>>245
全く関係ない質問をしても無意味
0247名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 00:46:28.35ID:nT8s7+vKhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=400791276970192&;id=364154457302907
0248名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 01:14:48.86ID:3+JHAHmfのみのみ詐欺の間違いが証明されても、反論もせずに偽りを言い張り壊れレコーダw
強奪欲を振りかざし人権を否定する非論理の壊れレコーダは、自らの欲望で理性を破壊された廃人。それがID:7ETxBL1A＝ID:gU1V6n0D
「使用する権利」を決める権利は贈与者にあってお前ではない。「使用する権利がある」と贈与者が認めたから贈与物。
その権利を不当に否定するのは強奪と同じ。お前のような強奪者は社会に存在してはならない。
おまえのような社会不適合者は即刻廃村に行って自給自足生活でもすればいい。
人権はどれも「何人たりとも奪うことは許されない」ものであり「所有権」も人権である以上同じ。
それをお前の身勝手な「のみのみ詐欺」で選別否定することは断じて許されない!
お金のことを「信用」と言うのは何故か。ブランド価値とは何か。全てその実態は「信用という無形財」であり、
それを否定するのは近代経済を否定するに等しい。
人がそれを信用するのは「義務」ではなく利益。実績により利益が認められたからだ。
冤罪という嘘でその実績に対して権力が間違った評価を付するのはれっきとした人権侵害だから「冤罪は人権侵害」だ。これは俺ではなく法理が言ったこと。
他人の人権を肯定できない奴は他人と共存できない。即刻無人の廃村に行くか罪を悔いて死ぬか、好きな方を選べW
0249名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 06:43:50.97ID:ubE0jmTlそのうちしっぺ返しを食らう
0250名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 11:34:59.35ID:gU1V6n0D贈与を受ける権利などどこにも存在しないのである
そんなものが使用できなくても、人権侵害ではないのである
贈与をする側に自由があるからこそ、贈与を受ける側には権利はないのである
そこを混同するからおかしなことになる
従って、そもそも努力のみによって生まれた成果ではないのだから、そんな成果を保持できなくても人権侵害ではないのである
お金に対する信用は皆が持ってないと世の中回らないから法律で信用することを義務付けているが
お前の人格に対して信用することを義務付けるのは思想信条の自由があるのだからできないのである
お前の人格に対する信用は権利ではないのである
0251名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 13:08:14.20ID:EhEfH7Py0252名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 18:07:25.32ID:3+JHAHmfはいはい言い張り言い張り(爆笑)
>贈与を受ける権利などどこにも存在しないのである
だから「従って」になって無いってばWWWWWWWWWWWWWWWWW
「贈与を受ける側には権利はない」と言うその「権利」とは何の権利だ?
「その時贈与を強要する権利」であって、「贈与が成立した物に対する所有権」ではないよな?WWWWWWWWWWW
そこを混同するからおかしなことになる
>そもそも努力"のみ"によって生まれた成果ではないのだから、
はい、「のみのみ詐欺」発覚によりアウトーーーーーーーッ!(笑)
>お金に対する信用は皆が持ってないと世の中回らないから法律で信用することを義務付けているが
義務付けてねーから(笑)
自国の通貨が信用されずに外国通貨が通用してる国なんていくらでもある。
「その通貨は受け取らない」と言う自由があるがあることすら知らんのなWWWWWWWWW
「価値」に関して議論しよーってんなら、通貨価値が変動する理由くらい勉強して出直してこい!
0253名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 18:11:00.55ID:pRgHGTii贈与を受ける側には、贈与を受ける権利などないのである
強要する権利どころか、贈与を受ける権利もない
ただの反射的利益、人権ではない
それが損なわれたところで人権侵害ではない
のみのみ詐欺？お前が勝手に言ってるだけ
> 義務付けてねーから
強制通用力って知らない？
0254名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 18:16:17.56ID:pRgHGTii仮に通貨を信用することを義務付けてないと言うなら、それはそれでいいんじゃね？
紙幣の所有権は誰も損なってないんだから、お前が持ってる紙幣を誰も信用しなくても人権侵害ではない
0255名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 19:44:38.23ID:3+JHAHmfはいはい言い張り言い張り(爆笑)
「強要」ではない「贈与を受ける」権利が無いとな?????????????????WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
つまり「あげると言われたら断るのが義務」って訳かい? それは「贈与する側」の権利に対する否定であり、ますます人権侵害だな(爆笑)
自由意志による贈与はつまり、所謂「経済行為」の一種である。それは交渉による双方の同意によって成立するものであり、
それを受ける・受けないを決めるのは受け手の自由権に属する。「受けるな」と強要する権利は誰にも無く、故にお前の主張は人権侵害である。
お前の強弁はこれに対する侵害だ!
「経済的自由権（けいざいてきじゆうけん）とは、基本的人権における自由権の一つ。人の経済的な活動を人権として保障するのが目的である。
これは、自立した個人であるためには、経済的な活動基盤を獲得することが前提であるので、それに対する国家や権力からの干渉（農奴制など）
を制約する必要があるためである。」
『勝手に「のみ」なんて文字くっつけて事実を書き換えるお前の詐欺手法を「厳密化操作」と言う。言葉の概念をすり替える「概念詐欺」の一種だ。
概念基準を恣意的に厳しくして、特定の事象を概念範疇から弾き出そうというもので、 言語概念の客観論理性を偽る詐欺』
お前はこの証明指摘に一言の反論も出来ず、見苦しくも論破否定されたのみのみ詐欺で返しただけ。
つまり、のみのみ詐欺の不当性は論理的客観的に証明されたという事だW
(続く)
0256名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 19:45:12.79ID:3+JHAHmf強制通用力が何?
例えば国債にはそれは無いが、だから「お金は強奪してはいけないが国債を強奪するのはオッケー」にはならんぞWWWWWWWW
「一般的に取引で強制通用力を有する貨幣が支払手段として機能するのは、貨幣には富として蓄えられる価値の保蔵という機能があるからであり、
また、強制通用力を有する貨幣には誰にでも受け取ってもらえるであろうという一般受容性が認められるためとされる」
つまり、信用があるから義務付けても問題ないという事で、お前が言ってるのは本末転倒W
だから国境を越えれば通用しないし、越えなくても国に信用が無ければ義務なんか通用しないんだよw
なので
>お金のことを「信用」と言うのは何故か。ブランド価値とは何か。全てその実態は「信用という無形財」であり、
>それを否定するのは近代経済を否定するに等しい。
>人がそれを信用するのは「義務」ではなく利益。実績により利益が認められたからだ。
>冤罪という嘘でその実績に対して権力が間違った評価を付するのはれっきとした人権侵害だから「冤罪は人権侵害」だ。これは俺ではなく法理が言ったこと。
に対する反論に全くなっていない。強奪目的の言い張りを正当化なんて不可能だって事を思い知れ!WWWWWWWWWW
0257名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 20:02:56.98ID:fCEanP1Xその通り。贈与をすることを強制できないなら、単なるお恵み。
お恵みは権利ではない。たまたま受けられてラッキーだったってだけの話
それが無くなっても文句言えないだけのこと
経済的自由権？だから与えられた環境の中で自由にやったらいいよ
みんなそうしているんだから
お前が恵まれた環境を保持するのだけを人権として保障しろ、ほかの人間の権利なんてどうでもいいなんてのはそれこそ単なるワガママ
事実を書き換える？努力の成果とは、努力のみの成果を指すんだよ
自分で働いて得た100万円は努力の成果だが、他人からもらった100万円は不労所得
簡単なこと
>>256
国庫債券を奪い取るのは許されないけど、国庫債券なるものを信じないのは自由
まさにそういうことなんだよ
お前を信じるか信じないかは思想信条の自由の範囲なので、お前を信用することを義務付けることはできない
信用がなければ義務なんて通用しない、結構。じゃ、お前が信用されるだけの振る舞いをしたらいいだけのこと
他人に信用を義務付けるな
0258名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 20:41:01.37ID:3+JHAHmfはいはい言い張り言い張り(爆笑)
ほーら事実を書き換えてるW
>自分で働いて得た100万円は努力の成果だが、他人からもらった100万円は不労所得
お前がやってる「のみのみ詐欺」は「努力のみではない(努力の分もあるがそうではない部分もある)」
という理由で合算した200万円を全額不労所得だと言い張る事だ。
「騙るに落ちた」とはこの事だな(爆笑)
>それが無くなっても文句言えないだけのこと
「無くなっても」じゃなくて「奪われても」って正直に言えよW これはそーいう議論だろーがよW
あ、正直に強奪正当化しちゃうと、自分の主張が人権侵害だとバレちゃうから言いたくないんだったよね?WWWWWWWWW
けどそれ、もうみんな知ってるから(爆笑)
>国庫債券を奪い取るのは許されないけど、国庫債券なるものを信じないのは自由
なら、その「信じるも信じないも自由」な無形財を奪い取るのは許されないでオッケーだよなWWW
誰が「信用の義務」なんて言ってるんだよ。言ってるのはお・ま・え・だ・けWWWWWW
0259名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 20:44:41.08ID:3+JHAHmfそれは長い時間をかけて、その関係性による双方の利益があるという事実を築いた、互いの努力に裏打ちされてきた。
ブランド価値とかいうのも、その典型。だからそれを騙る粗悪品でホンダのブランドを損なう「ホングダバイク」は犯罪だ。
これが「信用という無形財」を人権としてその強奪を裁く知的所有権の法理だ。
関係性の内側で互恵関係性を維持してきた者と、関係性の外側に居る悪意の強奪者の立場は全く異なる。
それをこいつは悪意をもって混同し、善意の関係者の自由権をもって、自らの強奪権として強弁する。
冤罪による嘘で善意の関係者を騙して、築き上げた関係性を奪う。絶対に許されないことだ。
だから捏造は人権侵害なのだというのは、俺が言ったのではなく法理が言っていることだ。
「デートＤＶ」の解説で必ず言われることがある。(男だろうが女だろうが)パートナーの携帯チェックは人権侵害だという事だ。
それは「関係性を奪う」事になる・・・とね。これは俺が言ったのではなく法理が言っていることだ。
故に ID:fCEanP1Xの強弁が主張することは人権侵害である。これは俺が言ったのではなく法理が言っていることだ。
人権侵害者 ID:fCEanP1Xに生きる資格は無い!
0260名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 21:02:01.58ID:fCEanP1Xいや、努力によらない不労所得を不労所得と言ってるだけ
本当の努力の成果は、親からもらった100万があろうとなかろうと100万なんだな
200万全部努力の成果とかほざくからいけない
無くなっても文句を言えないんだから、その無くなる原因がどうであれ文句は言えない
信じるも信じないも自由。だから、ある人がお前を信用しなくなるのも思想信条の自由。
それは奪うことでも何でもない、単に思想信条の自由を行使しただけ
他者に自分を信じろと強制するのは止めましょう
0261名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/27(火) 21:52:35.91ID:3+JHAHmfはいはい言い張り言い張り(爆笑)
>200万全部努力の成果とかほざくからいけない
何見苦しい言い逃れしてるんだよ?W 「のみ」はどーしたよ「のみ」は(爆笑)
「200万全部努力の成果(200万は努力"のみ"の成果)でなければ全額努力の成果じゃないんだーウギャー」とか絶叫ほざいてたのはお前だろーがよ(激笑)
「文句を言えない」のはその要因に不当な強奪性が無い場合だけ。何勝手な前提作ってるんだよW
『関係性の内側で互恵関係性を維持してきた者と、関係性の外側に居る悪意の強奪者の立場は全く異なる。
それをこいつは悪意をもって混同し、善意の関係者の自由権をもって、自らの強奪権として強弁する。
冤罪による嘘で善意の関係者を騙して、築き上げた関係性を奪う。絶対に許されないことだ。』
という指摘にグーの音も出ずに、またぞろ論破粉砕された強弁を言い張り繰り返す壊れレコーダな破廉恥猿WWWWWWW
お前自身が信じようが信じまいが、それはお前だけの自由だ。
ある人が信用する・しないも、その人の権利。そして彼が今まで「信じる」という権利を行使したのは、
長年の関係性経験により「信じる＝利益」だという事実を知っていたという事だ。
それを冤罪という偽情報で騙すという事は、彼の利益追求の権利を妨害するという事だ。
それにより関係者全員の「関係性利益」が損なわれるならば、それは全員に対する人権侵害だという事だ。
だから、冤罪は人権侵害だということは俺が言ったのではなく法理が言っていることだ。なので法理に文句があるなら法理に言え!
不特定多数の赤の他人の「信じる信じないの自由」を自分のものだと勘違いして強奪権を要求するお前は、何様だよって話だ。
0262巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y
2017/06/28(水) 01:22:14.57ID:3GHocV0v0263名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/28(水) 11:46:00.54ID:mj4792SM努力の成果は自分で保持したらいいよ、自分で保持し続けるための努力も努力のうちだ
環境が変わった程度で保持できない成果なんて、努力の成果ではない、それだけのこと
関係の内側だかヘチマだか知らないが、信用しろと強制することはできないのであって、自らの努力によって信用を得るしかない
その信用を維持し続けるのも努力のうち、環境が変わって信用を失うなんてのは努力の成果ではないだけのこと
偽情報だろうが何だろうが、そんなもので失う信用はその程度だっただけのこと
0264名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/28(水) 12:59:47.80ID:kHdAFSWS法律を勉強してから出直すべき。
80m級の台風が来ても北朝鮮からミサイルが飛んできても家を維持しろ、と言ってるようなもん。
0265名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/28(水) 13:16:08.75ID:K0AWFO6b0266名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/28(水) 13:56:25.18ID:MWEZe+Ka意見に自信がないからでしょう。
論理では分が悪い、だったら人格を貶めて喧嘩にしてしまおうと。
罵り合いに相手が乗ってくればしめたもので、そこから先は意見の正当性
ではなく勢いだけの勝負になる。
もし罵り合いに相手が乗ってこなくても無問題。
だって、わざと相手の主張を曲解して叩きやすく改ざんすればいいんだから。
そうすれば、相手は解釈の訂正だけに翻弄される事になり、それ以上の主張
はできなくなる。
相手が根負けするか呆れて出て行くまで曲解し続ければいい。
物理的には誰でもできる実に簡単な戦法です。
誰でもできるのに殆どの人がやらない理由は理性が働いて自粛するから
なんでしょうが、当人にはそれができてしまうみたいです。
0267名無しさん 〜君の性差〜
2017/06/28(水) 17:32:11.27ID:HvwYduuq80ｍ級の台風に襲われたときの保障まで政府に求めるのかよ
どこまで乞食なんだ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 空いているのに…なぜ隣に？ 話題の 「トナラー問題」起こるワケ、対策方法はある？ 賛否ある行為の問題点とは [おっさん友の会★]
- 「CIA」原口一博氏動画で名指し ナザレンコ・アンドリー氏が立民に公開状「現職議員による悪質な攻撃」 [少考さん★]
- 日本は「お金が尽きて死ぬ時代」に突入する…高齢者にこれから襲い掛かる「3人に1人が貧困」という過酷な現実 ★5 [Hitzeschleier★]
- 粗品、超大物ユーチューバーにかみつく「トップクラスでおもんない」超バズリ動画にも「学園祭の出し物？」「ただのコピーやん」 [muffin★]
- 小学生がパスワード突破、100万円以上も多発するゲーム課金 悪用される親クレカ [少考さん★]
- JR京都駅で不審物 車内の『リュックサック』に「四塩化一黄酸」と記載 警察など対応で「京都～高槻」など5路線で一時運転見合わせ [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【実況】博衣こよりのえちえち雑談🧪 ★3
- 【実況】博衣こよりのえちえち雑談🧪 ★2
- 大混雑ゆめちゃん村🤥🏡
- アンチヴィーガン「しかし、後者は感覚を持たねばならない」←論破されてしまうｗ
- 【悲報】女「お願いッ！チー牛殺してッ！！国が責任持って殺してよッッ！！」 [769931615]
- ヴィーガンさん、ベジーデライトしか食べられない最悪のケーキだよな