>>273
>それに法理は「合理性がある場合」って言ってる。

うん。だから痴漢犯人を誤認に合理性がある女性には不法行為は成立しないんだよ。
誰も合理性がなく痴漢犯罪をワザとでっち上げる女性の話なんてしてない。

>合理性を認めるかどうかは裁判官の責任。
>まさか「裁判官が法理である」とか言わないよなぁ?WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

合理性があるかどうか違法かどうかを決めるのは司法であってお前の感情ではないだろ。
お前は法理ではなく自分の感情で喚いているだけだろ。
こいつらはちょっと突っついたら馬脚を表すなw

>裁判官に文句を言ってる訳だが?(笑)

お前が感情的に合理性がある女性の行為まで「違法だ！」と喚いても痴漢犯人を誤認した女性の行為が
違法になるわけでもないけぞ。お前の感情で合理性があるかどうかを決めるのならお前の感情で法理を捻じ曲げているのと一緒。
残念(笑)

エンザイガーマン「俺の感情が法理だー！俺が違法だと叫べば合理性があっても不法行為になるんだ！」