痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/20(火) 06:34:06.89

単に贅沢できないことを人生壊れたと言っているだけ
そんなのただの甘え
贅沢しなきゃいくらでも生活していけるわ

会社クビになったってえり好みしなきゃ仕事なんかいくらでもあるわ

前スレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1496228945/

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 19:13:59.77

>>27
ああ、学費を稼ぐ努力なんかよりもよっぽど受験勉強のほうが楽だわね。
受験勉強や単位取得に集中できたのも、親が与えた環境。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 19:14:17.23

という訳で

親が築いた上だろうが自分が努力した事に変わりは無いし、
親が築いたものを親の意思で子供に使わせる。子供は頑張って勉強する。そしてさらにその子が受け継ぐ。
そういう「一族に対する義務」を自覚するから、男性は頑張れるしこれまでの文明を築いてこれた。
だから親の努力にも思いをはせる男性は、その努力の成果を強奪する不義を許さない。
あたかも宝くじでも当たったかのような「貰い物」としか見ない女の、
義務を知らず権利だけ主張するお前みたいな甘ったれ根性だから、何が「甘え」なのかすら見えないんだろ。

幸せを「誰かが築いたもの」として感謝する男性の良識と、
幸せを「他人から貰うもの」として権利も無いのに要求ばかりする女の甘ったれの違い。
「最低限度の生活で満足すべき」は、後者に対してのみ有効な論理であると知るべしだな。
幸せを自分で築くことと他人から与えられる事の区別がつかない馬鹿は
甘えと正義の区別もつかない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 19:22:38.22

>>28 >>29
努力を否定したくせに今更「程度の問題」かい?(爆笑)
受験勉強の努力を貰い物呼ばわりしておいて「受験勉強だけなら可能」なんてあー言えば上祐は通用しません(爆笑)
まあ、全ての正当な努力を肯定すると何故か「俺様だけが」になる池沼ですから、
そもそも日本語が通用しないお前にいくら学費があったって大学卒業なんて無理(爆笑)

という訳で

親が築いた上だろうが自分が努力した事に変わりは無いし、
親が築いたものを親の意思で子供に使わせる。子供は頑張って勉強する。そしてさらにその子が受け継ぐ。
そういう「一族に対する義務」を自覚するから、男性は頑張れるしこれまでの文明を築いてこれた。
だから親の努力にも思いをはせる男性は、その努力の成果を強奪する不義を許さない。
あたかも宝くじでも当たったかのような「貰い物」としか見ない女の、
義務を知らず権利だけ主張するお前みたいな甘ったれ根性だから、何が「甘え」なのかすら見えないんだろ。

幸せを「誰かが築いたもの」として感謝する男性の良識と、
幸せを「他人から貰うもの」として権利も無いのに要求ばかりする女の甘ったれの違い。
「最低限度の生活で満足すべき」は、後者に対してのみ有効な論理であると知るべしだな。
幸せを自分で築くことと他人から与えられる事の区別がつかない馬鹿は
甘えと正義の区別もつかない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 19:23:11.75

>>29
立派な正論
しかし頭のイカれたキチガイには
通用しないみたいだ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 19:28:56.31

>>32
ID:vD8Goe1eのような頭のイカれたキチガイに
「他人の努力を正当に評価すべき」という立派な正論は、
通用しないというより単に聞く耳を持たないだけなのです

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 19:30:03.03

馬の耳に念仏
馬耳東風

キチガイやDQNの為にあるようなもんだ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 19:30:31.90

>>31
努力？受験勉強だか単位取得だかの努力ができたのも、親がよい環境を与えたためだが
よって、お前の言う努力とやらは全部単に与えられたに過ぎない
自分が築いたとか言わないようにね。

そんな環境が与えられない人間はいくらでもいて、それでも別に人権侵害ではないんだから、
地位だかなんだか知らないがそんなものは幸福追求権(笑)で保障なんかされるわけがない

一族に対する義務なんて何とかの一つ覚えのように言っているが、その一族にいない者が何も与えられない事実を意図的に無視している
一族に属しない者が何も与えられなくても人権侵害ではないのに、俺様が与えられるべきものは権利として保障しろなんて端的にワガママ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 20:03:24.97

>>35
毒親に当たったのは同情する
親は選べんしな…
その結果がお前なわけだ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:06:26.86

>>35
>自分が築いたとか言わないようにね。

事実に反する嘘を強弁し続け、結果として不都合な事実に苦しむ自業自得さんなら、
受験における努力者の努力という客観的事実を言って欲しくないのだろうが、
残念ながら客観的事実は俺が言おうが言うまいが消える事は無いので悪しからずWWWWWW
ってかさ、本人が寝る間も惜しんで頑張った事実を「全部単に与えられた」とか言って全否定するから、
逆立ちしたって言い訳出来ない嘘になるんだが、せめて「一部は親が」くらいにしときゃいいものを(爆笑)
なんせ「事実を意図的に無視」がお前のスタンスなんだからしゃーない(激笑)
で、「一族にいない者が何も与えられない」WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
与えられているじゃんw 税金払ってそっから奨学金が出てるんだぜW 国家的リソースがどこから湧いて出ると思ってんだ?W
けどお前に言わせりゃ「一族に属する者のほうが余計に貰って不公平」だったよな(絶笑)
けどお前は「何も」と言った。多い少ないではなく、「少ない与え」すら無いと断言した訳だ(暴笑)
言っとくが「それっほっち無いのと同じ」という言い訳は通用しないんでWWWWWWWWWWWW。なんせ多い少ないの問題じゃないんでねW
親が築いた財産を他人の幸福に使え・・・と要求する権利は誰にも無い。親は自らと愛する子供に自ら築いたリソースを使う。
これが親の不可侵な幸福追求権。幸福追求権は自らが自らと好意的贈与の範囲を行使したものだからこそ、人権と言える。
他人がリソースをくれないのは自分の問題。それを「同じ」だなんて何とかの一つ覚えのように言っているが、
アテクシが与えられないものを他人が持つのは悔しいから所有権として保障するななんて端的にワガママ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:07:38.01

という訳で

親が築いた上だろうが自分が努力した事に変わりは無いし、
親が築いたものを親の意思で子供に使わせる。子供は頑張って勉強する。そしてさらにその子が受け継ぐ。
そういう「一族に対する義務」を自覚するから、男性は頑張れるしこれまでの文明を築いてこれた。
だから親の努力にも思いをはせる男性は、その努力の成果を強奪する不義を許さない。
あたかも宝くじでも当たったかのような「貰い物」としか見ない女の、
義務を知らず権利だけ主張する甘ったれ根性だから、何が「甘え」なのかすら見えないんだろ。

幸せを「誰かが築いたもの」として感謝する男性の良識と、
幸せを「他人から貰うもの」として権利も無いのに要求ばかりする女の甘ったれの違い。
「最低限度の生活で満足すべき」は、後者に対してのみ有効な論理であると知るべしだな。
幸せを自分で築くことと他人から与えられる事の区別がつかない馬鹿は
甘えと正義の区別もつかない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:09:16.14

>>37
事実に反する？
受験勉強(笑)やら単位取得の努力(笑)やらは親が与えてくれた環境あったればこそなのは事実
中学卒業してから就職して親の生活費まで面倒見て大学卒業した人間がどれくらいいるんだっての

奨学金？ああ、全部自分で返さなきゃいけない借金ね。
ノーリスクの親のカネとは違うんだよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:10:06.18

>>38
その努力とやらは、親が用意した環境あったればこそなので、与えられたものに過ぎない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:12:06.59

>>36
うん、確かに毒親に当たったこいつは気の毒だW
ID:vD8Goe1eはカネ以前に、人間として当たり前の良識を教えてもらえなかった事で親を怨むべきだよねW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:14:39.67

>>38
またコピペかよｗすでに論破されてるのにコピペするなよｗ
一族に対する義務？笑わせるなよｗ自分が与えてもらう権利だけを正当な権利とか言って、
俺様の特権だけが正当なんだと言ってるだけの単なる傲慢。
何も与えてもらえない子どもはいくらでもいるし、彼らは人権侵害とみなされてない

親が築いたものを親の意思で子どもに使わせるのは勝手だが、それで子どもが何かを得てもそれは別に幸福追求権(笑)とやらで保障される必要はない
一族に対する義務とやらも、ほかの人間には与えられてないのに俺様だけに与えられる利益を権利と強弁するためだけの屁理屈
実際、宝くじに当たったようなもんだよ。生まれる家は別に選べないんだからな
そして、誰かが築いたものをその誰かからもらってるだけのことを、自分で築いたなどと正当化しているんだな

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:17:40.99

>>38
こういう子どもだっているのに、俺様がぬくぬく受験勉強する環境とその結果得たものは人権として保障しろなんて甘ったれ
http://www.shimotsuke.co.jp/special/poverty/02/04

世の中には親の生活費の面倒見なきゃいけない子どもだっていくらでもいるわ
そういう子どもは別に人権侵害とか言われていないからな
受験勉強ごときで一族に対する義務なんて言って甘えてるんじゃねえよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:24:20.81

>>39 >>40
「寝る間も惜しんで頑張った事実」に対する反論に全然なってないので、零点の不合格W
「中学卒業してから・・・」みたいな「すっごい努力との比較で」なんて相対評価は
絶対評価で普通人の努力を全否定したお前の論理と完全矛盾・・・と指摘したにも関わらず脱糞逃走で壊れたレコーダー(爆笑)
奨学金には返さなくていい給付型だってある。努力そのものが出来ないお前にゃ無関係な話だがねW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:28:49.40

>>44
>>43の子どもも、寝る間を惜しんで仕事と学業やってるんだが
それでも受験勉強(笑)に専念することができた人間よりよほど学歴は低くなると思われるが？

絶対評価で普通人の努力を全否定？何を言っているんだか意味不明
わかったらただ贅沢できなくなっただけのことを人権侵害と言うのはやめようねｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:31:41.04

置換
痴漢
弛緩

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 21:40:17.28

https://www.youtube.com/watch?v=Nm31nLJaHzs

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 22:00:50.12

>>43
だから何?
普通に勉強頑張って夢を叶えた人が許せないとでも?
普通に勉強頑張って夢を叶えた人の幸せを奪う権利があるとでも?
お前が言ってるのは単なる「妬み」た。
その「受験勉強ごとき」が出来ないアテクシの不幸と貧困を、真っ当な人の幸せを奪う言い訳に出来るとか思わないこったW
そもそもお前が「一族の恩恵」に預かれない理由は何だ? お前の一族(親)が「一族に対する義務」を果たさなかったからだろーが!
恨むべきはそんな一族であって、無関係な一般人の権利を否定するよーな「八つ当たり」が許されるなんて言って甘えてるんじゃねえよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 22:01:15.86

>>45
「>>43の子どもも、寝る間を惜しんで仕事と学業やってる」のが努力でないなんて誰が言ったよ?
努力は大きくても小さくても努力だ。そんな当たり前の事が解らないくらいお前は馬鹿なんだろーから、
そもそも人権概念自体がお前にとっちゃ意味不明・・・というか、そもそも他人を踏みつけたくて「解りたくない」んだろ。

>ただ贅沢できなくなっただけのことを
お前がそれを贅沢と言おうが言うまいが、不当な強奪で所有する権利を奪うのは人権侵害だがな。
窃盗や強盗が罪ではないと強弁するお前は、存在自体が人権侵害なんだろーさ(爆笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 22:01:34.76

>>42
はっはっはW お前みたいな馬鹿が愚論を論破されて書き連ねる悲鳴カキコは実に心地いいWWWWWWWWWWW
二言目には「俺様だけ」「俺様だけ」・・・。普通の幸福追求権利者の普遍的人権という命題に対抗できないからって、
論者の個別問題にすり替えるような嘘はさすがに露骨過ぎWWWWWWWWWWWWW
お前みたいな奴は自分に与えてくれた一族に何の感謝もせず、宝くじと同感覚で浪費するんだろーね。
で、次の世代をお前が「親の生活費の面倒見なきゃいけない子」に落とすって訳だW
そりゃ、一族はお前に何のリソースも与えないで正解だわ(爆笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 22:03:30.49

という訳で、これがID:vD8Goe1eが手も足も出ない普遍論理(笑)

親が築いた上だろうが自分が努力した事に変わりは無いし、
親が築いたものを親の意思で子供に使わせる。子供は頑張って勉強する。そしてさらにその子が受け継ぐ。
そういう「一族に対する義務」を自覚するから、男性は頑張れるしこれまでの文明を築いてこれた。
だから親の努力にも思いをはせる男性は、その努力の成果を強奪する不義を許さない。
あたかも宝くじでも当たったかのような「貰い物」としか見ない女の、
義務を知らず権利だけ主張する甘ったれ根性だから、何が「甘え」なのかすら見えないんだろ。

幸せを「誰かが築いたもの」として感謝する男性の良識と、
幸せを「他人から貰うもの」として権利も無いのに要求ばかりする女の甘ったれの違い。
「最低限度の生活で満足すべき」は、後者に対してのみ有効な論理であると知るべしだな。
幸せを自分で築くことと他人から与えられる事の区別がつかない馬鹿は
甘えと正義の区別もつかない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 22:06:17.58

>>48
普通に勉強頑張って夢をかなえたってのも、単に与えられた環境がよかっただけのこと
そして、よい環境が与えられなくても人権侵害ではないんだから、勉強頑張った成果なんて別に人権でも何でもない
そんなものが奪われたからと人権侵害とか甘えてるんじゃねえよ
僻み？痴漢冤罪(笑)に遭って人権侵害とか何とか言ってる方が僻みだよね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 22:06:58.97

>>50
普通の幸福権利追求者
貧乏人の子どもは普通じゃないってか
どこまで差別意識をむき出しにすれば気が済むんだ？まさに特権意識むき出し

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 22:30:34.83

ID:abJtlau7＝正論

ID:vD8Goe1e＝妬みっぽいだけ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 22:34:08.28

>>54
逆。逆。
ID:abJtlau7＝妬み

痴漢冤罪に遭ってないやつが幸せそうにしているのを妬んでいるだけ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 22:46:21.16

>>54
自分の権利だけは正論とのたまい、他人の権利の話になると妬みかよｗ
どれだけ俺様が恵まれてないといけないんだｗ

**☆しりょ～や☆** · 2017/06/21(水) 22:52:15.32

男性差別と喚く奴等は女性専用車両など弱者への救済に反対しているからな
結局「てめえの事はてめえでなんとかしろ」と自己責任論を押し付ける
だったら痴漢冤罪で人生が狂おうが「てめえでなんとかしろ」と言っておこうか

それは男への人権侵害だって？
そうかもな

だがそれは日本社会で常に差別されてる女性や在日と同様に
日本人健常者富裕層男性の権利も制限するべきというだけの話だがな

**☆しりょ～や☆** · 2017/06/21(水) 22:55:20.38

こいつらネトウヨ男女厨は在日や女性を守る気が無いからな
だったら日本人健常者富裕層男性も守られないようにしないと不公平だな

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 23:14:47.91

「世の中には恵まれない子がいる」

だから恵まれない子を支援しよう！＝わかる

だから恵まれてる奴等が冤罪に遭っても知るか！＝はぁ？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 23:22:42.23

>>59
恵まれない子が恵まれる子と同じような環境を得る権利なんて認められてないからね
恵まれない子を支援しようなんて動きすらない国で何を言うか

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 23:37:17.65

アフリカの人達は飢饉で苦しんでるんだから
日本はミサイル撃たれても被害者ぶってはいけないよね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 23:37:53.57

>>52 >>53 >>55 >>56
幸せそうな奴の幸福追求権を守るのが妬みかよW
で、俺が冤罪被害者?WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
お前「自分が被害に逢ってもそんな事言えるか?」って言われて、必死で逃げたよなw
「他人の権利」って何だ?
「アテクシが自分の怠慢と浪費で貧乏なのに他の大卒が幸せで不公平だキーッ奪って落としたい奪わせろキーッ」が権利かよ(爆笑)

>二言目には「俺様だけ」「俺様だけ」・・・。普通の幸福追求権利者の普遍的人権という命題に対抗できないからって、
>論者の個別問題にすり替えるような嘘はさすがに露骨過ぎWWWWWWWWWWWWW
の指摘から脱糞逃亡W
>「>>43の子どもも、寝る間を惜しんで仕事と学業やってる」のが努力でないなんて誰が言ったよ?
>努力は大きくても小さくても努力だ。
の指摘から脱糞逃亡W そのくせ延々と壊れたレコーダー決め込んで、幸せを自分で築くことと他人から与えられる事の区別から脱糞逃亡W
(続く)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 23:38:13.93

(続き)
>自分に与えてくれた一族に何の感謝もせず、宝くじと同感覚で浪費するんだろーね。
>で、次の世代をお前が「親の生活費の面倒見なきゃいけない子」に落とすって訳だW
の指摘にグーの音も出ずに、差別意識って何? 特権意識って何? 普通じゃないのは貧乏人じゃなくてお・ま・え(激笑)

普通に住む家を持つ。普通に暮らせる財産を持つ。これが特権だとID:vD8Goe1eは強弁する訳だW
ID:vD8Goe1eにとっては所有権は人権ではないらしいW

貧乏人の子どもは貧乏人の子どもなりに幸福を追求すればいい。
昔はみんな貧しくて、それでも彼等なりの幸せを掴もうと、それがここまでの社会を築いた。
けどそんな彼等でも、痴漢冤罪に逢えばそのささやかな幸せは壊される。それは明らかに人権侵害だ。
「>>43の子供は資格のため寝る間も惜しんで」・・・とか、都合悪くなると二番目舌で「すっごい努力の味方」ぶるのな。
けどお前、一番目舌で何て言った? 「建設土木農業介護」・・・。同じ事この子供に言ってみろよ「資格なんて高望みするな」ってなW
「受験勉強に専念することができた人間よりよほど学歴は低くなる」から何?
それでも成果は得られるが、その成果を守る権利をお前は否定した訳だ。彼等の成果を守るのは、ここでお前を批判する全員の論理だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 23:41:21.83

>>60の主張は、恵まれない子と恵まれる子を同じような環境にするために
恵まれる子を引き下げようというものだ。
そりゃ＝はぁ？・・・だわな(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 23:43:22.90

日本や欧米が先進国になれてアフリカ諸国がなれないのも
単に環境が違っただけだもんね

努力の成果だなんて自惚れちゃいけないよね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 23:43:32.91

>>57
在日に対する権利制限て何だ?
まさか選挙権とかじゃないよな(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/21(水) 23:46:26.94

>>61 >>65
その環境を作ったのは誰かという問題。
少なくとも日本ではないな(欧州は知らんが)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 02:29:25.83

弱者への支援が必要かどうかも、
痴漢冤罪被害者に同情を寄せるかどうかも、
正直「人による」としか言えないな、俺は。

例えば同じ弱者でも、
「私は弱者なんだから何とかしなさいよ」と言ってるような人には、
「甘えんな、自分で何とかしろ」と言いたくなるし、何の支援もしたくない。
一方、弱者なりに懸命に生きて自分で人生を切り開こうとしてる人にこそ、
他者の助けと社会の協力があって欲しいと思う。
例えば女性専用車両も、それ以外の面でも自衛しようとしてる女性が多いほど支持できる。

親の財力や社会的な立場で生まれながらそこそこ恵まれてる人でも、
その状況と運の良さにあぐらをかいてぬくぬくと暮らしてるだけの人と、
更なる良い環境を次世代に向けて構築する為に日々努力してる人とでは、
冤罪被害に遭った時の同情心は変わってくるな。
努力してきた人間ほど失うものも多いだろうし。

怠慢な人と頑張ってる人の区別を付けず、
「女は恵まれてる」「日本人健常者富裕層男性は恵まれてる」という色眼鏡で見て、
助けも同情も否定する事ほど馬鹿馬鹿しい話もないでしょうに。
どんな立場だろうが頑張ってる人なら時には甘えて結構、それだけ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 02:53:14.57

恵まれた環境を維持するだけならそこまで努力はいらないかもだが、
更なる良い環境を築きそれを次世代に託すなら、相当の努力は必要。
その努力をしてる人は特に冤罪被害にあって欲しくない。

まあ、俺は大した努力はしてないがなorz
俺は自分が冤罪被害に遭うより、努力家が冤罪被害に遭う方が怒りが湧くと思う。

女性でも、貞操を大事にしてる人の方が性犯罪に巻き込まれた時に同情出来るし、
俗にいうセカンドレイプもよろしくないと思えるな。
(まあ、誰が被害者だろうととりあえず犯人は氏ねとは思うけど)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 03:05:52.19

自覚なき差別感情が備わってる人は、
「○○らは健気に頑張って生きている」
「○○らは恵まれた環境で甘えてるだけ」と決めつける。

争いや冷酷さはそういう意識から生まれるんだな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 03:23:49.99

富裕層でも努力の成果の先にあるものが他者に何かを与える事ならば、
冤罪被害でそのチャンスがおじゃんになってしまうのはイカン。

一方、貧困層では助けが有る事でそのチャンスが生まれる可能性がある、
自己責任論で支援を否定してチャンスを無くしてはイカン。

夜中に連投ｽﾏｿ

**☆しりょ～や☆** · 2017/06/22(木) 03:32:48.07

女性や貧困層など弱者への理解がある男性が冤罪被害に遭ったなら
まだ同情できるんだがな

まあこの板にそんなのは居ないから
冤罪被害者の男に冷酷な奴が居ても
そんなのは当然としか思えんな

日頃から「甘えんな」と言ってる奴等が
今度は自分が言われるようになっただけだしな

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 07:06:57.32

犯罪というのは、同情するかしないかの問題ではなくて
それが犯罪である時点で否定されなければ法治国家は成り立たない
冤罪も同じ

それと弱者への同情だって、本当に同情すべき奴と
弱者だからとおかしな特権を主張を主張する奴がいる

で、この板に前者は居ないから「甘えんな」と言われても
そんなのは当然としか思えんな、という話になる

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 07:11:39.77

>>73
×＝この板に前者は居ないから
〇＝この板に後者は居ないから

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 08:22:58.49

>>63
「貧乏人の子どもは貧乏人の子どもなりに幸福を追求すればいい」
その通りだな。痴漢冤罪で貧乏になったなら、貧乏なりの幸福を追求したらいい

> それでも成果は得られるが、その成果を守る権利
お前が言ってるような贅沢をする権利なんてどこにもないというだけ
>>43の子どもはお前が言ってるような贅沢なんて全く手が届くことはないわけでね
それでも人権侵害ではないとされているからね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 08:53:23.03

醜い髪型はお前だろ

せっかく女性なのに

きんたま野郎

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 08:54:31.04

醜い髪型はおまえだろ

女性なのに

こっちは美女だぞ

きんたま　

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 18:58:06.76

>>75
お前が言う「豊かな生活をする権利」って何?
「豊かさを与えられる権利」か? それとも「豊かさを実現する権利＝実現した豊かさを守る権利」か?
その両者を意図的に混同したお前の嘘がバレていないと思ってるのはお前だけW
前者は人権ではない。だが後者は間違いなく人権であり、
それが「幸福追求権」だという客観的事実からいくら脱糞逃亡しても事実からはけして逃げられない。

愚かで甘ったれなお前にとっては「幸せ＝贅沢」なのだろうね。
だから家庭に恵まれた他人と自分を比較し、他人を妬み八つ当たり、
そのささやかな努力すら否定して権利の強奪を夢み正当化して人権侵害の徒となり果てる。
それが「受験勉強に専念することができた人間よりよほど学歴は低くなる」だろうが!

だが「>>43の子供にとっての幸せはそうではなく、資格を取って望む仕事にありつく事だ。
受験勉強に専念することができた人間より成績は低くかろうが、その夢は叶いうる。
「全く手が届くことはない」なんてお前みたいな甘ったれは言わない。
だからお前の冷酷な「資格なんて高望みするな」に耳を貸さず頑張っている訳だが、
その成果がお前の正当化する痴漢冤罪で、あっけなく奪われる可能性があるからこそ、
ここに居る全員がお前の人権侵害思想を糾弾している。

お前の妬み根性がいくら他人の幸せを「贅沢」などというマイナスレッテルで汚そうと、
それは誰の幸福実現権も消せはしない。嘘は無力だ。
だがそれは、お前自身が自らの人権を否定したという事でもある以上、おまえはその権利を確実に失う。
そう、お前だけが・・・だ。
その理はいずれ必ず現実となってお前を襲うだろう。心しておくがいい。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 18:59:07.04

>>74
×＝この板に後者は居ないから
〇＝この板に後者しか居ないから

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 19:53:15.68

>>78
> だが「>>43の子供にとっての幸せはそうではなく、資格を取って望む仕事にありつく事だ。
> 受験勉強に専念することができた人間より成績は低くかろうが、その夢は叶いうる。
> 「全く手が届くことはない」なんてお前みたいな甘ったれは言わない。
> だからお前の冷酷な「資格なんて高望みするな」に耳を貸さず頑張っている訳だが、

うんうん、そうだね。環境が違っても、努力すればいいんだね。
なので、痴漢冤罪に遭おうとも、自分の努力で頑張って幸福を追求したらいいよ
そりゃ痴漢冤罪に遭わなかった人間よりは収入は低くなろうが、しかしその夢はかないうるからね。
他人に幸福を奪われたなんてお前みたいな甘ったれは言わない。
だからお前の冷酷な「幸福なんて高望みするな」に耳を貸さずがんばれと言えばいいなｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:25:40.72

>>80
得たものを強奪するのは権利の否定であって「環境」ではない。
この子供にとっての幸せは「収入」ではなく冷酷に奪われた夢だ。
なので冤罪で奪われた彼は間違いなく「他人に幸福を奪われた」と言うし、
それを「甘え」などと言うのは真正甘ったれなお前自身だけだっていうのは、
「自分が冤罪に逢ってもそんな事が言えるか」という問いから必死に逃げたお前自身が身に染みてる話(爆笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:26:19.75

さて、極端な例を引き合いに出して同情を引き、感情論で間違った方向に持っていこうとするのは詐欺師の常套手段だが、
頑張って地位を得た人の努力を否定するため、その努力を受験環境に限定しようと画策したが、
環境は環境でしか無くその本質が受験勉強であるという事実に行く手を阻まれた挙句に「受験ごとき」と来た(爆笑)
なのでもっと有りがちで具体的な話をしよう。

よく言われるのが「子供を私立大学に行かせると一千万かかる」・・・。
で、そんな大金・・・という話になるが、実際これは親として越えられない壁なのかというと・・・
実はかなり多くの人が、そうした「大金」を別の所に使っているのだ。そう、住宅費だ。
経済学でよく言われるのが「家賃は収入の25%以下に抑えるのが望ましい」という法則だ。
つまりそのくらいなら支出(もしくは貯金)可能という事になる。
周囲の話でアパート代四万という所は多い。月収16万なら4万で25%だ。つまり高卒初任給程度なら・・・という事になる。
もしこの4万を子供の成長に向けて20年間貯金すれば、年48万×20年で960万。子供ひとり大学に行くのに可能と言える。
だが、多くの夫婦は実家から離れて親と別居している。つまり別居さえしなければ子供を大学にやれたのだ。
ではこの別居は誰の意思によるものか。言うまでもなく妻側の要求だろう。自分の周囲でもそういう例は極めて多い。
(続き)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:26:51.08

(続く)
「だから別居するな」とは言わない。それは家庭内の問題だ。
そして同時に子供が「大学に行かせてもらえない」のも、家庭内の問題だ。
だから「人権問題」ではない、恨むなら親をという話になる。
親が別居を選んだのは、彼等の「幸福追求権」をそのように行使したという事だ。子供はその引き換えになった。
どちらを選ぶかは「家庭」の自由であり、それを選ぶ権利は基本的人権として尊重されよう。
だから彼等はその結果に責任を持たなければならない。権利には必ず責任を伴うのだから。
つまり、その結果家庭内で生じた子供の恨みは親として負わなければならないという事だ。
無関係な他人への八つ当たりなど言語道断という事だ。
一方で子供の教育を考えた人生を設計する家庭もある。その結果子供と家庭が幸せを得るとしたら、
それは家庭が代わりに何かを我慢した代償だ。それは幸福追求権をそのように行使した賢明な判断の結果だ。
だから尊重される。それで得たものの所有権が基本的人権できないという強盗の論理が否定される。
それは「贅沢を与えてもらう権利」ではない。それを「贅沢」とレッテルを貼ろうが、
それを自分達で築き守ることは紛れもなく基本的人権だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:27:21.65

最後にこれだけは言っておく。親がいくら学費を注ぎ込んでも、本人が頑張らないという家庭は掃いて捨てるほどある。
あの可哀想な親達にしてみれば、自分の夢のために努力する>>43みたいな子供がいたら交換して欲しいくらいだろう。
で、これらの駄目子供が何故「自らの幸運」を足蹴にするかといえば、これは言うまでもないだろう。
即ち>>1と同じく「幸せは他人から与えられるもので自ら努力など馬鹿らしい」
「家族が与えた恩恵は宝くじと同様感謝も義務も無用の浪費権」と心得る愚か者だからだ。
そういう中で、そいつらの怠慢を横目に頑張って高等教育を完遂し、専門知識を得て活躍の場としての職場で頑張って成果を上げ、
自己実現と相応の生活を勝ち取った彼等普通の人が、この社会を作ってきた。
「親の恩恵が無ければ」が事実だというなら「本人の努力が無ければ」も紛れもなく事実だ。
そして後者を打ち消す事は不可能だが、前者は給付型奨学金を厚くすれば相殺可能であるという事実は、どちらが本質かを如実に示す。
副を基と偽り基を無化するは詐術の常套にして初歩なれば既に看破を免れず。後は強弁を続けてただ常人が諦めるを待つ・・・かい?(笑)
ID:ZlMuqxBhよ、お前「恥の上塗り」って知ってる? 今お前がやってる事だよWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:28:05.44

親が築いた上だろうが自分が努力した事に変わりは無いし、
親が築いたものを親の意思で子供に使わせる。子供は頑張って勉強する。そしてさらにその子が受け継ぐ。
そういう「一族に対する義務」を自覚するから、男性は頑張れるしこれまでの文明を築いてこれた。
だから親の努力にも思いをはせる男性は、その努力の成果を強奪する不義を許さない。
あたかも宝くじでも当たったかのような「貰い物」としか見ない女の、
義務を知らず権利だけ主張する甘ったれ根性だから、何が「甘え」なのかすら見えないんだろ。
幸せを「誰かが築いたもの」として感謝する男性の良識と、
幸せを「他人から貰うもの」として権利も無いのに要求ばかりする女の甘ったれの違い。
「最低限度の生活で満足すべき」は、後者に対してのみ有効な論理であると知るべしだな。
幸せを自分で築くことと他人から与えられる事の区別がつかない馬鹿は
甘えと正義の区別もつかない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:30:18.68

>>81
×＝この子供にとっての幸せは「収入」ではなく冷酷に奪われた夢だ。
〇＝この子供にとっての幸せは「収入」ではなく冷酷に奪われた「望んだ仕事」だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:34:25.54

>>81
都合よく環境と強奪を分けないようにねｗ
痴漢冤罪に遭うのもただの環境。
なので、痴漢冤罪に遭おうとも、自分の努力で頑張って幸福を追求したらいいよ
そりゃ痴漢冤罪に遭わなかった人間よりは収入は低くなろうが、しかしその夢はかないうるからね。
他人に幸福を奪われたなんてお前みたいな甘ったれは言わない。
だからお前の冷酷な「幸福なんて高望みするな」に耳を貸さずがんばれと言えばいいなｗ
誰も権利を否定していないよｗ自分で頑張って幸福を追求したらいい

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:35:04.02

ともあれ「幸せを自分で築く権利」が「築いた幸せを強奪から守る権利」とイコールであるという事実からID:ZlMuqxBhは逃げ続けるしか無い訳だW
逃げおおせると思ってるID:ZlMuqxBhはただの甘えW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:37:01.92

>>83
子どもにしちゃ親の意思に振り回されるだけなんだけどね
それでも人権侵害ではないとか言うんだから、要するにお前が言ってるような贅沢な生活は別に人権でも何でもないｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:37:18.52

>>88
痴漢冤罪に遭うのもただの環境。
なので、痴漢冤罪に遭おうとも、自分の努力で頑張って幸福を追求したらいいよ
そりゃ痴漢冤罪に遭わなかった人間よりは収入は低くなろうが、しかしその夢はかないうるからね。
他人に幸福を奪われたなんてお前みたいな甘ったれは言わない。
だからお前の冷酷な「幸福なんて高望みするな」に耳を貸さずがんばれと言えばいいなｗ
誰も権利を否定していないよｗ自分で頑張って幸福を追求したらいい

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:39:31.39

>>81
ついに強奪を犯罪じゃないと言いだしたID:ZlMuqxBhは甘えというよりただの犯罪者だな(爆笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:40:45.09

>>83
ましてや、別居しては子を大学に行かせられないなんてのは親の資力の問題
お前みたいな甘ったれは別居しても子を大学に行かせられるだけの資力が親にあったわけだ
どんな親の元に生まれるかはただの偶然で、それでも人権問題ではないとかほざいているわけだ

なので、痴漢冤罪に遭うなんて環境に遭遇しても人権侵害ではない
その環境の中で努力して幸福を追求したらいい
与えられた環境の中で幸福を追求できなかったなら、単なるお前の努力不足

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:41:06.61

>>91
何も強奪なんかしていない
単に環境が変わっただけのこと

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:41:07.22

>>90
ついに強奪を犯罪じゃないと言いだしたID:ZlMuqxBhは甘えというよりただの犯罪者だな(爆笑)
犯罪者は絞首台に行け!WWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:41:24.96

>>94
何も強奪なんかしていない
単に環境が変わっただけのこと

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:44:07.89

>>93
はぁ?
「環境と強奪を分けないように」はお前の台詞だろーがW
お前は自分が「環境だ」と主張しているものを「強奪と同じものだから分けるべからず」と断言したんだぞ(笑)
なので
ついに強奪を犯罪じゃないと言いだしたID:ZlMuqxBhは甘えというよりただの犯罪者だな(爆笑)
犯罪者は絞首台に行け!WWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:45:25.92

>>96
うん、だから、痴漢冤罪も親の資力も親の意思も全部環境だよ
親の資力と親の意思で大学への進学しやすさが変わっても何ら人権侵害ではないと言うんだから
痴漢冤罪(笑)で幸福を追求しにくくなっても別に人権侵害ではない
与えられた環境の中で幸福を好きなだけ追求したらいいよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:50:25.38

>>95
ID:8aAFxRnxは壊れますた(激爆笑)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
はぁ?
「環境と強奪を分けないように」はお前の台詞だろーがW
お前は自分が「環境だ」と主張しているものを「強奪と同じものだから分けるべからず」と断言したんだぞ(笑)
なので
ついに強奪を犯罪じゃないと言いだしたID:8aAFxRnxは甘えというよりただの犯罪者だな(爆笑)
犯罪者は絞首台に行け!WWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:54:58.82

>>97
だから環境で強奪だとお前は言う訳だW
親の意思も強奪だってお前は思う訳ね? 俺は思わんがWWWWWWWWWWW
って事でついに強奪を犯罪じゃないと言いだしたID:8aAFxRnxは甘えというよりただの犯罪者だな(爆笑)
犯罪者は絞首台に行け!WWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 20:56:29.89

>>98
だから、こっちは環境、こっちは強奪とか言わないようにねｗ
どっちも環境なんだよｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 21:39:02.74

>>100
犯罪者でない普通人にとって、強奪は強奪、環境は環境だ。甘ったれんな!w
強奪を環境(＝犯罪じゃない)と言い張ってるのはお前だけW
だから犯罪者はお前だけw
犯罪者は絞首台に行け!WWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 21:47:41.92

>>101
強奪だ人権侵害だと甘えているのは誰だよｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 21:54:29.22

>>102
強盗被害を訴えるのは甘えか? 違うだろ、社会契約の遂行を求める国民の権利だ。
人権侵害を批判するのは甘えか? 違うだろ、人権社会の維持を担う国民の義務だ。
かつて特権を掲げて人権を弾圧し、革命の露と消えた専制君主がギロチン台でお前と同じ事を叫んだ。
お前も同じ道を辿るがいいさ。
犯罪者は絞首台に行け!WWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 22:01:57.22

>>103
強盗でも何でもないものを強盗とか言ってるのが甘え
強奪とか何とか言ってるけど、単に環境が変わっただけのこと
与えられた環境の中で幸福を好きなだけ追求したらいいよｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 22:09:33.52

>>104
はぁ?
「環境と強奪を分けないように」はお前の台詞だろーがW
お前は自分が「環境だ」と主張しているものを「強奪と同じものだから分けるべからず」と断言したんだぞ(笑)
なので
ついに強奪を犯罪じゃないと言いだしたID:8aAFxRnxは甘えというよりただの犯罪者だな(爆笑)
犯罪者は絞首台に行け!WWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 22:47:26.69

>>105
最初からあったら環境、あとからやってきたら強奪とか言ってるだけ
そんな勝手な区別なんかしてるんじゃないよ。
どっちも環境だｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 22:55:20.84

>>104
ID:8aAFxRnxの主張(笑)

「強盗に奪われたことよって『大切なものを無くした』環境に単に変わっただけ」
「強盗から与えられた環境に甘んじろ」

甘ったれ強盗の論理は盗人猛々しいにも程があるが・・・「強盗は強盗では無い」とは此れいかに?WWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 22:58:58.90

>>107
そもそもの前提として、人権侵害でも何でもないと、そういうことだ
人権侵害ではないのに強奪とかどうとか言ってるだけ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 23:01:27.80

>>106
最初にあった＝自分達が幸福追求権で造った
あとからやってきた＝他人に奪われた＝強奪被害

これのどこが同じだと????????????????????????
犯罪者は絞首台に行け!WWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 23:02:46.93

>>109
親から与えてもらったものは、お前が作ったものではない
何が幸福追求権で造った(笑)だよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 23:04:21.62

>>108
人権侵害かどうかは強奪かどうかで判断される
「初めに非人権侵害ありき」は成り立たないW
他人が築いたものを奪うのはどう逆立ちしても強奪W
犯罪者は絞首台に行け!WWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 23:06:25.76

>>110
無限ループ乙WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

最後にこれだけは言っておく。親がいくら学費を注ぎ込んでも、本人が頑張らないという家庭は掃いて捨てるほどある。
あの可哀想な親達にしてみれば、自分の夢のために努力する>>43みたいな子供がいたら交換して欲しいくらいだろう。
で、これらの駄目子供が何故「自らの幸運」を足蹴にするかといえば、これは言うまでもないだろう。
即ち>>1と同じく「幸せは他人から与えられるもので自ら努力など馬鹿らしい」
「家族が与えた恩恵は宝くじと同様感謝も義務も無用の浪費権」と心得る愚か者だからだ。
そういう中で、そいつらの怠慢を横目に頑張って高等教育を完遂し、専門知識を得て活躍の場としての職場で頑張って成果を上げ、
自己実現と相応の生活を勝ち取った彼等普通の人が、この社会を作ってきた。
「親の恩恵が無ければ」が事実だというなら「本人の努力が無ければ」も紛れもなく事実だ。
そして後者を打ち消す事は不可能だが、前者は給付型奨学金を厚くすれば相殺可能であるという事実は、どちらが本質かを如実に示す。
副を基と偽り基を無化するは詐術の常套にして初歩なれば既に看破を免れず。後は強弁を続けてただ常人が諦めるを待つ・・・かい?(笑)
ID:8aAFxRnxよ、お前「恥の上塗り」って知ってる? 今お前がやってる事だよWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 23:12:31.25

>>111
現に、最初から与えられなきゃ人権侵害ではないらしいからな
では、なんで途中から亡くなったら人権侵害なんだ
そのことをロジカルに説明してみろｗ

>>112
親から与えられた環境の中で努力(笑)とやらをした事実は変わらない
親から与えられたものが確実にあるんだ
それを与えられなくても人権侵害ではないとか言うくせに、テメーが与えられたものだけはなくなったら人権侵害とか甘ったれるな

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 23:39:58.63

>>113
今まで指摘されてきた事実にロジカルな反論ができないお前が、何だって????
ロジカルってのは、こういう事を言うんだよ。お前みたいに言い張ってるだけなのはロジカルでも反論でもないW

お前が言う「最初にあった」＝自分達が幸福追求権で造った
お前が言う「あとからやってきた」＝他人に奪われた＝強奪被害

「親の恩恵が無ければ」が事実だというなら「本人の努力が無ければ」も紛れもなく事実だ。
そして後者を打ち消す事は不可能だが、前者は給付型奨学金を厚くすれば相殺可能であるという事実は、どちらが本質かを如実に示す。
「幸せを自分で築く権利」が「築いた幸せを強奪から守る権利」とイコールであるという事実
「築いた幸せを強奪から守る権利」の侵害＝人権侵害

親から与えられたものがあろうが無かろうが、本人も努力している以上、その成果を奪えば人権侵害
「親が学資を出してくれなかった」のが人権侵害だというなら親を訴えろw
だが、お前は親や家族に何を与える?
親がお前にどれだけ与えるかは親の自由。愛情を注ぐ価値が無かったと判断されただけ。
与えられた人は「それだけの価値(子供に対して、家族愛という概念に対して)」を認められたんだろうさ。
それらも含めての「自己責任」であり、「貰って当たり前」な甘ったれにそんな価値は誰だって認めない。「どうせ勉強しない」も含めてねW

この事実にお前は何の反論もしていないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 23:47:03.82

>>114
というか、ID:8aAFxRnxが言う「最初に与えられたかどうか」＝誰かの好意があったか無かったか
好意に預かれるかどうかは相手の自由であり、それを強制する権利は無い。当然のこと。

違うのは当たり前

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 23:51:01.67

>>114
そもそも自分たちが幸福追求権で造ったとかほざいているが、親が与えたものは親が造ったもの
自分たちなんて曖昧な表現をして都合よく論理をねじ曲げようとしているが、自分が造ったものではないね。
ここからまず違っている。本人の努力云々言うが、親から与えられたものは確実にある。まずそこをしっかり踏まえること。
そして、そんな環境がなくても人権侵害ではないとかほざいているんだから、
幸福追求の環境がどうであろうと人権侵害ではない

与えられた環境の中で幸福を好きなだけ追求したらいい

はい、論破。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/22(木) 23:51:48.72

>>115
環境がどうであろうと単なる好意で、権利ではないんだろ
では、痴漢冤罪(笑)に遭っても、それは環境がちょっと変わっただけで、人権侵害ではない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 06:53:04.80

>>116 >>117
だからそれはこれで論破済み(笑)

>「親の恩恵が無ければ」が事実だというなら「本人の努力が無ければ」も紛れもなく事実だ。
>そして後者を打ち消す事は不可能だが、前者は給付型奨学金を厚くすれば相殺可能であるという事実は、どちらが本質かを如実に示す。

よくもまあ毎度毎度中身同じな破綻した非論理言い張りな壊れたれこーだーを繰り返して「はい論破」とか言えたもんだW
「親の環境」があつたから「自分が造ったものではない」(笑)
つまり「親の環境の上で自分が造ったものは自分が造ったものではない」(爆笑)

「自分が造ったもの」は「自分が造ったもの」ではない・・・(激爆笑)
まあ、頭大丈夫か、としか・・・だなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
大卒資格が「親が与えたものは親が造ったもの」ってのは親が身代わり受験して親が身代わりで授業受けて卒論も親が代わりに書くのを言う。
甘ったれなお前ならマジで親に要求するだろうけどね、でもそれ「不正」だから(絶激爆笑)

権利でないのは、環境を理由に「何も造らなかった」からだ。有利な環境でも自分で造らない奴はいる。
権利というものは「造った」事実に対して認められるから、「造らない」理由が環境によるものであろうが無かろうが、
権利を認めようにもそもそも「何の権利か」って話だ。
(続く)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 06:53:49.70

(続き)
最初からあったら?、あとからやってきたら?
最初だろーが後からだろーが、環境は環境、強奪は強奪だ。
例えば親の支援が無いのだって、それが「強奪」の結果という場合もある。例えば酒酔い運転による事故で親が死んだ場合。
そういうのは加害者が責任をとるのが本筋だし、交通遺児向け奨学金だったある。
つまり強奪による人権問題としての救済はある。但しそれはあくまで受験のための環境に対してであって、その上で「造るかどうか」は自分の問題。

冤罪は「推定無罪の法理を怠った司法権力」という加害者がいる。だから強奪だと言っている。
環境? それは「状況」というんだよW まあいいさ。冤罪による失業をお前が環境(状況)と呼ぼうが、
その状況が強奪によるものだから「その強奪」が人権侵害という事実を必死に誤魔化してもバレバレ過ぎ。
おまえが言ってるのは、ただのパンだろーが砒素入りのパンだろーが同じパンなんだから文句言わずに食べろ、区別するなと言ってるのと同じ。
砒素入りのパン、食べてみるかい? 絞首刑とどっちがいい?WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 08:58:44.69

>>118
親が与えてくれた環境のおかげで受験勉強(笑)なんかできたわけで
そんなもの自分で造ったものではないね

俺様には与えてもらう権利があるけど、他人にはそんな権利はない
俺様の与えてもらう権利がなくなれば強奪、他人が与えてもらう権利がなくても強奪ではない
見事なダブスタ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 09:25:24.78

>>119
そもそも、贅沢をしやすくする環境を与えられる権利などどこにもないのである
よって、お前がたまたま得ていたよい環境が、痴漢冤罪(笑)でなくなっても何ら人権侵害ではないのである。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 10:18:34.66

地方民のワイ、高みの見物

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 19:23:11.07

>>120 >>121
何言ってんだ? 親の好意は「権利」で与えてもらったなんて誰が言った?WWWWWWWWWWWW
「見込みがある」という信頼とか幸運とか、いろんな要素があるだろうが、親の幸福追求の結果であって権利ではない。

どんな環境の上だろうが「その上で自分が造った」ものは自分の権利だ。
お前はこの客観的事実に対して反論出来ず言い張ってるだけ。

故にわざわざレスなど無用だという事は、ここに居る全員が知っている事。
なので以下は、はお前の強弁がいかに支離滅裂で恥ずかしく人間失格であるかという命題に対する証明だ。

人はいろんな環境の上で何かを造る。それは全ての創造物に当てはまる。
だからその環境が何であろうと、その上で自分が造ったものが自分のものだ。これに当てはまらない「所有権」なんて存在しない。
悔しかったら、稲作農家に「お前が作った米は勝手に川から盗んだ水が作ったんだからお前のものではない。俺によこせ」って言って納得させてみなよW

「自分が造ったもの」は「自分が造ったもの」ではない・・・なんてワカランチン叫んで、大笑いされたよな(爆笑)
「白は白じゃないんだぁウッギャー」みたいな発狂でこれだけ恥をかいたのに、まだ懲りないのかいWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

親の環境の上だろうが「自分が造ったもの」は「自分が造ったもの」
どんな環境だろうが白は白だ。
「親が与えてくれたものだから」と本当に言えるのは、自分の努力の介在しない純然たるプレゼント・・・例えば最初の通勤用に車を買ってやるみたいな話だ。
だが、それは「親が与えてくれたものだから所有権は無い」のか?WWWWWWWWWWWW
その所有権を持つ親が、子供に所有権を認めた訳だが、それは所有権ではないのか? 赤の他人が「自分の金で買ってもいないくせに」とか言ってその車を強奪したら、紛れもなく所有権侵害の犯罪だぞWWWWWWWWWWWWWWWW

まして自分の努力が介在した資格・地位・収入・・・。
どんな環境の上だろうが「その上で自分が造った」ものは自分の権利だ。
お前はこの客観的事実に対して反論出来ず言い張ってるだけ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 20:11:29.96

>>123
そうだな。権利ではないな。よい環境が与えられる権利などどこにもないのである
よって、痴漢冤罪(笑)で環境が変わっても、それは別に権利を侵害したわけではないのである
与えられた環境の中で幸福を好きなだけ追求したらいいのである

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 20:45:27.82

>>124
「自分が造った」ものだという事は認めた訳だW
なら「与えられた」ものではないので立派な権利だと認めた訳だなWWW
よって、痴漢冤罪による強奪で人生を変えられることは厳然たる権利侵害した事実が明らかになったのである(爆笑)

人権侵害犯罪者 ID:LAAIaT6Fの全面降伏完了W 皆の衆お疲れWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

どんな環境の上だろうが「その上で自分が造った」ものは自分の権利だ。
この客観的事実に対して抵抗できる奴はどこにも居ない。
犯罪者は絞首台に行けW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 20:49:14.02

>>125
自分で造ったものは、好きなだけ自分で保持したらいい
痴漢冤罪(笑)による強奪？環境が変わっただけ
変わった環境の中で好きなだけ幸福を追求したらいい
強奪でも何でもない
最初から良い環境でなければ強奪ではないが途中から環境が変わったら強奪とかなに都合いいこと言ってる？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 21:07:41.53

頭おかしなりますよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/23(金) 21:14:20.90

>>126
>自分で造ったものは、好きなだけ自分で保持したらいい

そう、それが基本的人権だ。だからそれを守るために「社会契約」する。
基本的人権を「痴漢冤罪」のような強奪から守るためにねW
「アテクシが強奪するのは強奪じゃない」なんて甘ったれは、人類普遍の法理の前に木端微塵WWWWWWWWWWW

>最初から良い環境でなければ
その強弁を論破したこの指摘にグーの音も出ずに、何甘ったれた壊れレコーター続けてんだか?(爆笑)

>最初からあったら?、あとからやってきたら?
>最初だろーが後からだろーが、環境は環境、強奪は強奪だ。
>例えば親の支援が無いのだって、それが「強奪」の結果という場合もある。例えば酒酔い運転による事故で親が死んだ場合。
>そういうのは加害者が責任をとるのが本筋だし、交通遺児向け奨学金だったある。
>つまり強奪による人権問題としての救済はある。但しそれはあくまで受験のための環境に対してであって、その上で「造るかどうか」は自分の問題。