痴漢冤罪で人生壊れたなどとほざくのはただの甘え [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/06/20(火) 06:34:06.89

単に贅沢できないことを人生壊れたと言っているだけ
そんなのただの甘え
贅沢しなきゃいくらでも生活していけるわ

会社クビになったってえり好みしなきゃ仕事なんかいくらでもあるわ

前スレ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1496228945/

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/17(日) 19:51:20.26

>>605
世の中に理不尽なことなどいくらでもあるわ
痴漢冤罪とやらだけなぜ特別扱いする必要があるより

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/17(日) 20:01:17.27

>>609
女性だって税金払ってるぞ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/17(日) 21:28:38.30

>>610
目の前の理不尽を糾弾して何が悪い。
痴漢冤罪も含め理不尽な事象全てに対して対処していけばいいんじゃないの？

おまんに痴漢冤罪は理不尽なことという認識があったのは驚きだな。女に非はないって言い張るのかと思ったよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/17(日) 21:53:39.85

>>606
何故それらの理不尽な被害を受け取らないといけないの？

そしてそれらの理不尽に対抗することの何が悪いの？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/17(日) 22:14:38.61

>>610
「世の中にたくさんいる」っていう「理不尽」って何?って話だろ?
まさか散々ゴネて破綻しまくった「金持ちの家に生まれなかった」って話じゃないよな?(爆笑)
あれだって「親を怨む」事自体に誰も甘ったれなんて言わない。冤罪加害者を怨む事が客観的に「甘ったれ」じゃないのと同様にねW
それと、進歩する人類史の歴史において、理不尽は糾されるのがディフォルトなのでね、
「他にも盗み食いした奴がいるのに何でアテクシが」なんて叱られた小学生が地面転がって泣き喚くみたいなお前の居直りは、
唯々「見苦しい」だけの甘ったれ妄言だというのが、大人の社会の常識なのだよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/17(日) 22:26:57.17

さっさと　警備員やれよ

40代？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 09:17:55.83

>>613
ああ、世の中の理不尽に、自助努力で何とかしようとするのは誰も止めないよ
誰かのせいにしてないで自助努力したらいいんだよ

>>614
ほらほら、都合のいい時だけ理不尽を正当化するんだからねｗ
たまたま親がかりで大学に行ける家庭に育っただけでさしたる苦労もせずに得た地位を
失ったからって何を文句言ってるんだか、それこそ甘ったれ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 11:26:39.09

>>616
だーかーらー（呆）
その理不尽を無くそうと対抗しようとしてるのに、何故事後の話になってるんですかね？
冤罪は冤罪加害者の責任に決まってるだろうがよ。
一連の流れ読んでから反論しましょうよ？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 11:33:57.79

>>564
この知恵遅れは逃げちゃったの？
都合が悪くなると直ぐ逃げちゃうんすねぇ！フェミさんは笑

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 12:39:33.54

>>616
「誰かのせいにしてないで」の「誰か」って、冤罪加害者のことだよね?
犯罪は犯罪加害者のせいだというのは客観的事実なんだが、その客観的事実を指摘するなとフェミは主張する訳だW

「理不尽を正当化」って何だ?
普通の人が「大学に行ける家庭に育った」のは理不尽か? 違うよなW
理不尽なのは「普通の人が普通の家庭に生まれる」事ではなく、「貧しい人が大学に行けない家庭に生まれる」事だろ?
だからその理不尽の原因たる「大学に行かせられない自分の親」を怨め・・・という当たり前の話が「理不尽を正当化」か?
お前の言ってる事は単なる妬みだ。その身勝手な妬みを「受け入れろ」と被害者に要求することこそが「理不尽」であり、
「理不尽を正当化する甘ったれ」だという客観的事実を、ここにいる全員がずっと指摘し、お前はこれに答える事も出来ずに逃げ続け、
居直り逆ギレて壊れたレコーダを決め込む醜態を未だ晒し続けている。

電車で足を踏まれた痛みは、足を踏んだ者は感じない。
真っ当な勤労者が受験戦争や就職活動で経験する苦労は、そこから逃げてニートをやってるお前には解らない。
自分が「痛みや苦労」の当事者ではないから、他人に痛みを与える加害者側だから、
「さしたる苦労もせずに」などと自分が踏みつけた被害者の痛みや苦労を「無かったものに」できるというのは、
当たり前の人間的良識を持たないサイコパスの思考だ。まさに「甘ったれ」だ。

普通なら「加害者」にだって人権はある。その生存を無条件で否定されたりしない。
だが、甘ったれが正常人を甘ったれ呼ばわりするような、お前のような恥知らずなは加害者には人権も生存資格も無い。
生きる資格の無いお前は、さっさと絞首台に入け!

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 12:46:38.08

では、毎度の論破され済み壊れレコーダの討論ゾンビ>>616には、こいつを論破したいつもの正論コピペでゾンビが苦しみ悶えるべく、
いつものゾンビバスター注入といきませう(笑)

お前が言ってるのは、民衆を奴隷扱いした圧制者が革命で責を問われた時に命を取られないだけ感謝しろと居直るのと同じ
「世の中にたくさんいる」っていう「理不尽」って何?って話だろ?
まさか散々ゴネて破綻しまくった「金持ちの家に生まれなかった」って話じゃないよな?(爆笑)
あれだって「親を怨む」事自体に誰も甘ったれなんて言わない。冤罪加害者を怨む事が客観的に「甘ったれ」じゃないのと同様にねW
それと、進歩する人類史の歴史において、理不尽は糾されるのがディフォルトなのでね、
「他にも盗み食いした奴がいるのに何でアテクシが」なんて叱られた小学生が地面転がって泣き喚くみたいなお前の居直りは、
唯々「見苦しい」だけの甘ったれ妄言だというのが、大人の社会の常識なのだよ。

泥棒が、人殺しが「運命を怨め。アテクシは悪くない」・・・まさに甘ったれの極み。
泥棒が、人殺しが「アテクシを怨むのは甘ったれ」・・・まさに甘ったれ犯罪者の極み。
その甘ったれ犯罪者がお前。
甘ったれ冤罪加害者が正常人被害者に甘ったれ呼ばわり・・・その甘ったれ犯罪者がお前だ。
「元の日常、人生設計を壊されるんだよ？確実に人生壊れてるじゃないか… 」はまさに正論。
一度壊された人生の「原状回復」の義務を負うべき加害者の、被害者への責任転嫁という「甘ったれ」を許さないという問題。
原状回復ができるできないの問題ではない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 13:18:57.47

またぞろ「誰による理不尽か」という既決着問題を蒸し返した>>616だが・・・
「理不尽を正当化しない姿勢」とは、その理不尽を作った奴を怨む姿勢だ。
そして「理不尽を作った奴」とは、大学に行けない家庭においては親であり、冤罪においては冤罪加害者だ。

たとえ親が双方高卒でも、夫は初任給で16万、妻はパートでも８万稼げる。
毎月の収入24万として、たとえば固定費として住宅費はその25%以下が理想というのが経済の法則。
この6万を仮に親と同居してアパート・住宅ローンに使わず貯蓄すれば、年72万の貯金が余裕で可能という事になる。
仮に子供を1人大学にやるのに一千万かかるとしよう。これを貯めるには子供がその年になるまで毎年50万の貯金をすればよい。
つまるところ、「貧しい人が大学に行けない」という理不尽を作った「自分の親」というのは、その子育て計画を怠ったという事だ。
これは「子供を産んだ親としての責任」の話であり、それを怠った親は「子供から恨まれる」とともに
「子供に老後の面倒を見る余裕が無い」という形で自己責任を負う。
なので「貧しい自分が大学に行けない家庭に生まれる」事に関しては存分に親を怨むがよい。
間違っても無関係な「大学に行ける普通の人」を妬んで、彼等を引きずりおろすような、
ここのスレ立て人のような反社会的発想を持ってはならない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 13:19:28.16

サイコパスなスレ立て人も「貯金でとーの」とか言ってたが、
「貯金しろ」というのは言うまでもなく「子供を産んだ親としての責任」に関する親自身の問題であるからこそ言える事だ。
冤罪犯罪のような赤の他人が引き起こした問題に対して、加害者原状回復責任を被害者に肩代わりさせような悪辣な要求で
「被害者の貯金」を当てに・・・など、強盗思考以外の何物でもない。
だからもし「貯金を使え」というなら、冤罪加害者が自らの「被害者に対する原状回復責任」を果たすべく、冤罪加害者の貯金を使うべきだ。
冤罪犯罪の加害者が自らの義務として現状回復義務を果たす事を「自己責任」と言うのであり、その責任を果たして
「社会人としての権利」を回復するために加害者が努力することを「自助努力」と言う。
それから逃げて被害者に肩代わりを要求するからこそ、スレ立て人は甘ったれなのだ。
貯金のような個人資産は、その個人自身の義務を果たすための社会力に他ならない。
被害者の責任でも何でもない、赤の他人たる冤罪加害者が負うべき原状回復責任に「被害者の貯金」を要求するようなスレ立て人の姿勢を
日本語では「盗人猛々しい」と言う。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 15:48:57.45

>>621
怨みたいなら冤罪を作ったという奴を怨んだらいいんじゃないかな
ただし一円も出さないが
怨むだけ怨んだら、自助努力でなんとかしろ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 15:53:32.93

>>620
そもそも、痴漢冤罪「加害者」とまで言うからには、痴漢が冤罪であることを確実に見分けられてなければならない
痴漢が冤罪であることを見分けられるくらいなら、見分けられているのにクビにする会社の責任
会社を怨め、女性や警察を怨むんじゃない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 15:56:04.19

>>624
原因を作ったのは誰なんだよ

一連の流れ見返してから反論しましょうよ～フェミさん

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 16:12:18.94

>>625
原因を作った？痴漢冤罪であることを確実に見分けながら、クビにした会社

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 16:51:09.02

>>626
解雇以外の被害を受けてしまうのは一連の流れを読んでいれば分かる筈
冤罪加害者さえいなければそれらの被害は無かったんだよ

一連の流れを見返せと何度言えば分かるのやら

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 17:07:24.89

>>627
解雇以外の被害とやらも、それぞれやったやつが悪い
女性と警察を怨むのは八つ当たり

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 17:49:47.15

何がなんでも女の責任は回避したいというのが透けて見える

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 17:50:41.62

>>621
> たとえ親が双方高卒でも、夫は初任給で16万、妻はパートでも８万稼げる。
> 毎月の収入24万として、たとえば固定費として住宅費はその25%以下が理想というのが経済の法則。
> この6万を仮に親と同居してアパート・住宅ローンに使わず貯蓄すれば、年72万の貯金が余裕で可能という事になる。

そもそも、親に大学に行かせる金がないというだけでこれだけの苦労をしなければいけないのを理不尽と言わないのなら、
世の中に理不尽などどこにも存在しない
よって、痴漢冤罪(笑)で生活水準落ちようがそれなりに自助努力しろってことになる

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 20:13:49.75

>>623
お前、加害者を怨むな・・・って言ったよな?
その言い張りの破綻が自明になり、追い詰められて「加害者として恨む」のは認めざるを得ない・・・って事になった訳ね?W
で、「恨まれてもいいけど金は出さない」かい?WWW
「恨まれても仕方ない」ってのはつまり「冤罪加害者としての責任を認めた」って事だ。
そして加害者というのは、その加害によって生じた被害者側の損害を原状回復する・・・つまり賠償責任が自動的に生じるって事だよ。
「恨んでもいいが一円も出さない」なんて無責任は通用しねーんだよバーカ!!!!!!
まーだ「被害者が自助努力」とか言ってるし(呆笑)
加害者が負うべき原状回復責任を被害者に責任転嫁させるよーな理不尽な「自助努力」なんてねーんだって、客観的事実を正視しろこのサイコパスが!
甘ったれてないで、加害責任をちゃんと果たす本物の「自助努力」を、お前ら側が果たせ!

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 20:19:47.09

>>628
「冤罪のために失った時間は返ってこない」というレスを見ていれば出てこない台詞だな。

だから一連の流れを見返してこいと言っただろう。
何度説明させるんだろうか。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 20:21:55.01

>>624 >>626 >>628
>痴漢が冤罪であることを確実に見分けられてなければならない

何言ってんの?
痴漢冤罪加害者が「加害者」なのは「どの程度見分けられるか」なんて程度の問題じゃない。
冤罪が明白に人権侵害であり権力犯罪である「加害行為」だからだ。
「加害者」とは読んで字の如く「加害行為を行った者」・・・だ。勝手におかしな認定基準でっち上げんじゃねーよ、このキチガイ!
お前自身が書いたスレタイには「痴漢冤罪」とはっきり書いてるが?
つまりこの話は、その判決等の司法権力行為が確実に冤罪であるという前提で議論されているのであって、
「どの程度見分けられるか」の話じゃねーんだよ!

そもそもお前の言う「痴漢と判断される合理的根拠」って、「お尻等に触れる範囲にいる大勢の中の１人であればいい」っていう、
それこそ冤罪上等な基準だった訳だが、これは「推定無罪」という法理的大原則に照らして、
本来であれば確実に無罪(冤罪である)になる筈の件だが、お前はこの「冤罪であることを確実に見分けられ」る状況を
「冤罪であると見分けず痴漢として罰せよ」と胸を張って主張した訳だが?WWWWWWWWWW
で、誰が何を「見分ける」とか、今さらどの口でほざいてんだよこのサイコパスが!
会社や会社に「社会的信用」を求める奴らが「痴漢の疑い」に反応して被害者を首にするのは、
フェミが「女性の敵」云々と拡散してマスゴミとともに「被疑者の首」を求める社会認識を作ったためな訳だが、
つまりその認識を作った「フェミとその支持者(つまりやっぱりお前ら)」に賠償させろって訳かい?(笑)

お前の基準じゃ、冤罪から個人を守る「人権」は不正義なんだよな?
だが、この国でも世界でも、近代において正義は人権(本物の)であり、不正義はそれを害するお前らだよ!
不正義は不正義らしく、さっさと絞首台に行け!WWWWWWWWWWWWWWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 20:22:40.82

>>630
「何が理不尽か」ではなく「理不尽の原因は何か」というのが問題の本質であるという前提を無視している点でアウトW
「親に金が無い」←親が備えを怠った＝親の責任・・・という事実に対する反論になっていないし、
つまり「理不尽の存在」は冤罪加害者が原状回復責任を被害者に肩代わりさせような悪辣な要求の正当化にもなっていないという事。

さらに言えば
「金が無いと大学に行けない」←教育には金がかかる。
「教育費全額を公的補助できない」←税金は無限ではない。
以上は物理的障害であり、司法のような制度運用とは全く異なる、で解決できる問題ではない。
社会の漸進的解決努力が「不平者の満足」に追いついていないという話。
つまりお前の論理は「ショートケーキは何で一個十円にならないのか。大好きなのに毎日食べられないのは理不尽」と言ってるのと同じ。
つまりこれが業界の日々のコストダウンを待つべきというように、教育システムの合理化や給付型奨学金の充実を待つべきだという話で、
司法のような制度運用とは全く異なり比較の対象にはならない。
・・・という過去の議論でとっくに出ていた結論を無視した「蒸返し」が通用すると思っているお前は甘ったれの極みW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 20:23:34.58

>>630
その理不尽を解消するためにあしなが育英会のように奨学金を貸し出してる団体もいる。
同じように痴漢冤罪という理不尽を解消しようとして何が悪い。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 20:24:59.64

お前が言ってるのは、民衆を奴隷扱いした圧制者が革命で責を問われた時に命を取られないだけ感謝しろと居直るのと同じ
「世の中にたくさんいる」っていう「理不尽」って何?って話だろ?
まさか散々ゴネて破綻しまくった「金持ちの家に生まれなかった」って話じゃないよな?(爆笑)
あれだって「親を怨む」事自体に誰も甘ったれなんて言わない。冤罪加害者を怨む事が客観的に「甘ったれ」じゃないのと同様にねW
それと、進歩する人類史の歴史において、理不尽は糾されるのがディフォルトなのでね、
「他にも盗み食いした奴がいるのに何でアテクシが」なんて叱られた小学生が地面転がって泣き喚くみたいなお前の居直りは、
唯々「見苦しい」だけの甘ったれ妄言だというのが、大人の社会の常識なのだよ。

泥棒が、人殺しが「運命を怨め。アテクシは悪くない」・・・まさに甘ったれの極み。
泥棒が、人殺しが「アテクシを怨むのは甘ったれ」・・・まさに甘ったれ犯罪者の極み。
その甘ったれ犯罪者がお前。
甘ったれ冤罪加害者が正常人被害者に甘ったれ呼ばわり・・・その甘ったれ犯罪者がお前だ。
「元の日常、人生設計を壊されるんだよ？確実に人生壊れてるじゃないか… 」はまさに正論。
一度壊された人生の「原状回復」の義務を負うべき加害者の、被害者への責任転嫁という「甘ったれ」を許さないという問題。
原状回復ができるできないの問題ではない

痴漢冤罪加害者の原状回復責任の否定などをほざくのは死刑に値する人道に対する罪

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 20:29:59.45

>>631
加害者加害者言うけれど、その加害者とやらが痴漢冤罪であることを認識してなきゃ加害者とは言えない
そして、痴漢冤罪(笑)だと確実に見分けがつくというなら、見分けがつくのにクビにした会社やら後ろ指刺した奴が悪いんだからそいつに賠償請求しろ

>>633
人権侵害だかヘチマだか知らないが、故意過失がないところに賠償責任は発生しない
痴漢冤罪(笑)は人権侵害だから故意過失がなくても賠償しろってか？
なぜ痴漢冤罪(笑)だけそんな特別扱いをしなきゃいけないんだか

>>634
何が理不尽の原因かが問題？
都合よく痴漢冤罪(笑)だけ特別扱いしたいだけだな
親がかりで大学に行ったけど会社クビになった程度の人間が人生壊れたとか甘えなんだよ
お前だって教育費の話になったら理不尽を認めてるじゃないか
司法の運用だって、理不尽を認めなさいよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 21:02:07.99

>>637
はいはい壊れレコーダ乙WWWWWWWWWWWWW

>加害者とやらが痴漢冤罪であることを認識してなきゃ
客観的ら冤罪上等でも「痴漢冤罪である認識」を拒否して痴漢として対処するから痴漢冤罪な訳だが、
そういう人権侵害を防ぐための「推定無罪」の法理を無視する以上「にんしきしてまちぇんでちたー」なんて幼稚園児な言い訳は通用しない。
まして警察・裁判所はプロであり、国民から司法権の負託を受けてるから猶更。

>故意過失がないところに賠償責任は発生しない
酒飲んで人轢き殺して「ころつつもりありまちぇんでちたー」で賠償責任が免除されると思ってる甘ったれなお前は、免許取得とか駄目ゼッタイ!WWWW
まして「推定無罪の法理を無視」も「冤罪上等な認識拒否」も、ついうっかりで故意じゃありませんでしたぁ・・・なんて言ったら、それこそ甘ったれの極み(笑)

>何が理不尽の原因かが問題？都合よく痴漢冤罪(笑)だけ特別扱い
親が刺されて死んだ理不尽の原因は殺人者が受刑で賠償。大拙なものが盗まれた理不尽の原因は泥棒だから泥棒が受刑で賠償。
どこらへんが「痴漢冤罪だけ特別扱い」だと?W
理不尽の原因を問題にすることのどこが「理不尽を認めた」ことになる?
認めてないからこそ「教育システムの合理化や給付型奨学金の充実」と言ってるが、
甘ったれなお前なら「ケーキの値段の理不尽を認めてるじゃないか」とか言って洋菓子屋さんに放火して、
捕まったら「司法の運用で理不尽を認めて賠償免除しなさいよ」とかマジで言いそうだな(爆笑)

>クビにした会社やら後ろ指刺した奴が
会社や会社に「社会的信用」を求める奴らが「痴漢の疑い」に反応して被害者を首にするのは、
フェミが「女性の敵」云々と拡散してマスゴミとともに「被疑者の首」を求める社会認識を作ったためな訳だが、
つまりその認識を作った「フェミとその支持者(つまりやっぱりお前ら)」に賠償させろって訳かい?(笑)
それともお前らフェミが賠償払うかい?

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 21:27:22.41

では、毎度の論破され済み壊れレコーダの討論ゾンビ>>637には、こいつを論破した正論のコピペといきませう(笑)

痴漢冤罪加害者が「加害者」なのは冤罪が明白に人権侵害であり権力犯罪である明らかな「加害行為」だからだ。
「加害者」とは読んで字の如く「加害行為を行った者」・・・だ。勝手におかしな認定基準でっち上げんじゃねーよ、このキチガイ!
そもそもお前の言う「痴漢と判断される合理的根拠」って、「お尻等に触れる範囲にいる大勢の中の１人であればいい」っていう、
それこそ冤罪上等な基準だった訳だが、これは「推定無罪」という法理的大原則に照らして、
本来であれば確実に無罪(冤罪である)になる筈の件だが、お前はこの「冤罪であることを確実に見分けられ」る状況を
「冤罪であると見分けず痴漢として罰せよ」と胸を張って主張した訳だが?WWWWWWWWWW
冤罪の可能性を承知で冤罪を起こしたのだから故意と同じ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 21:28:43.06

書き込めたんで、続きを・・・

「何が理不尽か」ではなく「理不尽の原因は何か」というのが問題の本質であるという前提を無視している点でアウトW
「親に金が無い」←親が備えを怠った＝親の責任・・・という事実に対する反論になっていないし、
つまり「理不尽の存在」は冤罪加害者が原状回復責任を被害者に肩代わりさせような悪辣な要求の正当化にもなっていないという事。
漸進的解決努力が必要な物理的障害が原因の問題は現在解決努力中であり、放置されておらず放置しろとも言われていない以上、
司法のような制度運用ですぐに解決できる問題を意図的に放置しろという言い訳にはならない。
・・・という過去の議論でとっくに出ていた結論を無視した「蒸返し」が通用すると思っているお前は甘ったれの極みW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 23:19:24.74

>>637
お前は犯罪の被害に遭っても警察などの公権力に頼るなよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/18(月) 23:42:47.05

>>637

>>635には反論しないんすか？

皆に正論叩きつけられて発狂しちゃったとか？
それとも都合が悪くなったからID変えて別人のふりをするのかな？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 01:30:14.36

>>611
男の1/1000とか誤差みたいな税金払ってるよなwww

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 08:30:32.21

>>638
客観的に痴漢冤罪(笑)だと認識できるなら、そう認識しているのにクビにした会社なり後ろ指さした奴がわるい
八つ当たりしないように

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 09:25:11.36

壊れたレコード乙

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 10:31:10.86

>>611
「女だってにんげんだぞ」

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 10:34:03.01

勤労教育納税
人間になりたいなら三大義務守れよ家畜未満w

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 14:18:38.98

>>644
加害者がいなければ始まらない話じゃないの？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 14:19:37.30

>>635
じゃ、痴漢冤罪(笑)被害者救済団体をあんたが作ったら？
で、街頭募金でもしたらいい

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 14:22:43.22

店の名まえじゃないの？　これ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 18:20:52.07

>>644
まだ言ってるよ(笑)
お前らフェミが「痴漢と判断される合理的根拠」と称する「お尻等に触れる事が可能な範囲にいる大勢の中の１人であればいい」が
客観的な冤罪上等＝推定無罪法理上の客観的痴漢冤罪だという事実は、先ず現場処理に当たる警察が「現場責任者」として事実を事実として認識する義務がある。
その義務を警察等が怠ったという事は、会社や世間とは無関係に問われるべき問題であり、それを否定するのは紛れも無く「甘ったれの極み」だという事。
さらに、通常なら会社や社会は「自らが権力を付託した代行者たる司法」が当たり前に義務を果たしているものと仮定して「逮捕」という情報を受け取る。
つまり「推定無罪法理上の客観的痴漢冤罪」の認識を拒否して冤罪を発生させた警察等は、権力付託者たる「会社や社会」に対して、
偽情報を流して「冤罪被害者の解雇」という間違った行動に走らせた、れっきとした加害者であり、会社は偽情報で騙された被害者でもあるという事実。
偽情報を掴ませたお前ら加害者居直りサイドが騙された被害者たる会社に責任転嫁。これが「甘ったれ」でなくて何だというのだろうね?WWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 18:28:56.61

「冤罪起きたってかまわない」というのは近代法律の否定そのもの、ひいては文明そのものの否定なのだが
愚かな女はそれさえ分からないのだよな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 18:30:17.80

では、毎度の論破され済み壊れレコーダの討論ゾンビ>>644には、こいつを論破した正論のコピペといきませう(笑)

そもそもお前の言う「痴漢と判断される合理的根拠」って、「お尻等に触れる範囲にいる大勢の中の１人であればいい」っていう、
それこそ冤罪上等な基準だった訳だが、これは「推定無罪」という法理的大原則に照らして、
本来であれば確実に無罪(冤罪である)になる筈の件だが、お前はこの「冤罪であることを確実に見分けられ」る状況を
「冤罪であると見分けず痴漢として罰せよ」と胸を張って主張した訳だが?WWWWWWWWWW
冤罪の可能性を承知で冤罪を起こしたのだから故意と同じ。
客観的ら冤罪上等でも「痴漢冤罪である認識」を拒否して痴漢として対処するから痴漢冤罪な訳だが、
そういう人権侵害を防ぐための「推定無罪」の法理を無視する以上「にんしきしてまちぇんでちたー」なんて幼稚園児な言い訳は通用しない。
まして警察・裁判所はプロであり、国民から司法権の負託を受けてるから猶更。
会社や会社に「社会的信用」を求める奴らが「痴漢の疑い」に反応して被害者を首にするのは、
フェミが「女性の敵」云々と拡散してマスゴミとともに「被疑者の首」を求める社会認識を作ったためな訳だが、
つまりその認識を作った「フェミとその支持者(つまりやっぱりお前ら)」に賠償させろって訳かい?(笑)
・・・という過去の議論でとっくに出ていた結論を無視した「蒸返し」が通用すると思っているお前は甘ったれの極みW

痴漢冤罪加害者の原状回復責任の否定などをほざくのは死刑に値する人道に対する罪
延々と　面に上塗る　恥化粧　皮の厚さは　何で測るや

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 18:52:17.53

>>649

610 名無しさん　～君の性差～ 2017/09/17(日) 19:51:20.26 ID:c0nGxhSY
>>605
世の中に理不尽なことなどいくらでもあるわ
痴漢冤罪とやらだけなぜ特別扱いする必要があるより

こう言う人もいるからね
痴漢冤罪以外の理不尽に対抗する団体を挙げることで冤罪という理不尽への対抗の正当さを主張したんだよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 21:16:43.32

>>651
だから、客観的に痴漢冤罪(笑)と認定できるんだったら、そんな認定をしているのに後ろ指指してる会社などを怨めよ

>>654
だから、痴漢冤罪(笑)だけ特別に国が手当てする必要ない
お前が団体でも起こして街頭募金でもすれば？いくら集まるかは知らないが
あしなが育英会はそうしているよ
しかもあしなが育英会は貸与だからね
痴漢冤罪(笑)に遭ったと称するやつに生活資金を貸し付けてやればいいんだな
もちろん取り立ては徹底的にやるが

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 21:54:13.52

>>655
はいはい全然「だから」になってない壊れスピーカ乙W
毎度の論破され済み壊れレコーダの討論ゾンビ>>644には、こいつを論破した正論のコピペといきませう(笑)

>だから、客観的に痴漢冤罪(泣)と認定できるんだったら

フェミが「痴漢と判断される合理的根拠」と称する「お尻等に触れる事が可能な範囲にいる大勢の中の１人であればいい」が
客観的な冤罪上等＝推定無罪法理上の客観的痴漢冤罪だという事実は、先ず現場処理に当たる警察が「現場責任者」として事実を事実として認識する義務がある。
その義務を警察等が怠ったという事は、会社や世間とは無関係に問われるべき問題であり、それを否定するのは紛れも無く「甘ったれの極み」だという事。
さらに、通常なら会社や社会は「自らが権力を付託した代行者たる司法」が当たり前に義務を果たしているものと仮定して「逮捕」という情報を受け取る。
つまり「推定無罪法理上の客観的痴漢冤罪」の認識を拒否して冤罪を発生させた警察等は、権力付託者たる「会社や社会」に対して、
偽情報を流して「冤罪被害者の解雇」という間違った行動に走らせた、れっきとした加害者であり、会社は偽情報で騙された被害者でもあるという事実。
偽情報を掴ませたお前ら加害者居直りサイドが騙された被害者たる会社に責任転嫁。これが「甘ったれ」でなくて何だというのだろうね?WWWWW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 21:54:54.89

>だから、痴漢冤罪(泣)だけ特別に国が手当てする

進学貧困者だけ特別に公的機関が手当てする給付型奨学金はいくらでもある「痴漢冤罪だけ救済するな」は男性憎悪狂の甘ったれ
しかもそもそも奨学金の出し手は「受け手に対する加害者」ではない。つまり人権侵害責任以外の問題。
痴漢冤罪に関しては人権侵害責任の問題として、より完全かつ誠実な賠償が義務である。

という訳で
「何が理不尽か」ではなく「理不尽の原因は何か」というのが問題の本質であるという前提を無視している点でアウトW
「親に金が無い」←親が備えを怠った＝親の責任・・・という事実に対する反論になっていないし、
つまり「理不尽の存在」は冤罪加害者が原状回復責任を被害者に肩代わりさせような悪辣な要求の正当化にもなっていないという事。
漸進的解決努力が必要な物理的障害が原因の問題は現在解決努力中であり、放置されておらず放置しろとも言われていない以上、
司法のような制度運用ですぐに解決できる問題を意図的に放置しろという言い訳にはならない。
親が刺されて死んだ理不尽の原因は殺人者が受刑で賠償。大拙なものが盗まれた理不尽の原因は泥棒だから泥棒が受刑で賠償。
どこらへんが「痴漢冤罪だけ特別扱い」だと?W
理不尽の原因を問題にすることのどこが「理不尽を認めた」ことになる?
認めてないからこそ「教育システムの合理化や給付型奨学金の充実」と言ってるが、
甘ったれなお前なら「ケーキの値段の理不尽を認めてるじゃないか」とか言って洋菓子屋さんに放火して、
捕まったら「司法の運用で理不尽を認めて賠償免除しなさいよ」とかマジで言いそうだな(爆笑)

・・・という過去の議論でとっくに出ていた結論を無視した「蒸返し」が通用すると思っているお前は甘ったれの極みW

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 21:59:29.42

「誰かのせいにしてないで」の「誰か」って、冤罪加害者のことだよね?
犯罪は犯罪加害者のせいだというのは客観的事実なんだが、その客観的事実を指摘するなとフェミは主張する訳だW

「理不尽を正当化」って何だ?
普通の人が「大学に行ける家庭に育った」のは理不尽か? 違うよなW
理不尽なのは「普通の人が普通の家庭に生まれる」事ではなく、「貧しい人が大学に行けない家庭に生まれる」事だろ?
だからその理不尽の原因たる「大学に行かせられない自分の親」を怨め・・・という当たり前の話が「理不尽を正当化」か?
お前の言ってる事は単なる妬みだ。その身勝手な妬みを「受け入れろ」と被害者に要求することこそが「理不尽」であり、
「理不尽を正当化する甘ったれ」だという客観的事実を、ここにいる全員がずっと指摘し、お前はこれに答える事も出来ずに逃げ続け、
居直り逆ギレて壊れたレコーダを決め込む醜態を未だ晒し続けている。

電車で足を踏まれた痛みは、足を踏んだ者は感じない。
真っ当な勤労者が受験戦争や就職活動で経験する苦労は、そこから逃げてニートをやってるお前には解らない。
自分が「痛みや苦労」の当事者ではないから、他人に痛みを与える加害者側だから、
「さしたる苦労もせずに」などと自分が踏みつけた被害者の痛みや苦労を「無かったものに」できるというのは、
当たり前の人間的良識を持たないサイコパスの思考だ。まさに「甘ったれ」だ。

普通なら「加害者」にだって人権はある。その生存を無条件で否定されたりしない。
だが、甘ったれが正常人を甘ったれ呼ばわりするような、お前のような恥知らずなは加害者には人権も生存資格も無い。
生きる資格の無いお前は、さっさと絞首台に入け!

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/19(火) 23:35:20.26

>>655

> >>654
> だから、痴漢冤罪(笑)だけ特別に国が手当てする必要ない
> お前が団体でも起こして街頭募金でもすれば？いくら集まるかは知らないが
> あしなが育英会はそうしているよ
> しかもあしなが育英会は貸与だからね
> 痴漢冤罪(笑)に遭ったと称するやつに生活資金を貸し付けてやればいいんだな
> もちろん取り立ては徹底的にやるが

あのさぁ…
痴漢冤罪という理不尽を特別扱いするわけにはいかないという意見が出たから、痴漢冤罪以外の理不尽に対抗している団体を挙げただけであって…
国が特別に手当てしろだとか、制度云々の話は一度もしてないぞ。
妄想話は他でやってもらいたいね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 07:50:20.67

>>659
そもそも公的資金による給付型奨学金の話をしてる時に、
個人団体による貸付型の話にすり替えてる時点で、
スレ立て人の意図的な誤魔化しは明らか。
痴漢冤罪被害者救済要求に優遇なんて無いし、
これで「他の理不尽がぁ」なんて言い訳がデタラメだって明白になった訳だよ。
後はスレ立て人の人権侵害意図を糾弾し、奴を断頭台に送るのみ!W

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 07:54:43.39

うわ　でっかー

かお　こわっ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 08:28:21.05

>>659
その理不尽とやらに対抗している団体だって、国からカネもらってやってるわけじゃないぞ
なんで痴漢冤罪(笑)だけ特別扱いして国がカネを出さなきゃならんのだ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 08:36:26.60

なんで、左翼って国がどうでもいいことにしかカネを使わないことを知ってるのに、
大きな政府（福祉やらなんやら）を目指そうとするんだろうね。
公務員はどうせろくなことをしないから、「小さな政府」を目指そうとするのがリバタリアンなのだが。

これは日本の自称保守派にも言えることだが。

たとえば、男女共同参画で、女子学生にだけ3万配るっていう政策を支持するなら、
資料屋は安倍政権を大いに支持したら良いと思うんだが。

俺は「小さな政府」を信奉するから、男女共同参画には反対だし、
福祉の充実やらなんやらというのもあやしい政策だと思ってる。
多額の年金資産が消えたグリーンピアの話を過去にした。
結局、公務員は何をやらしても無駄が多いんだわ。

だとさ。
男性差別(笑)とやらに反対している奴はこんなのばっかり
小さな政府の一環として、痴漢冤罪(笑)に遭ったと称している奴への手当は一切打ち切ろう
路上でゴミでも漁って生きて行ったらいい

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 11:38:57.97

小汚い尻を触られたぐらいで痴漢と喚くのは甘え

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 15:20:31.75

>>662
だーかーらー（呆）
国から金を出してもらおうとは一言も言ってなかったっての。
日本語の通じない人だな。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 18:09:11.03

>>665
「進学貧困者だけ特別に公的機関が手当てする給付型奨学金はいくらでもある」という指摘から必至で逃げて
「国というより冤罪加害者が果たすべき原状回復責任」という指摘からも必死で逃げてるスレ立て人ですから、
「ニホンゴワカリマセーン」的すっとぼけのつもりでやってるんでしょうねW

やっぱこいつには断頭台がお似合い(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 20:17:55.51

>>1-3
288 ◆Dq0510MAKI ＠無断転載は禁止 2017/09/11(月) 15:26:03.49 ID:9Z7HeLl1O
蓮実クレアさんのおパンツ開けた
どうせなら目一杯嗅いでやろうとビニール袋の開け口に鼻をくっつけて開けると同時に目一杯嗅いだ
ビニールの匂いしかしなかった

おパンツにはなにも付いてなかったよ

以上0510のレポートでした

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 20:53:58.42

>>666
国や自治体が用意している給付型奨学金はいくらでもというほどないぞ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 21:24:45.88

>>668
このソースはほんの一部だが、
キチフェミが「あしなが」ひとつ挙げる間に、それこそ書ききれないくらいの数の(つまり「いくらでも」)奨学金制度の"存在"が示されているぞW

返さなくていい給付型奨学金をくれる団体
https://奨学金.net/archives/67540341.html

国や地方自治体からもらえる給付型奨学金
https://奨学金.net/scholarship.html

これでもまだ「冤罪被害以外の理不尽が救済される理念が存在しない」という強弁をまさか続けられるとか思ってないよね?WWWWWWWWW
やっぱスレ主はサイコパスだ。さっさと断頭台に送るべき(笑)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 21:44:15.41

>>669
念のために言っとくが
>>635があしながを出したのは、公立や給付型も含めた奨学金制度の存在を指摘した訳だが、
それに対して「奨学金はあしながしか無い」かのように給付型、公立の存在を無視した歪曲で理不尽を正当化したのがキチフェミ。
冤罪犯罪正当化を強弁する人権侵害者のまやかしの典型的手口だ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 21:59:23.17

「世の中にたくさんいる」っていう「理不尽」って何?って話だろ?
まさか散々ゴネて破綻しまくった「金持ちの家に生まれなかった」って話じゃないよな?(爆笑)
あれだって「親を怨む」事自体に誰も甘ったれなんて言わない。冤罪加害者を怨む事が客観的に「甘ったれ」じゃないのと同様にねW
それと、進歩する人類史の歴史において、理不尽は糾されるのがディフォルトなのでね、
「他にも盗み食いした奴がいるのに何でアテクシが」なんて叱られた小学生が地面転がって泣き喚くみたいなお前の居直りは、
唯々「見苦しい」だけの甘ったれ妄言だというのが、大人の社会の常識なのだよ。

「理不尽を正当化しない姿勢」とは、その理不尽を作った奴を怨む姿勢だ。
そして「理不尽を作った奴」とは、大学に行けない家庭においては親であり、冤罪においては冤罪加害者だ。

たとえ親が双方高卒でも、夫は初任給で16万、妻はパートでも８万稼げる。
毎月の収入24万として、たとえば固定費として住宅費はその25%以下が理想というのが経済の法則。
この6万を仮に親と同居してアパート・住宅ローンに使わず貯蓄すれば、年72万の貯金が余裕で可能という事になる。
仮に子供を1人大学にやるのに一千万かかるとしよう。これを貯めるには子供がその年になるまで毎年50万の貯金をすればよい。
つまるところ、「貧しい人が大学に行けない」という理不尽を作った「自分の親」というのは、その子育て計画を怠ったという事だ。
これは「子供を産んだ親としての責任」の話であり、それを怠った親は「子供から恨まれる」とともに
「子供に老後の面倒を見る余裕が無い」という形で自己責任を負う。
なので「貧しい自分が大学に行けない家庭に生まれる」事に関しては存分に親を怨むがよい。
間違っても無関係な「大学に行ける普通の人」を妬んで、彼等を引きずりおろすような、
ここのスレ立て人のような反社会的発想を持ってはならない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 22:00:17.92

漸進的解決努力が必要な物理的障害が原因の問題は現在解決努力中であり、放置されておらず放置しろとも言われていない以上、
司法のような制度運用ですぐに解決できる問題を意図的に放置しろという言い訳にはならない。
親が刺されて死んだ理不尽の原因は殺人者が受刑で賠償。大拙なものが盗まれた理不尽の原因は泥棒だから泥棒が受刑で賠償。
どこらへんが「痴漢冤罪だけ特別扱い」だと?W

理不尽の原因を問題にすることのどこが「理不尽を認めた」ことになる?
認めてないからこそ「教育システムの合理化や給付型奨学金の充実」と言ってるが、
甘ったれなお前なら「ケーキの値段の理不尽を認めてるじゃないか」とか言って洋菓子屋さんに放火して、
捕まったら「司法の運用で理不尽を認めて賠償免除しなさいよ」とかマジで言いそうだな(爆笑)
「何が理不尽か」ではなく「理不尽の原因は何か」というのが問題の本質であるという前提を無視している点でアウトW
「親に金が無い」←親が備えを怠った＝親の責任・・・という事実に対する反論になっていないし、
つまり「理不尽の存在」は冤罪加害者が原状回復責任を被害者に肩代わりさせような悪辣な要求の正当化にもなっていないという事。
漸進的解決努力が必要な物理的障害が原因の問題は現在解決努力中であり、放置されておらず放置しろとも言われていない以上、
司法のような制度運用ですぐに解決できる問題を意図的に放置しろという言い訳にはならない。

そもそも公的資金による給付型奨学金の話をしてる時に、
個人団体による貸付型の話にすり替えてる時点で、
スレ立て人の意図的な誤魔化しは明らか。
痴漢冤罪被害者救済要求に優遇なんて無いし、
これで「他の理不尽がぁ」なんて言い訳がデタラメだって明白になった訳だよ。
進学貧困者だけ特別に公的機関が手当てする給付型奨学金は多数ある以上「痴漢冤罪だけ救済するな」は男性憎悪狂の甘ったれ
しかもそもそも奨学金の出し手は「受け手に対する加害者」ではない。つまり人権侵害責任以外の問題。
痴漢冤罪に関しては人権侵害責任の問題として、より完全かつ誠実な賠償が義務である。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/20(水) 23:34:41.28

刑事訴訟法336条では「被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない」と定められているのだが。
甘えとか言う以前に、法律を守ろうよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 01:06:49.50

憲法14条を変えよう！！！！！（*^_^*）　
完全に男専用車両と女専用車両を別けて異性専用車両に乗ったら法律で罰せられるように法律を変えよう！（*^_^*）
逮捕者が続出していいんですよ。　男女平等に同じ数の男と女完全に別ける車両を作ろう！逮捕してしまえ。うっとうしい。
不細工野郎がブサイク女を調子に乗らせるな。女なんて避けてなんぼなんだよ。法律上異性の電車に乗れないように法律で決めてしまえ。
基本的にに男専用車両と女専用車両を別ければいいでしょうね。
男は痴漢冤罪防げる女は痴漢を防げる。あなたたちがいくらもがきあがいても男の車両も作った方が良いという意見の人が殆どなんですよ。
あなたたちみたいに女性専用車両反対してる人はかなり少数派なんですよ。
自分にこびりついてくる気持ち悪い痴漢男を避けさせてあげていいじゃないですか。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 01:07:09.18

法律を盾に女性車両反対してる方がおかしいんですよ。
はっきり言って虚しいあがきですよ。　女専用車両反対派なんて少数派なんですよ。
女専用車両反対するなら男専用車両も作るように活動するべきですね。
多数決で決めればいいんです。そもそも痴漢する男が多いから悪い。痴漢撲滅を訴えろ。
多数決で決めれば男と女の車両完全に別ける方が良いという意見が殆ど。
そして男と女の車両を別けても問題ないように法律を変えるべきですね。憲法を変えるべきですね。
女性専用車両反対を唱えるのはもうやめにしてください。男専用車両と女専用車両完全に別けろ！と主張してください。
その方が共感する人が増えます。　国民の殆どは車両を男専用車両と女専用車両を別けるべきという意見が大多数。
少数派意見の無駄なあがきですよ。屁理屈こねて本当は痴漢したいのかな？と思いますね(笑)
あなたたちみたいな人間から避けることが女性にとって一番の幸福です。あなたたちみたいな気持ち悪い男から女性を避けさせてあげなくてはなりません。
法律、法律と屁理屈をこねすぎ。往生際悪い。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 01:07:26.09

気持ち悪い男に限って女にこびりつく、まとわりつく(笑)こういう女性専用車両に反対する輩がいると女性を痴漢から守らないとという正義感が湧いてきますね。
女性専用車両に反対するなら先ず痴漢撲滅を訴えるべきですね。いいじゃないですか。痴漢する男って思ってるより多いんですよ。
それを避けさせてあげて何が悪いんですか？女で男を痴漢する女なんて滅多にいないんですよ。女性専用車両反対派は少数です。
完全に男と女を別けたほうが良いという意見が本当に大多数です。
男でも女を避けたい人は近年増えてるんです。近年非婚化で女性の心が捻くれていき、男性を変質者扱いし自尊心を保ってるモテない女性が増えてるんです。
女から嫌な思いを与えられてる男も女から避けさせてあげればいいじゃないですか。
なんで避けさせてあげるのをそこまで執拗に嫌がるんですかね。不思議でしょうがないです。なんでも「男女混合」と言っていた小学生の先生じゃないんだから。
今どきの女なんて避けてなんぼだよ。女を避けようよ。近づいても気分を害されるだけだよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 01:07:47.34

女性専用車両に反対するなんて全然男の為になってない。女って男が近づいてくるとしか思わんよ。女を求めているとしか受け取らない。
モテない女ほど男を変質者扱いして住みにくくなってる。女優先車両に乗って法律上問題ないと指摘しても女は男が女を求めているとしか受け取らんよ。
路上でも痴漢とかつきまといとか思ってるより多いらしいけどそういう男共のせいで警戒女が増えて住みにくくなり迷惑なんだよね。
やってることは女にまとわりつく男と同じ。警戒女が増えるだけ。結局やってることは男の敵になってる。
訴えるなら法律を変えろ！と訴えるべき。男専用車両と女専用車両完全に別けろ！と訴えるべき。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 01:58:03.02

いったい何と戦っているんだ・・・

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 07:45:19.48

スレタイから脱線してませんかね？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 08:56:36.57

>>669
よかったな、痴漢冤罪(笑)に遭ったとしても、それらの奨学金使えばお前の子供を進学させられるな
やっぱり特別の手当は必要ないな

> この6万を仮に親と同居してアパート・住宅ローンに使わず
こうやって親の資金力しだいで生活水準下げるのを理不尽と言わないんだから、
じゃ痴漢冤罪(笑)に遭ったからと生活水準下げるのも理不尽と言わないね
最低限度の生活は憲法で保障されているからね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 10:15:21.35

恐らく皆は「強奪」が嫌なのであって
「最低限度の生活になってしまう事」が嫌と言ってる訳ではないんだよね
だからぶっちゃけ、最低限度の生活にならなくても痴漢冤罪を問題とするでしょう

そんな中で「結果的に最低限度になっても文句言うな」という反論は "あさって " だとは思う

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 10:32:07.43

スレ主
「コイツらは実際に最低限度の生活をしてる弱者に同情すら向けないのに、
自分が最低限度の生活を強いられるのは嫌ときたもんだ！」

というのが前提になってるけど
皆は「強奪」を嫌ってるのであって「強奪の結果」を嫌ってる訳ではないんだよね

金持ちが金を盗まれて貧乏に転落するとしても
「金持ちが貧乏になってしまうなんて酷い」なんて誰も思わなくて
ただ「盗みはイカンよな、阻止せねば」と思うだけ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 10:36:16.45

相変わらず喚き散らす資料屋であったw

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 10:37:00.04

なにより、盗みの被害に遭うのは金持ちだけではないから
恵まれない人が更に苦しくなる場合もあるから
やっぱりイカンと思うのよね

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 10:40:11.30

スレ主にしろスレ主に長文で反論する人にしろ
常にこのスレでスタンバってそうやね･･･

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 10:51:40.18

＞単に贅沢できないことを人生壊れたと言っているだけ

それはそうなんだが
まあ窃盗を批判する為のパフォーマンスとしては悪くない手段だな

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 13:51:34.61

>>681
強奪も何も、世の中には意に反して最低限度の生活を営む人はいくらでもいますよ
意に反して最低限度の生活を営むことを強奪とか言ってたら、税金がいくらあっても足りませんよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 14:00:47.19

うるせえ、ブス、キモッ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 17:12:51.44

意に反してってなんだ？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 18:30:10.83

>>1
良いか？お嬢ちゃん。
君に賛同する者が居ないのは何故なのかというとね、
それはお嬢ちゃんが間違ってるとかアイツらが正しいとかじゃなくて、
君がとことん無能だからなんだよ。

私もね、ｴﾝｻﾞｲｶﾞｰ！ﾀﾞﾝｾｲｻﾍﾞﾂｶﾞｰ！と言ってる人達が正しいとは思ってないよ。
でも彼らはね、ネットで支持者を集めるのが上手だったんだ。
ネトウヨもそうだ、要するに彼らは説明が上手かった。

どんな派閥でも敵・悪を作って正義の側に立とうとするが、
サヨクやフェミはそれ「しか」出来ていなかったんだ。
「敵を倒す為」の手段は考えても「支持者を増やす」為の手段を考えていない。
仲間を集めずいきなりラスボスに対峙してるようなものだよ。

その点、ｴﾝｻﾞｲｶﾞｰ！ﾀﾞﾝｾｲｻﾍﾞﾂｶﾞｰ！な人は同情を誘う手段にも長けていた。
「ポリコレで殴って良い対象」「冤罪で人生終わる」
「キモくて金のないオッサンは同情されない」とスピーチして、
支持者を獲得していったのだよ。
にっくき女をやっつけたいという意志は有るのだろうが、
それだけに集中せず他の方法を使って草の根活動をしてきたという訳だ。

アイツらは卑怯で汚い？そうかもね。
でもそのアイツらは、君よりよっぽど賢くて、人の心を掴むのが上手かったんだよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 18:40:27.47

まあスレ主がいくら喚いても痴漢冤罪は同情されるから、
せいぜい「男性様は同情されていいなあ」と言ってればよろしい。
私からしたら無能な敗者の負け惜しみとしか思わないけどね。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 18:49:05.64

まあ、リアルでは女の方が同情を誘うのが上手い気がするし、
「男は同情されない」もある意味負け惜しみかもしれないね。

とはいえ「弱い立場を逆手に取ってる」と言われてしまうこともある。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 19:12:59.35

>>680 >>687
「奨学金＝子供としての大学資金への不満」ってのは、学歴と地位を持つ男性通常人に対する嫉妬心によるルサンチマンから来る
「アテクシだって学資があれば」的な負け惜しみで持ち込んだ「問題分野」のひとつだろ。
で、相手をしてその問題を俎上に載せてもらったら、頭に乗って「人権問題は学資が全て」とすり替えやがったよWWWWWWWWWWWWW
人権＝人生を守る問題のネタは無数に多様な分野があって、その中で個人が行使する「選択の自由」の尊重こそが人権の本質だ。
今の生活水準か子供の教育かを決めるのは親本人の自由選択であり、通常人は親が「今の生活水準」を後回しにして「子供の教育」を選んだ結果。
自らの選択による生活水準を「理不尽」と言うのは甘ったれ以外の何物でもない。
そしてそれが理不尽でない理由こそ、それにより子供が「十分な教育の機会」を得たという事実にあり、かつ子供自身がそれを生かす努力をしたならば、
それに応じて学歴・知識を獲得しそれによって得た社会的地位を得るという事。
そしてその地位の存在と維持の権利を子供が「親からの恩恵」として享受し、親に感謝し親の老後を保障する財力とする事で、
それが親にとって「我慢」の見返りとなる。
よってそれが本人の行為と無関係に第三者によって不当に(つまり冤罪犯罪などで)失われるという事は、
即ち「それが理不尽でない理由」を奪うという事、「親が子のためにする我慢」の成果を強奪するという事だ。
だからこそ「痴漢冤罪が理不尽」だという事になる。
どんなに金持ちだって「やりたい事を我慢する必要」はある。いくつもの「やりたい事」を全部させてもらえなきゃ理不尽だとか言ってたら、
収入がいくらあっても足りませんよ。
だからどれに使い、どれを我慢するかを自由意志によって選択する。その成果を他人が侵さない・強奪しない、されない。これが「人権」の本質であり、
それを尊重することこそが「理不尽ではない」という事だ。
(続き)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 19:13:38.06

(続く)
運悪く賢い親にありつけなかった不運な子供のために、その不運を緩和する仕組みは「あった方がよい」ということで福祉国家の理念がある。
だがそれは「理不尽ではない自由競争」の結果としての「格差」の存在を容認し前提にしてこそ、それを緩和する福祉システムに意味がある。
お前が言ってるタイプの理不尽とは格差そのものではない。
甚だしい上下差の下側に「どん底」として存在し得る「(比較によらない)純粋な不幸」こそが「ここで言う理不尽」であり、
お前のように「親が金出すのと比べて不利」なんてのは理不尽でも何でもない単なる「妬み」だ。
この「純粋な不幸」から人を救うものが憲法の「最低限度の生活」であり、当然それは「自由競争で得た所有権」と「自由選択による自力獲得権」を認めた上で
・・・つまり痴漢冤罪のような不当な強奪を拒絶し、強奪犯に対して断罪と原状回復を要求する権利・・・つまり自由権を前提に、
それでも運悪く陥った「純粋な不幸」を救済するものが社会権だ。この両者はどちらが基本か。言うまでもなく本質として近代を成立させたのは自由権だ。
お前がやりたいのは、社会権を口実に自由権を否定することだろう。
その時点で本末転倒だが、それ以前に「強奪の正当化」を露骨に掲げたお前の主張は論理破綻の過ぎた最悪の代物だよ。
お前は「理不尽」という言葉で両者を混同しようと必死なのな。だが「自由権に対する理不尽」と「社会権に対する理不尽」は違うのだよ。
それは誰でも知っている客観的事実だ。
意図的なすり替え、論理の捏造、相手の指摘を無視した破綻した言い張り、確信犯的破綻論理。お前の主張はイカサマ議論の見本市だ。
「意に反して最低限度の生活を営むことを強奪とか言ってたら」????????WWWWWWWW
痴漢冤罪が強奪なのは「意に反した」からでも「最低限度の生活」だからでもない。「冤罪」という不法権力行為で嘘の罪状を貼られ、地位と名誉を奪ったからだ。
「奪った＝強奪」という明白な定義に対してすらこの逆ギレ。お前の面の皮の厚さは何cmだ?

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 21:13:59.38

>>693
うん、だから、痴漢冤罪(笑)に遭ったと称するやつも、自由意思で生活水準下げて子供の学費に使ったらいいよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 22:18:02.42

愉快な名無しイライラ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/21(木) 23:44:54.80

刑事訴訟法336条が、「被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない」と定めている。
冤罪はこの法律で禁じられているのだから、法律は守ろうよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 02:22:42.65

世の痴漢事件の9割がクリーチャーメスの勘違いや妄想なんだから大問題だ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 07:34:25.82

>>695
はいはい全然「だから」になってない壊れスピーカ乙W
「自由権に対する理不尽」と「社会権に対する理不尽」は違うという客観的事実から逃亡して強奪を正当化し、
「自由権に対する理不尽」を強制するお前には、「社会権に対する理不尽」に文句を言う資格すら無い。
という訳で、論破され済み壊れレコーダの討論ゾンビ>>695に、こいつを論破した正論のコピペといきませう(笑)

「奨学金＝子供としての大学資金への不満」ってのは、学歴と地位を持つ男性通常人に対する嫉妬心によるルサンチマンから来る
「アテクシだって学資があれば」的な負け惜しみで持ち込んだ「問題分野」のひとつだろ。
で、相手をしてその問題を俎上に載せてもらったら、頭に乗って「人権問題は学資が全て」とすり替えやがったよWWWWWWWWWWWWW
人権＝人生を守る問題のネタは無数に多様な分野があって、その中で個人が行使する「選択の自由」の尊重こそが人権の本質だ。
今の生活水準か子供の教育かを決めるのは親本人の自由選択であり、通常人は親が「今の生活水準」を後回しにして「子供の教育」を選んだ結果。
自らの選択による生活水準を「理不尽」と言うのは甘ったれ以外の何物でもない。
そしてそれが理不尽でない理由こそ、それにより子供が「十分な教育の機会」を得たという事実にあり、かつ子供自身がそれを生かす努力をしたならば、
それに応じて学歴・知識を獲得しそれによって得た社会的地位を得るという事。
そしてその地位の存在と維持の権利を子供が「親からの恩恵」として享受し、親に感謝し親の老後を保障する財力とする事で、
それが親にとって「我慢」の見返りとなる。
よってそれが本人の行為と無関係に第三者によって不当に(つまり冤罪犯罪などで)失われるという事は、
即ち「それが理不尽でない理由」を奪うという事、「親が子のためにする我慢」の成果を強奪するという事だ。
だからこそ「痴漢冤罪が理不尽」だという事になる。
どんなに金持ちだって「やりたい事を我慢する必要」はある。いくつもの「やりたい事」を全部させてもらえなきゃ理不尽だとか言ってたら、
収入がいくらあっても足りませんよ。
(続き)

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 07:35:41.23

(続く)
だからどれに使い、どれを我慢するかを自由意志によって選択する。その成果を他人が侵さない・強奪しない、されない。これが「人権」の本質であり、
それを尊重することこそが「理不尽ではない」という事だ。
運悪く賢い親にありつけなかった不運な子供のために、その不運を緩和する仕組みは「あった方がよい」ということで福祉国家の理念がある。
だがそれは「理不尽ではない自由競争」の結果としての「格差」の存在を容認し前提にしてこそ、それを緩和する福祉システムに意味がある。
お前が言ってるタイプの理不尽とは格差そのものではない。
甚だしい上下差の下側に「どん底」として存在し得る「(比較によらない)純粋な不幸」こそが「ここで言う理不尽」であり、
お前のように「親が金出すのと比べて不利」なんてのは理不尽でも何でもない単なる「妬み」だ。
この「純粋な不幸」から人を救うものが憲法の「最低限度の生活」であり、当然それは「自由競争で得た所有権」と「自由選択による自力獲得権」を認めた上で
・・・つまり痴漢冤罪のような不当な強奪を拒絶し、強奪犯に対して断罪と原状回復を要求する権利・・・つまり自由権を前提に、
それでも運悪く陥った「純粋な不幸」を救済するものが社会権だ。この両者はどちらが基本か。言うまでもなく本質として近代を成立させたのは自由権だ。
お前がやりたいのは、社会権を口実に自由権を否定することだろう。
その時点で本末転倒だが、それ以前に「強奪の正当化」を露骨に掲げたお前の主張は論理破綻の過ぎた最悪の代物だよ。
お前は「理不尽」という言葉で両者を混同しようと必死なのな。だが「自由権に対する理不尽」と「社会権に対する理不尽」は違うのだよ。
それは誰でも知っている客観的事実だ。
意図的なすり替え、論理の捏造、相手の指摘を無視した破綻した言い張り、確信犯的破綻論理。お前の主張はイカサマ議論の見本市だ。
「意に反して最低限度の生活を営むことを強奪とか言ってたら」????????WWWWWWWW
痴漢冤罪が強奪なのは「意に反した」からでも「最低限度の生活」だからでもない。「冤罪」という不法権力行為で嘘の罪状を貼られ、地位と名誉を奪ったからだ。
「奪った＝強奪」という明白な定義に対してすらこの逆ギレ。お前の面の皮の厚さは何cmだ?

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 08:21:50.18

>>699
都合よく理不尽を分ける
そうやって、痴漢冤罪(笑)に遭ったと称するやつだけを特別扱いする理屈は通らんよ

選択の自由？与えられた環境の中で自由に選択したらいいよ
痴漢冤罪(笑)に遭ったためにカネがないなら、カネがないなりの選択をしたらいい
みんなそうしているんだ

今の生活水準か子供の教育かを決めるのは親本人の自由選択であり、通常人は親が「今の生活水準」を後回しにして「子供の教育」を選んだ結果。
自らの選択による生活水準を「理不尽」と言うのは甘ったれ以外の何物でもない。

だそうなので、痴漢冤罪(笑)に遭って金がなくなっても、今の生活水準下げるの選ぶか子供の教育かを決めるのは自由意志だ
自らの選択による生活水準を理不尽と言うのは甘ったれ以外の何物でもない。
よって、痴漢冤罪(笑)で人生壊れたとか甘えでしかない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 08:26:47.08

わたし若いですよ

だーかーらー

結婚できなかったらどう責任をとる？

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 08:34:36.98

>>700
「お前のように「親が金出すのと比べて不利」なんてのは理不尽でも何でもない単なる「妬み」」
とまで切り捨てるんだからね。
じゃ、痴漢冤罪(笑)で会社クビになったから人生壊れたとかいうのはただのひがみだね
仕事なんていくらでも選ばなきゃあるわ
何が不当な強奪だか
テメーが被害に遭う時だけ不当な強奪とか、虫がいいんだよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 10:42:39.83

愉快な名無しさん発狂しないでください

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 10:48:06.23

>>701
冤罪は不可避やない？

人生設計を壊される＝本来の人生を歩めなくなる
冤罪のために失った無駄な時間はどうやっても取り戻せないんだよ。
確実に時間を、人生を壊されてるんだよ。レベルの問題ではない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 11:59:39.10

スレ主の考え方によれば、女が差別されてるーって喚いてるのも全部甘えてるってことになるよなw
そうなるなら俺はむしろ支持してやってもいいぜw

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 18:26:23.64

>>705
本来の人生？与えられた環境の中で自由に選択したらいいよ
それが本来の人生だ
何も奪ってない

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 19:37:56.45

じゃあ　行くのやめるわ

**名無しさん ～君の性差～** · 2017/09/22(金) 19:41:48.32

一回　８０００円払わないとなかだししてもらえなかったわー