>>759 >>760 >>761 >>763 >>764
>客観的事実と思ってるのはお前の
「お前が反論できない」という事実は「脳内だけの事」ではなくこのスレで起こっている現実W

>原状回復の義務だか何だか知らないが
原状回復義務は全ての加害者に特別扱い無く課されるもので「知らない」では済まされない。
「自由権に対する理不尽」の問題であって「人世の生活」云々の社会権に対する理不尽問題にすり替えて
誤魔化そうという詐欺はもう通用せず、「人生壊れたとかいうのは甘え」などという
「論破され済み壊れレコーダのゾンビフレーズ」を叫んで冤罪加害特権の特別扱いを求めるスレ主は甘ったれ。
加害者の原状回復義務は「自由権に対する理不尽」に対して絶対であり、根拠も無く「無関係」と言い張るスレ主の態度は無責任の極み。

>原状回復の義務なるものを負うとしたら、故意に冤罪をでっち上げたなどのケースに限定される
手続き書類を揃えているかどうかと、その手続きシステムが「推定無罪」等の法理に基づいて運用されているかどうかは無関係だという自明事実が
過去スレで散々証明されてきた訳だが、その論破済み誤魔化し強弁をまた繰り返すつもりかい?WWW
「故意でないから賠償は免除」などという論理は無い。交通事故を故意に起こすドライバーはいないが、事故で人を殺せば巨額賠償責任は不可避。
「推定無罪」の原則を公然と無視した司法当局の過失は明らか。よってこれは補償ではなく賠償の問題。刑事補償でお茶を濁そうなど、とんだ甘ったれ(笑)