結婚したがらない男性が増えているPart696 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、
現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進まない中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
これら結婚の負の側面に関する情報は、メディアが隠蔽を謀っているので自ら探さない限りなかなか得ることはできません。
その結果として、世の中の多くの男性はただ漠然と「結婚はするもの」あるいは「結婚すれば幸せになれる」等と考えているようです。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
（結婚は自己責任です。悲惨な結果になっても自業自得ですので悪しからず。）
前スレ
結婚したがらない男性が増えているPart695
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1500560810/ 非婚化が進んで家族の助け合いが崩壊する時ってどんな時だろうか
ほぼ既婚者層が消えた時？
うーん、では、家庭を持つことによる経済的困窮に対する救済と、家族の助け合いが減少することにより発生する困窮に対する救済はどちらが重大だろうか
そこらへんの論理をしっかりと理論的に説明して欲しいとこ。
シグマ氏の意見も楽しみ。 >>206
＞普通は結婚して子供を産んだ後、離婚してシングルマザーになったってケースがほとんどでは？
そうだね >>210
おかしくないよ
結婚の魅力が減り非婚が増えることとシングルマザーが増えることの関係がわからない者が聞いてるんだから当然の疑問だよ >>211
ええ？（笑）
シングルマザーって、
子供を産んだ母親の事でしょ？（笑）
このシングルマザーって、
結婚せずに子供を産んだって事？（笑） いやまてよ
非婚でシングルマザーが増えるとは言ってないのか田舎侍は
バカ晒しちまったかｗ >>213
はあ？
もう少し、わかりやすい日本語で。 >>212
＞結婚せずに子供を産んだって事？（笑）
それ>>209で答えたじゃん >>214
理解できないなら理解しなくていいよ
お前に言ってないから >>215
だから、結婚して子供を産んだのでしょ？
それ、非婚ではないのでは？ >>216
ここは匿名掲示板よ。
私に言ってなくても、
私が意見を書く権利があるわよ。（笑）
お前、頭、大丈夫か？（笑） >>217
＞だから、結婚して子供を産んだのでしょ？
そうだよ
＞それ、非婚ではないのでは？
だから非婚が増えるとシングルマザーが減るのかもしれんね
つまりその部分での社会負担は減るのかもしれん >>218
バカに丁寧に解説してやる義理はないなｗ
バカかお前 >>220
別に、
アホに丁寧と勘違いした説明を受ける義理はこっちもないけどな。（笑） 田舎ザムライ氏の言うこともわかるが
うろ覚えで申し訳ないが、母子家庭とか
財務省は良くは思っていないらしいよ。 こりゃオフ会どころじゃないねｗ あと一ヶ月江田島の手腕に期待しとくかｗ
江田島主催のオフ会で田舎ザムライとオカマと江田島のスリーショットがみたい >>199
一応の現役世代の独身の話ではないの？
そのつもりで話してたんだけど
今日はちょっとやること多くて書き込みしにくい 田舎ザムライって冷蔵庫みたいに明らかに批判している奴にもコテってだけで寛容なんだよなｗ
単純すぎて草生えるｗ >>226
別にネット議論だから急ぐことはない。
俺も家族で鰻食って映画鑑賞してたところだ。
>一応の現役世代の独身の話ではないの？
シングルマザーは現役時代だし、その現役時代もいずれは老いる。
いつ、誰がそうなるかは分からぬのだから、社会保障の充実は自分のためでもある。
情けは人のためならずというではないか。
>>227
レベルの低い発想ですな。
俺は婚厨と違って自分に批判的な人間が嫌いなわけではない。俺が嫌いなのはバカと卑怯者である。コテの有無など関係ないw やはり自演か（笑）
たぶんこのスレ多くて２人しかいない ん？そういう貧困予備軍に対してどうアプローチしてくかを具体的な数値やら事例やらを用いて論理展開するんじゃないのか。
救済すべきか否かとかいう、薄っぺらいつまらん議論なの？
議論希望を表明してるのに、掘り下げた持論が展開されない辺りガッカリ。。
江田島は現れないし。 こう言う場での議論の発生って、ちゃんとした合意形成、例えば「こういうテーマで議論しましょう、よろしいですか？はい、始め！」みたいな切り口ではなく、
具体的に持論を詳しく展開する人がいて、それに意見する人が現れて始まるもんでしょ。
だから、まず最初に持論を展開して、自分の立ち位置を明確にすべきでしょ。
それがないから、シグマ氏も結構混乱というか誤解してしまってると思うんだよね >>207
そこは正直、順番がつけられない。
家族が増えることによる負担も、家族の助け合いがなくなることによる経済的困窮も、同じように救済する必要がある。
>非婚化が進んで家族の助け合いが崩壊する時ってどんな時だろうか
多分、如何に非婚化が進もうが、結婚する人間が多数派であるのに変わりはない。
しかし非婚が増えることにより、「家族の助け合い」という価値観が薄れる可能性はある。
かつては、家のために結婚するのが当たり前だったが、今やそれはナンセンスだ。
このように、価値観は時代によって変わるのだ。
非婚の増加は、既婚者の価値観にも影響すると俺は考える。 >>233
シグマ氏なら俺の持論をちゃんと理解し、それに対して反論していたぞ？ >>234
自身に犬猫ニワトリの要領で名前を付けおった、最も身近な他人ですよ？
痛めつけられないだけ有難いのではないかと。
(私の本名は比較的マトモですが、アラフォーの私と同世代をして、何人か居ました)
最近子供に変な名前つける親多いよな・・・ Part129 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1489566302/ >>234
子育てという具体的な負担に対して非婚が増えることによる負担ってのが分かりにくい
もっと説明してくれ
＞非婚が増えることにより、「家族の助け合い」という価値観が薄れる可能性はある。
なぜ？ >>223
無理もない。国家財政にとってはマイナスの存在だからな。
以前調べたことがあるが、0歳から修学まで保育園に通わせると、子供1人につき1000万円以上の税金が飛んで行くそうだ。
そりゃ財務省が歓迎するはずもない。 >>237
>非婚が増えることによる負担
これは俺のレスでいうと、どこの文章かね？
>なぜ？
従来の結婚は、その多くは「成人男性が家族を養うスタイル」で、非婚男性の多くはそれを理不尽に感じているからだ。 >>239
＞これは俺のレスでいうと、どこの文章かね？
「家族の助け合いがなくなることによる経済的困窮も、同じように救済する必要がある。>>234」
＞非婚男性の多くはそれを理不尽に感じているからだ。
金はあるが養うのが理不尽だという理由で非婚してる人間ってどれだけいるの？ だって亀田みたいな頭のおかしい人に子供産ませて
うちに産ませないってこいつおかしい
殴る >>240
「非婚が増えることによる負担」とは言ってないな。
家族の助け合いがなくなれば、それに頼って生きてきた人間は困窮するだろう。
>金はあるが養うのが理不尽だという理由で非婚してる人間ってどれだけいるの？
知らんな。俺は現状の話をしているわけではないし、将来的に何人が非婚化するかという話もしていない。
「非婚化が進み、貧困層が大量に出現したらどうするのか考えるべきだ」と言っている。 >>229
そのシングルマザーってバツイチではなくシングルマザー志望という体なの？
>>233
確かに割と把握できてないと思う
以前田舎侍が書いてたレスへの話なら明確にレスできた気がするが
>>235
前のは確かにそうなのだが今日はテーマが把握できてない気がする
今回のは抽象的な背景しか見えてない >>243
シングルマザーなら両方いるだろう。
どちらの場合も「ハロワ行け」で終わるとは思えぬ。
君は彼女らに死ねというのか？ >>244
まず想定してた仮の背景を説明する
非婚化著しく、世には低賃金の女性含めた現役世代の独身が沢山おる
シングルマザーではなく完全な独身達である
じゃあサッサと仕事に就け、そういうことで言った >>244
そこはシングルマザーが現代より増えている体なんだよね？
増えた分は非婚化著しいための「じゃあ一人で育てるよ」な層だと思ったのだが違うの？ 結論は、消費税を20%(単純計算で、今より約30兆円増収)くらいにしてでも高福祉国家を目指すしかない。ということだ。
そうでなければ非婚化が進んだ時に、貧困層(特に女性)を救えない。
もはや男性に経済的負担を押し付けるのは限界であるし、さりとて大半の女性は子供を大学卒業まで養えるほどは稼げないのだから。
では明日も仕事故、本日これにて失礼。 空気も読まないで書き込みっす
何を討論しているのか早いので解りませんが
自分のブログにいいねをしてくれるバツイチの人（女）
息子と旅行なんかしていい暮らししてるよ
温泉言って美味しいラーメン食べて
それは普通に羨ましいですよ >>249
消費税増やせば税収増えるわけではないと思うぞ ＞結論は、消費税を20%(単純計算で、今より約30兆円増収)くらいにしてでも高福祉国家を目指すしかない。ということだ。
年金は一元化なら無問題ですねぇ
ハイ！おやすみなさいです(^^♪ >>251
あのSNSは良いところしか見せないもんだから気にするだけアホくさい
特に女のは見るに耐えない 殴るぞこら
仕事は
なにがだめなわたしだこの野郎
ただのきちがいじゃねーかおまえ 質問があったので返答。
>>247
保育園の空きがなくてどうやって育てながら生活の糧を得るのだ？
「じゃあ1人で育てるよ！」と女が粋がったところでそれを実行出来る保証は全くない。
だから行政が彼女たちを救済しなければならないのだ。「ハロワ行け」では済まぬよ。 >>242
＞「非婚が増えることによる負担」とは言ってないな。
＞家族の助け合いがなくなれば、それに頼って生きてきた人間は困窮するだろう。
それは「非婚化が進むことにより家族の助け合いが崩壊する」という前提なんだから
非婚が増えることによる負担だと思うんだが何が違うの？
で、具体的にだれが困窮するのさ？
＞>金はあるが養うのが理不尽だという理由で非婚してる人間ってどれだけいるの？
＞知らんな。
そもそも非婚派の非婚理由すら把握できてないってことになるので
＞非婚男性の多くはそれを理不尽に感じているからだ。
これじたいが妄想だよね
前提からしてすでに成り立ってないね 要するにですねぇ消費税を２０％にして
×その代わり年金一元化
〇その代わり年金は無くす
将来は日本国民全員同額の年金を必ず貰えるとして
今消費を活発化させるのが正しいと思います
官僚に反対勢力がいて政府とくっ付いているのですから
実現は難しいですねぇ なあ おまえなんでこの辺で 自分にストーカーしてんの？
仕事もないんだろ？
なら引っ越せばいいと思うんだけど >>256
まだ具体的に主張をぶつけてるような大層な段階ではないのでよろしく
背景その他状況の確認行為だよこれらは
保育園の数は今と同じで待機児童が増えるって言ってるの？
非婚化ではなく専業主婦が減って兼業主婦が増えたから、という解釈でよろしいか？ >>258
それでどうやって全世代をフォローするのさ
年金の「支払い」を無くすのなら当座の年金財源枯渇するぞ エイベックスのキスマイ？
頭おかしいだろこいつ
学歴は
通報した 殴る >>252
将来的に安心出来るなら消費税を上げても増収は見込める。
福祉が貧弱な状態で消費税だけ上げるから財布の紐が固くなるのだ。
>>257
非婚化が進めば多くの女は困窮するぞ？
男女の所得格差を知らんのかw
>これじたいが妄想だよね
情弱ですなぁ。
今までの非婚男性のレスを読み直すことをお勧めする。あと男性が結婚しない理由も調べてみるといい。
>>258
賛成。少なくとも公的年金は一元化すべきである。ただ年金は貧弱だからどの道手厚い老人福祉は必要になるが。
質問にも答えたので失礼。おやすみ。 田舎侍は「子育ての前提に婚姻を持ってこないようにする」という考えかね
それでシングルマザー全般のバックアップを社会でしろよ、と 中嶋ってやつは謝罪しないでまだ映画やるとか言ってるけど >>263
貧困層に厳しい「消費税増税」というチョイスはちょっと理解し難い
確かに現状は社会保障費をはじめとする一般財源に充ててる訳だけれども 「知るかバカ！ そんな事より加計問題だ！」
はい、終了。 >>267
最近、移動中に国会中継見ててそれは思うw
くだらねえ争いw >>>>261
だからそれ！
結局富の再分配の権限は官僚が握っていて、日本が官僚に乗っ取られている状態が尋常ではないでしょうね
財務省や各省庁が財源取りすぎ、政次官が官僚の言いなりになっていることろがおかしいでしょうね
国民が選んだ政治家が決めるところを官僚が決めるから「財源たりねーーー」と民衆を騙し自分達はいい暮らし
すいませんねぇ自分からレスしたのにこれしか返せなくて >>269
政治家が議員立法少ない程度に無能というだけ 国会議員定数・歳費の３割削減など「身を切る改革」と、国・地方の公務員人件費２割減
これが出来ない安倍さんに一体何を求めるのだろうか・・・
官僚の言いなりロボット安倍さんに何か求める事なんてあるでしょうか？
国民の大半がバカだからというより
国民の大半が政治家にあきれて（特に政権取ってた自民）もう何も求めていないのではないでしょうか。
結局誰が政権を取っても最終的に政治家自身及び官僚自身が身を切る改革をしないで
自分達の既得権はそのままに「国にお金が無い」とある意味嘘をつき消費税を上げ
自分達の生活は守られると。
最初に政治家自身が身を切らないとね、その次公務員、最後に国民全員ですね
ではもう寝ます >>268
ヤツらのキーワードは「(与党)議員の揚げ足を狙ってさえいれば、とりあえずメシを喰っていける！」ですから。
「喰っていける稼業に就いてる俺たち偉い！」ですから。
この国をより良くする気なんぞ素粒子一粒程もありませんから。 >>263
＞＞＞家族の助け合いがなくなれば、それに頼って生きてきた人間は困窮するだろう。
＞＞で、具体的にだれが困窮するのさ？
＞非婚化が進めば多くの女は困窮するぞ？ 男女の所得格差を知らんのかw
では多くの女は家族の助け合いに頼って生きていたということかね？ｗ
＞従来の結婚は、その多くは「成人男性が家族を養うスタイル」で、非婚男性の多くはそれを理不尽に感じている>>239
という理由で
＞非婚が増えることにより、「家族の助け合い」という価値観が薄れる可能性はある>>234
ことになり
＞家族の助け合いがなくなれば、それに頼って生きてきた人間は困窮するだろう。>>242
に対して具体的にだれが困窮するのか答えが
＞非婚化が進めば多くの女は困窮するぞ？ 男女の所得格差を知らんのかw >>263
非婚男性の多くは家族を養うのが理不尽と考えるので
非婚が増えると家族の助け合いがなくなり
家族の助け合いに頼って生きていた多くの女は困窮する
これでいいのか田舎侍？ｗ
＞今までの非婚男性のレスを読み直すことをお勧めする。
このスレの非婚派が一般を代表してると考える根拠を提示してくれ ＊＊＊＊＊ 告知 ＊＊＊＊＊＊
所用で来月日本へ行くことになりましたのでオフを企画しています。
8月26日（土）の夜19:00頃からを考えています。
場所は東京都内にて。参加ご希望の方は下記までご連絡を。
edajima.h@gmail.com
注）スレ上での告知は日時と大まかな場所（東京都内）までです。
希望の合わない方の参加を無理強いするオフではありません。 そもそも非婚派が増えると家族が助け合いがなくなるというが女が頼る家族とは親かね？
だとすれば家族を養うのを理不尽と考える非婚派が増えたところで
そのような考えを持たないからこそ結婚した人間がなぜ娘を助けなくなるというのか
そもそも「養う」のを理不尽と考える非婚派であれ「助け合い」ならいいと考えても矛盾はないよね
いよいよ意味不明になってきたぞ田舎侍
あと2ｃｈソース出してよく恥ずかしくないな >>225
何を書かれているのか意味がよくわかりません。
オフは参加を希望する方が良識の範囲で自由に参加するだけのこと。
金を取って人を集めるイベントではないのですから、私が何かを調整してゲストを呼ぶような形で何かをするわけじゃありません。
何を期待されているのかあまりにピントがズレすぎていて理解できません。
個人的には日頃疑心暗鬼の塊のように、「不思議だなぁｗ」言ってる人にこそ是非来て欲しいものだとは思っていますが、それとて強制できる話ではありません。 >>278
親が死んだ後の話なら
非婚が増えることにより、「家族の助け合い」という価値観が薄れる云々が意味不明になるけどな >>279
発言者本人ではないので勝手な外部からの解釈になりますが。
非婚が増えることにより、「家族の助け合い」という価値観が薄れる・・・ではなくて、非婚が増えることにより家族の助け合いが減る。という話なのかな？と想像します。
ま、ご本人がいるので、あまり掘り下げたことを私が想像で書くよりはご本人に確認された方が良いとは思いますが。 要はただでさえ平均所得が男性より低い女性は親の死後頼る先がなくなりますね、という話をしてるものと思って読んでました。 >>280-281
＞非婚が増えることにより、「家族の助け合い」という価値観が薄れる可能性はある>>234
だから非婚が増えることによって
＞家族の助け合いがなくなれば、それに頼って生きてきた人間は困窮するだろう。>>242
って話だから「家族の助け合いがなくなれば」の意味は親が死ねばって意味じゃなくて
非婚が増えることで助け合いの価値観が薄れてなくなればって意味だと思うよ 30代の男性が無職だと、世間の風当たりは強い。
女性の場合「家事手伝い」などといって誤魔化す場合もあるが、男性は卒業したらすぐに就職し、一生働くものだという概念はまだまだ揺るぎない。
そんな世の中に息苦しさ感じている人もいるだろう。
5月末、はてな匿名ブログに「30代童貞無職でも優しくされたい！」という記事が投稿され話題になっていた。
仕事もなければ女性と交際経験もない場合、さらに世間は冷たくなると投稿者は感じているようだ。
孤独感を募らせて、こう訴えている。
「ネットであれこれ議論されてるけど、結局どの思想や集団の旗の下に行けば30代で童貞で無職の俺は世の中に優しくしてもらえるの？」
「優しくしてくれるなら、どの思想でもいい」とも取れて、何を言っているのかな？という感じだが、投稿者は居心地のいい場所や考え方が見つからず苦しんでいる。
その文章から、彼は日常的に2ちゃんねるやツイッターを長時間利用し、フェミニスト（男女平等主義）やジェンダー論を説く人たちに噛みつくタイプの人物であることがうかがえる。
それも確固たる信念があるわけではない。
自分を「弱者男性」と位置づけて、そうした男性同士でゆるくつながりつつ、男性社会へもフェミニストへも反発してクダを巻いている、というような意味のことを書いていた。
「でも他に行き場がないんだよ」と孤独と絶望を訴える男性は、「俺は板挟みにある」とした上で、
「右からは、現実の男性社会が俺じゃあ抱えられないほどの男性性を備えろと要求してくる。
左からは、フェミニストたちが俺が持っておきたい程度の男性性も捨てろと要求してくる」
と思い詰めている。
おそらく、男なら働いて結婚して妻子を養うのが当たり前と言われ、一方であなたの男性的な部分がダメと責められる、と葛藤しているのだ。 >>249
俺は>>252に同意だな。（税収が約３０兆増える根拠が判らん。消費税が上がる分使うお金が増えない事には、額面分の税収は増えないと思うけど・・・まあ、税収の根拠待ち）
で、別に金など無い女どもが無理して子供作らなくて良いとも思っているし、
そもそも子供を大学にまで出す必要も無いと思う。
少子化になって人手が足りなくなれば、中卒や高卒でも職は手に入るだろう。
（高度な知識を求めるなら自社で教育すればいい。嫌なら人手不足でも勝手に我慢するなり仕事量減らすなりすればいい。
結果（人手が足りないと言って）過剰なサービスをする余裕がなくなるだけでしょう。 あ、もちろん、子供を大学に「行かせたい」と思う人が自身の責任とコストを使って子供を大学に行かせることにまでは反対しませんよ。
老後の話なら、基本安楽死を認めるか、低収入低貯蓄の人たちに死ぬ直前まで働いてもらう（例：介護サービスなど）で良いんじゃね？
子育ても、介護もそうだが、贅沢言いだしたらキリがない。金ないなら金ないなりに低いサービスで我慢すれば良いんだよ。
老後金ないけど、介護サービスは高水準に・・・・なんて贅沢言われても・・・そりゃ聞く耳持つ必要などない。 >>285
“無理して作って”？ そりゃどうですかねぇ？ >>287
指摘の意味がよく判らんが・・・
要は「貧乏人が無理してベンツ買ってピーピー言っていたら・・・アホだと思う」のと同じで、
「貧乏人が無理して子供作ってピーピー言っていたらアホだと思う」
だったらそんな人は最初から子供など作らなきゃ良いという話な訳だが・・・ >>285
2015年の消費税税収は約17兆円。
これは国税だけの話で、消費税には国税と地方税部分があるから全体としては20兆円強になる。
税率8%で税収20兆円。これが根拠である。
>>281
江田島氏の言うとおりである。
理解が早いですな。もっとも、文章から見る限り>>276は揚げ足取り目的だろうけど。
バカは文体で意図が読めるから分かりやすい。 非婚化が進めば結婚出来なくなる女が増える。
高齢独身女の親はやがて死ぬ。
兄弟や親族が既婚者だとしても「家族の助け合い」という価値観は薄れてゆくのであまりアテにはならない。
男女の所得格差を見る限り、困窮する高齢独身女は今後増えると予想されるが、現状では助けてくれそうな人間はいない。
よって行政が手を差し伸べるしかない。
これが俺の主張である。
>>276は「助けなど必要ない」と言っているのか、「そんな事はあり得ない」と思っているのか、見解を伺いたいものである。
前者は前近代的な考えだし、後者はリスクの想定が全く出来ない護憲派並みのお花畑脳としか言いようがないがw
ではまた。 ﾉｼ おはよー。
>288
>「貧乏人が無理してベンツ買ってピーピー言っていたら・・・アホだと思う」
Exactly.
身の丈に合った生活を、普通にすれば良いだけの話だからねぇwww
不良債券化する可能性があるﾓﾉを、無理に入手する必要は何処にも無い訳で。
>289
>276が言う所の「助け合い」って、一方的に依存寄生される男性からすれば、助け合いでも何でも無い訳で。
その上、誰が養っているのかを確認するだけで、DVｻﾞﾏｽ! と喚き散らされるのだから、そもそも養う気すら持たないねwww >>288
程度はさておくとして、ｾｸﾛｽというヤツは気持ちいい事らしいですね。
男の側が「デキんようにしよう」とゴムつけても、女の側は「デキ婚や」とｺｿｰﾘ穴あけよるパティーンもあり得るのでは？ >290
>非婚化が進めば結婚出来なくなる女が増える。
日本惨事元女様から言わせれば、ｹｺｰｿ出来ない男性「のみ」が増えるらしいですよ? www
滑mか、我が日本麹曹ﾅは、ｹｺｰｿ制涛xは一夫一婦制ｂｾったと記憶しｂﾄいますが。
>兄弟や親族が既婚者だとしても「家族の助け合い」という価値観は薄れてゆくのであまりアテにはならない。
ｹｺｰｿしてる親族は「別家庭」な訳で。
必要以上の相互扶養の義務は無いでしょうね。
>男女の所得格差を見る限り、困窮する高齢独身女は今後増えると予想されるが、現状では助けてくれそうな人間はいない。
だから、必死になって男性に「ｹｺｰｿ出来ないと悲惨だよ!」と喚き散らしている訳でwww
現実は、ｹｺｰｿ出来ない日本惨事元女様の方が、余程悲惨な人生にしかならない訳で。
恋愛出来ない、ｹｺｰｿ出来ない、男性の稼ぎで悠々自適生活出来ない、子供産めない、子育て出来ない、孫の顔が見られない等々。
普通の女性が普通に出来ている事が出来ない日本惨事元女様って、一体どんな気持ちなんだろうね? www 「家族の助け合い」の価値が低下すると性別関係なく非正規の生涯未婚は困窮する
と言う意味での合意はします
http://kentakeo.com/archives/1286
独身の貯蓄額の平均値 男性1118万円 女性1279万円
因みに既婚世帯は1565万円 置き去りにされる、“40代非正規“の貧困と孤立“
いったんつまずくと、どんなに頑張ったところで、 力を発揮する機会が激減し、
負のスパイラルに入り込む。そんな厳しい状況に、生きてる力までをも失いかける。
40歳を過ぎると時間も金銭的余裕も制限される。 厳しい。とんでもなく厳しい。
だからこそ「もう、あきらめるしかない」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kawaikaoru/20140522-00035507/ 「世の中、なんやかんやいっても
仕事。40過ぎて、母親と2人暮らしで
非正規だと、世間はまともな職につけない、どうしようもない『パラサイト中年』だっていう目で見ます。『しっかりしなさいよ』とか、『お母さんも心配してるぞ』とか周りから言われると、相当キツイ」
「すると、だんだんと人と関わりたくなくなるんです。同級生にも会いたくないし、昔の会社の同僚とも連絡はとらない。人と会えば会うだけ、他人が妬ましくなる。だから会わない。
今は、母の面倒を見なければならないんで、なんとかなってますけど、1人になったらヤバいです。さびしいとか、
そういうんじゃなくて。孤独感というより、疎外感に近いかな。すみません。暗い話で。ネガティブ過ぎて
自分が怖いです」
彼は苦笑いしながら、そう話した。 「ここ数年は現役世代の孤独死が増加傾向にあり、20〜25％を40代、50代が占めています。
そんななか、女性よりも社交性に乏しい男性は、さらに孤独死の可能性が高い。
例えばマンションの廊下などで隣人と会っても挨拶もしないような独身男性は、立派な孤独死予備軍と言っていい。地方出身で周りに親族もいなければなおさら。
また、独身男性は食生活が乱れやすく、脳梗塞などで突然死するリスクも高いでしょうね」
死後１か月が経過し、畳の下にまで遺体のシミがついてしまった孤独死現場。
http://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2016/10/ph.jpeg
http://nikkan-spa.jp/1223526 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) こらてめえ無視して
なかだししてんだよ
かかわるな >>294
すふの脳内では、結婚すると給料が増えるのかい？ >>293
平成26年の国税庁の統計によると、女性の65%以上が年収300万円未満で、その数は1200万人を超えている。
年収300万円なら税金と社会保険を支払うと手取り月収は20万円強でボーナスなし。生活するだけで精一杯。老後資金など夢である。
繰り返すが、女性の65%以上が「年収300万円」なのではない。「これより下」なのだ。
仮に男性のおよそ3割が非婚化すれば、単純計算で350万人以上の高齢貧困女性が出現する。
女たちは本当に大丈夫だと思ってるんですかねぇ…… ミソジンが言うには手取り15万で生活余裕らしいから大丈夫じゃね？
男と違って女がいい歳した独身ても白い目で見られないから貯金も出来るだろうし。 >>304
多分そう反論されるかとは思っていましたが
女性（既婚未婚離婚含む）の65ﾊﾟｰｾﾝﾄですよね
貯蓄の中央値（貯蓄ｾﾞﾛ含まず）でも やはり男性480万 女性679万
http://taraxacum.seesaa.net/article/392939581.html
男女とも300万の壁 があるとは思います
問題はﾊﾟﾗｻｲﾄ壮年（35〜44歳）の未婚率ですが
2010年時点で 男性19.9 女性12.2 だそうです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
