59名無しさん　〜君の性差〜2015/09/11(金) 15:44:53.20ID:RiJbayos
スペックスペックと本当に気色悪い奴だな・・・
一応辞書で確認したら「性能や構造」ということなのでそっちに言い換えさせてもらおう
つまり性能や構造が劣る男性ほど女を叩くということらしいがそれが事実である証拠を見せて貰えるかな？
まあ仮にそれが事実だとしてなぜ「性能や構造が劣る」というだけで男性は女を叩くの？
普通に考えて女に嫌な思いでもさせられない限り女を叩くことなんてないと思うが？
お前の言うように「女に相手にされない」ってのもひとつの理由としてあるかも知れないがそれ以外の理由はないとでも？
そもそも叩きと言えば聞こえは悪いが的を射た批判まで糞味噌なく叩きとするのは印象操作ではないのか？
あるいは的確な批判であっても単に自覚がないアホだから反発してるだけとか
・・・・・・・・・・・・・・・・・
このように、女批判に居直る奴が「女に相手にされないから叩くんだろ」と、あたかも自分達が悪くないかのように言い逃れるのは、
大きな間違いで、実際には女による嫌がらせを多くの男性が受けて、その体験に基づいた正当な批判が「女叩き」の実体だ。
そういう嫌がらせが増えたのは、マスコミの「男性に嫌がらせをしてもいいんだ」という下衆行為推奨情報の垂れ流しの影響に
よるものであり、そういう下衆行為推奨情報自体が、女視聴者の求めるから増えたものだ。

けど、その下衆行為被害を認めざるを得なくてなお、奴等は以下のように居直り続けるってのが>>100の
>彼らの女のソースは、虐めなどで過去に自分を酷い目に合わせた女や

だよね。しかもその男性の被害体験を、「マスコミに踊らされ」の言いがかりにヌケヌケと紛れ込ませて、である。
ここでいう「頭でっかち」とは、つまり「都合の悪い事実をたくさん知っている」という事である。
このように奴等の主張は全て支離滅裂な屁理屈に終始しており、真摯に男女問題を論じる通常の男性層とは話が全く通じない。
そもそも普通２ちゃんねるのソース主義って、根拠を直接読めるようにアドレス貼れって話なんだから、
必然的にマスコミやネットの情報中心が前提になる。それを否定の根拠で通ると思ってるのがおかしい。