X
女性専用車両に反対の奴に聞きたい [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0374名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/06(金) 19:37:51.83ID:mqyh7bbA
>>373
定量的なデータも何も、二つの記事が明らかに示しているのは、企業が男というだけで給料を払っている事実だ
0375名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/06(金) 19:47:18.73ID:vp/SALaN
>>374
全然明らかじゃないんで定量的データ出してください
0376名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/06(金) 20:10:26.50ID:oxCX9p6Q
資料屋・・・。
全然定量じゃないし、外国のオーケストラの話とかなんじゃこりゃｗ
0379名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/06(金) 20:46:53.71ID:bC1EMEjg
女性専用車両ばかり議論してるが根源は性教育だ、外国がまともなのも
小学校の時、女子だけ集められて性教育を受けた覚えはありませんか
建前では共学と言いながら、女子だけ集めコソコソやる国は世界でも
日本だけだと聞きました、外国では、やる、やらないなど程度の差はあれ
共学です、日本に５０年も支配された台湾ですら、生理の手当てなど
全て男女共学で行われております、日本が台湾や外国のように共学に
なるには約２０年かかると言われています、つまり日本人の４０歳以上の
教師は性教育が共学で行えないのです、そのくせ異性を理解しろや
思いやりなど言っております、汚いやり方しかできないのなら
日本の学校は男女別にするべきでしょう、口先でごまかす汚い日本人を
みなさん、特に若い人はどのように思われますか
0380名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/06(金) 20:59:29.44ID:CSLyFhQH
それは　暴力ですよね？

ヤクザに　殺されたらしいですが
0381名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/06(金) 21:03:04.72ID:ztPnOCpk
男性は女性の苦労やリクスについてきちんと教育を受けられていないからな。
女性のそういう部分に対して無知な状態で社会を見ると、そりゃあ女ばかり優遇されているように見えて発狂してしまうのも無理はないかもしれない。
男の被害妄想の深刻さには胸を痛める。
男性を被害妄想から救うのは長い時間が必要だ。
0382名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/06(金) 21:12:29.81ID:vp/SALaN
定量的データ出してください
0383名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/06(金) 22:03:18.55ID:oxCX9p6Q
>>377
>不都合な真実を持ち出されて、必死で抵抗するバカ男

お褒め頂き光栄だね。
定量データっていうから、帰無仮説が棄却出来るとか、p値が小さいやつとかと思ったら、メールが出来てきた吹いたｗ

お前が批判的なもの（例：防犯カメラ）は、「統計的に有意」でないと、効果を認めないとか言ってたくせに、
自分が出したのは、メールのサンプル数１件ですかｗ
さすが「ダブスタBBA」の称号はダテじゃないですね。
0385くらうどみすたあ
垢版 |
2017/10/06(金) 23:18:25.53ID:cl5gXmZi
>>377
またいつもの妄想による虚言癖出てますよ。
マジで精神病院行かないとなｗｗｗ
0387名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 11:07:23.86ID:GRAcPPDC
馬鹿女発狂中w
0388名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 12:39:38.81ID:5YZVX3zQ
男性専用車両を作る。これで完璧。
まあ、車両を風呂と同じような慣習に習う感じで良いだろ。
女風呂でも母親が連れた赤ん坊から未就学児の男児程度なら不満は出ないだろ。
一人で車両に乗せるのに不安な児童において、保護者同伴で、かつ未就学児の児童に
ついては、性別の違う車両に乗せていいことにする。

小学生以上はだめだ。
小学1年からは、電車通学をするところも存在する。
療育または身体障害以外で、一人で乗せるのに不安な要素を主張するには無理がある。
0389名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 13:17:09.40ID:Ib9M4+a3
フェミは「男性専用車両」にも反対しているよ。
有名どころだと田嶋陽子。自分たちが優遇されてないと気が済まない。

資料屋のような賛成派は「防犯カメラ」にすら反対。
何が反対派は犯罪者の味方だよ。
賛成派こそ犯罪者の味方。
0390名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 13:22:42.92ID:HGwfjn+C
完全男女別を推す反対派と、それを拒絶する賛成派。
でもなぜか、賛成派が反対派を性犯罪者呼ばわりして煽る。
0391名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 14:32:27.99ID:NHG4r8Wa
>>386
URL先は
「犯罪被害に関する総合的研究　‐安全・安心な社会づくりのための基礎調査結果（第4回犯罪被害者実態（暗数）調査結果）‐」
の全資料へのリンク。

具体的な内容の指定もなく200P超の資料ぶんなげるだけで
なにかの反論になると思ってる奴は、まともに社会に関わってないんだろう。
0392名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 16:30:32.40ID:ELeqqhjp
>>389
フェミニストの発想の根底は「男に対する逆恨み」だからな。
だから第一に考えるのは「女の得」でさえない。
何よりも「男を苦しめること」が最大の目的なわけ。
まさしく朝鮮人と発想が同じ。
0393名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 16:54:45.91ID:KQkwLk25
>>391
だから全ページじっくり見て来いよ
実際の犯罪被害は性暴力で女性の被害が多い以外男女差がないのがわかるから
0394名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 17:26:25.17ID:HGwfjn+C
>>391
おそらく、資料の質に自信がないんだろ。
ページ指定も解説もなく、ただリンクを貼るだけにしておけば、あわよくば
多すぎるページ数によって相手は読む気を失い、反論されずに済む
かも知れないから。
資料の出し方も知らん非常識人という印象を振りまく結果になるが、
それと引き換えてでも、何とかしてうやむやにしたかったんだろう。
0395名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 17:28:44.20ID:HGwfjn+C
あ、資料の質というのは、資料の出来栄えじゃなく、自論の弁護材料としての質
だと一応書いておこう。
0397名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 17:37:52.06ID:KQkwLk25
>>369
男の生産性が高いとする定量的なデータを出してください
もちろん給与格差を正当化する根拠になるデータねｗ
0398名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 17:41:02.89ID:XN5h2dyi
>>397
「十分な根拠がない、それで否定するには十分。
　俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。」
0399名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 17:46:29.91ID:KQkwLk25
>>398
なんだそれ、何の根拠にもなってないぞ
会社が男だというだけで給料を払っているわけではないというお前の頭の中の妄想をそのまま信じろと言ってるだけ
なんでお前の頭の中の妄想を信じなきゃいけないんだ
証拠出せ、証拠を
0400名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 17:47:51.52ID:XN5h2dyi
>>399
「会社が男性というだけで給料くれるという事実が示されてないんだから、会社が男性というだけで給料くれるだなんていうことはできない
　会社が男性というだけで給料くれるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
0401名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 17:48:09.29ID:XN5h2dyi
会社が男性というだけで給料くれるという定量的データ出してください
0402名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 18:34:35.82ID:KQkwLk25
>>400
「会社が男性というだけで給料くれているわけではないという事実が示されてないんだから、会社が男性というだけで給料くれていないだなんていうことはできない
　会社が男性というだけで給料くているわけではないという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
0403名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 18:42:08.85ID:XN5h2dyi
>>402
×ないという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる
○あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる

あるという事実を示す定量的データ出してください
0404名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 19:25:25.02ID:KQkwLk25
そもそも男がゲタを履かせてもらっているとする記事を根拠として示した
のであるから、男は仕事の上でゲタを履かせてもらっているだけというのは証明されている
0405名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 19:28:47.25ID:XN5h2dyi
>>404
「十分な根拠がない、それで否定するには十分。
　俺が言ってるのは全部可能性の話に過ぎないが、その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。」
0407名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 19:46:37.99ID:XN5h2dyi
>>406
その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。

定量的データ出してください
0408名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 19:46:56.71ID:XN5h2dyi
383名無しさん　〜君の性差〜2017/10/06(金) 22:03:18.55ID:oxCX9p6Q
>>377
>不都合な真実を持ち出されて、必死で抵抗するバカ男

お褒め頂き光栄だね。
定量データっていうから、帰無仮説が棄却出来るとか、p値が小さいやつとかと思ったら、メールが出来てきた吹いたｗ

お前が批判的なもの（例：防犯カメラ）は、「統計的に有意」でないと、効果を認めないとか言ってたくせに、
自分が出したのは、メールのサンプル数１件ですかｗ
さすが「ダブスタBBA」の称号はダテじゃないですね。
0409名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:28:22.49ID:KQkwLk25
>>407
定量的なデータも何も、記事に書いてある
何でもかんでも定量的なデータと言いさえすればいいってものでもないぞｗ
0410名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:29:31.83ID:XN5h2dyi
>>409
「その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。 」

可能性を全部潰す定量的データ出してください
0411名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:29:36.47ID:KQkwLk25
>>408
定性的に存在することが確かめられるものと、定量的に見ないと存在するかわからないものの違い
防犯カメラの効果は定量的に計るしかない
0412名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:30:07.64ID:KQkwLk25
>>410
だから、男がゲタを履かせてもらっている可能性は示した
それを全部つぶす定量的なデータとやらを出せ
0413名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:30:25.15ID:XN5h2dyi
>>411
「その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。 」

可能性を全部潰す定量的データ出してください
0414名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:33:35.19ID:KQkwLk25
>>410
http://www.jil.go.jp/institute/zassi/backnumber/2005/05/pdf/p16-31.pdf

また男女間賃金格差については, 事
業所が把握している男女の平均的な生産性の違い
では説明できない賃金格差が存在しており, それ
は学校卒業後の経過年数や勤続年数などの賃金へ
の効果が男女で異なるという形で存在する｡ 事業
所が把握している男女の生産性格差をコントロー
ルしてもなお, 賃金への経過年数や勤続年数の効
果が男女で異なるという点については経済合理性
からの説明は難しい｡
0416名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:35:52.78ID:XN5h2dyi
>>414
他の全ての可能性を潰す定量的データ出してください
0417名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:36:19.81ID:XN5h2dyi
>>415
「その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。」

定量的データ出してください
0418名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:45:30.42ID:KQkwLk25
>>417
だから、男がゲタを履かせてもらっている可能性を全部潰したまえ
こっちはその可能性を現実的な根拠とともに示したのだよ
0419名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:50:22.44ID:XN5h2dyi
>>418
「その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。」
「会社が男性というだけで給料くれるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」

他の可能性を全て潰す定量的データ出してください
0420名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:51:16.74ID:XN5h2dyi
>>418
他の可能性を全て潰せていないのでダメです
0421ミソジン ◆kmlO8sWt1M
垢版 |
2017/10/07(土) 20:55:34.14ID:JoA7axi2
>420
気に入らない事は、どれだけ事実を突き付けても絶対に認めないんだろ? pgr
0422名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 20:57:05.79ID:XN5h2dyi
>>421
資料屋様への悪口はやめましょう
0423名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 22:59:21.82ID:Ib9M4+a3
>>412
あれ、資料屋は「現状を変更したいと思う方」が「挙証責任を負う」と言ってなかったか？

外国のオーケストラの話を1件持ち出して、日本の会社に置き換えるとか無理筋すぎるだろｗ
0424名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/07(土) 23:00:51.86ID:tCbIThnG
異常者？　この　男は

入れ墨入れてるが
0425くらうどみすたあ
垢版 |
2017/10/08(日) 00:10:18.47ID:8wgxYm1M
またキチガイフェミが妄想&妄言吐いていたようでwww
0426名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 01:39:20.27ID:GhMxTaks
>>394
そうだろうね。使い古された手。
>>393がそれを見事に体現して見せてる。
「どこ？」という返答に、「よく読め」「探せ」というだけ。
具体的に対象となる個所を示すことができないんだよね。
0427名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 07:50:18.94ID:N64mIdW0
とにかくさ、女はいい加減に
今の世の中が極度の女優遇で男は奴隷扱いされていることを認めて
男性差別の解消にも協力しろよ。
今まで男は女たちのために無尽蔵に力を貸してきたのだからな。

ところが女は、自分たちの損になることはびた一文払おうとしないで
死に物狂いでも既得権にしがみつくのだよな。
そういう態度が長期的には自分たちの地位を崩壊させると気付くべきなのに。
0428名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 08:33:44.09ID:2HBqKKf1
＞男性と女性が対立した社会が続いてもよいのですか？＞男女を（必要以上に）区別するような社会で良いのでしょうか？　これ以上、
＞男性と女性が対立するような社会を形成しても良いのですか？

男女車両を別けても男女の対立など起こりません。実際にエジプトは「男性専用車両」「女性専用車両」「男女両方乗れる車両」に別れています。
しかし世界で１番結婚持久値が高い国はエジプト。エジプトは結婚率が高くて離婚率が低い。現にエジプトは男女間の対立など起こってません。
エジプトのように男女の車両を別けたくらいで男性と女性の対立した社会にはなりません。
世界トップクラスに結婚率の高く離婚率の低いエジプトを見習って「男性専用車両」「女性専用車両」「男女車両」に別けましょう。( ^ω^ )
民主主義らしく国民投票の多数決で決めましょう( ^ω^ )そうすると必ず男女専用車両と女性専用車両に別れるでしょう。一件落着です( ^ω^ )
男女とも安心して電車に乗れます。（*^_^*）男性は痴漢冤罪から防げる。女性は痴漢被害から防げる。
まさしくWIN−WINの関係になりますすね( ^ω^ )　一件落着です。(*^▽^*)

男女とも過ごしやすい環境になるでしょう（●＾o＾●）


国民の大半は男女車両別けたら幸せだろう。国民の幸せを阻止しないでくれ。
男女車両別の反対派なんて少数。

民主主義らしく国民投票で決めよう！

男性専用車両を作ればそこで痴漢が起きないので男性専用車両を作るべきだ！
それで男性の方が乗客数が多いので、
電車を6対4の割合で男専用を6割女専用を4割にするべきだ
痴漢冤罪もあってはいけない。
女風呂や女子トイレに男が入っていいかとか男女分けるかどうかとかいちいち差別云々論じないでしょ？車両も同じに考えよう
大昔の風呂は男女混浴だった。女にスケベなこと強要する男が結構いたから途中で男女別れた。昔の人は差別と反対しなかった。
ただの屁理屈こねて女に近づくのはやめよう。
0429名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 08:37:45.02ID:XEQ38uF+
ｙだー　くろまくだったの

せんさいやね
0431名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 10:44:56.87ID:/oyo3Nqk
男女で車両分けても、女性の被害者はいなくなるかもだけどその分男性被害者が増えるだけじゃね？
0432名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 11:04:39.18ID:RaOYul/X
>>414
読んだけど、学者先生の考えで甘いと思うね。
要するに、この学者先生が作ったモデルでは説明できない「男女の給与格差」がある、というだけの話でしょう。

この先生も書いてる通り、「能力や業績などの労働者の私的情報を把握することが難しい」のだ。
こんな表面的な情報だけで、「ポジティブ・アクションの推進」したのであれば、とんでもないことだ。

私の経験した例でいえば、企業や官公庁でも、「ハードワークの部署（例：本社・本省）」だったり、「特別に優秀な人たちが集まる部署（例：研究所）」というのがあって、
そういった「キーとなる部署」を経験しながら、サラリーマンは昇進・昇級していく。
　優秀と思われる女性もそういった「キーとなる部署」に入れるのだが、脱落してしまうことが多いように思う。
　この先生のモデルでは、地域を相手にしている営業所の事務職の女性（の経歴）と、本社で全世界を相手に仕事をしている男性（の経歴）を一緒に比較してしまっている。
　当然、後者の男性の給料が年数を経過するほど上がっていくのは当然ではないか。
　それを差別というだろうか。
0434名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 18:21:54.12ID:VBKujmuA
>>432
「事業所が把握している男女の生産性格差をコントロールしてもなお」
と書いているな。
それでも男女格差は歴然と存在する。
男が下駄を履かせてもらっている証拠だ。
0435名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 18:23:05.30ID:Kxt4fJaM
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
0436名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 19:44:11.65ID:yQOx13w+
生まれてからずっとずっと下駄履かせてもらって今も履いてる女が何を言っても説得力もないからw
0438名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 19:52:24.51ID:Kxt4fJaM
>>437
「その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。」
「会社が男性というだけで給料くれるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」

他の可能性を全て潰す定量的データ出してください
0439名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 20:38:04.37ID:T5hMXb4L
>>438
「事業所が把握している男女の生産性格差をコントロールしてもなお」
と書いているな。
したがって、生産性にかかわらず男には高い給料が払われている
可能性はすべてつぶしたな
0440名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 21:02:14.72ID:RaOYul/X
>>434
>「事業所が把握している男女の生産性格差をコントロールしてもなお」と書いているな。

それは、この先生がの作ったモデルの中でコントロールした、ってだけの話だからな。
日本企業では、単純に今やっている仕事に対する対価が今の給料ってわけじゃないからな。

表面上はそう言い張るだろうが、過去に××で貢献があった人の職位を上げて、
結果として今も給料も高いってパターンはよくある。
不正でも働かない限り降格（降給）は限りなく少ないのだから。
年功序列の風土も残っていて、若いころの貢献を後になって評価するとかね。
この先生のモデルは、そういう現実が全然反映されてない。

モデルが不完全なのだから、結果として説明のつかない数字がのこる。そりゃ当たり前だわ。
それを差別とか男性優遇とか認定するのは早計と言ってる。
0441名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:02:55.37ID:2HBqKKf1
男女平等に完全に男と女の車両別けるべき。男は嫌がらせしてくる女を避けれるし女は男を避けれる。WIN−WINなのに反対する必要はない。別けるべき。
女は避けるべき存在だよ。完全に男女車両別けるべき。男ばかりの車両は嫌だけど最近嫌がらせしてくる女が増えたから。
女を避けたい。避けさせろ。しょうもない嫌がらせしてくる女が増えた。モテなさそうな女に限ってツンケンしてて嫌がらせしてくる(笑)
女専用車両大大大賛成！痴漢する男が多いから避けさせてあげればいい。反対する奴の気持ちが分からん。
すべての車両は男と女別けるべき。最近非婚化だからモテなさそうな意地悪な雰囲気の女が嫌がらせしてくる。
だから避けたい。全ての電話ですべての時間帯で男と女の車両を別けるべき。
そしたら女は自分にこびりついてくる気持ち悪い痴漢男を避けて嫌な気持ちになることから避けれるし、男は[モテない女]からしょうもない嫌がらせされなくて済むし。
WINーWINの関係になる。女は追いかけるべき存在ではない。女は求めるべき存在ではない。女は避けるべき存在。　
0442名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:03:12.42ID:2HBqKKf1
女は避けて避けて避けまくるべき存在。男を不幸にさせる女は多い。結婚して女に苦しめられている男は多い。
しかしホント可愛い子いないな。魅力のある女がいなくなった。
特に平成生まれからの女が終わってる。最近の女の魅力が皆無。だからモテたい願望のある男がかなり減った。
性格の悪い女が増えた。目つきの悪い女が増えた。日本は終わっていく。少子化は進む。
魅力のあるモテる女は結婚し、売れ残り女が男に憎悪心むき出しになり、街で男を睨みながら歩く(笑)
そして日に日に女嫌いの男が増えていく(笑)
0443名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:03:28.95ID:2HBqKKf1
女専用車両賛成！！！男嫌いの女が多いのだからせめて電車だけでも避けさせてあげればいいのにモテない男が必死に反対する。　
反対に今、女嫌いの男も増えている。結婚したくてもできないモテない女に嫌がらせされる男が増えた。
なので男専用車両と女専用車両を完全にすべての電車、すべての時間帯で別けるべき。
そうしたほうがお互い気分を害されることなく電車での時間を過ごせるのに、反対にするなんて意味不明。　
男は意地悪なモテない女の嫌がらせされずに済むし、女は自分にこびりついてくる気持ち悪い男を避けれる。
WIN＆WINの関係になるのに反対するのがイライラする。モテない女にこびりついてモテない女をこれ以上超調子に乗らせるのはやめてほしい。
男も女も異性を避けたがっている人が多い。性格悪い女が増えたからしょうがない。教育が悪い。あげちん、アゲマン教育がない。
だから今はどんどん異性を嫌いな人が増えてる。だから完全に男と女車両を別けるべきだね。　
そうしたらお互い気分を異性に害されずに済むしWIN−WINなのに。反対しないでほしい。　男専用車両と女専用車両完全に別けるように運動してほしい。
0444名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:03:45.76ID:2HBqKKf1
男と女の車両を完全に別けてほしい。女1車両ではなくすべての電車ですべての時間帯で男車両と女車両完全に別けてほしい。
そしたらせめて電車内だけでお互い気分を害されず過ごせる。男1車両だけとかはホモが集まりそうで気持ち悪いから無理。　
男と女の車両を完全に別けて乗ったら逮捕されるように法律で定めるべき。逮捕者続出するだろうけど。
女は思ってるより男に股間を当てられたり嫌な思いしてるんだよ。
あなたは歳取ってるから分からないだろうけど、今の日本の女って思ってるより質が下がっていて、男に嫌がらせする女増えてるんだよ。
だから男と女専用車両作ってお互い避けさせてあげるべきだね。
そうしたらお互い電車の中だけでも快適に過ごせる。
WIN＆WINだよ。反対する理由はないんだよ。。
0445名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:03:58.24ID:2HBqKKf1
男の車両＋女の車両＋男の車両＋女の車両＋男の車両＋女の車両　というふうに完全にわけるべきだね。
男の方が電車利用者多いから男性専用車両を多めにすると良い。
男の車両に女が乗ったら逮捕。　　女の車両に男が乗ったら逮捕。　というように法律で定めるべき。
迷惑なんだよね。モテない性格悪そうな女にモテないブサイク男が執拗にモテない女に近づくとやがてモテない女まで全て男を変質者扱いして気分を害してくる。
だから女に近づくのはやめてほしい。調子に乗らせるのはやめてほしい。
実際女性専用車両はいかにもモテなさそうな陰湿そうな女が多い。そういう女が男に嫌がらせをしてくる。
なので女性専用車両に乗ってもらったほうが男としては好都合なんだよね。反対しないでほしい。
性格悪い女が女性専用車両になるべく乗ってもらった方が好都合なんだよ。反対しないでほしい。
男専用の車両、女専用の車両をすべての全国全ての電車、全ての時間帯で別けるべきだね。
そうすれば男女ともに異性に気分を害されずに済む。WIN＆WINなんだよ。
男の方が利用者数が多いので男専用車両6割、女専用車両４割にする。
0446名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:04:17.17ID:2HBqKKf1
男専用車両と女専用車両を同じ数の車両を設ければ公平性に反しないはずです。もうすこし人の気持ちを考えてください。
女性専用車両と男性専用車両を両方作るのには賛成してる人が殆どなんですよ。
賛成してる人が大多数です。反対派は少数です。圧倒的に男と女の車両を別けるのを賛成してる人が多いんです。
なので男と女完全に車両を別けるべきですね。
法律上ダメなら法律を変えればいいんです。何故なら男専用車両と女専用車両完全に別けるのを賛成してる国民が圧倒的大多数だからです。
男女とも異性に気分を害させる人が思っている以上に結構いる。なのでお互い気分を害することを防ぐために男と女の車両完全に別けてほしい。
自分の主張は男女とも国民を守るための主張ですよ。
0447名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:04:38.37ID:2HBqKKf1
いいじゃないですか。実際気分を害してくる人がいるんだから完全に男と女の車両を別けるべきですね。
男の車両6割、女の車両4割でいいんじゃないですかね。
女に執拗にこびりついて痴漢まがいのことする男多いし、男に変質者扱いしてくる嫌な女多いしお互い避けさせてあげた方が国民の為です。
男女とも国民の気分を害させないために全国のすべての電車全ての時間帯で完全に男と女の車両別けるべきですね。
快適に過ごせる人が増えます。女を避けさせてくださいよ。お願いしますよ。結構嫌がらせされるんですよ。
完全に別けてしまいましょうよ。そうしたら少なくとも異性に気分を害される人が減るわけですから男女ともにWIN＆WINの関係になるじゃないですか。
お願いしますよ。他人に気分を害されることから避けさせてくださいよ。お願いしますよ。
0448名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:04:53.94ID:2HBqKKf1
実際、男の専用車両も設けた方が良いという意見は大多数なんです。
ヤフコメで女性専用車両についての記事がありましたが男性専用車両も設けた方が良いという意見に「そう思う」をクリックしてる人が殆どです。
国民の大多数は男性車両、女性車両完全に別けた方が良いという意見が殆どです。　反対派意見なんて少数です。
女性専用車両に反対するなら先ず痴漢撲滅を訴えるべきですね。いいじゃないですか。痴漢する男って思ってるより多いんですよ。
それを避けさせてあげて何が悪いんですか？女で男を痴漢する女なんて滅多にいないんですよ。女性専用車両反対派は少数です。
完全に男と女を別けたほうが良いという意見が本当に大多数です。
男でも女を避けたい人は近年増えてるんです。近年非婚化で女性の心が捻くれていき、男性を変質者扱いし自尊心を保ってるモテない女性が増えてるんです。
女から嫌な思いを与えられてる男も女から避けさせてあげればいいじゃないですか。
なんで避けさせてあげるのをそこまで執拗に嫌がるんですかね。不思議でしょうがないです。
0449名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:05:08.38ID:2HBqKKf1
とりあえず顔の気持ち悪い男は女に近づかない方が女の為。女の為にさっさと消えろ。　醜い顔の男に限って女にこびりつく(笑)モテない君は惨めだね(笑)
本当は痴漢したいだけだろうが(笑)　男と女同じ専用車両を設けろ！とは訴えない(笑)　痴漢撲滅も訴えない。(笑)
屁理屈をいつまでもこねるだけ。屁理屈のモテないブサイクキモ男君(笑)　本当は痴漢したいだけ(笑)
こういうやつらこそ捕まえるべき。　野放しにしてたら女が危ない！！！！こいつらをなんとかしろ！

不細工でモテない男ほど女にこびりつくよな。なんかとかならんか。
モテないキモメンほど女にこびりつく。

女は思ってるよりキモメン嫌いだよ。

女にとってはキモメンが近づかないほうが幸せ。

なのでキモメンは女から避けるべきだよ。


キモメンほど女性専用車両反対と叫ぶ。　女が近寄ってほしくないタイプほど女にこびりつく。


もっと女の気持ちを考えた方がいいよ。
0450名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:05:26.90ID:2HBqKKf1
憲法14条を変えよう！！！！！（*^_^*）　
完全に男専用車両と女専用車両を別けて異性専用車両に乗ったら法律で罰せられるように法律を変えよう！（*^_^*）
逮捕者が続出していいんですよ。　男女平等に同じ数の男と女完全に別ける車両を作ろう！逮捕してしまえ。うっとうしい。
不細工野郎がブサイク女を調子に乗らせるな。女なんて避けてなんぼなんだよ。法律上異性の電車に乗れないように法律で決めてしまえ。
基本的にに男専用車両と女専用車両を別ければいいでしょうね。
男は痴漢冤罪防げる。　女は痴漢を防げる。あなたたちがいくらもがきあがいても男の車両も作った方が良いという意見の人が殆どなんですよ。
あなたたちみたいに女性専用車両反対してる人はかなり少数派なんですよ。
自分にこびりついてくる気持ち悪い痴漢男を避けさせてあげていいじゃないですか。
法律を盾に女性車両反対してる方がおかしいんですよ。
はっきり言って虚しいあがきですよ。　女専用車両反対派なんて少数派なんですよ。
女専用車両反対するなら男専用車両も作るように活動するべきですね。
多数決で決めればいいんです。そもそも痴漢する男が多いから悪い。痴漢撲滅を訴えろ。
0451名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:05:45.33ID:2HBqKKf1
多数決で決めれば男と女の車両完全に別ける方が良いという意見が殆ど。
そして男と女の車両を別けても問題ないように法律を変えるべきですね。憲法を変えるべきですね。
女性専用車両反対を唱えるのはもうやめにしてください。男専用車両と女専用車両完全に別けろ！と主張してください。
その方が共感する人が増えます。　国民の殆どは車両を男専用車両と女専用車両を別けるべきという意見が大多数。
少数派意見の無駄なあがきですよ。屁理屈こねて本当は痴漢したいのかな？と思いますね(笑)本当は痴漢したいんじゃないの？(笑)
あなたたちみたいな人間から避けることが女性にとって一番の幸福です。あなたたちみたいな気持ち悪い男から女性を避けさせてあげなくてはなりません。
法律、法律と屁理屈をこねすぎ。往生際悪い。
気持ち悪い男に限って女にこびりつく、まとわりつく(笑)こういう女性専用車両に反対する輩がいると女性を痴漢から守らないとという正義感が湧いてきますね。
女性専用車両に反対するなら先ず痴漢撲滅を訴えるべきですね。いいじゃないですか。痴漢する男って思ってるより多いんですよ。
それを避けさせてあげて何が悪いんですか？女で男を痴漢する女なんて滅多にいないんですよ。女性専用車両反対派は少数です。
完全に男と女を別けたほうが良いという意見が本当に大多数です。
0452名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:06:23.72ID:2HBqKKf1
男でも女を避けたい人は近年増えてるんです。近年非婚化で女性の心が捻くれていき、男性を変質者扱いし自尊心を保ってるモテない女性が増えてるんです。
女から嫌な思いを与えられてる男も女から避けさせてあげればいいじゃないですか。
なんで避けさせてあげるのをそこまで執拗に嫌がるんですかね。不思議でしょうがないです。なんでも「男女混合」と言っていた小学生の先生じゃないんだから。
今どきの女なんて避けてなんぼだよ。女を避けようよ。近づいても気分を害されるだけだよ。
女性専用車両に反対するなんて全然男の為になってない。女って男が近づいてくるとしか思わんよ。女を求めているとしか受け取らない。
モテない女ほど男を変質者扱いして住みにくくなってる。女優先車両に乗って法律上問題ないと指摘しても女は男が女を求めているとしか受け取らんよ。
路上でも痴漢とかつきまといとか思ってるより多いらしいけどそういう男共のせいで警戒女が増えて住みにくくなり迷惑なんだよね。
やってることは女にまとわりつく男と同じ。警戒女が増えるだけ。結局やってることは男の敵になってる。
訴えるなら法律を変えろ！と訴えるべき。男専用車両と女専用車両完全に別けろ！と訴えるべき。
0453名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:06:44.27ID:2HBqKKf1
とりあえず顔の気持ち悪い男は女に近づかない方が女の為。女の為にさっさと消えろ。　醜い顔の男に限って女にこびりつく(笑)モテない君は惨めだね(笑)
本当は痴漢したいだけだろうが(笑)　男と女同じ専用車両を設けろ！とは訴えない(笑)　痴漢撲滅も訴えない。(笑)
屁理屈をいつまでもこねるだけ。屁理屈のモテないブサイクキモ男君(笑)　本当は痴漢したいだけ(笑)
こういうやつらこそ捕まえるべき。　野放しにしてたら女が危ない！！！！こいつらをなんとかしろ！

不細工でモテない男ほど女にこびりつくよな。なんかとかならんか。
モテないキモメンほど女にこびりつく。

女は思ってるよりキモメン嫌いだよ。

女にとってはキモメンが近づかないほうが幸せ。

なのでキモメンは女から避けるべきだよ。


キモメンほど女性専用車両反対と叫ぶ。　女が近寄ってほしくないタイプほど女にこびりつく。


もっと女の気持ちを考えた方がいいよ。
0454名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:07:03.82ID:2HBqKKf1
あなたたちがいくらもがきあがいても男の車両も作った方が良いという意見の人が殆どなんですよ。
あなたたちみたいに女性専用車両反対してる人はかなり少数派なんですよ。
自分にこびりついてくる気持ち悪い痴漢男を避けさせてあげていいじゃないですか。
法律を盾に女性車両反対してる方がおかしいんですよ。
はっきり言って虚しいあがきですよ。　女専用車両反対派なんて少数派なんですよ。
女専用車両反対するなら男専用車両も作るように活動するべきですね。
多数決で決めればいいんです。
多数決で決めれば男と女の車両完全に別ける方が良いという意見が殆ど。
そして男と女の車両を別けても問題ないように法律を変えるべきですね。憲法を変えるべきですね。
女性専用車両反対を唱えるのはもうやめにしてください。男専用車両と女専用車両完全に別けろ！と主張してください。
その方が共感する人が増えます。　国民の殆どは車両を男専用車両と女専用車両を別けるべきという意見が大多数。
少数派意見の無駄なあがきですよ。屁理屈こねて本当は痴漢したいのかな？と思いますね(笑)
あなたたちみたいな人間から避けることが女性の幸福です。
0455名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:07:50.67ID:2HBqKKf1
とりあえず顔の気持ち悪い男は女に近づかない方が女の為。女の為にさっさと消えろ。　醜い顔の男に限って女にこびりつく(笑)モテない君は惨めだね(笑)
本当は痴漢したいだけだろうが(笑)　男女同じ数の専用車両を設置しろ！とは訴えない(笑)　痴漢撲滅も訴えない。(笑)
屁理屈をいつまでもこねるだけ。屁理屈のモテないブサイクキモ男君(笑)　本当は痴漢したいだけ(笑)
こういうやつらこそ捕まえるべき。　野放しにしてたら女が危ない！！！！こいつらをなんとかしろ！不細工でモテない男ほど女にこびりつくよな。なんかとかならんか。
モテないキモメンほど女にこびりつく。女は思ってるよりキモメン嫌いだよ。女にとってはキモメンが近づかないほうが幸せ。なのでキモメンは女から避けるべきだよ。
キモメンほど女性専用車両反対と叫ぶ。　女が近寄ってほしくないタイプほど女にこびりつく。
もっと女の気持ちを考えた方がいいよ。
0456名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:08:15.61ID:2HBqKKf1
男性専用車両を作ればそこで痴漢が起きないので男性専用車両を作るべきだ！
それで男性の方が乗客数が多いので、
電車を6対4の割合で男専用を6割女専用を4割にするべきだ
痴漢冤罪もあってはいけない。
女風呂や女子トイレに男が入っていいかとか男女分けるかどうかとかいちいち差別云々論じないでしょ？車両も同じに考えよう
大昔の風呂は男女混浴だった。女にスケベなこと強要する男が結構いたから途中で男女別れた。昔の人は差別と反対しなかった。
ただの屁理屈こねて女に近づくのはやめよう。

女性の間で話題になってますね。かなり評判悪いですね。ただの面倒くさい屁理屈ジジイという評価です。http://girlschannel.net/topics/1358317/
0457名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:08:28.83ID:2HBqKKf1
＞男性と女性が対立した社会が続いてもよいのですか？＞男女を（必要以上に）区別するような社会で良いのでしょうか？　これ以上、
＞男性と女性が対立するような社会を形成しても良いのですか？

男女車両を別けても男女の対立など起こりません。実際にエジプトは「男性専用車両」「女性専用車両」「男女両方乗れる車両」に別れています。
しかし世界で１番結婚持久値が高い国はエジプト。エジプトは結婚率が高くて離婚率が低い。現にエジプトは男女間の対立など起こってません。
エジプトのように男女の車両を別けたくらいで男性と女性の対立した社会にはなりません。
世界トップクラスに結婚率の高く離婚率の低いエジプトを見習って「男性専用車両」「女性専用車両」「男女車両」に別けましょう。( ^ω^ )
民主主義らしく国民投票の多数決で決めましょう( ^ω^ )そうすると必ず男女専用車両と女性専用車両に別れるでしょう。一件落着です( ^ω^ )
男女とも安心して電車に乗れます。（*^_^*）男性は痴漢冤罪から防げる。女性は痴漢被害から防げる。
まさしくWIN−WINの関係になりますすね( ^ω^ )　一件落着です。(*^▽^*)

男女とも過ごしやすい環境になるでしょう（●＾o＾●）


国民の大半は男女車両別けたら幸せだろう。国民の幸せを阻止しないでくれ。
男女車両別の反対派なんて少数。

民主主義らしく国民投票で決めよう！
0458名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:09:05.70ID:2HBqKKf1
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12153136047?__ysp=44OJ44Kv44K%2F44O85beu5Yil6YCu5o2V
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11176532161

女性専用車は法律上は男性も乗れます。｛モザイクあり｝
https://www.youtube.com/watch?v=S4jloevtUuo&;t=1s
＞女性専用車は痴漢対策ではなく「男性対策」です。いいえ痴漢対策です。
＞高尚な活動は、世の中の男性のためになっています。
いいえなってません。男性専用車両設置を訴えてください。女の脳はそういう風に取りません。
女は「男が女に近づいてくる。男はスケベなことを考えている。」としか受け取りません。
自分は女性専用車両に男性が乗ってよいのは知ってますが女は「男は女を常に求めている。」と捉えて街で男を警戒する女が増えて迷惑です。
いくらあなたたちがいろいろ訴えても女は「女に近づきたいスケベ男が近づいてきた」としか受け取りません。
0459名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:09:35.53ID:2HBqKKf1
男女車両別の反対派なんて少数。民主主義らしく国民投票で決めよう！
イライラするのが痴漢する男を責めず女車両に乗って女に文句を言いに行っているところ
女性専用車両に乗り込むとか小さい事してないで一般車両に乗って痴漢を片っ端から捕まえるとかすればいいじゃん。ほんとセコい男だな。
女性専用車両に痴漢でっちあげ女や自意識過剰警戒女などの男の気分を害させる女が集まってるかもしれない。
その方が男にとって好都合。それを反対するのは男性の敵です。味方と思ってるようですが違いますね。
女性専用車両賛成する方が男の味方ですね。
痴漢でっちあげ女や警戒女が女性専用車両に集まってもらった方が男性が守られます。
なので男の味方であれば女性専用車両に賛成するはずです。　反対するほうがまさしく男の敵です。
男性専用車両反対のコメントなんて無いんだから本当に男性差別をしてるのは男、男性専用車両に賛成してる人が多い女に差別だと訴えても無駄。
女性専用車両反対してる奴って痴漢したいだけか女に近づきたいだけ。誰でも乗れるから乗ってるってただの屁理屈。
男性差別だと理屈こねながら女に食いつきたいと言ってるようにしか聞こえない。
民主主義のルールに乗っ取って国民投票で完全に男と女車両を別ける事を望むか否か？を問うたら絶対男女車両別けることに賛同する人が殆どでしょうね(笑)
あなたたちがやってるのは少数派の意見を代弁してる。　大多数は男と女車両を別けることを望んでるだろうね。あなたたちの活動は多くの意見の代弁者ではない。
しかし女性専用車両反対派にイケメンがいない件
0460名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:09:52.32ID:2HBqKKf1
適当に色んな人の書き込みで共感したことをコピペした。文章は支離滅裂になるが
「平等」を謳うのなら、「女性専用車両に男が乗る」以外の方法で解決策を探して欲しい。
相手のことを考えずに、自分の我だけを通すのはただの我儘。
なにを議論する必要があるの？男女分けろや！いちいち論じたがる奴はスケベ心丸出しなだけだろ。
そうじゃない他の男にとっては迷惑なんだよ。
女風呂や女子トイレに男が入っていいかとか男女分けるかどうかとかいちいち差別云々論じないでしょ？車両も同じに考えりゃいいじゃんよ
高校の個別相談に行く際女性専用車両に気付かずに乗った時、かなりの嫌味の視線を向けられた。声かけられないだけ良かったと思った。
一部の理性を保てないお猿のためになぜ男性全てが制約をかけられなければいけないのか。
男女分けろと思う。家族連れが問題だけど、痴漢冤罪もあってはいけない。
だから男女分けろっつってんだよこのスケベ共。お互い専用車両があればなんも差別じゃねーだろが。
男性専用車両を作ればそこで痴漢が起きないので男性専用車両を作るべきだ！
それな男性の方が乗客数が多いので、電車を6対4の割合で男専用を6割女専用を4割にするべきだ
反対するやるは痴漢かもしくは痴漢予備軍だ。国民の大半は男女車両別けたら幸せだろう。国民の幸せを阻止しないでくれ。
0461名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:10:11.33ID:2HBqKKf1
女性専用車両に痴漢でっちあげ女や自意識過剰警戒女などの男の気分を害させる女が集まってるかもしれない。
その方が男にとって好都合。それを反対するのは男性の敵です。味方と思ってるようですが違いますね。
女性専用車両賛成する方が男の味方ですね。
痴漢でっちあげ女や警戒女が女性専用車両に集まってもらった方が男性が守られます。
なので男の味方であれば女性専用車両に賛成するはずです。　反対するほうがまさしく男の敵です。
男性専用車両反対のコメントなんて無いんだから本当に男性差別をしてるのは男、男性専用車両に賛成してる人が多い女に差別だと訴えても無駄。

女性専用車両反対してる奴って痴漢したいだけか女に近づきたいだけ。
誰でも乗れるから乗ってるってただの屁理屈。
0462名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:10:29.15ID:2HBqKKf1
男を避けたいんだから避けさせてあげればよい。　モテない男ほど自分の気持ち優先。
人の気持ちを考えない。お前らみたいな気持ち悪い男を女は避けたがってる。
人の気持ちを尊重しよう。　まともな男なら法律、法律と法律を盾に理屈をこねずに男をさけたい女の気持ちを尊重する
モテない気持ち悪い男ほど自分中心の考えで女に執着しまくる。　モテない男ほど女にしつこい。
女好きで女に避けられるのが嫌で女に粘着してる変態野郎　自己中心のスケベ野郎　お前らはずっと家にいた方が女の為　
女の幸せのためにずっと家にいてくれ　
0463名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:11:01.88ID:2HBqKKf1
痴漢の競争率が高まるから女性専用車両反対してるように見える。元々痴漢してたんじゃないかな。
なんで揃いも揃って女にモテた事もないような男ばかりなんだろうか。
お金使わずに女の体に触れられるからそれを避けられるのが嫌だから女性専用車両反対してるように思う。
結局本心は痴漢したいんだと思う。女に近づきたくてたまらないんだろう。モテないだけに今の女の勝ちのなさを知らないんだろう。
アイドルオタクはモテなさそうなやつばかり。モテない男に限って女バンザイ＼(^o^)／　女を知らない。


撃退すべき悪者の存在。正義ではない。モテないキモ男ほど女への粘着が酷い。　女のために女に近づかないこと。
0464名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:12:11.80ID:2HBqKKf1
女性専用車両に反対するなら鉄道を使うな！


痴漢被害が減ってないようなので全国の全ての電車、全ての時間帯で男性と女性完全に車両を別けてください。
例えば10両編成なら前の車両4両を女性専用車両。後ろ6両を男性専用車両にします。もしくは前6両男性専用車両、後ろ4両を女性専用車両にする。
憲法14条があるので強制はできずあくまでも任意になるので誰でもどこでも乗って良い事になりますが、日本人はルールを守るので痴漢被害も痴漢冤罪もかなりなくなると思います。
男女平等になるようにしてください。
女性専用車両1両とか男性専用車両1両とか全く意味ないです。
実際痴漢被害が減ってません。
完全に男専用と女専用の車両を別けてしまうべきです。
https://www.youtube.com/watch?v=_zROHJ_wXjI
女子学生が泣いてたところをアップするべきだね。悔し涙ではない。気持ち悪いブサイクジジイを避けられない悔し涙だろう。
こういう奴がいるから女は自意識過剰だから余計警戒女が増えて迷惑。モテない女ほど「男はスケベで性犯罪者予備軍」と思ってる。
なのでそういう女が増えるから迷惑。法律を盾に延々と屁理屈を並べ立ていつまでも合法的な嫌がらせをする。嫌がらせ偏屈ジジイ。
ドクター嫌がらせ。ドクター屁理屈。公明党に男と女完全に別けろと抗議するべき。それが男女平等。異論は認めない。法改正してこういう奴は逮捕するべき。
0465名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:13:01.28ID:2HBqKKf1
男と女完全に車両別けてくれ

自意識過剰女を避けたい

避けさせろ
0466名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:22:10.42ID:6CCNNckq
>>439
把握している分だけなので全て潰せていません

「その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。」
「会社が男性というだけで給料くれるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」

他の可能性を全て潰す定量的データ出してください
0467名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:46:20.06ID:T5hMXb4L
>>440
定量的なデータを出してもそうやってなんだかんだと因縁つけて信用しない
そこまで言うなら、件の論文に反論できるだけの定量的なデータを出したまえｗ
そして、同じ雑誌に載せてもらいなさいｗ
そうしたら聞いてやる
0468名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 22:51:25.47ID:T5hMXb4L
>>466
現実に企業が把握している生産性にかかわらず男に多く給料を払っている
これすなわち男だからと給料を払っていることになる
0469名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 23:00:52.32ID:6CCNNckq
把握している分だけなので全て潰せていません

「その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。」
「会社が男性というだけで給料くれるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」

他の可能性を全て潰す定量的データ出してください
0470名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 23:20:56.91ID:yQOx13w+
日本マンさん発狂中w
0471名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 23:33:08.28ID:T5hMXb4L
>>469
把握している
企業が把握している生産性だ
企業が把握していない生産性をもとにどうして給料の額が変わるんだねｗ
0472名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 23:36:25.46ID:RaOYul/X
>>467
>生産性にかかわらず男に多く給料を払っている

あのさぁ、事務職なんて生産性を適切に判断するのは難しいんだよ。
「工場の生産ライン」や「営業成績」なんかなら、まだ客観的に生産性を判断できそうだけど。
この１点だけでもこの先生の論文は相当の無理があるだよ。

××営業所の営業事務の女性（の経歴）と、海外事業を統括してきた本社の男性（の経歴）を一緒に扱ってる
このモデルじゃ差が出るのは当たり前。
もしかしてわざとやってるんじゃないの？

本気で生産性まで含めて問題にするなら工場の生産ラインで比較するべきでは？
工場でやらないのは「差別がある」という結果にならなからでしょ。

商学部の先生らしいけど、勉強はできても会社で働いたことない人が会社について語ってもねえ。
0473名無しさん　〜君の性差〜
垢版 |
2017/10/08(日) 23:38:12.21ID:6CCNNckq
>>471
>>440

「その可能性を全部潰せなきゃ会社が男性というだけで給料くれるとは言えない。」
「会社が男性というだけで給料くれるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」

他の可能性を全て潰す定量的データ出してください
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況