>>981
>と言う意見に、それは身体的性差でないから性差とは言わないと言っている

性差って身体的性差だけだと言うのはお前の思い込みだろ。
いずれにせよ、男女の身体的な違いも性犯罪リスクの要因だからそんな揚げ足取りをしても何の反論にもなってないわな。

>誰が言ったんだ？
>合憲だと最高裁が判決を下したと？

>>820で最高裁の判決文を貼ってるが

強姦罪が被害者を女子のみに限定していた刑法177条が合憲だとされた裁判の
判決文より

そして、刑法が前記規定を設けたのは、男女両性の体質、構造、機能などの
生理的、肉体的等の事実的差異に基き且つ実際上強姦が男性により行われる
ことを普通とする事態に鑑み、社会的、道徳的見地から被害者たる「婦女」を
特に保護せんがためであつて、これがため「婦女」に対し法律上の特権を与え又は
犯罪主体を男性に限定し男性たるの故を以て刑法上男性を不利益に待遇せんとした
ものでないことはいうまでもないところであり、しかも、かかる事実的差異に基く
婦女のみの不均等な保護が一般社会的、道徳的観念上合理的なものであることも
多言を要しないところである。されば、刑法177条の規定は、憲法14条に反するものと
はいえない。それ故、本論旨も採用できない。

日本語も読めいない低能だな。お前は。