>>565,>>566
論点ずらしをしている。

本当に犯罪対策が必要なら、防犯カメラでも警察官の大量投入でもやるべきだよね？
でもやってない。
つまり、賛成派がやりたかったことは犯罪対策ではなく、やりたかったのは共同参画（＝女性優遇・男性差別）の方だったと言うこと。

防犯カメラの効果の定量データを出せ？
それは雌車の効果の定量データがないのと同じ。
しかも、防犯カメラは、残念ながら多くの路線で導入されていない。

雌車は導入前と導入後のビフォア・アフターで定量データを出せるはず。
それをしないのはなんでだ？
賛成派は定量データを出せるはずだよ？

俺が言いたいことは、雌車は犯罪対策ではない、痴漢はダシに過ぎない、ということ。