女性専用車両に反対の奴に聞きたい part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女はただでさえウザい存在だから女専用車両にでも入ってろって思う
その方が良いわ
だから女専用車両は賛成だわ >>603
ちょいと二両目まで歩く程度のコスト、大したことではない きょうのキチガイモンスターフェミ怪獣シリョウヤ
OFOpaKUJ＝zlR8OKaR >>603
コストコストうるさいなあ
だったら原因者に請求しろ
原因者は痴漢犯人な
女性一般ではない >>559
心が狭く感じるのは、差別の問題を利便に置き換えて考え
るからじゃないのかな。
確かに話の成り行き上、移動の面倒、選択肢減少の負担の
ような話に逸しやすいけど、本質は性差別問題なんだよ。
君が被害に遭う一部の女性に重点を寄せているように、差
別的扱いを受ける全ての男性の方への重点だって有り得る。
君の気持ちが正義感であるなら、反対派の主張だって正義
感であるわけ。
また、君の意見から察するに、被害を受けてる誰かのため
に自分が我慢する、という一人称的視野とでも言えばいい
か、自他の関係で考えてるように思う。
でもこれは、性別という括りで人間全体を二分する、公共
の場、それも公的機関において見られる全体論を形成した
事象。
性別という要素に対して性質的定義分けをし設けられた、
取り扱いの差であって、誰かのために自分が何かしら制限
を強いられるのとは意味が全く違うんだよね。 >>612
>差別的扱いを受ける全ての男性の方への重点だって有り得る。
女性専用車両によって被差別感情を感じてる男なんてほとんどおらんだろ。
まあ、普通の日本人の男から見れば性犯罪対策である女性専用車両ごときで
「ダンセーベッシガー！ダンセーノジンケンガー！」と叫びまくり発狂するような連中は嘲笑の的でしかないだろうな。
>君の気持ちが正義感であるなら、反対派の主張だって正義
>感であるわけ。
まあ、「トイレの男女別は男を変質者扱いしているー！」とか「銭湯の男女別は男をエロ扱いしているー！」
「ダンセーベッシガー！ダンセーノジンケンガー！セイギガー！」と叫びまくり発狂するような独善的な喚きは
正義とは言わんだろうな。そんな発狂をしている奴の頭の中だけでは正義なんだろうけどw >>612
いつもこの手の男性差別と喚く連中の独善的な喚きを見てると
イスラム過激派テロ組織とかカルト教団の信者のような薄気味悪さを感じるわなw 愉快な名無しさん発狂しないでくださき
定量的データ出してください 今月も順調に女専用車両に乗車を継続
来週は月曜が休日だからまたどこかで1日2回乗って取り返す予定
これが女甘やかし策以外の何だと言うのだろう
言わせたい奴には言わせておけばいい
男性も普通に女専用車両に乗れるんだから乗るだけだｗ
悔しくても阻止できないでしょ？ｗ（実際阻止されたことないしね） >612
自分の場合は正義感も確かにあるけども、それ以前に犯罪に対する対策であって差別とは結びつかない問題だと思います。
それに過剰に反応するのはどうしても揚げ足取りか被害妄想にしか見えないし膨らませすぎかなと、
確かにウザく感じる気持ちは分かるし何かにつけて女性優遇と感じる気持ちもわかるけども愚痴としてでは無くあたかも正論の様に声高らかとここでぶつけるのは良くないと思ってる。
要は男女関係なく犯罪を減らす事を第一に考えてるだけですね。
反対派ならその対策の結果、別の犯罪や冤罪に繋がってそれが大きくなってるって妄想じゃない事実で反論するのであればそれは凄く建設的だと思います。
賛成派にしても反対派にしても極論で議論してるつもりのやつはどういう頭の構造してるのか知らんけど。 >616
何に対してムキになってるか分からないけど、痴漢したりしないなら続けたらいいと思うよ。
別に法律ではないから。
白い目で見られるのは電車内で電話してるのと一緒だからそのことに対して文句言わないなら >>618
この書き込みのどこがムキなのかと
ムキになってるのは女専用車両に男性が乗ることに反対する側の奴らだと思うよ（男女問わず）
俺は乗り込むときは淡々と、粛々と乗り込んでる、静かなものさ
白い目で見られることもないな、女はそんなことで男性に目を付けられるのをすごく恐れてるからね
女は甘やかされてるんだから女が怖がる状況をうまく利用してやるのも一つの方法でしょ >>617
>自分の場合は正義感も確かにあるけども、それ以前に犯罪に対する対策であって
>差別とは結びつかない問題だと思います。
>
>それに過剰に反応するのはどうしても揚げ足取りか被害妄想にしか見えないし
>膨らませすぎかなと、
>
>確かにウザく感じる気持ちは分かるし何かにつけて女性優遇と感じる気持ちも
>わかるけども愚痴としてでは無くあたかも正論の様に声高らかとここでぶつける
>のは良くないと思ってる。
犯罪対策が目的ならば差別をしてもいいという意見ですか？
女性専用車両賛成派の主張って結局のところ
「(痴漢対策なんだから)車両一つくらいで文句言うんじゃねーよ！」
だけなんだけど、それって典型的な差別者の言い分だよね。
「んなもん大したことねーんだよ！我慢しろよ！」
と大声で喚いて被差別者を抑え込もうとする。そんな相手を尊重する
気持ちのかけらもない、人間のクズが女性専用車両賛成派。 >>617
犯罪対策である事と差別か否かは結びつかないよ。
なぜなら、前者は動機であり、後者は事象だから。
性差別とは性別を基準にした扱いの不均衡であり、
動機により成立を左右される性質のものじゃない
からね。
被害妄想や揚げ足取りにしか見えないのは、君の
感覚において、これは差別じゃなく取るに足らない
些細な問題だと認識があるからこそでしょう。
もし、君と同じ感覚の持ち主が女性専用を批判
していたなら、それは君の言う”過剰に反応”を
してると言える。
でも、それはその価値観なり感性に準じれば、と
いう限定条件でのみ成り立つ見解なんだよね。
つまりは、女性専用車両は些細な問題ではないと
いう見方もあって、だからこそ反対意見が叫ばれ
るというわけ。 >619
女性と戦ってるの？
多分女性はあなたと戦う気ないけどがんばって。 >>621
>性差別とは性別を基準にした扱いの不均衡であり、
>動機により成立を左右される性質のものじゃない
>からね。
まあ、こいつらの差別の定義は「違う扱いをする」だからなw
違う扱いをすれば何でも差別w
こいつらの差別の定義に従えば、お子様ランチは大人差別、電車の子供料金も大人差別
生理休暇は性差別、産休も性差別w >620
>621
どっちに重きを置くかの話ですね、
あなた達が差別に対して重きを置いてる事は分かりました。
でもそれはやはり揚げ足取りだと思います。
別に差別を目的としてない物事に対して差別だ噛み付く事はまさにそうじゃないですか？
それだったらテレビでクレーム付けてる人達と変わらないんじゃないですか？
そこに噛みつきだしたら何もできなくなりますよ？ >624
すみません、良くわかってなくて。
調べました、次から気をつけます >>612
>人間全体を二分する、公共の場、それも公的機関において見られる全体論を形成した事象。
男性差別と喚く猿どもの頭の中では公共の場、公共の交通機関で子供料金という大人と子供と人間全体を二分する深刻な
差別問題が起こってるらしいから男性差別と喚く猿どもは鉄道会社の本社にでも逝って「人間を二分すると言う差別をするなああああああああ！！！！！！」
と抗議でもしてこいよ。きっと憐れみの目で見てくれると思うぞ。 >623
本当にその通りだと思います。
目的が何なのかまず考えたほうがいいです。 >>625
「差別を目的としていない行為は差別ではない(それを批判することは揚げ足取り)」
というあなたの考えがそもそも間違っている。
例えば、ある会社が
「女性は出産などで男性よりも早期に辞める傾向があるから採用、教育、昇進などは
男性を優先させる。これは経済合理性を追求した結果で、差別が目的ではない」
という方針を採っていた場合、あなたは「たしかに差別じゃありませんね」と考えるのかな？
>それだったらテレビでクレーム付けてる人達と変わらないんじゃないですか？
>そこに噛みつきだしたら何もできなくなりますよ？
意味(あなた想定している状況)が分からない。
具体的に説明してください。 >629
その会社の話でいうと不満は出てくるだろうけど差別では無いと思いますよ？
会社にとってのリスク回避でしょ？
別に女だからじゃなくて、その先のリスクを見てるだけ。
目的をちゃんと見れば理解できます。
テレビの例はごめんない、確かに色んな例があるので分かりづらかったです。
例えば最近だと標準語というワードが差別だという批判や、老人という言葉に批判が集まったりしてますよね、そもそもそんな意図で使ってないのに過剰に反応してる人こそ差別主義なんじゃないかと思ってしまいます。 >>625
差別というのは、差別ではない動機から発生するのが
標準的なのではないかな。
差別をする事それ自体には何の合理性もメリットも
なく無意味。
でも、差別を手段にする事でそれが引き起こす結果に
メリットが伴う事はあるから。
だから制度などの形で顕現する。
雇用における女性差別、元ハンセン病患者、日本では
稀な外国人差別、それぞれ差別が目的じゃない。
でも、差別がある事自体が問題だという見方もある。
例えば、同じ仕事内容の求人が二つあり、それぞれ
Ａ社とＢ社。
Ａ社の待遇は男性は時給1100円女性は1000円で、Ｂ社
は一律900円。
Ａ社の方が明らかに高待遇、でも反感を買うのもＡだ
と言う事にならない？ >631
差別は無いに越した無いですね、それは自分も思います。ですが区別と差別と混同させるのは問題です。
時給の話をしてますが、男女だと業務内容が違う事が多いですよね？それで給与が違うだけで、明らかに女900円、男1000円って書いてるとこってありますか？
業務内容や勤続年数の見込みを加味した上での給与なんでしょう、自分はそう思います。
それを膨らまして男女で給料が違うから差別だって、飛躍させすぎじゃないですか？ >>630
>その会社の話でいうと不満は出てくるだろうけど差別では無いと思いますよ？
ふむ。
あなたとは差別の定義が全く違うから(自分は上の会社の例は明白な女性差別
(統計的差別)という見解)、これ以上のやりとりに意味は無さそうだね。
>最近だと標準語というワードが差別だという批判や、老人という言葉に
>批判が集まったりしてますよね
それは知らなかったが、それらの言葉によって害を被っている人達が
いるのであれば、他の適切な言葉で置き換えればいいでしょう。
それで社会は回っていくわけで、「何にも出来なくなる」なんてこと
にはならない。 >>627
>子供と人間全体を二分する深刻な差別問題が起こってる
子供はいずれに大人になる。
大人になれば、大人料金を支払う。
時間軸は異なれど、誰でも同じ条件なんだからそれを差別とは言わないと思うが。
いつもどおり、賛成派のキガガイが喚いているｗｗｗ
これが賛成派の知的レベルですよ。みなさん。 賛成派は全て非人間のモンスターと思ってますからｗｗｗ >>632
まあ、昔の話なんだけどね。
工場の作業員とか、女性よりも男性の方が使い勝手が
良く、男性しかできない工程ってのも実際あって、
スタート時給の時点で男女で額が違うのが普通に
見られた。
北海道の小樽で、外国人禁止の銭湯ってのがあった
けど、これも似たような感じかな。
禁止の理由はマナーの悪い外国人が多く、注意して
も効果が無かったから。
目的としては迷惑者の排除であり正当、そして切実。
しかしこれも、差別が目的ではない事が明白な時点
で、些細な問題だという事になってしまうのかな。 >634
そうですね、確かに平行線だと思います。
ただ、女性専用車両反対派の人でもあなたの様な考え方の人がいる事は分かったので今後は理解しようと努力してみます。
どうしても賛成派にしても反対派にしても感情が先走って極論を言ってる人が目立つので自分の意見を話して見たくなりました、ありがとうございました。 >>635
>いつもどおり、賛成派のキガガイが喚いているｗｗｗ
お前のお仲間の男性差別と喚くキチガイの差別理論に従えば
子供料金も大人差別になると言ってるんだが？
知的レベルが絶望的なキチガイはお前だろ。 >637
はい、昔は確かに女性差別という風潮があったのも理解しています。
それは無くなると良いと思います。
ですが、あなたが出された外国人禁止の銭湯を例に言うと一部のそういう人が居るから迷惑を受ける人が居るわけで怒りの矛先を向けるべきは女性ではなく、その迷惑行為を繰り返す痴漢の存在であって欲しいと思いました。
全ての男性を犯罪者として疑ってる訳ではなくそうせざる得ないのだと考えています。 >>638
>女性専用車両反対派の人でもあなたの様な考え方の人がいる事は分かったので
自分は女性専用車両反対派ではなく、「女性専用車両と男性専用車両
を併用するのがよい」と考えています。
>極論を言ってる人が目立つので
自分にとっては「差別を目的としていない行為は差別ではない」という
あなたの主張は超弩級の極論(それも悪い方向への)です。 >>641
全ての外国人を迷惑者として疑ってるわけじゃなく、
そうせざる得ないのだ、というのが君の考えだという
事でよろしい？ >643
それは言葉を端的に捉えすぎでは無いですか？
悪気がなかったら何してもいいとは思っていませんしそんな事言わなくても誰もが分かる事だと思ってます。
>644
はい、問題が起こってからでは遅いのでそうなる前に店が今までの経験から規制をかけたのだと思います >>645
なるほどね。
価値観の相違点はそこにあるという分けなんだね。
結構話したし、価値観のぶつけ合いになるのも何
なので、この辺りで一区切りとしましょう。
終始、冷静で真摯な態度は見事でした。
この問題に関心を示してくれた事に感謝。 >>645
>悪気がなかったら何してもいいとは思っていませんし
ではなぜ「女性専用車両はやっていい」と思うのかな？
結局「自分(を含む賛成派)がいいと思うからいいんだよ」なんだろ？
それが差別者マインドだと言うんだよ。 >>646
まとめとしては、
統計的差別を
(容認) ID: zlR8OKaR = ID: ey5hfBGn
(批判) ID: bTAE0H4P, ID:EQTqCPfi
ということですな。 >>647
>>悪気がなかったら何してもいいとは思っていませんし
>ではなぜ「女性専用車両はやっていい」と思うのかな？
女性専用車両を肯定している人間は痴漢対策なら何をやってもいいなんて言ってるか？
そりゃ、痴漢対策でも男に電車を利用させないようにしてもいいなんてことはないだろ。
女性専用車両賛成派でもそんなことを言ってる奴なんてみたことない。
小樽の温泉でも外国人を利用そのものを拒否したから違法になったんだろ。
>結局「自分(を含む賛成派)がいいと思うからいいんだよ」なんだろ？
お前らは裁判の判決文や法律をソースとして出してきているが女性専用車両も裁判では違法ではないと判断されているんだから
まあ仕方ないなw >646
はい、勉強になりました。
あなたの様な俯瞰的なモノの見方ができる人が増えると良くなるのかもしれません。
ありがとうございました。 >>648
女性専用車両は統計的差別ではない
男女の力関係というのが背後にあって、弱者を保護するために設定されているのが女性専用車両。 >>651
>男女の力関係というのが背後にあって
証明よろしく 賛成派（資料屋）：少子高齢化で女性の社会進出が必要。
反対派（俺）：少子高齢化なのに痴漢が激増したという話は矛盾している。
これの回答まだもらってないな。 >>653
>反対派（俺）：少子高齢化なのに痴漢が激増したという話は矛盾している。
とっくの昔に反論しているが？
お前は自分に都合のいい記憶しか残らないキチガイだから覚えていないだけだろ。 589
男女共同参画は少子高齢化での労働力不足を解消
597
少子高齢化なのに、性欲絶倫の痴漢犯罪者は3倍に増えたとか、そんなわけあるか！
597にはアンカーついてない。
また賛成派得意の捏造か。 もっと前だ。
お前はボケ老人のように何度も何ども同じ妄想を喚いているだけ。 558
少子高齢化社会になって久しく、しかも鉄道事情もたいして変わらない。
それなのに痴漢が3倍になるなど信じられない。
562
訳の分らん嘘をほざいている暇があるなら
「視覚障碍者が・・・線路へ転落死しようが関係ないと言うのがフェミニズム。」
こんなことを言ったフェミニストのソースを出せ。
というのが賛成派の反論かｗ
単に議論から逃走しただけじゃんｗ >>655
>また賛成派得意の捏造か。
捏造しまくっているのは男性差別と喚き散らすキチガイどもだろ。
公明党「女性専用車両の導入」
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
2004年は8年前の約3倍の2201件――都内を走る電車内で一年間に発生した痴漢やわいせつ行為の検挙件数だ。
597 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2018/02/09(金) 12:57:38.75 ID:zGi6qZd3 [7/11]
>>589
>男女共同参画は少子高齢化での労働力不足を解消
少子高齢化なのに、性欲絶倫の痴漢犯罪者は3倍に増えたとか、そんなわけあるか！
痴漢の検挙数が3倍になったと言ってるのにそれを「痴漢犯罪者数が3倍になったと言ってる」と嘘を吐いている。
このように女性専用車両反対派は呼吸をするように嘘、妄想、捏造をしまくって女性専用車両やそれを肯定する人間を貶める
工作活動しかできない卑劣なクズ集団ですw >>657
>というのが賛成派の反論かｗ
もっと前だよ。
>>658に書いたやつももっともっととっくの昔に指摘している。
しかし、女性専用車両反対派は卑劣なクズどもなので何度も何度もこのような捏造をしまくって
女性専用車両やそれを肯定する人間にイチャモンを付けまくるような卑劣な行為を繰り返すクズどもである。 >>659
日本語おかしくなった
>>657
>というのが賛成派の反論かｗ
もっと前だよ。
>>658に書いたやつももっともっととっくの昔に指摘している。
しかし、女性専用車両反対派は卑劣なクズどもなので何度も何度もこのような捏造をしまくって
女性専用車両やそれを肯定する人間にイチャモンを付けまくるような卑劣な行為を繰り返すことしかしていない。 まあ、男性差別と喚き散らす女性専用車両にイチャモンを付けまくっている連中などは嘘や捏造、妄想を喚き散らすだけだから
こんな低能どもなどまともに相手する価値もないわなw
一生、「ダンセーサベツガー！ダンセーベッシガー！ダンセーノジンケンガー！」と喚き散らせばよい。
女性専用車両は痴漢対策以外にも
このような腐ったゴミどもにストレスを与え続け、この腐ったゴミどもの寿命を縮めると言うメリットもあるということだなw 愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください >>649
>>647
>>>悪気がなかったら何してもいいとは思っていませんし
>>
>>ではなぜ「女性専用車両はやっていい」と思うのかな？
これって"していいことといけないことの区別はどうやるんだ？"って質問だろ
その後が"結局何やってもいいと思ってるんだろ？"じゃなくて
>結局「自分(を含む賛成派)がいいと思うからいいんだよ」なんだろ？
なんだからさ
それを
>女性専用車両を肯定している人間は痴漢対策なら何をやってもいいなんて言ってるか？
と解釈する ID:bBHNveqn バカすぎるｗｗ
<結論>
知能が低すぎる ID:bBHNveqn は相手にする価値のないただのキチガイ荒らし >>663
ID:EQTqCPfi は
>>643
>自分にとっては「差別を目的としていない行為は差別ではない」という
>あなたの主張は超弩級の極論(それも悪い方向への)です。
と言ってるだろ。これは「お前の主張は目的が正当なら何をやっても差別にならない」と言ってるも同然。
だから>>645は
>悪気がなかったら何してもいいとは思っていませんしそんな事言わなくても誰もが分かる事だと思ってます。
と言ってる。
それに対して
>>647は
>ではなぜ「女性専用車両はやっていい」と思うのかな？
女性専用車両を肯定していることを根拠に反論している。
つまり、ID:EQTqCPfi は「女性専用車両を肯定する人間は目的が正当なら何をやってもいいと言ってる」と言ってるも同然だ。
日本語も読めいない低知能キチガイはお前w >>663
>相手にする価値のないただのキチガイ荒らし
結論としては
女性専用車両やそれを肯定する人間に嘘や捏造、妄想を喚き散らしてイチャモンを付けて貶めることしかしていないまともに
相手にする価値もない卑劣な低知能荒らしはお前だと既に証明されている。
こいつらは頭にブーメランを突き刺すしか能がないのか？w 愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください >>663
その人の誤読癖は治らないよ。
反対派憎しで、叩く材料を探す意識でレスを読んでる
から、無意識に最大限悪く見えるように解釈しようと
した末に、文意が変えられてしまう。
また、文章全体ではなく部分に切り分けて、文章の一つ
の欠片だけを単独で読んじゃうから、比喩や反語に気付
かず、字面通りの意味に解釈して反論してしまう。 >>667
>また、文章全体ではなく部分に切り分けて、文章の一つ
>の欠片だけを単独で読んじゃうから、比喩や反語に気付
>かず、字面通りの意味に解釈して反論してしまう。
それはお前らのことだろ。 >>663
>>結局「自分(を含む賛成派)がいいと思うからいいんだよ」なんだろ？
「自分がしてもいいと思えばしてもいい」と言うのは結局なんら客観的な基準もなく「自分の感情の赴くまま何をしてもいい」
と言うことだろ。
だが、現実は
女性専用車両を男性差別だと喚き散らしているキチガイどもこそ自分の感情だけで女性専用車両を
「ダンセーサベツガー！ダンセーベッシガー！ダンセーノジンケンガー！」と喚き散らしているだけ。
女性専用車両は反対派が発狂して何度か訴訟を起こしているがいずれも違法ではないと判断されている。 ちなみに女性専用車両反対派のキチガイは女性専用車両の設定に違法性がないと判断した裁判所の裁判官を
何の根拠もなく「その裁判官は鉄道会社から金を貰って鉄道会社に有利な判決を出した！」と誰でも見れる掲示板に
誹謗中傷、名誉棄損発言を書き散らす始末w >>664
>女性専用車両を肯定していることを根拠に反論している。
反論じゃなくて質問だろ
反論だったら
>結局「自分(を含む賛成派)がいいと思うからいいんだよ」なんだろ？
ではなく
>結局「悪気がなければ何をしてもいい」と思ってるんだろ？
となるはずだからな
>つまり、ID:EQTqCPfi は「女性専用車両を肯定する人間は目的が
>正当なら何をやってもいいと言ってる」と言ってるも同然だ。
どこが同然なんだよｗ
"女性専用車両を肯定する人間は目的が正当なら何をやってもいいと思っている人間"
と
"女性専用車両を肯定する人間は目的が正当で、かつ自分がいいと思ったことなら
やってもいいと思ってる人間"
は全然違うだろｗｗ
ID:bBHNveqnバカすぎるｗｗｗ >>667
>比喩や反語に気付
>かず、字面通りの意味に解釈して反論してしまう。
>>671
>反論じゃなくて質問だろ
反語に気付かずそのまんまの字面通りに質問だと解釈するのは
男性差別と喚く低能猿だなw
本当このキチガイどもはブーメランを頭に突き刺すのが大の得意だな。
ブーメランマスタークラスだなw 目的が正当なら自分の感情の赴くまま何をやってもいいと思っているのは女性専用車両反対派だわな。
こいつらの頭の中では女性専用車両やそれを肯定する人間を貶めるのはのは差別に反対する正義だと思い込んでいるんだから>>612
だから
女性専用車両反対派のキチガイは女性専用車両の設定に違法性がないと判断した裁判所の裁判官を
何の根拠もなく「その裁判官は鉄道会社から金を貰って鉄道会社に有利な判決を出した！」と誰でも見れる掲示板に
誹謗中傷、名誉棄損発言を書き散らすようなことをするw >>669
>「自分がしてもいいと思えばしてもいい」と言うのは結局なんら客観的な基準もなく
>「自分の感情の赴くまま何をしてもいい」と言うことだろ。
まあそうだな
で、ID:ey5hfBGnとID:EQTqCPfi のやりとりは
"何をやってもいいとは思っていない(やってはいけないこともあり得る)"
"OKかNGかは結局自分の感情で決めてるんだろ？"
ということだが、お前は
>>664
>ID:EQTqCPfi は「女性専用車両を肯定する人間は目的が正当なら何を
>やってもいいと言ってる」と言ってるも同然だ。
と書いたように
"何をやってもいいとは思っていない(やってはいけないこともあり得る)"
"女性専用車両を認めるってことは結局何をやってもいいと思ってるんだろ？"
と勝手に捻じ曲げている
バカだからｗｗｗ >>675
「なんら客観的な基準による制限なしに自分の感情の赴くまま何をしてもいい」と思っている人間の事を
世間一般では「何をやってもいいと思っている人間」と言うんだよ。
たとえばお前のように
女性専用車両反対派のキチガイは女性専用車両の設定に違法性がないと判断した裁判所の裁判官を
何の根拠もなく「その裁判官は鉄道会社から金を貰って鉄道会社に有利な判決を出した！」と誰でも見れる掲示板に
誹謗中傷、名誉棄損発言を書き散らすようなことをする卑劣なゴミ猿のこととかな。 正義(自分が主観的に正義と思っていること)のためならなんら客観的な基準による制限なしに自分の感情の赴くまま何をしてもいいと思っている人間
＝正義(自分が主観的に正義と思っていること)のためなら何をやってもいいと思っている人間の典型例はテロリストとかだな。
女性専用車両の設定に違法性がないと判断した裁判所の裁判官を
何の根拠もなく「その裁判官は鉄道会社から金を貰って鉄道会社に有利な判決を出した！」と誰でも見れる掲示板に
誹謗中傷、名誉棄損発言を書き散らすようなことをする卑劣な男性差別と喚く女性専用車両反対派のゴミ猿などもテロリストと同じ思考w bBHNveqnのレスを訳すと
反対派ガーーーーーーーーウギャ！
しか言ってないねｗｗｗ ああ、あと男性差別と喚く腐ったキチガイは警察官が鉄道会社の経営者に拳銃を突きつけて
女性専用車両を導入を強要したとか何の根拠もない嘘を書き散らしていたしなw
(実際は>>469のように女性専用車両導入の要請文を渡しただけ)
自らが正義と思い込んでいる女性専用車両やそれを肯定する人間を貶めるためなら嘘、妄想、誹謗中法、名誉棄損など
何をやってもいいと思い込んでいるのが男性差別と喚くテロリスト脳のキチガイどもw >>676
>「なんら客観的な基準による制限なしに自分の感情の赴くまま何をしてもいい」
>と思っている人間の事を世間一般では「何をやってもいいと思っている人間」と言うんだよ。
言わねーよｗｗｗ
ある人間が
"俺の感情で決めていいんだよ。だからAはOK、BはNGな"
と思っていたら
"AでもBでも何でもやっていいんだよ"
と思っていることにはならんだろ？
バカすぎるｗｗｗ >>680
>言わねーよｗｗｗ
言うよ。
自らが正義と思い込んでいる性犯罪対策である女性専用車両やそれを肯定する人間を貶めるためなら嘘、妄想、誹謗中傷、名誉棄損など
何をやってもいいと思い込んでいる男性差別と喚くテロリスト脳のキチガイのお前が典型例だわなw >>680
客観的な基準(法律、道徳、倫理、常識）などの制限なく自分の感情でやっていいことを勝手に判断するお前のような人間を
自らが正義と思い込んでいることのためなら何をやってもいいと思い込んでいるテロリスト脳のキチガイと言うんだよ。 >>680
お前のように客観的な基準(法律、道徳、倫理、常識、その他社会規範）などの制限なく自分の感情でやっていいことを勝手に判断するお前のような人間を
自らが正義と思い込んでいることのためなら何をやってもいいと思い込んでいるテロリスト脳のキチガイと言うんだよ。 愉快な名無しさん発狂連投しないでください
定量的データ出してください ID:bBHNveqn 絶賛発狂中ｗ
あ、元からかｗｗ とりあえず男性差別と喚き散らしている腐ったゴミどもは自らが正義だと勝手に思い込んでいることのためならば
何をやってもいいと思っているテロリスト脳の有害極まりない社会のゴミクズだと言う結論が出たな。
<結論>
まあ、男性差別と喚き散らす女性専用車両にイチャモンを付けまくっている連中などは嘘や捏造、妄想を喚き散らすだけだから
こんな低能どもなどまともに相手する価値もないわなw
一生、「ダンセーサベツガー！ダンセーベッシガー！ダンセーノジンケンガー！」と喚き散らせばよい。
女性専用車両は痴漢対策以外にも
このような腐ったゴミどもにストレスを与え続け、この腐ったゴミどもの寿命を縮めると言うメリットもあるということだなw >>652
痴漢は女性だからこそ犯行の対象に選ぶ
これがまさに力関係というもの >>667
なるほど
反対派憎しの感情が原因にせよ、元からにせよ、 結論としては
ID:bBHNveqn はキチガイということですな >>687
力関係=加害被害の関係と言いたいのかね？
女から男性に対する痴漢行為もあるんで、それも含めてはいやり直し >>688
勝手に結論を変えるな。
>>603
>フェミによる男性差別意識と、警察や高級官僚の「男性は無料で使える奴隷だ」という上から目線の意識。
>それが俺は気に入らないんだよね。
キチガイじみた被害妄想により性犯罪対策である女性専用車両を導入しようとしたり肯定する人間が憎いというだけの下らない感情で
>>658のような捏造をしまくったり
女性専用車両の設定に違法性がないと判断した裁判所の裁判官を
何の根拠もなく「その裁判官は鉄道会社から金を貰って鉄道会社に有利な判決を出した！」と誰でも見れる掲示板に
誹謗中傷、名誉棄損発言を書き散らすようなことをしたりして
その他嘘、妄想、捏造、誹謗中傷、名誉棄損をしまくっているお前のような男性差別と喚くゴミ猿どもこそがテロリスト脳のキチガイで
社会のゴミだという結論が出ている。 >>689
ごくごくわずかな反例を持ち出すのは詭弁の一つですよ >>691
詭弁w覚えたばかりの言葉を使ってみたい年頃の方？ 資料屋スレでボコボコにされたからこっちにきたのかｗ 痴漢ってボヤより少ないのに
ここまで騒ぐ事？
立件されたヤツも女の勘違いや思い込みやわざととかも余裕でありそうだなコレ
冤罪被害者の証言で明らかになってる事実
1・ロクに捜査しない
2・やってないの分かってるのに「やりました」と嘘でもいいから言って楽になれと強要された等
これ日本の警察だよ…中国や朝鮮の警察じゃないよ
実態はこんなもんだよ
マスコミも大々的にやらないから知らない人が多い
ネットがある時代で良かったよ本当
司法も司法で女の意見だけ聞いて冤罪被害者の意見は全く聞かない
女の意見たけで有罪
これが罷り通っていたという事実
これは弁護士ドットコムの記事でもあったね >>691
詭弁だか駅弁だか知らんが、キミが>>687で書いた
>痴漢は女性だからこそ犯行の対象に選ぶ
が真っ赤な嘘であることが示された
というの今の状況
ハイやり直し頑張ってね >>695
圧倒的多数の例で、痴漢は女性だからこそ犯行の対象に選ぶわけだ 痴漢も大半は異性愛。
なので、女性だから、ではなく異性だからターゲットにする。
同性愛の痴漢であれば、ターゲットは女性ではなく男性。
これは結婚や恋愛の相手を選ぶのと同種の働き。
男女の力関係なんてものが関係する話じゃないのだ。
だから、異性愛の痴女が力関係を恐れて仕方なく女性を
触るなんて事にならない。 >>697
痴漢被害者の圧倒的多数は女性ですよ
男女はフィジカルに差があるから女性から男性への痴漢ってのはそうそうめったにあるものではない 被害者が女性ばかりである理由は、痴漢の殆どが異性愛の男性だから。
もし、彼らがホモに目覚めたら、被害者は一転して男性ばかりになる。
痴女が少ない理由はフィジカルの差が原因だという考察はとても新鮮。
女性から男性へのボディタッチは日常で普通に行われるし、女性は接触
よりも雰囲気に興奮すると言われるから、それらが原因でわざわざ危険
を犯してまで行為に及ぶ女性が少ないのかと認識していたが。 >>599(ID: zlR8OKaR = ID: ey5hfBGn)
>
>今の状況で一部の女性が安心して電車に乗れるんなら十分プラスだと思うけど、
>それをやれ窮屈だの差別だのどれだけ心が狭いんだよ。
典型的な女性専用車両賛成派の振る舞いだな
差別であることはどうやっても否定できないから、結局"心が狭い"、"ケチ"といった
感情論でしかないレッテル貼りをして、あとはそれをひたすら喚く罵倒戦術
人として恥ずかしくないのかねえ >>700
そんなん警察庁の統計見たら性犯罪の被害者は女性が圧倒的多数であることがわかりますよ >>702
URL貼ってくれ
あと性犯罪=痴漢じゃないぞ >>694
そのとおり。
痴漢がわずか八年の間に三倍にも増殖したのならたしかに異常事態である。しかし案じるには及ばない。
なぜなら、警視庁の出した「痴漢犯罪発生件数」はすこぶる怪しげな数字なのだから。
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、カラクリは「検挙」という言葉にある。
検挙というと犯罪があったと誰しも考えるが、違うのである。
驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡されたものの実はやっていなかったといったケース。
女が示談金目的にデッチ上げたというケース。
つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」の中にカウントしてしまっているのだ。
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、
女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成１８年５月号掲載） >>404
で、資料屋（賛成派）は、何の根拠も示さず、「正論」の記事を「捏造」「ウソ」と切り捨てた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
