>>885
>痴漢冤罪で自殺人間がいたからと言って痴漢対策をすることが不当にはならない。
>痴漢冤罪対策がないからと言って痴漢対策である女性専用車両を設定することが
>不当になるわけではない。

痴漢対策をするなとは一言も言ってないが？
性別関係なく痴漢・痴漢冤罪対策が出来るよう、女性専用車両と男性専用車両
を併用するべきと言っている。

>お前が必要だろと喚けば必要になるのかね？

そんなわけないだろアホｗ
その前に客観的事実として以下を示したことを忘れないように。

・女性が受けている保護(専用車両)を受けられない
・女性よりも高い混雑度を強いられる
・女性よりも不便な乗車条件(車両の選択肢が少ないetc.)を強いられる

これらが全て解決されるなら、別に男性専用車両がなくても構わないが、
ひとまず思いつかないので「男性専用車両が必要」と言っている。