【上野千鶴子】フェミニズム part1【田嶋陽子】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「フェミニズム」(英: feminism)
女性の社会的・政治的・法律的・性的な自己決定権を主張し、男性
支配的な文明と社会を批判し組み替えようとする思想・運動。女性
解放思想。女権拡張論。
「フェミニスト」(英: feminist)
(1)女性解放論者。女権拡張論者。
(2)俗に、女に甘い男。
(以上「広辞苑」第六版より)
フェミニスト団体の要請により、2018年01月に発行される「広辞苑」
の第七版において、上記「フェミニズム」「フェミニスト」の説明文
が変更されるそうです。
この出来事が示すように、日本ではまだ一般的な定義や認識が確立
されていない思想フェミニズムについて語り合いましょう。 (>>48のつづき)
【コラム】
避妊や中絶をめぐるタイムトンネル 大橋由香子
「慰安婦」問題と韓国のフェミニズム 古橋綾
「買われた」少女たちを支援する 仁藤夢乃
刑法性犯罪規定問題点と今後の改正について 太田啓子
【インタビュー】
「フェミニズム」から遠く離れて 笙野頼子
【エッセイ】
シスターフッドが信じられない人へ 柚木麻子
彼女たちに守られてきた 松田青子
【ブックガイド】
女性運動・フェミニズムをより知るためのブックガイド
略年譜
<編者について>
北原みのり
1970年神奈川県生まれ。作家。津田塾大学卒。96年フェミニズムの視点で女性のための
セックストーイショップ「ラブピースクラブ」設立。著書に『毒婦。』、『奥さまは愛国』
『性と国家』(共著)など多数。 フェミの高齢化が目立っているね。
若手のフェミが現れない現状ｗｗｗ >>50
>>48-49に名前が挙がっている中だと
>「買われた」少女たちを支援する 仁藤夢乃
この人が一番若手かな？(1989年12月19日生まれの28歳)
こういった"著名人"に限らなければ若いフェミニストも結構いると思う
例えば下の人とか
もにか(フェミニズムブロガー)
http://www.feminism.jp/ キール@kir_imperial
パターナリズム的な優しさや、頼りがいのある様と、自由を奪い隷属させてくる
強権性って、同じコインの表と裏なんだけど、ソレを理解してない人多いんだよね。
だからまぁフェミニズムとは名ばかりの「優しい家父長制」に落着していくんだよねぇ。
3:20 - 2017年12月25日
https://twitter.com/kir_imperial/status/945252914737561601
キール@kir_imperial
「優しい家父長制」って俗な言い方をすれば、コミュニケーション能力の高い家父長制、
女をこますのが上手い家父長制、お姫様扱いが上手い家父長制って感じかしら。
まぁ、だからヤリチンや強者男性に優しく、オタクや弱者男性に厳しいんだよね。
3:22 - 2017年12月25日
https://twitter.com/kir_imperial/status/945253503135498240 >>11
さすが多摩湖♡ナルコレプシー@tamako_han
何故三浦まり氏が「性差別主義者でなければ皆フェミニスト」だと言うの
間口の広い定義を行うのは、フェミニストへの偏見をなくし、何が性差別
に当たるのかに関して社会的議論を喚起したいと思うからだそうな。
22:37 - 2017年12月24日
https://twitter.com/tamako_han/status/945181590769901568 最近は
柴田英里
https://twitter.com/erishibata
VS
シュナムル(自称フェミニストのおっさん)
https://tw itter.com/chounamoul
がアツい！ 女が強い社会を目指すなら、ベトナムとかの稲作農耕民社会が理想的 ベトナムという国は女が支える(イ課長ブログ, 2013/10/16)
http://iwanya.exblog.jp/20602946/
ベトナム女性博物館(イ課長ブログ, 2013/10/18)
http://iwanya.exblog.jp/20614306/
上のブログを読むかぎり、稲作農耕民社会だから女が強いわけでは
ないようなかんじだが 農耕民＝女が強い
遊牧民、牧畜民＝男が強い
は、文化人類学では常識みたいだよ
欧米フェミと、それにかぶれた日本フェミが無知なだけ
こんなのでも読めば？
http://amzn.asia/bbvWZhu なんで日本フェミって外国ではとか欧米がーとか言うんだろうね
お前ら日本人なら日本人としてのオリジナリティってもんがあるだろうがって思っちゃう >>57
火元はこれか
「早稲田文学増刊 女性号」刊行記念シンポジウム
(2017/11/26 早稲田大学 戸山キャンパス)
パネル4: 「フェミニズムと『表現の自由』をめぐって」
パネリスト: 上野千鶴子, 柴田英里
司会: 川上未映子
https://www.youtube.com/watch?v=ObW1bEG7UXg 自分の中の悪意と向き合うことのできない善人ほど、薄っぺらい自己を守ることを正当化するために、
この世の社会悪の芽を機械的に摘み取ろうとするものだ。
悪意、それは誰の心にもあり生存のために手放すことのできないものでもあるという認識があれば、
不正義の本当の在りか、またそれへのコミットの仕方も分かるということだ。 野島阿片@nojima_ahen
フェミの異常な自己評価の高さ。これは自己の評価と客観的な評価が
あまりにかけ離れている為、冷たい視線から自己を無意識に防衛して
いるのだと思いますね。
「俺はいつかビッグになる！」と「女性差別撤廃！」は根っこが同じ。
自己愛性パーソナリティ障害とも。
0:09 - 2017年11月16日
https://twitter.com/nojima_ahen/status/931071772740349954
野島阿片@nojima_ahen
「オタクとフェミニズムはなぜ相性が悪いのか」なんて、わざわざ本に
するまでもない。
「フェミニストが批判を見当違いにもオタクカルチャーに向け、批判すべき
相手を敢えて無視しているから。その批判も感情論ばかりで一顧だにする
価値もないから」
ホレ、140字でお釣りがくるぞ？
3:51 - 2017年11月17日
https://twitter.com/nojima_ahen/status/931489900867739650 >>1
>日本ではまだ一般的な定義や認識が確立されていない思想フェミニズム
フェミの人達ってよく「(フェミニズムは)一人一派」とか言ってるから
明確な定義は存在しないのでは >>65
「女(である自分)の利益を追求する」は通底していると思うが、
基本的にはそういうことでしょう。 >>65
(「ザ・フェミニズム」(上野千鶴子・小倉千加子、ちくま文庫、2005)より)
p.301(小倉によるあとがき)
さて、この本を読んで怒りのあまり憤死する人が十人はいるだろうと、私は思う。
悪いなとは思うが、フェミニズムは一人一派だから、考え方が対立して当然なのだ。
フェミニストが仲良くRe: Japan みたいになれるという幻想は持たないほうがいい。
明日はある、なんて歌えるだろうか。国が滅んでも、人は生きていく。自分の意見
は誰も代表してくれない。人はみな自分に必要な(都合のいい)フェミニズムを武器
として生きのびればいい。それだけだ。
p.303(上野によるあとがき)
第二に、小倉さんが言うように、フェミニズムは「一人一派」。だって「わたしが
わたしであること」がフェミニズムなんだもの、人の数だけあってあたりまえ。
ある人はこういうが、別の人はああいう。批判されても、ああそういう人もいる
わね、でもわたしは違うって思っていればいい。こういう多様性を認める思想は、
批判しにくいだろうと思う。対するに抵抗勢力の人たちの主張は単純でわかりやすい。
困ったことに、多様性を認める思想と、多様性を認めない思想とが闘うと、後者の
方が単純で声高なだけ、有利に見えちゃうことなんだよね。
でもだいじょうぶ。保守が騒ぐ時代は、保守が危機にあるとき。わたしと小倉さん
がこの対談でしゃべったことの大半は、主義主張よりも現実の変化について。女と
社会の変貌をひきおこしたのは、わたしや彼女じゃない。もっと大きな歴史の力だ。
そしてこの変化は決して後戻りしない。変化した現実から目を背けないでそれに直
面しましょうね、っていうリアリズムにすぎないのだけれど、世の中には、よっぽ
ど自分の気に入らない現実を、見たくない、聞きたくない、と思う人が多いらしい。
何はともあれ、矢はとっくに放たれている。小倉さんとわたしの「一人一派」に、
読者のあなたにもうひとりの「一派」を付け加えてもらえれば、この本の目的は
達せられたことになる。 >>68
どじん@74770520
この辺のツイレディ崩れはツイフェミの中でも特に口と頭が
悪いためこのようなキャラになってしまうというのもあるが、
そもそもフェミクラスタって一人一派（）だから他の学問と異なり
論理を共有したり改善したり積み上げたりということが基本
出来ないんだよね。ツイフェミって成長しないでしょ。
18:10 - 2017年10月26日
https://twitter.com/74770520/status/923718435749498880
--------------------
どじん@74770520
一人一派というのはフェミニズムの矛盾を無視するための
方便だから、フェミニズム内でも同じ論理の共有が難しくなるし、
ツイレディなんかはツイレディ同士の矛盾が顕現して論戦の後
瓦解したよね。
ツイフェミというのは理論武装というのが基本出来ないし、した
ところですぐ矛盾を突かれる。
18:13 - 2017年10月26日
https://twitter.com/74770520/status/923719143186034688
-----------------------------------------------------
上に書かれている「フェミニズムの矛盾」が具体的に何を指して
いるのか分からないが、もし「フェミニスト同士の矛盾(食い違い)」
の意であるなら、「(一人一派だから)それは全く問題ない」というのが
上野千鶴子たちの考えなんだろうね。 女子大生フェミニスト@studentFem_N
フェミニズムは女尊男卑でもレディファーストでも男性差別でもなんでもない。
男女拘らず性による差別をなくし真の男女平等を目指す至極真っ当な人権論。
そんな考え方にわざわざfemale（女性）に由来する「フェミニズム」と言う名前が
付いている理由を考え、恥じろ。
19:59 - 2017年12月30日
https://twitter.com/studentFem_N/status/947316176396230656
-------------------------------------------------------------
女子大生フェミニスト@studentFem_N
(自己紹介)
とある理系大学生。専門は生物化学。最近フェミニズムに興味があります。
男尊女卑、ミソジニーが嫌い。無言フォローごめんなさい。いいね多めです。
私の考えをたくさんの人に知ってもらいたい、共有したい、意見交換をしたい
と思い、アカウントを作成しました。論理的に話せない人はブロック。
https://twitter.com/studentFem_N 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 鉄馬の貧乏子育てbot@harupiyo1582
「女性差別は存在しない」「女尊男卑」「権力勾配は無い」「フェミニストは表現規制」
「フェミニストは性嫌悪」「弱者男性は女性より差別されている」「ロリコンはマイノリティ」
辺りを前提に語る人とは対話する必要は無いと思う。現状を見てこの理解の相手が、
１４０字の言葉で理解するとは思えない。
20:12 - 2018年1月1日
https://twitter.com/harupiyo1582/status/948044326696763392
-----------------------------------------------------------------------
鉄馬の貧乏子育てbot@harupiyo1582
(自己紹介)
育児や親の言動に対する子どもの反応、貧乏生活の知恵。ワーキングプアや
ジェンダー関連、児童虐待や性犯罪、差別や貧困といった子どもに関わるTW
も多めです。漫画や二次創作・BL関連のTWも。現在、子どもたちは自立して
気ままな一人暮らし。（botネタは、初回TW時の年齢です）
https://twitter.com/harupiyo1582 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 日本でフェミニズムが今ひとつ男たちに理解されないのは
フェミのふりしたミサンドリズムが幅を利かせてるからで
こいつらは要は男を跪かせたくて活動してるから
おまえが悪いで食って掛かってくる相手に心を入れ替えようなんて思う男はいないわけで
それの反発が昨今の女叩きでもあるんだけどそれもミサンドリストにとってはわかりやすい差別を提示してくれるから
堂々と口汚く男を罵るのも正当化出来るし仲間も増えて美味しい展開だと思ってるから
それに対して窘めるような冷静な意見を言うオバサンなんかはせっかくの盛り上げを妨げるだけだから
どっちもどっち論なんか言うやつは馬鹿だとか牽制されてるだけだし
世論を単純な二元化したいのがミサンドリストでこいつらはそもそも男と仲良くなんかしたくないと思ってるわけだから
男女対立が激化すればするほど嬉ションしそうに幸せなんで
女性が差別されたという事象を目にすると攻撃するカードを手に入れたと大興奮してるのが読み取れるけど
意味なく攻撃するとただのイジメになって同じ女にも叩かれるだけだから
相手に原因があるという構図に持っていくのが楽しい駆け引きなわけで
絶対にこちらにも非があるとは認めるわけにはいかないし
だから弱者でいるというメリットは十二分に理解しているしあくまで勝つか負けるかが重要なわけで
男なんかのために少しでも譲るくらいなら死んだほうがマシなわけだから結婚制度も崩壊させたいだけで
男女が互いに理解する社会作りを到達点に据えるのがフェミニストなら
ミサンドリストの目的は闘争そのものだし到達点は男を負かして支配構造を逆転させることだから >>61
上野千鶴子VS柴田英里～フェミニズムバトル～ (2017/12/02)
https://togetter.com/li/1177272 上野千鶴子@ueno_wan
「フェミニズムに理解ある男」の説教にはうんざり。
フェミニズムに男の承認なんかいらない。
5:33 - 2015年8月25日
https://twitter.com/ueno_wan/status/636154539414917120 自分の中の薄っぺらい観念を相対化する知能もない人間が、自分が周りの人間より意識が高く知性的だと
自惚れている姿ほど滑稽なものはない。
正しさへのゆるぎない確信は異なるスタンスを理解しようという足場を喪失させ、
自分の思い通りにならないはずがないという根拠なき全能感から、異論をただのノイズと捉えて機械的に排除しようとする。
主義主張ではなくそうした独善的な態度が信頼されないという形で自分たちを追いつめていることに気づくべきだろう。 >>79
これはフェミニストに対する批判なのかな？
その人物(たち)の名前とか主張を具体的に挙げてもらえると有難い >>81
他板でサヨク批判に使った文章を転載して見ました。
フェミニズムも左翼の進化系というか一形態に過ぎないと思っているので。
フェミニズムに精通している訳ではないので具体例は挙げられませんが
政界において与野党で批判を選別する党派性・ご都合主義は
フェミニズムが持つ本来の可能性を歪めていると思います。 浅学の蛙@immature_frog_
なんだろう…
さすがに女性に対しての男の態度が醜すぎる…
いい加減、男である事が嫌になるな…
0:39 - 2017年12月19日
https://twitter.com/immature_frog_/status/943037994268631040
男のフェミニストにはこういう手合いが多い印象。
他にはシュナムル@chounamoulとか。 男が男に厭悪するってバージョンじゃね？
自己嫌悪みたいなもんで 多様性を認めるということは嫌われることも含めて認めることであって、
自分が見てほしい所だけを認め合うことではない。
差別や偏見が世の中にあふれているのは当たり前のことで、
排除するのではなく乗り越えるしかないという構えを持てるかどうかだな。 選択的夫婦別姓求め提訴＝サイボウズ社長が記者会見(時事通信, 2018/01/09)
http://qq2 q.biz/HXym
青野慶久・サイボウズ社長
「国民はフェミニズムに抵抗がある」 選択的夫婦別姓求め提訴＝サイボウズ社長が記者会見(時事通信, 2018/01/09)
https://www.youtube.com/watch?v=N-g4QlO7_OE#t=4m4s
青野慶久・サイボウズ社長
「国民はフェミニズムに抵抗がある」 この人が亡くなると、日本のフェミニズムの学界はどう変化するんだろう？ キチガイじみたフェミニストっているんだよね～
つい最近(2017年12月)も日本人のフェミニスト牟田和恵(大阪大学教授)が
「意識のない白雪姫にキスした王子様、これは性暴力だ！！」とツイート
↓
海外メディアが報道
↓
牟田は「海外メディアに取り上げられた」と大喜び
↓
実は日本にはこんなバカなフェミニストがいると嘲笑されてた
牟田和恵@peureka
私の王子キスツイート、海外メディアでも取り上げられました。
#MeTooはじめ世界で性暴力に関する認識が変わっている、
ささやかながらその一部になれたようで嬉しいです。
世界でネタになって、ちとこっぱずかしいですが。写真まで出され、、苦笑
↓
H.S. Kim@xcvbnm67890
さすが Fox News は牟田バッシング全開ですね
極左の Independence でさえ大半が否定的コメント
このお方、世界に恥をさらしたのにお気づきでないw
日本の女性は皆こんなかと思われる、他の日本女性に気の毒
↓
牟田和恵@peureka
このツイに、「海外でもバカにされてるW」的なリプが山ほど来てますが、
みんながうなずくのではない、異論がたくさん来るような意見だからこそ、
新たな発想だと意義を見出されてわざわざ海外メディアでも取り上げられてるってこと、
わかりませんか？「大学教授の癖に」的リプにも同上です。 (>>91のつづき)
↓
H.S. Kim@xcvbnm67890
貴女 Fox News がどういうメディアだか理解してます？
極めて保守的で新たな発想に意義を見出すようなメディアではない。
彼らにとってトンデモな意見を載せ、それを笑い飛ばすことによって
閲覧数を稼いでいるんですよ。
貴女はピエロにされたんです。
↓
牟田和恵@peureka
Fox News からは、プライムタイムでのニュースショーでライブインタビュ―で
出てくれとの依頼がありました（急なことだったんでOKできませんでしたが）。
それもピエロにしたくてと？
産経でも文化欄は、極保守どころか、結構面白いのを載せること、ご存じないんですか？
↓
H.S. Kim@xcvbnm67890
米国に20年住んでいた者として言わせてもらうと Fox News にそんな意図が
なかったことは明白です。
なぜわざわざ貴女の写真を載せたかも考えてみて下さい。
プライムタイムのニュースショーに貴女のような人が出演すれば視聴率稼げますからね。
まあどこまでポジティブに解釈する貴女の姿勢は評価しますw
Yoshi Patrick@Yoshdough
FoxNewsで革新派の人を呼ぶのは、公平性を担保してるフリをしつつ
小馬鹿にするためです。
ワザと変人を読んできて自由に話させた後、コメディみたいな雰囲気になった
ところを「常識的な」保守論者が控えめにかつ論理的に潰す仕組みです。
CNNなら左右逆になります。それがアメリカ式の番組構成なのです。 社会学者の牟田和恵氏「白雪姫とか眠り姫の王子は準強制わいせつ罪」(2017/12/12)
https://togetter.com/li/1180601 >>1
「広辞苑 第七版」が今日発売だね。
さて、「フェミニズム」「フェミニスト」の項はどう変わっているか。
岩波書店「広辞苑」サイト
http://kojien.iwanami.co.jp/
-------------------------------------------------------------------
(フェミニストたちの主張)
広辞苑に書かれた「フェミニズム」を変えてほしい。 彼女たちが立ち上がった理由
(BuzzFeeD News 2017/10/11)
https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/feminist-tomorrow-girls 神は男女共同参画に反対しておられます
神は男を立てる社会を望まれておられます
神は政治家と違って恋愛を熟慮されます。政治家は恋愛を熟慮できません。
内面は難しいという理由で男女共同参画局には恋愛を考慮する部署がありません。このままでは日本は今よりもダメにされます。
過去世界を形づくってきた聖書にはこう記してあります。
◆聖書にて、全ての男の頭はキリストであり、女の頭は男であり、キリストの頭は神だと記されています。
◆聖書にて、神は女が男の上に立つ権威となるような役割をするのを制限されています。（男を立てるの逆が女が男の上に立つになります）
現に女性が天皇や皇帝や将軍や法王などになることも認められなかった。
あの中国の西太后さえも皇帝にはならなかった。
◆コーラン（イスラム教の聖典）にて「神はもともと男と女の間に強弱の差をおつけになられたのだし、仕事をするのは男だから
この点で男が女の上に立つべきもの」だと記されている。
◆聖書には女が男を支配してはならないと記してあります。男が女を支配してはならないとは記されてない。
◆「神は男と女に異なった役割を与えられた」とタリバンが言っている。 女の社会進出を否定する気はないが、社会的役割の違いぐらいは考慮に入れてもらいたいもんだ。
こういう主張もフェミ的には差別発言何だろうが、これは理屈ではなく各々が直感で感じ取るものだと思う。 >>96
「フェミニズム」
[第六版]
女性の社会的・政治的・法律的・性的な自己決定権を主張し、男性支配的な文明と
社会を批判し組み替えようとする思想・運動。女性解放思想。女権拡張論。
↓
[第七版]
女性の社会的・政治的・法律的・性的な自己決定権を主張し、性差別からの解放と
両性の平等とを目指す思想・運動。女性解放思想。女権拡張論。
「フェミニスト」
[第六版]
(1)女性解放論者。女権拡張論者。
(2)俗に、女に甘い男。
↓
[第七版]
(1)女性解放論者、女権拡張論者。
(2)女に甘い男。女性尊重を説く男性。
坂口安吾、市井閑談「このおやぢの美点は世にも稀なフェミニストであることである。
先天的に女をいたはる精神をもち」
広辞苑が「フェミニスト」の説明を変更。「女に甘い男」⇒変わった？
(錦光山雅子 Kinkozan Masako, ハフポスト日本版 2018年01月12日)
http://www.huffingtonpost.jp/2018/01/11/kojiengafeminisutonosetsumeiwohenko-onnaniamaiotoko-kawatta_a_23330758/ 広辞苑第７版の「フェミニスト」と「フェミニズム」の定義への明日少女隊の見解(2018/01/13)
http://ashitashoujo.com/post/169644343487/112kojien
>フェミニズムは、排他的な学問や運動としてではなく、寛容で包括的な形で発展し、
>より多くの人と寄り添えるよう歩んできた学問・運動です。
？？？
>「女に甘い男」というのは(中略)、国内で一般的に使用されているフェミニストの
>定義とは異なる用法の言葉です。(中略)この言葉には「本来ならば女性には厳
>しくするべき」という、女性と男性は対等ではないという意識がにじみ出ています。
>これは、男性的な視点によって作られた言葉であるのは明らかです。
？？？ 勝部元気 Genki Katsube@KTB_genki
新版広辞苑の「フェミニスト」の定義が色々酷い
（１）女に甘い男という誤用が残る
（２）文字数の８割がそれについての記述
（３）前版にあった「俗に、女に甘い男」の「俗に」すらカット
（４）誤解を生む女権拡張論者の表現も残る
日本すごい…世界で笑われますよ…
>広辞苑第７版の「フェミニスト」と「フェミニズム」の定義への明日少女隊の見解(2018/01/13)
>http://ashitashoujo.com/post/169644343487/112kojien
0:21 - 2018年1月13日
https://twitter.com/KTB_genki/status/952093306581741568 Motohiko Sakazaki 坂﨑基彦@Tokyo_Seoul
東大で元祖フェミニストの教授（C.U.先生）に
「あなたどこ住んでるの」
『横浜です』
「男子学生はいいわね，全部お母さんがやってくれて」
って言われたので
『ふるさとは愛知県で横浜に一人暮らししてます。東京の家賃高いんで』
って言ったら静かになった
5:58 - 2018年1月12日
https://twitter.com/Tokyo_Seoul/status/951815629643722752 >>104
まずCU先生は静かになるじゃなくてその学生に即謝罪すべきだったな 森奈津子@MORI_Natsuko
フェミニスト牟田和恵先生やその支持者の方々がおっしゃるように、
仮に「性表現」と「性加害表現」を区別し、後者を批判しなくてはなら
ないのなら、同様に、人の死を描く創作物は「犯罪性のない死」と
「犯罪性がある死」を区別し、後者を批判しなくてはならない。ミステリ
というジャンルは滅びますね。
5:05 - 2018年1月16日
https://twitter.com/MORI_Natsuko/status/953251987440611328 白クジラ@koketuru2
「フェミニスト」って名前は、男性差別をする人たちに乗っ取られた気がする。
男女平等を願う人は、フェミニスト以外の文言使ってくれたらいいのにな。
02:24 - 17 Jan 2018
https://twitter.com/koketuru2/status/953573746563997696 作家アトウッドさん、「MeToo」運動に懸念 「悪いフェミニスト」と反発され
(BBC NEWS, 2018年01月17日)
http://www.bbc.com/japanese/42713999
カナダ出身の作家、マーガレット・アトウッドさんが、性暴力の被害を告発する
「MeToo（私も）」運動の行き過ぎを懸念する論説をカナダの新聞に寄稿し、
ソーシャルメディアで論争が起きている。アトウッドさんは自分が今や、「女性
に対する戦争」を扇動する「悪いフェミニスト」と攻撃されていると書いた。女性
を「産む機械」として扱う近未来の独裁国家を描いたアトウッドさんの小説
「侍女の物語」は、ドラマ化が米国で大ヒットして社会現象となっている。
(以下略) weeaboo@mizikaiid
#MeToo の（というか、それを唱えるフェミニスト達の）暴走を心配している。
#MeToo がフェミニストによって本来の意味から逸脱し、歪められ、単に男を
つるし上げ、フェミニスト達や女達の被害妄想を助長する道具に堕しつつつ
ある危ういのが現状を憂います。
>野島阿片@nojima_ahen
>
>#MeToo 運動にはしばき隊（ぱよちん隊）の萌芽が見えますね。法の至らなさ
>を私刑・リンチで解決するのは最初は刺激的かつ効率的に見えて肯定的に
>受け止められますが、じきに先鋭化して「疑わしきは全員殺す」に発展する。
>そして白眼視され、セクハラ問題自体が矮小化されて立ち消える。
5:09 - 2018年1月18日
https://twitter.com/mizikaiid/status/953977559141642241 男性に対するセクハラって極めて無自覚に行われてるよね。
男のくせに泣くなとか男なら重い荷物持てるよねとか、体を張った宴会芸できるよねとか、
男のくせに小さいとか、男のくせに稼ぎ悪いねとか、ほかにもたくさんたくさん 男が女と付き合う時リードしないと次はない
かと言って女の意見を立ててやらないと次はない
なんできちっと自分の意見を言わないんでしょ？ 性差別の問題は女性の抑圧という視点から論じられ、
男性論は聞かない。現代は男性こそが抑圧されている。
男性は女性に比べてより過酷な仕事につくことを要求される。女性は結婚により家庭に入るという選択肢もあるが男性にはほぼ用意されていない。
デートにいくときは男性が支払うことが期待され、結婚生活においても男性が支える考えが一般的であるため、男性は自分の意思に反してでもきつい仕事にしがみつき、ストレスと過労から健康を害することになる。
さらに、女性をエスコートし、誘い、性的関係を迫るのは男性であるという文化的コードがあるために、男性は常に自ら危険な交渉を買ってでなければいけない。
そのプロセスでセクハラ、レイプといった嫌疑をかけられる。
そうした生きづらさが、男性の平均寿命の低さに表現されているのだという。 女なんかよりpcのがトラシューしやすいから好き 完全に分離してほしい 日本ほど風俗嬢という売春婦が多い国は世界的にないのが現実。
少女のうちから風俗嬢にあこがれるバカも育っています。風俗嬢はアイドルと錯覚している
日本全国に風俗業が蔓延して売春婦が全国的に分散している異常な民族です
昔から娘を売ったり女郎を海外に売ったりする、女性を大切にしない民族のようです
フェミニズムは関係ありませんし、女性を大切にしない民族だからフェミニズムが
入り込むのでしょう
売春婦が多いのは政治の責任だと海外の政治家は言ってます
日本の政治屋をみていれば女性の尊厳を守るのは無理でしょう
諦めてください そんなに大事にして欲しいなら女はみんなで外国に行けば良いと思うんだ
そっちの方が日本の男を変えるより手っ取り早いと思うし男も集団で出て行く女に血相変えて変わってくれるかもしれないぞ
ま、案外いいオンナは日本に残るのかもしれないがなw 命にかかわる女子差別は日本にあるか
さてそこでです。世界には厳しい女子差別が残っている国がたくさんありますが、
今の日本に果たして命にかかわるような女子差別はあるでしょうか。
進学の問題で言えば、高校の進学率は男子を女子が上回っています。ほぼそこに
おいて女子差別はありません。私も女性として生きている中で、どちらかというと
日本は、男性よりも女性の方が生きやすい社会だと思っています。
米情報誌「USAニューズ・アンド・ワールド・レポート」が2017年に、3月8日の
国際女性デーにあわせ、世界80カ国の女性9000人以上を対象に行った調査結果を
基に作成した「女性が生活しやすい国ランキング」によると、日本はアジアでは
トップの17位で、「日本人女性は第二次世界大戦以降、男性と同等の権利を持つ
ものと認識されている。政府は現在、女性の社会進出を奨励している」とのこと
です。
ちなみに1～3位はスウェーデン、デンマーク、ノルウェーの北欧の国々が独占し
ていて、下位は80位がボリビア、79位がチュニジア、78位がイラン。アメリカは
16位、アジアでは日本に次いでシンガポールが22位、中国が24位、韓国が29位と
いう結果でした。
そういう日本に、国連に訴えに行かないといけないような深刻な女子差別はある
のだろうか、と思います。
(引用元)
「韓国人の皆さん「強制連行された」で本当にいいの？」(杉田水脈, 扶桑社, 2017/10/12)
https://www.amazon.co.jp/dp/4594078257 小倉秀夫@Hideo_Ogura
内閣府の人も、先にそういう予断をもってアンケート調査を行ったのでしょう。
でも、それって統計学的には正しくありません。
RT @nobuyoyagi:
それは誰が見ても「男性→女性」の痴漢がその逆より圧倒的に多いからで、
違うとおっしゃるなら、データは小倉さんが出されるべきでしょう
7:26 - 2018年1月27日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/957273630332796928
女性→男性の痴漢については、そもそも迷惑防止条例の対象となったのが21世紀
に入ってからですし、男性→女性の痴漢と比べて、調査・研究が不十分です。
このような場合に、「お前が異なるデータをもってこない限り、女性→男性の
痴漢はないものとして政策を決定する」というのが適切だとは思わない。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/957277090012741632
しかも、これって、男性を公共の場から排除するための論理として掲げられて
いるわけですよ。「反対のデータをかき集めてこれないなら、お前ら、基本的
人権を奪われても仕方ないよな」と言われても困ってしまいます。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/957277754038210560
被服の上から他人の身体に接触する行為のごく一部だけが痴漢行為となるのに、
一方当事者がそれを痴漢と感じたら痴漢が行われたものとしてカウントされる
統計に基づいて、男性の基本的人権を奪って良いものなんだろうかって、話でも
ありますね。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/957278903067799552
結局、日本人男性を一方的な加害者と位置づけて基本的人権を剥奪するのに、
ちゃんとした根拠なんて不要と言うことなんでしょうね。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/957279767748796416 「東大の受験責任者から直接訊いた」 …何故、日本のフェミニストはデマを流すのか
https://togetter.com/li/1193846 それがフェークだとバレると「それを流したのは男」って言い出すぜきっと 高橋しょうご氏(都知事選、都議選候補者)フェミニズムを語る
------------------------
高橋しょうご＠三日目(日)東テ18b@Shogo_tkhs
「フェミニズム」←元々は「人権運動」
「人権は性別に関わらず備わる」「性別を理由に否定されてはいけない」
この考えが大元。
女性という理由で否定された事態への取り組みを、外側から分か
りやすく分類する上で「フェミニズム」と名付けられただけ。
よって、
「自分から名乗ること」「『女性特有の権利』があるかのような態度」
「人権ではなく『女性のため』限定の活動」
は、フェミニズムと称された大元の活動とは違う。『女性』の
あり方生き方を限定し、こうあるべしと他者を誘導するものは
「元来のフェミニズム」ではない。
後世「フェミニスト」と呼ばれた大元の方々は、女性という理由で
生き方や活動が限定されるその社会の思い込みと戦った。
現代の「自称フェミニスト」の多くは、女性に「こう振る舞うべし」
と誘導し、その結果による当事者の不利益について責任はとらない。
更には「女性であれば戦え」と対立を強いる。
フェミニズムという言葉も使わず、男女平等の教育が当たり前に
あると理解している人や、性別に左右されない表現に敬意を払う人、
老若男女と状況に応じた具体的なそれぞれの助け合いを評価する。
そうした人達こそ「大元のフェミニズム」の継承者であり体現者だと言える。
4:20 - 2018年1月27日
https://twitter.com/Shogo_tkhs/status/957226795757023232 小宮友根氏(東北学院大准教授・ジェンダー論)が高橋しょうご氏に反論
------------------------
>フランス人権宣言において対象が男性のみと解釈されたことに対し、
>人権は性別に左右されず人に備わるとしたのが大元でしょう。
フェミニズムの起源をフランス革命後の思想に求めること自体はそんな
におかしくないです。でもそこをそれだけで「現代のフェミニズム」を
批判することができる地点として参照するというのは思想史的には相当
におかしな考えです。
一番おかしいのは第二波フェミニズムがどっかいってることです。
一般的には、リベラリズムに還元されないフェミニズムの思想的重要性は、
「法の下の平等」が達成されても「女性の抑圧」がなくならなかったところで
「平等」とは何かを改めて問い直した第二波フェミニズムにあると考えられます。
具体的問題で考えても、DVやセクハラや性暴力といった問題がクローズ
アップされたのは、「形式的には平等な法のどこに問題があるのか」と
いう第二波フェミニズム以降の視点あってのことです。
「性別にかかわらず権利を」と言うリベラリズムの考えだけでは女性の
抱える問題が見過ごされてしまうことを認識しながらフェミニズムが
問題の啓発と解決に取り組んできた1970年代以降の歴史を無視して
フランス革命時に戻るのはそれこそ先人に失礼というものではないですか。
そしてその歴史に比べると、高橋さんのいう「現代の自称フェミニズム」
は正体不明で、よくある戯画化されたフェミニズム以上のものではない
ように見えます。真面目に女性問題を語るなら、230年前と現代という
無茶な対比ではなく、この50年の具体的な思想、運動、政治にもとづいて
ほしいと思います。
https://twitter.com/frroots/status/957810505522950146 >>126
今覗いたら、それ以外にもフェミニズムについて沢山ツイートしているね
内容もごくまともなかんじがする(それ故フェミ連中に絡まれているがｗ)
高橋しょうご＠三日目(日)東テ18b@Shogo_tkhs
https://twitter.com/Shogo_tkhs 【女性】フェミニズムの第2の波と「ジェンダー」の発見
http://ch-gender.jp/wp/?page_id=171
あるジェンダー論者による見方ではあるけどフェミニズムの説明
・第一波のフェミニズム
リベラル・フェミニズム（個人主義な傾向、ジェンダー論を否定し男女の差異を認める穏健な差異派もいる）
ソーシャル・フェミニズム（社会主義を基盤としたフェミニズム）
・第二派のフェミニズム
ウーマン・リブ
ラディカル・フェミニズム（ジェンダー論肯定、男性への敵視、差異派、分離主義）
それ以外のジェンダー論を肯定するフェミニズム（ラディカル・フェミニズムと共通点も多いものの平等主義） 他にはリバタリアン・フェミニズムもあるな
>>127
>「法の下の平等」が達成されても「女性の抑圧」がなくならなかったところで
>「平等」とは何かを改めて問い直した第二波フェミニズムにあると考えられます。
ただジェンダーフェミニズムの平等概念は
法の下の平等をむしろある程度否定するような思想でもある
法の下の平等は平等という名前ではあるものの平等主義ではなく自由主義と言った方が良い
違いがあっても法の下に平等という意味
フェミニズムの分類で言えば『差異派』とは矛盾しないが
平等主義フェミニズムとは矛盾する所が多い
基礎的な哲学の話でも自由主義と平等主義は本来対立するというのが基本
>>127の発言をした人は（その人に限らずジェンダー論者によくいるけど）
抑圧の話にせよ
個別の話を抑圧と混同している さっきのリンク先の記事の話をすると
【女性】フェミニズムの第2の波と「ジェンダー」の発見
http://ch-gender.jp/wp/?page_id=171
>「ジェンダー」の発見
そもそもジェンダー論自体が根拠の無い観念論であって
しかもメカニズムの解明自体はまだまだなものの傍証的にはジェンダー論が間違いという事を支持する研究は普通にあり
ジェンダー論は事実ではなく
発見と考えるのは間違いではある
（別の話だが『発見』って見方はジェンダー論や構築主義的じゃないな）
あとジェンダー論は性自認さえ後天的という理論だけど
色々誤魔化して教えられる事も多く
ジェンダー論支持者でもその事を知ってる人は少数派だろう
勿論性自認が後天的という科学的根拠は一切無い
男女別の風呂トイレの話でも誤魔化すジェンダー論研究者がいるけど
風呂トイレを男女別にっていうのも文化的な話で
ジェンダー論で言う所のセックスの話ではない
アメリカの一部地域では男女別トイレの廃止をするしないで大論争になったな >初期には、「セックス」と「ジェンダー」を峻別し、
>「セックスがジェンダーを規定する」と理解された。
現在のフェミニズムでもジェンダー論を否定する立場もあるんだけどな
フェミニストなのに今のジェンダー論以外のフェミニズムを無視している
>しかし、このような考え方は生物学的な男女二分法を前提としており
男女二分法ではなくても性自認は先天的という見方は可能
>それ自体がジェンダー・バイアスにからめとられている。
バイアスと考えるのはジェンダー論を前提とするトートロジー的な考え方
「セックスがジェンダーを規定する」という考え方は
ジェンダー・バイアスなりバイアスがあるのではなく単純にそういうケースが多々あるという見方 >生物学や精神分析学の研究により、
>「ひと」が生物として必ずしも男女に二分されるわけではないことが明らかになったからである
生物学者は女性研究者でもジェンダー論に否定的な人が結構いるけどな
性が男女だけではなくても性自認が先天的という事とは何の矛盾も無い
生物学も別にジェンダー論を支持する内容ではない
精神医学にせよ性が男女だけではないという事を言っていても
それとジェンダー論の妥当性の話は別
ちなみにジェンダー論は性自認さえ後天的であるという理論だけど
もし後天的ならLGBTの人をそうではないようにする『治療』があり得るという事になってしまう
ジェンダー論はLGBT否定にも使える思想でもある
ジェンダー論者は性的役割分担否定にジェンダー論を使う人が多いけど
もし性的役割分担がジェンダー論的な事であったとしても
それと制定役割分担の肯定否定は別の話で分担を肯定する事も可能って事が分かってない人も目立つな >>86
一応言っておくと
多様性は差別や偏見を否定する人もいるという事含めてが多様性ではある
価値観が多様なのだから何も言うな的な事を言う人もいるけど
何か言う価値観や多様性を意図せず無視してしまっている意見だな
女性専用車両や女性だけの街があるのも多様性でもある
勿論何でもアリではなく非人道的な事は禁止するのが妥当
そういう事じゃなくても交通ルール的な事はあるのが多くの場合妥当でもある
ルールにせよ意見の対立にせよ
公の場で議論や論争があるのが良い
多様っていうのはそういう議論や論争がある事も意味している
多様性を認めるというのは差別や偏見を否定批判しないという事ではなく
（何が差別かは人により違ったりするが） このスレのどの人のも
ごっこではなく実際のフェミニズムの勉強だよ
勉強っていうのは研究者の所でなくても可能な事であって
むしろ勉強っていうのは自分でする事であって もしごっこをしたいって人だとしても
結局実際の勉強をしている事に変わりない
ごっこをしたい人以外はごっこじゃなく実際に勉強してる人だけど
もし研究者の言う通りじゃないとって意味なら
それは勉強とは別のイデオロギーグループに入ったという事
学問とは別の発想 あるいはもし特定の方法論を絶対視しているのなら
勉強とは多様な方法があるのであって
ごっこと思うのは違うよ >>139
理論や勉強というのも結構だけど小難しい理論振り回してるエリートフェミみたいなのばかりが中心だと一般女性はまずついてこないだろうな
それでは女性解放なんて単なる絵に描いた餅状態になってしまう
研究者も理屈一辺倒ではなく人に分かりやすく説明する努力を惜しまないことが重要だと思う >>138
イデオロギーっていうのは真実を求めるより自分を利する或いは自分にとって都合の良いって場合が多い
いくら理詰めで他人に説いたところで所謂普通の女性、或いは普通の男性の為に行動しなければそんなのは単なる屁理屈で片付けられてしまう
あるフェミ研究者が机上の理論で他の女性を批判していたが物の見事に叩き返されていたのは痛快だった >>142
>あるフェミ研究者が机上の理論で他の女性を批判していたが
>物の見事に叩き返されていたのは痛快だった
牟田和恵ですか？
よかったら詳しく教えてください 柴田英里
>「わたしが暴徒であることこそが私がフェミニストたる証拠」とか言われると、筋が通ってしまうのが弱点なんですけどね。だから、「一人一派、多様で定義できないのがフェミニズム」というマジックワードはもうやめましょうよと思うんです。
フェミニズムは理論ですらない独りよがりな思い込みに陥っているという警鐘ですね [togetterまとめ]
三浦まり(上智大学教授)
「セクシスト（性差別主義者）でなければ、みんなフェミニストなのです」。
太田啓子(弁護士)
「世の中にはセクシストかフェミニストしかいません。あなたも今日からフェミニスト 」
https://togetter.com/li/1153303 都知事選候補・高橋しょうごさん
「フェミニズム」と「現代の自称フェミニスト」を語る。 https://togetter.com/li/1194426
高橋しょうご vs. 兵頭新児 ほか [togetterまとめ]
都知事選候補・高橋しょうごさん
「フェミニズム」と「現代の自称フェミニスト」を語る。
https://togetter.com/li/1194426
高橋しょうご vs. 兵頭新児 ほか ヴィーガンフェミニズム論争とは何だったのか(by 複素数太郎, 2018-01-29)
http://sutaro.hatenablog.jp/entry/2018/01/29/162209
数日前からインターネットの一部を騒がせている「ヴィーガンフェミニズム論争」
だが、僕はこの問いの受容に対して大きな問題を感じている。というのも、
いわゆる “インターネット論客” の多くがヴィーガン側の言い分をたんなる
気の狂った言説であるとして処理しようとしているのだ。「フェミニストは乳製品
を食べてもいいのか？」問題は倫理学的にも社会学的にも極めて重要なテーマ
であり、僕たちはこのデリケートな問いをもっと慎重に扱わなければならない。
とはいえ、「フェミニズム」と「ヴィーガニズム」の対立（あるいは同一化）などという、
多くの人にとってはあまり聞きなれないような話についていくのは難しいだろう。
この困った事態を解消するために、「結局のところ何が問題であったのか」を
この記事でできる限り詳細に解説しようと思う。
(以下略) 小倉秀夫(平等主義者) vs. シュナムル(女性優遇主義者)
のガチンコを一度見てみたい。
なんとなくシュナムルは小倉をブロックしている気がするが。
--------------------------------
シュナムル@chounamoul
アンチフェミの「女性を弱者として保護しろなんてパターナリズムだ」みたいな
誹謗が盛大に的を外してるのは、そもそもフェミニズムが言ってんのは「女性
を社会的弱者の地位に縛り付けている差別を無くせ」だから。社会から圧倒的
に保護されてんのは、夜道を安心して歩ける方の性別だよ。勘違いすんな。
20:07 - 2018年1月29日
https://twitter.com/chounamoul/status/958189855124553728
--------
小倉秀夫@Hideo_Ogura
客観的には、女性も夜道を安心して歩けるし、実際歩いている。
>RT @chounamoul:
>社会から圧倒的に保護されてんのは、夜道を安心して歩ける方
>の性別だよ。勘違いすんな。
お金持ちのお嬢様が「このあたりは貧乏人が多いので夜道を安心して
歩けない」と思ってしまった場合、社会から圧倒的に保護されているのは、
貧乏人に対する偏見に基づく恐怖感を抱いていない貧乏人であって、
お金持ちのお嬢様は差別されていることになるんですか。
15:55 - 2018年1月30日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/958488936938008577
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/958489624606736385 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
