>>239
現実性が低いことは理解しています。
あくまで思考実験なので私自身はその点にはあまり気にしていません。

目的ありきでないというのであれば目的なく、｢女性の生活を国が保障（多額の税金が必要です）した上で、婚姻制度を廃止」する意味がやはり見出せません。
私の記憶では９割理論のスタートは「女性の多くは非モテと我慢してセックスしてる」がスタートだったかと記憶しています。
その仮定を肯定したとしても、「なぜ女性の問題を解決しなければならないのだ？男性にメリットがないのに。」というのが私の今回の切り口でした。