結婚したがらない男性が増えているPart718
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進まない中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
前スレ
結婚したがらない男性が増えているPart717
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1515045853/ >>340
ところで、最初の方のやり取りで今気付いた事を聞きたいのだが、
18 ◆/gLjF19yjY 2018/01/11(木) 13:38:14.97 ID:p32y/3d4
>>15
まあ、しゃーないね。ヤらせるヤらせないは女の一存だからな(笑)
21 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi sage 2018/01/11(木) 14:22:52.97 ID:A7NPIqXc
>>18
本当に不思議な意見の持ち方ですよねー
「俺自身は人類が滅びようと一向に構わない」 とまで言いはなったうえでぶち上げた極論、解決策なのに。
女性の意思だけは至上のものとして最優先する不思議な意見。
いったい何が不思議なのかよく分からんのだが、これはセックスするのに女の同意など必要ないって事か？ 2040年、単身世帯4割に＝未婚の高齢者急増―厚労省推計
1/12(金) 17:39配信 時事通信
2040年に単身世帯が1994万人に上り、一般世帯全体の4割近くを占める見通しであることが12日、厚生労働省の国立社会保障・人口問題研究所がまとめた世帯数の全国推計で分かった。
一度も結婚したことのない65歳以上が男女ともに急増し、単身世帯に占める65歳以上は896万人で45％に達する見込み。
同研究所の担当者は「少子化で2世代同居や3世代同居の家族形態が減る中、1980年代以降に未婚が珍しくなくなった世代が高齢期に入るため、高齢者の独居率が高まる」とみている。 >>341
ヤリたいという男の意思と、女側の同意の両方が必要。
私が不思議だと言ったのはセックスには女側の同意も必要だということを不思議だと言ったのではなく、男側の意思が全く反映されていない偏りっぷりを不思議といったんですよ。
女が経済的な理由によりイケメンとセックスできないからって男は困らないのだし。
一夫一婦制のせいでイケメンとセックスできない女がいたからって、これも男は何も困らない。
ブスは鏡でも見てろ、としか男としては思わない問題。
男にとってはどーでもいい、クソみたいな問題（女性がイケメンとセックスする方法）を実現する無意味さの話。 >>340
同じですな。
なぜかウンスジくんは俺を相手しなくなって
なんでかなと思いまして。 実現性なんてどうでもいい、思考実験としての話なら。
出生率さえあげればOKなら、警察や裁判所の機能を低下させて発展途上国並みの治安にでもすりゃいいんじゃないの？レイプされても訴える先もない。
娯楽はセックスくらいしかない、な世の中にすりゃいいでしょ（笑 中絶を法律で完全禁止にして、避妊具の発売を激しく規制するでもいいよ。
実現性は別として効果あると思うよー 「ヤらせるヤらせないは女の一存だからな」
↑
これにはすでに、男が女とやりたがっている意思が含まれている。
これに「男側の意思が全く反映されていない偏りっぷり」と返す江田島は
読解力のないバカだ。 そんなこと言い出したら据え膳前提で「男の一存」という話で終わっちゃう訳で >>348
反映されていないのは、その後の提案にだろう。
何が話し合われているのか理解する頭が足りなのではないか？ >>348
いやいや
セックスは双方の合意があってするもんだが
その書き方だと常に男側が女の許可待ちみたいになってじゃないの。 セックスに至るまでの過程で、「女が決めてるんだー」にやたらと力点を置いてる・・・というテーマは過去に何度も話したことなので今回は触れていません。
（お互いにいい感じの相思相愛状態という想定が欠落してるのは過去に話し済） >>351
バツイチさんの想定は基本そういうのが多いです。
その点は過去に言及していますが、少なくとも今回私はその点は触れていません。 >>350
バカタレｗ
男はハメる側ヤル側 女はハメられヤラレル側ｗ
「ヤらせるヤらせないは女の一存だからな」 の何がおかしいの？ >>355
いや、その段階の話を指して「男の希望が反映されていない」と言ったのではなく。
女性の経済力＆一夫一婦制廃止で女性がイケメンとセックスする社会〜という部分を指しての言葉だ。
話に全くついて来れていない、君は。 >>356
君がその入力したら
何が出てくるんだい？
俺はスクショの通り「呼び方」しか出てこなかったんだけど。 >>358
彼は瑣末な言葉尻の問題にしたいみたいだぞ。 男尊女卑の日本社会の感覚で外国にいくと、男女差別で訴えられるそうだ。
差別に関しては、日本はまだまだ途上国レベルらしい 江田島 「バツイチさんの意見には不思議だよ。」
バツイチさん 「何が不思議なんだ？セックスの決定権は女にある。何が不思議だ？」
江田島 「その点を問題にしてるのではなくて、女性が好みのイケメンとセックス可能な社会という想定に男性の希望が反映されていない偏りっぷりの話。」
名無し 「セックスの決定権が女にあるのは当たり前！何が不思議なんだ。」
ねぇ、一心同体に誤解を続ける必要はなくね？ めちゃ勘違いしてやがるw
夫スペース だけw
嫁 スペースだけw 夫スペース嫁じゃねw
夫スペースでみろw
これが出てくる↓
夫 嫌い
夫 イライラ
夫 浮気
夫 死んで
夫 ストレス
夫 デスノート
夫 モラハラ
夫 こづかい
夫 誕生日プレゼント
夫発達障害
まともなの一つw 論理の補強(犬)がQという女コテQちゃんにセックスを迫り、お尻を触りました。
女コテQちゃんは激怒し、強制猥褻を理由に慰謝料を請求しました。
論理の補強(犬)は泣いて謝罪し、慰謝料50万を支払い和解しました。
「ヤらせるヤらせないは女の一存だからな」
その通りでございます。 しかし江田島と某は仲が良いな 捻くれ者同士で気合うのかｗ >>334で書いたことなら、６行中後半４行で偏りっぷり、不思議っぷりの説明を追加でしてるだろう。
「男にとってはどーでもいい、クソみたいな問題（女性がイケメンとセックスする方法）を実現する無意味さの話。」と男性の意思が反映されていないとうのが何を指すのか、具体的に説明して。。。。
アホの子なの？
どんだけ読解力ないの？ 同じGoogleエンジンだけどサジェスト結果はぜんぜん違うね
当たり前か。 嫁はこんなの検索してんだぜw
男の方が結婚して幸せとか、ぬかよろこびすぎw 男はお金を払ってセックスしに風俗に行きます。
女はお金をもらう側。
「ヤらせるヤらせないは女の一存だからな」
その通りでございます。 >>374
まぁ、そういう付き合い方しかして来なかったのかな・・・ >>374
結婚は風俗と同じだと子蟻は言ってるわけですか。 「ヤらせるヤらせないは女の一存だからな」
↑これ言ってる奴って・・・ワンナイトの付き合いしかしたことないの？
一定期間付き合う彼女とかいなかったわけ？同棲経験とかゼロ？ 少し前は
夫 保険金
夫 退職金
とかがトップにあったよ
こえーw 俺は女と付き合った事がないから知らんけど、ネットでこんな検索結果が出てくるから世の女はそう考えてるに違いない！(ｷﾘｯ! >>383
顔文字くんは一応交際経験あるらしい。
それでなんでこうなったかは全く理解できないが。 なんだっけ？
長続きして数ヶ月だっけ。
俺でも２年は持ったが。 結婚で男は満足な生活が出来るようですよ。。結婚しない手はないね >>380
男は万年発情期で女は受け身ってのが一般的だろ。
女の処女は守ることに価値があり、男の童貞は恥。
これが共通認識
わかる？ >>386
君は設定コロコロ変えるのやめたほうがいいと思うぞ。 「女がOKしないとセックスできない！」 を声を大にして自信満々に言ってる人さ！
え？彼女とセックスするのに許可とってるの？（笑
まじ？ >>391
交際はいわば長期セックス契約
女がOKし続ける限り交際は続く 妻や彼女とセックスするのに許可待ちの人たちなのか？？？
大丈夫か？？？？ 今の若者の交際率の高さや結婚願望の上昇から恋愛経験のある者ほど、
リアルの体験を重視するのに対して、
恋愛経験の乏しい者ほどネットや、
マスゴミを盲信するのは何故だろう。 >>396
無期限セックス契約なんだから契約期間中はいちいちセックスするごとに了解取る必要ない >>395
まずね、このテーマ自体はもう前回話したことなんだよなぁ。。。。
相思相愛というケースを想定してないよね！って話は。
君らの話って、パワーバランスが女に偏ってる前提ばかりで、文字通りの非モテ限定って感じなんだよなぁ。 >>399
交際期間中でも拒否られたりすることはあるでしょう。
その時の体調や気分で。 >>402
俺は淡白だから求められることの方が多いんだが >>401
女にとってのセックスの位置づけ、価値観は男のそれとは雲泥の違い
同列視することに違和感 >>406
見知らぬい相手や付き合う前だと、言ってる傾向の話もわかるけれど。
一旦安定した相手ができると、女はかなりセック好きだと思うけれどね。 >>404
主旨はそこじゃない
女が許可者、男は要求者って構図は変わらない 倦怠期ありませんでしたか、に明確に答えないのはなんででしょ。 なんか古いテーマを無理やり掘り起こしたい人がいるみたい・・・ >>409
男は浅い関係の女でもガンガンやりたがる
女は違う 思ったよりセックス好きだなと感じたことはあるが
自分よりセックス好きだと感じたことはない。 セックスは自分が気持ちいいからするのではなく、相手を気持ちよくさせてあげるのが目的です。
自分が気持ちよくなるだけなら、シコシコしてろ >>413
わかった、わかった。
ただね、そこにはグラデーションがあって、ある種の傾向の話に同意したからと言って。
「よっしゃ！セックスは男がお願いして、女が上から目線でOKするって前提で全部通すぞ！」 ってグラデーションを無視した完全非モテ限定の話にされるのはミスリードなので嫌なんですよ。 >>412
古いテーマとか知らないから。
そうやって過去に解決済みみたいなこと押し付けて自分の意見を正当化するのやめな。 江田島って知恵遅れですか？
それともアホ女ですか？ >>420
そうではなくて、私がバツイチさんに回答した部分(>>344)をなかったこととしてシカトされるのは嫌ですよってこと。 >>420
改めて問いますが
倦怠期なかったですか？ >>418
感情論じゃんそれ。
要は男女それぞれがセックスにどれだけ価値をおいてるかって話。
セックスの重要性に男>>>>女って関係が成り立つなら女に主導権あるのは当然の帰結 >>407
経験則無視してそのへんから拾った「一般的」を鵜呑みにするようなリテラシーでもないんで >>422
女は多少外見が悪くてもセックスを求められることは多分にあるよ。 >>424
感情論ではないよ。
少なくともバツイチさんの唱える９割理論に対して私が書いている批判においては大きな意味を持ちます。
交際のスタートには現実的には女が一方的に決めるものではなく、相思相愛の形態がイケメンという人間に限らず発生するというのは非常に重要なことです。
全員が女に「お願いして付き合ってもらってる」わけじゃありません。 >>427
独り善がりに自分の経験則に固執してるだけじゃん。 >>428
>>344は「何が不思議なのだ？」に対する回答なのだけれど。
話が噛み合っていない。 >>410
その話で言うと新聞配達の契約は新聞屋さんの一存で決まると言うことですね >>429
交際に対してどう意味づけを施すかは男女で違うし。
男はセックス目的ばっかでしょ。 >>430
387 名無しさん 〜君の性差〜 2018/01/12(金) 20:30:45.47ID:szgnr9kX
>>380
男は万年発情期で女は受け身ってのが一般的だろ。
女の処女は守ることに価値があり、男の童貞は恥。
これが共通認識
わかる？
395 名無しさん 〜君の性差〜 2018/01/12(金) 20:33:49.32ID:szgnr9kX
>>391
交際はいわば長期セックス契約
女がOKし続ける限り交際は続く
倦怠期を経験してるならこういうことはあまり言えないと思ったのですよ。 質問する事しかできない某に何で答えられないんですかなどと問われてもお前に答える筋合いはないで良いでしょｗ >>431
俺が正しいとも思ってない
その「一般的」が正しいとは限らないと言ってるだけ >>432
女の一存って極論を言ってるだけで、大体は間違ってないじゃん。
セックスの決定の主導権を握るのは女。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
