結婚したがらない男性が増えているPart718
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進まない中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
前スレ
結婚したがらない男性が増えているPart717
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1515045853/ >>504
自分で「これが論破だ！」とか煽っときながら何いってんだか。 なんか
例外はあるが大筋はこうだろ！
から
大筋はこうだが例外はあるだろ！
に変わっただけ。 >>500
それをいうなら、交際後は交際が破綻するまでの間、セックスの決定権を放棄する契約とも言えるよ。
現実問題、彼氏持ちの女にセックス決定権がある！いや、交際始めの段階で予見して、それも含めて女に決定権があるのだぁ！
どんなに叫んでも1000回も2000回もパコられて決定権いわれても、どうにも説得力がない。 >>506
論破とか滅多に言わない俺だけど
客観的に見て>>410は無理筋だもの >>508
前にも言ってた
交際前後の話か
交際してしばらくたってる時の話か
の違いでしか無い。 「女は交際後は複数回のセックスがあることを予見して決定権を行使しているのだ。」
「交際中はセックスの決定権を放棄してるのではないか。」
彼氏にホテルに連れ込まれてメス顔してるのは後者だと思うけどなぁ。格好つけると前者になるのかな？ >>508
性別が女であれば大概やれるような性欲の塊で
ある男にも決定権があるなんていう方がおかしい >>512
まるで被害妄想持ってる女みたいな言い方だね。 シグマは江田島や某なんかのキチガイを相手するよりオカマが来た時に徹底的にやり合えよ
お前とオカマのやり取りの方がよっぽど面白いぞ >>511
男にとっての交際はセックス契約。
女の一存でセックス契約は簡単に解消できる。
一方、女にとっての交際は愛情契約。
男の一存で愛情契約を簡単に解消できる。
つまり、セックスの決定権においては女が持つ。 >>512
そうかい？
でも彼氏に誘われると断れなくて生理まだ終わってないのにセックスしちゃった。
こういう女はどんな決定権を行使してるのかな？
私には決定権の放棄にみえるけど。 >>514
君は自分がキチガイではないということに自信を持っているのかね。 >>516
それは要求に対する承諾のハードルが低いケースであったってだけ。 >>515
愛情契約が解消されるのが怖いのでセックス契約解消の権利を行使しない女は？ >>519
承諾のハードル？ハードルが機能していると？ >>520
決定権を行使するまでに至らないと判断しただけ。
決定権自体は存在する。 >>523
ならば随分と簡単に機能不全になる「決定権」かと。 自衛隊は憲法9条における「戦力」にあたらない、なぜなら・・・
「自衛隊の場合は適用しないからだ！」は論理的とは言えない
実質面を見てる「自然権たる自衛のための最小限の力は9条で言う戦力にあたらない」みたいな返しとは違う >>524
決定権を行使するかしないかの女の判断の話じゃんそれ。 >>525
ついでに。
女からセックスを求めてきたときは、決定権が移行してるので？ 江田島と某はつまらない オカマとノエリの方が面白い これマジ >>528
一般的な話をしてるんじゃん。
女がセックスを求めることもあるけど、男はその何倍もセックスを求める。 >>527
ここで一つ話を確認。
理論的な決定権の帰属の話限定ならわかるけれど、これが社会制度や実際の男女の関係性といった場合、
いくら決定権を叫んでも、事実上機能しない決定権なら社会や、男女の関係に影響を与えられないですよ。 >>532
では、その場合は例外的に決定権が移行しているという理解でよろしいですか？例外的に。 >>529
あんたより私の方が知性はあると思うけど。
ここでの議論を本気にしてないのに相手には自分が納得するようなまともな主張を期待すること自体おかしい。
そこまで洞察してなかったんでしょうね。 論点をコロコロ変えて投げっぱなしにする人が自称頭いい。 >>539
あんたは野次るだけしかできないんだね。
知性のかけらもない。 >>536
あなたの方が知性がある、そう思うよ
俺はおかしいよ
ほんと呆れるよね！ >>539
おまえ、知性のかけらもないぞ！
彼を見習いたまえ！ >>537
いや大事な話さ。
今後話題が、社会的な話や男女の実際の関係性に及んだときにも、理論上の決定権の帰属をさもいかなる状況においても
常に行使されているかのような前提で語られては片手落ちだから。 やりたい男＝買い手が多いのに対してやらせてもいい女＝売り手が少ないから
売り手市場＝女側が男を選べる状況→女に決定権があるっていう簡単な話だと思うんだが違うか？ >>544
君はもう少し話のまとめからを覚えては。 >>543
だったら自分の主張を理路整然と最初にしたら？ >>549
君が何を言わんとしているのかわからないからです。 >>544
割と勉強してるんだけど、あなたの足下にも及ばない
多分、素で頭が悪いんだと思うよw 某はやじる事と質問攻めしかできない能無しなのは昔から周知の事実 >>546
男女のセックスのニーズの違いを考えたら実態も女を決定権を行使する構造は変わらないと思うけど？ >>549
女性がセックスの決定権を持っている。
君が主張したいことの趣旨はこれでいいですね？ >>551
ここで毎日時間塗りつぶしてる人が「勉強してる」ですか。
本当の勉強家に失礼。 ・女性がセックスの決定権を持っている。
・ただし例外もある。 >>553
いや、話を飛ばさないで欲しいのですが・・・
理論上の決定権の帰属という話題はあくまで理論的な話。現実的な社会への影響、もしくは実際の男女の関係性への影響はその決定権が
機能していなければ影響は与えられない。
↑これ間違ってますか？機能しない決定権は現実世界に影響を与えられない。これ違いますか？ >>557
まだ終わっていない重要な点があります。 ああ違うか
決定権を持っているのは提案された側だな
男が「やろうか？」と提案して「いいよ」と女が承諾する
こういうパターンが多いがろうからセックスの決定権は女にあるってことでいいんじゃないの？ スッカスカの時のようなツボを感じるw
彼のツボはそのへんかw >>560
・女性がセックスの決定権を持っている。
・ただし例外もある。
たったこれだけですよね。 女性がセックスの決定権を持っているんだから望まぬ妊娠も決定者たる女性の責任
すっきりしてるなあｗ >>565
その事実を今後も踏まえた上で、理論的には女性にセックスの決定権があるケースが多い（例外あり）。はそう思いますよ。
実際にはその決定権が機能するのは交際前が多く、交際後はよほど深刻な問題がない限り、その決定権は機能停止するケースが多いですが。 裁判で勝っても取り立て能力がなければ判決は紙きれ。 >>570
もうそれでいいよ。
大体あってるから。 じゃあ話は簡単だ。
「ヤらせるヤらせないは女の一存だからな」
↑これ言ってる人って、そんなに年中女に決定権を行使されてるの？ 頭の悪い人は かんたんなことを複雑に考え
普通の人は 複雑なことを複雑に考え
頭の良い人は 複雑なことをかんたんに考える
そうです。 >>575
執行力の無い判決じゃあ債務名義にならんし >>576
あんたの理屈で言えば交際前の段階にいる人なんじゃないの。 >>579
まあ普通に考えて
交際経験がほとんどない人でしょうなぁ。 >>579
据え膳や、相思相愛でいい雰囲気の時にも決定権はほぼ行使されません。 あ、いや訂正。
据え膳の場合は、決定権そのものが男に行ってるのか・・・ ・女性がセックスの決定権を持っている。
・ただし例外もある。
たったこれだけ。 >>584追加
・決定権を持ってるだけでは現実世界に影響は与えない。行使して初めて影響が出る。
・交際中などしばし決定権が機能停止になる場合がある。 >>481
現実の話で言うと多い少ないではなく殆どが用途でしかない
んで、スレの話で言うと平七が言ってるのは「そういう判決」だってこと 俺が言いたいのは
「だから何？この話意味あんの？」 >>583
穿った見方をすれば、セックスという男にとっての至宝を用いて男を操ることが目的かもしれない。
セックスを男を操る手段としてもちいてるなら、主導権は女にある。 >>586
そんなことはわかってる。
にわかな法律知識をひけらかすあんたに納得いってないってだけ。 >>587
無いよw
きっとガス抜き程度の話だろう >>588
さぁ・・・機能していない決定権に興味はありませんので。 >>592
結局、男はセックスに行動を支配される生き物なんだよ。 >>591
争う意味がわからん。
最初からまとめりゃ済む話。 >>593
この前据え膳、面倒臭いので食わずに帰ってきました。 >>599
俺は何度か言ってるけど
女かもしれんと思ってる。 >>596
という、「セックスに支配されてませんアピール」して優越感に浸る人いるよね。
「嫉妬してませんアピール」で嫉妬する人を叩く人たちと同じ人種。 >>598
男の行動原理にセックスという軸がある ≠ 女が支配できている >>553
コイツ等って男と女の性欲の違いも分からんからね(苦笑) >>601
だって、急に漠然とした男性の行動原理の話にブレちゃったのだから、どう返答しろと？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
