結婚したがらない男性が増えているPart718
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレッドは男女板最長記録更新中ですが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。
景気回復が進まない中、愚かにも未だ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし家電や外食産業等の発達により自立した男性にとっては結婚の必要性が大幅に低下した他、
結婚自体が非常に高価かつ場合によっては自虐的な趣味の領域に入りつつあります。
その上世間の風潮や法制度の運用等、現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きい行いになっています。
このスレッドは現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と結婚についての議論を交わし、
今一度真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できるよりよい選択をするために、
また「こんなはずではなかった」等と後悔しないようにするために「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
前スレ
結婚したがらない男性が増えているPart717
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1515045853/ じゃあ話は簡単だ。
「ヤらせるヤらせないは女の一存だからな」
↑これ言ってる人って、そんなに年中女に決定権を行使されてるの？ 頭の悪い人は かんたんなことを複雑に考え
普通の人は 複雑なことを複雑に考え
頭の良い人は 複雑なことをかんたんに考える
そうです。 >>575
執行力の無い判決じゃあ債務名義にならんし >>576
あんたの理屈で言えば交際前の段階にいる人なんじゃないの。 >>579
まあ普通に考えて
交際経験がほとんどない人でしょうなぁ。 >>579
据え膳や、相思相愛でいい雰囲気の時にも決定権はほぼ行使されません。 あ、いや訂正。
据え膳の場合は、決定権そのものが男に行ってるのか・・・ ・女性がセックスの決定権を持っている。
・ただし例外もある。
たったこれだけ。 >>584追加
・決定権を持ってるだけでは現実世界に影響は与えない。行使して初めて影響が出る。
・交際中などしばし決定権が機能停止になる場合がある。 >>481
現実の話で言うと多い少ないではなく殆どが用途でしかない
んで、スレの話で言うと平七が言ってるのは「そういう判決」だってこと 俺が言いたいのは
「だから何？この話意味あんの？」 >>583
穿った見方をすれば、セックスという男にとっての至宝を用いて男を操ることが目的かもしれない。
セックスを男を操る手段としてもちいてるなら、主導権は女にある。 >>586
そんなことはわかってる。
にわかな法律知識をひけらかすあんたに納得いってないってだけ。 >>587
無いよw
きっとガス抜き程度の話だろう >>588
さぁ・・・機能していない決定権に興味はありませんので。 >>592
結局、男はセックスに行動を支配される生き物なんだよ。 >>591
争う意味がわからん。
最初からまとめりゃ済む話。 >>593
この前据え膳、面倒臭いので食わずに帰ってきました。 >>599
俺は何度か言ってるけど
女かもしれんと思ってる。 >>596
という、「セックスに支配されてませんアピール」して優越感に浸る人いるよね。
「嫉妬してませんアピール」で嫉妬する人を叩く人たちと同じ人種。 >>598
男の行動原理にセックスという軸がある ≠ 女が支配できている >>553
コイツ等って男と女の性欲の違いも分からんからね(苦笑) >>601
だって、急に漠然とした男性の行動原理の話にブレちゃったのだから、どう返答しろと？ >>602
俺もそう思いますよ。
というか彼（もしくは彼女）自身が
男＝セックス
女＝愛情と
表現を変えてるだけで支配源を提示してますからね。 >>603
性欲は男性の方が女性よりも強いい傾向があるかとは思いますが。
すぐに女性に決定権を行使されがちな人と、女性が持つ決定権を機能停止にできる人とか、色々いるのだと思います。
それを、常に決定権行使されてる人を基準に語ると、まぁ乖離があるのは当然かと。 >>604
じゃあもういいよ。
あんたと話ししても疲れるだけ。 >>608
そんなことはないですよ。
理論上の決定権は機能しなければ現実世界に影響を与えられない。
話し合いの中で、とても大事なことを見つけましたよ。 なんつうか
こういう人たちは
男は永遠にセックスを供給してくれる女から離れられない
男は女を捨てない。
みたいな感覚もってそうですね。 ぼくはこのやり取りでヘイトという素晴らしい成果が得られました
疲れるけど無駄ではありません もちろん世の中には
女を捨てる男なんぞゴマンといるわけで。 女の同意が得られなければ男はセックスできない。男の意思のみでのセックスは犯罪になる。したがってセックスの決定権は女にある。
結婚していようがそれは同じ事。 >>614
その女の決定権が行使されない関係性が度々ありますけれどね。
理論値だけなら好き勝手言えるけど・・・ そうだそうだ
新聞屋さんの同意が得られなければ新聞配ってくれないんだぞ
したがって新聞配達契約の決定権は新聞屋にある >>614
なんかまた振り出しに戻したいわけかね。 「決定権はあるんだ！」いくら声高に主張しても行使できない決定権に力はない。
「契約を見ろ！解約はいつだってできるんだ。」と強がっても、その契約を切ったら会社が傾く場合、その権利は事実上骨抜きになる。 俺が倦怠期の話をしたのも
男はセックスすること自体が苦痛になる時期もあるって話をしたかったんだが
彼（彼女？）はどうやらそういう経験もないらしい。 ブスが承諾権を持つセックス
宗教色強くて読むに堪えない新聞
決定権は承諾側が持つのだ つまり、重要なのは「セックスの決定権が女にある」 ことではなくて。
その決定権がどれだけ影響力を持つのか？ってこと。
終始それにビクビクして行動が制限される男もいれば、鼻で笑って無視できる男もいる。
そこが問題なのに、「決定権は女にあるんだ〜」ばかりを叫ばれても意味がない。 現実世界に影響力を持たない理論上の決定権なら好きなだけ持てばいい（笑 >>623
シグマさん：そもそも決定権は一方的なものじゃない。
某さん：決定権が男性にあることだってあるのに、女性限定のように語るのは変
江田島：行使できない決定権に意味はない。重要なのは現実における行使の実態。 >>625
実際には決定権行使の実態が千差万別なのを無視して、理論上の決定権の帰属だけを見て
男性を１人と９９人に2分する、、、、これがカラクリだったのだと理解しました。 >>627
対話を通じて新しい視点が生じることは実際にあるので感謝していますよ。 >>627
次やるときは自分でまとめてくださいね。 >>631
知恵の輪を解くようなもので面白いと思いますよ。 自分が解くパズルというよりは
いかに相手にわからせるかっていう
相手がアレだとどうしようもないパズルだと思います。 >>632
形式的な「拒否」にこだわって何言ってんだ
と終始思っていただけで終わった おっす、オラ ジョニー病葉！ 来た質問に全部答えるチャレンジしてんだ。
荒らしからクソ質問まで全てに答えてやらぁ！
匿名で質問出来るからどんどん質問してくれよな！
https://peing.net/silly_maggot 生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答えは？ >>634
「拒否権はあります。行使できるならどうぞ。」 あるいは、ブスにセックスの拒否権を行使されても誰も困らない。 ＞「ヤらせるヤらせないは女の一存だからな」
＞↑これ言ってる奴って・・・ワンナイトの付き合いしかしたことないの？
一定期間付き合う彼女とかいなかったわけ？同棲経験とかゼロ？
コイツ…。完全に俺に喧嘩売ってるな…(笑) >>641
子蟻が「本当に結婚してるの？」と疑問を持たれる原因ですな。 そもそもブスの定義がわかりません。気が合えばブスも美人になるのでは？ ブスは慣れるだけで美人にはなりません。
美人は飽きるようです。たぶん。でも別れると後悔したりします。 >>641
遅れてやってきたところ申し訳ないのですが。すでに解決済みです。
安定して彼女と交際していたり、同棲していると、「女のセックス決定権」を行使されない、
昨日停止状態になるのでやりたい放題ってことで、解決つきました。
つまり、「女の一存」という状態自体が発生しなくなるってことで。
え？それでも女に決定権がある？じゃ、別れるの覚悟でどーぞ、どーぞ、ってことです。 >>644
美人さんの方が欠点が目立ち易いですね。 「ヤらせるヤらせないは女の一存」
これは事実だろう。女に請われて「ヤってやるヤってやらない」 これは男の一存だ。
まあ、基本的に女の方から求めるなんてのは結婚してからだろうしセックスを求めるのは圧倒的に男の方だろう。
いずれにせよ女の同意がなければセックスという行為は成立しないのは事実。 >>641
つまりですよ、彼女いたり、同棲してる男性から見たら。
「ヤらせるヤらせないは女の一存だからな。決定権は女にあるんだ。」と言われましても、
行使できもしない決定権をホザいても意味ないですよ、と。
それとも、彼女とセックスするのに毎回お願いしてるM男さんの話なら他所でやってくれってことです。 >>648
現実に男に対して行使できもしない決定権に何の意味が？（笑
笑っちゃいますよ。 男のブサイクより女のブスの方に同情する
あいつらどうやって人生ひっくり返すんだ >>648
>基本的に女の方から求めるなんてのは結婚してから
え？普通に学生同士でラブホ行っても女の方からウェルカムだと思いますが？
いちいち彼女にお伺い立ててラブホ行くカップルいるんですか？
女王様プレイですかねぇ・・・ 女には生理があるから男のような単純な性欲はないのかも！ そうだ
新聞屋さんの同意が無いと新聞配ってくれないのは事実だ
それ以上の意味を感じないw >>652
大分後退した感があるよな
最初はあわよくば通そうという方針なのか知らんが >>654
えー
生理って性欲増すこともあるみたいよ。人によってどうだかは知らんが。 >>651
白馬にのった王子さまとめぐり会うみたいな。 ゲスな言い方をすればチンコ優位なのかマンコ優位なのかの話だろ
チンコさんがお願いしてマンコさんに開いてもらうんなら決定権はマンコさんにある
納得しようよ江田島さんｗ >>648
>基本的に女の方から求めるなんてのは結婚してからだろうしセックスを求めるのは圧倒的に男の方だろう。
学生同士のラブラブカップルなんて女ノリノリでヤリまくってると思いますが・・・なんか変だなぁ。 >>653
基本的にセックスってのは男が求めて女が受け入れるもんだよ。うけいれる側に決定権、拒否権があるのは当たり前だろう？ >>660
彼女持ちは毎回お願いしてると思ってます？（笑
同棲カップルで男性が毎回お願いを？？？
行使されない決定権に力はない。 塾長がまず否定から入るのがイケナイのかもしれない。 >>664
バツイチの9割だの99パーだのの話につなげるなら既存カップルの話はズレちまうんじゃねえの？ >>665
や？
結構最中にしたことありますよ。求められて。 >>662
話をご理解されてませんね。
女に理論上は拒否権があることは認めてますよ、全面的に。
理論上の拒否権なんていくら振り回しても、行使しなけりゃ意味ないぞってことですよ。
カップルがセックスする時に女がその拒否権を行使してるので？
同棲カップルが毎夜のようにセックスするのに拒否権が？
え？女が何か決めてるって？どこで？いつ？実際には機能停止した権利がなんだって？って話です。 >>670
子蟻はその前提をいちいち確認しないと前に進めないのでは。 というか
たぶん議論を先に進めようとすら思ってない。 >>672
その前提を振り回してミスリードしたいだけなのだと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
