ここで書いても無駄、イケメンが右と言えば女は右
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イケメンが処女好きとバレた。それだけで、
大量の処女はそのイケメンとセックスするまで貞操を守ることを誓い、
非処女はテキトーな男とのセックスで娘を産んで娘の処女を渡してでも
自分とそのイケメンの遺伝子の組み合わさった子孫を残すと誓う。
そのイケメンが喫煙者ということが偉い立場の女性にバレた。
それまで全面禁煙ばかり主張していたくせに
急に分煙設備の建設のために税金投入する話になった。 >>1
お前の言うイケメンって、ここで「非処女は中古」とか言ってる奴等のことかい?W イケメン:「オマンコ開いてごらん?」
女子:「パッッカ〜ン」 http://www.aozorabank.co.jp/kojin/products/study/how/
年齢別の統計では、年齢だけでなく男女の違いも書いてある。
みんな(全年代)、60代以上、50代、40代、30代。
いずれも、資産運用のきっかけとして、女性は贈与や相続や結婚の割合が多く、
男女別にきっかけ毎のパーセントを出すと、
ポイントが女高男低となるのは贈与と相続と結婚である。
端的に言えば、女性はもらった賃金を資産運用する傾向があるのに対し、
男性は稼いだ賃金を資産運用する傾向がある。
要するに、男がいくら働こうが、女性が資産整理をして男性同士の関係を調整をしている。 僕はイケメンで、東急、京王、あおぞら銀、
の様な女性が働きやすい職場のサービスを利用する理由。
だって、女性が働くことを前提にしないと、
男性従業員が沢山稼がなければいけなくなりますから、
結局は女性が働きにくい職場のサービスって、
男性従業員の男女交際費や養育費が価格に上乗せされていますよ。
だから僕は、東京急行電鉄、京王電鉄、あおぞら銀行、が好きですよ。
金額が安く質が高いサービスですからね。 イケメンが本当にイケメンでも
自分でイケメンとか言うと、
袋に合うのがメス獣社会。 女は他人の不幸が好きって言うけど、男の方がそういう傾向にある
男は競い合う動物だから他人の不幸を喜ぶ
男は少数精鋭で一夫多妻制こそ自然
社会的弱者が女の場合は救っても、弱い男を救おうとする男は少ない
これが現実
日本は女性議員数や企業の女性役員数で女性の立場が低く、男尊女卑と言われるが、
社会全体を見渡せば日本は女尊男卑
結局は上流階級では男尊女卑でも中級以下は女尊男卑
世界中で女尊男卑
男の犯罪率の高さも底辺男性に救いがないから ↑一見もっともらしく見せかけているけど、
この論理で、男のほうが「そういう傾向がある」
というのには嘘が隠されている。
メス脳らしいしょぼい洗脳手法 ウソか本当かなんてどうでも良くて、
その発言により、
法律的に悪くない人間が恐怖感を得たら、
それは脅迫というウソより悪質な発言なんです。 お父さんよりお母さんの方が高学歴高収入、そんな家で男の子が産まれるとその男の子はイケメンだよ。これガチ。 普通の日本人 女を イジメたい? こいつ おかしいんじゃないの 石野悟司です。創価学会はこのまま放っておく。キリスト教に復帰する。キリスト教は入信の手続きしないから、
いつ学会員でないと見なされるか分からない。聖書に対しての一切の疑問を持たないように心がければ
いつか学会員でないと見なされるだろう。僕は創価学会が親からの薦めではなかったから、
創価学会で処女にモテないんだもん。キリスト教は親の宗教と関係なく、本人が真面目にやれば処女にモテるもん。
女子部員って馬鹿なんだよ。すぐに「おうちカトリックですか?」って言うの、
これを逆に読めば「カトリックはおうちがカトリックでなくても処女にモテるのは
現実として存在する事実なのに、カトリックなら処女にモテるから創価学会は嫌だ、
ってタイミングで、おうちがカトリックだと思ってやんの。
かえって創価学会はおうちが創価学会でないと処女に相手されない証拠」
!!!キリスト教はおうちがキリスト教でなくても真面目にやれば処女にモテます!!!
てゆーか、創価学会の男子部ってね、おうちが創価学会の偉い人のおうちだと学会を続けるけど、
創価学会の男子部でも、おうちが創価学会なのに親が創価学会で偉くないと、
どんどんキリスト教にハマっていく。親が学会でも親が学会で偉くなければキリスト教に流れる。
結局は創価学会なんて全部が親のコネや血筋で決まる。
本人さえ頑張ればいくらでも処女にモテるのがキリスト教。特にお薦めは、エホバ、モルモン、統一教会、の3つ。 https://dotup.org/uploda/dotup.org1461259.jpg
某イケメンの学生証は、
創価大学通信教育部、明治大学リバティアカデミー、上智大学ソフィアコミュニティカレッジ。
つまり三つとも「社会人の生涯学習」であり「18歳-22歳の通学の学生ではない。」
18歳-22歳の通学の学生は、大学に行かないとしても
別に学費分の年間100万円がお小遣いになる訳ではない。
しかし、社会人の生涯学習は、年間10万円程度の少額とは言え、
その金銭で遊んでも誰も怒らないような金銭を、
創価大学、明治大学、上智大学、にかけているということ。
つまり、18歳-22歳の通学の学生より、愛校心が強い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています