「*大 手 小 町*」監査スレッド Part106
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★ローカルルール
1．善人であれ。 困ってる人は助けてあげよう。
2．紳士・淑女であれ。 相手を中傷してはいけません。あくまでも、冷静に、正論で。
(書き込みは管理者の検閲後に反映される為、 中傷すればその文章は載りません。)
3．釣り厳禁！！ 大手小町の住人、および管理者がスレを見ている可能性は非常に高いです。
★文字化け対策
1．Win マウス右クリック→エンコード→日本語（自動選択）
2．Mac IE以外のブラウザ（Safariなど）を使って文字コードセットを変更
★敵を知り己を知れば百戦危うからず/コマッチャーを見極めよう
使用される武器予想
・どっちもどっち砲
・半径３ｍ砲 (アテクシの周りにはそういう人はいませんから世間もそうでは？)
・責任転嫁弾 (彼女のやる気を引き出せないあなた)
・地雷 (彼女を選んだのはあなた)
・催涙弾 (彼女の気持ちわかります、文章から受けたあなたの印象は・・・)
・妄想空爆 (これは私の想像ですが・・・)
・情報後出しクラスター爆弾 (彼女には、実はこんな悪魔な一面もありました……)
・男は女の奴隷だ俺は男だぜ爆竹
（子孫を残さない男は無価値、でも不妊女はそうじゃないの）
（女は一切譲歩しない！男が譲歩しろ！男には女の奴隷か孤独死の2種類の人生しかない）
（男が女の奴隷にならず少子化で国力低下したら男のせい！女は強いだけで何も悪くないの）
・新兵器お試し（新しく聞いた言葉を意味も分からず使ってみる）
前スレ
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1501622144/ ＞「女にしかできないから出産は金額換算できない」
女にしかできない大業な。
種出しは大業じゃないからｗ
恐らく統計取ったら、
種出しと出産をイコールと答える奴は皆無だと思うよｗ >>411
取引において「契約など不平等なものだ」と言い放ったらおしまいだが、まあ少なくとも
結婚が不平等契約だと認めたのは評価しよう。
>>416
価値を決めて市場原理を働かせると言うのなら、やはり明確な基準がないとおかしいな。
契約ならば結局は金額換算ということになるのは当然で、あとはその計算の妥当性の問題でしかない。 >>420
馬鹿だなお前。
結婚が不平等と言ってるんじゃなくて。
男女が不平等だって言ってるの。
結婚自体は、今の制度は比較的平等になったよ。
女性の再婚禁止期間がまだあるくらいかな？
＞明確な基準
先にも述べた通り、価値というのは主観的なものだ。
その人が価値があると思えばそれで価値が生まれる。
そして男女は対等ではない。男が子供が欲しいのであれば
女に認められなければならない。この不平等な関係は
人工子宮の実現まで続くだろう。 >>420
その通りで、婚姻契約が「出産するという価値」と「稼いでくることその他の価値」
の交換であると主張するならば、主張する側が出産する価値がどの程度のもので
他のどんな価値に釣り合うものかを定義しなければならないし、
出産という価値ある行動の不履行も問題とされてしまうことになる。
主張している側がその定義付けを拒否しているのだから、もはや相手にする価値すらない。
婚活市場に於ける出産の価値は、出産が見込みにくい年齢になった女が
そうでない女よりも狙える相手の年収レベルが下がるという現実がある以上、
市場原理によってその差額分が出産「できること」の価値だと認めるしか他無い。 イコールじゃなくてもその種がなければ子供はできないじゃん。
女性の妊娠出産は価値が高くて男の種に価値が無いってんなら精子バンクで調達して独りで生きていけばいいんじゃないの？ >>416
独身の時点で正社員の女のほうが正社員ではない女よりも
成婚率が高いというデータはそれこそあなたの大好きな
市場価値として婚活事業サイドが
色々データ出してるし啓蒙記事も多数あるよ。
家事手伝いからお嫁入り…みたいな成婚は今では一般的ではなくなり、
学歴や職業ステータス含めて社会的な水準が近いことを
男女双方が伴侶に求める傾向が広く知られる統計データにも表れていて
それは西欧や北米と同じ傾向であるとの学者の分析付きで
報道記事にもなってた。 >>422
全く同感。
契約とか市場原理とか言いながらこれじゃあ、とても契約書なんて交わせないな。 子供がほしいなら女に選ばれるしか…というほど
男が子供を欲しがる状況が現代社会にはほぼないだろう。
昔は仕事の大半が家業で跡取りが必要とか
インフレに打ち勝つだけの資産形成手段がないが故に
老後に扶養してくれる人が必要とかいった背景あっての
出産できる嫁ニーズだったが、今はなまじ子供を持つほうが
老後資金不安が高まる状況。
出産可能性を売りに嫁ごうとしたら農村や漁港近くに行くしかないと
必死にそういう催しに群がる女たちも多い。 あと、より根源的な問題として男女共同参画社会を女たちはどうしたいのかということ。
今の多くの若者たちは「女は出産することにこそ価値があり、
結婚したら家庭に入りあとは大黒柱である夫に外の世界のことは
任せておくべき」等と考えていないことが各種調査結果に現れているが、
連投フェミおばさんの主張によれば、多くの男性が
そういった考えに至ることを望んでいることになる。
でも、そういう考え方の男性は女が男と対等な口の聞き方で
社会に出てくることに極めて不寛容だし、
結婚してもなお職場に残ろうとする女に対して冷淡なのだけど、
それはかつてアロと名乗っていた連投フェミおばさんにとって許容範囲なのだろうか。 契約()
市場原理()
使い慣れない日本語を使ったがゆえに底なしの墓穴掘ったバカがいたようだね
一度でも働いたことがあればこんな愚は犯さなかったろうに >>417
>そのうち、「同じ車両にすら乗らない痴漢」も発明されそうだ。
電車に乗ってもないのに痴漢で誤認逮捕された、守谷駅痴漢冤罪事件というのがあるので、現実はもっと酷いよ >413
自信満々に出てきたのがはあちゅう擁護の謎のポンチ絵 調停離婚経験者ならわかると思うけど
調停委員は総じて女性の味方だよね >>421
おい、婆さん(笑)
>>415への回答はまだか(笑)？ ID:Qgiw+zAy ← 毎度お馴染みの知的障害者のNGジジィ >>396
離婚の時は一方的に親権取れるくせに産んでやった面するなと言いたい >>431
調停はどっち方向の偏りも多いよ。
大半の地域で調停員は名誉職みたいになってて
能力資質無関係な人選になってるから、殴られて大怪我してる妻に「それも愛情表現」
と諭すような調停もあったり。 ／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ
/ /i ＼ ヽ ← 知的障害のゴキブリジジイ
| | /////.∧ | | | | ∧ |＼､
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ
| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛ ヽ
| | || ＊ ﾉﾄｪｪｲヽ ・ l
.| | ||:::: ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ :::: /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ
//∧| ＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／
と魚雷婆さんが発狂(笑) >>437
具体的にその事例はあったのか(笑)？
ま〜ん(笑)側に有利な事例なら腐るほどあるけどな(笑) ／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ
/ /i ＼ ヽ ← 知的障害のゴキブリジジイ
| | /////.∧ | | | | ∧ |＼､
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ
| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛ ヽ
| | || ＊ ﾉﾄｪｪｲヽ ・ l
.| | ||:::: ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ :::: /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ
//∧| ＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／
具体的にその事例はあったのか(笑)？
ま〜ん(笑)側に有利な事例なら腐るほどあるけどな(笑) 以前、旦那の車を壊して平然としていたＤＱＮ女が意味不明なことを書いていたが、
またきたの？ >>441
いや、べつのキチガイ(笑)
寄生虫婆さんだよ(笑) ／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ
/ /i ＼ ヽ ← 知的障害のゴキブリジジイ
| | /////.∧ | | | | ∧ |＼､
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ
| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛ ヽ
| | || ＊ ﾉﾄｪｪｲヽ ・ l
.| | ||:::: ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ :::: /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ
//∧| ＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／
いや、べつのキチガイ(笑)
寄生虫婆さんだよ(笑) >>377
司法書士がその事について突っ込んでたが、そのセンテンスだけバッサリ消されたね。
一方チョコ婆のレスだけはそのまま残ってる。
夫を殺す事は読売新聞の公序良俗にピタッと合ってるんだろうな。 >>444
ペンは剣より強し
しょせん聞屋（文屋ではなく）だよ
正しい事理由はこう、間違っている事理由はこう、どちらかを考えてみて欲しい事
を投げかけるという文屋の域に達してない。
達してない会社の達してない奴が達してない部署で検閲してる 上手く貼れないけど、男性も子育てしてますよねトピ。
まあ予想通りのレスばかり。 エアコンはつけっぱなしの方が安くなる場合もあるから一概には言えないが、
他の行動からして基本的にだらしない妻だね。
まぁ、今はパートで稼いでくれてるからいいとして、
子供が大きくなってから専業とかになられるとヤベーな。 >>449
最初の三人の意見を読んだだけで馬鹿かこいつらと思ってしまった。
まず読解力が低い。
＞父親は金さえ稼いでいればいい、というのがトピ主さんのご主張ですか？
「それだけでも」の意味を全く理解出来てない。別に稼ぐだけで良いとは言ってない。
＞でもね、働いて金を稼いだ来るから育児しているとは違いますよ。
そもそも育児が出来るのは何故なのかと言う話。
例えるなら映画プロデューサーは映画製作に携わってないと言ってるようなもの。
＞外貨を稼ぐことは家事をしていることになり
何故、「育児」という単語を「家事」に変えた？
映画プロデューサーは監督の仕事はしてないね（プロデューサー兼監督もいるけど）。
育児と言うのを夫婦の共同作業であるという視点が持てないように思える。
育児を大道具さんとかカメラさんのような一つの専門職のように捉えている。
まあ、それはそれで一つの意見だとは思うが…。 >>449
>女性だって男性と同等にお金を稼いでこいと言われるご時世ですよ？
>男性だって女性と同等に子どもに関われと言われるのは当たり前でしょう。
>
>要するに「お金を稼ぐだけでも、子どもと関わるだけでもダメでしょ」ってことになりつつあるわけです。
>
>今は男性だからといって賃金高くないですからね。
論外なのはすでに指摘されているので
いかにも女性の意見らしいのを挙げるなら上記かな。
「父親だから賃金高くない」というのは、結果を見ると実は間違っている。
既婚男性は、既婚女性、未婚男性、未婚女性に比べると高収入。
なぜかというと、女性の多くは上方婚をするから。
だから、男性と同等にお金を稼いでくる女性も実際は少ない。 稼いでこいと言われる
実際に稼いできている
この二つは全く意味が異なる。当たり前だよな。 >共働きしていて、旦那だけ仕事だけして、奥さんは仕事と家事、育児っておかしくありませんか？
>子育ては夫婦で行います。
>共働きなら、家事だって分担します
この辺はまあお馴染み
旦那は仕事だけだから１、奥さんは仕事と家事と育児で３、奥さんは3倍働いてる!!!!
ってやつだな 共働きでさえ、仕事と家事育児時間の合計は男女で変わらないのに
なぜいつも女ばかりが大変だってことになるんだろう？
「日本男性は世界一家事をしない！」みたいな煽り記事も多いけど
その分仕事してるんだから当たり前で、別に女だけが寝食を削って
家事してるわけでも何でもない。 稼ぐ金額とリタイアまでの年数考えたら、男性の方がはるかに大変だよな
育児が何十年も続くわけないし
専業主婦がメインで家電化したあたりで、夫婦の家庭への負担
(仕事と家事育児の時間と稼ぎを総合したもの)
は夫8:妻2くらいだったんじゃないかな
妻が働き始めてようやくそれが6:4くらいになりつつあると思う
単に、ダラダラ専業主婦の時代と比べて大変になったに過ぎないわけで
まだまだ本当に大変なのは男性だろう 子供にすら分けられない夫
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2018/0327/842654.htm
「自分の分は食べたのだから、他人にねだるな」
という常識的な教育を行った父親がなぜか非難されるトピ。
父親は子供だというレスもあるが
「子供がねだったらあげたい。理由は感情的にあげたいと思うから」
という母親の意見が大人なのか？ >>454
男の大変さというのは誰もがスルーするからだよ。
過労死も男ばかりなのに女が過労死すれば全国ニュースで大騒ぎ。
歴史見ても今も昔も全く変わってない。
産業革命後、工場作業は危険との隣りあわせだったが、
安全対策なんてあまり考えてこなかった。しかし世界大戦で男が
工場から戦地に送り出され、その穴を埋める為に女性が工場で働きだしたとたん、
安全対策を工場で作るようになった。ちなみに戦争の最大の被害者は女性だってなｗ
昔は家父長制度で女は好きでもない男と結婚させられなんてのも語弊。
男も別に好きな嫁を選べた訳じゃないし守り養う義務を負わされてた訳だが、
誰もがスルーし女の被害者性ばかり強調。昔は選挙権が女には無かったというのも御幣。
男が選挙権を得たのは徴兵制があったからという点も完全に抜けて、
とにかく女性は被害者で大変という事実無根の神話が世界を覆っている。 >>449
mimiのレス。
> うーん、それを言ったら
> 外貨を稼ぐことは家事をしていることになり
> 専業主婦も「稼いでる」ことになります。
それを言ったらも何も「専業主婦も稼いでることになる」論理で以て
従来は夫の稼ぎによって婚姻期間に形成された財産のせいぜい2〜3割
だった離婚時財産分与が正確に半分ってことになったのだから、
同じ論理で以て「稼ぐことによって夫も家事育児をしている」っていう
判断で問題ないだろうよww >>424
>独身の時点で正社員の女のほうが正社員ではない女よりも
>成婚率が高い
正社員の女の方が正社員でない女よりも正社員の男との出会い率が高い。
>学歴や職業ステータス含めて社会的な水準が近いことを
>男女双方が伴侶に求める傾向
男性の収入の低下により結婚しても大黒柱になれないので女性に安定を求める。
＞西欧や北米と同じ傾向
西欧や北米は日本と同じように貧富の格差が増大している。
男性が大黒柱になることが困難になっている。
昨今の価値観の変化とはこういう所から来てるように思える。 >>456
内容とタイトルがそもそも合ってないよね。
夫、妻、子とで分けることにして、先に妻、子が食べてしまった後に、
夫が自分の取り置き分を食べたことを意地汚いとか言ってるんだよね。
正しいタイトルは
「夫にすら分けたがらない妻と子」
だよね。
妻が子供のワガママを利用して夫から取り上げようとしている。 >>459
そのまとめ方だと、あたかも
「本当なら男が大黒柱になりたがっているが
→ 賃金低下のせいでそれがかなわないので
→ 価値観を変えた」
みたいだけど、そもそもそれが違うんじゃないかな。
単身生活で独身寮等に払ったりするコストと嫁を扶養するコストの比較結果が
昔と今とで相当違ってしまったことで家事専業者のニーズが激減したことが大きいよ。
昔は嫁の服なんて一張羅、足りなきゃ婦人雑誌の付録の型紙使って自分で縫う、
子供服も縫う、子供3人分の服はツギを当てながら使いまわす、夫が寿司折持って帰ったら
子供を起こして食べさせるほどに不断は美味しいもの食べつけてない家庭環境。
単身で働きながら暮らす場合、自作するより安いレベルの出来合いのお惣菜とか無いし
洗濯機は乾燥まで自動でなんてやってくれないし音もすごいので、物干し竿にかけるまでの
まとまった時間を日中に確保しないと回せない、etc.で、独身寮に寮費払って全部やってもらう
しかなかった。 そもそも大黒柱とは「家の中央にある、特別に太い柱。転じて、一家・一国・団体の支えとなっている人。」
「専業主婦を養っていない＝大黒柱ではない」ではないわけだな
わざわざ"大黒"柱と区別して書くように、他に柱(補助としての稼ぎ)があったとしても
主だった家計を担っており欠かせない役割ならば大黒柱と表現できる 自称「共働き」女の多くはその他の柱なんだよな。
上方婚が基本だし、結局男性にぶら下がる構造に変わりはない。
本来なら、男性が謙虚に「家事は手伝っている程度」と言うのと同様に
女は「家計を手伝っている程度で、共働きなんておこがましい」
となるべきなのだが、女の厚顔はかくのごとしだ。 >>461
＞本当なら男が大黒柱になりたがっているが
なりたがってるとは書いてないな。
女性は男性に大黒柱の役割を求めるが
男性の賃金低下によりそれが出来なくなり
男性も女性に収入を求め始めた、と書いた。
単純に男性は現実を知ってるからな。
女性に自分よりも高い収入を求める男性は稀でしょ。
あと、子供を持つなら家事の事だけ考えても仕方がない。
そもそも仕事も家庭も両立というのは正直効率が悪い。
また、共働きで育った子供はあまり良いデータが無い。
保育所で育てられた子供と親に育てられた子供では
前者の方が暴力的になるという調査もあるし、
母乳で育てた方がIQが上がると言う調査もある。 >>374
アイシャと発光ダイオードのレスがど真ん中ストレート過ぎて笑える。
これに反論できる女がいるかどうか見物。
この二人はたまに見かけるけど、女なのに毎回正論だからおもしろい。 >>465
＞女なのに毎回正論だからおもしろい
これは明らかに女性蔑視ですね。 >>465
この期に及んでまだ食らいついてるヤツがいるな
傍から見ると、図星突かれて必死な構図そのものなんだがw >>463
加えると女は見た目というか主観的なイメージで仕事に貴賤をつける
主人：毎日油まみれ（汗まみれ）の「現場」で作業着仕事
※現場代理人や監督の立場の事や開発系で部品の削り出しをしてたり
ゴッドハンド級の工作職人だったり
自分：好きな服着て空調の聞いた「オフィス」でデスクワーク
※非正規雇用
あれやだ、これやだ
それをやれというならパワハラ
週に一度は「ご褒美ランチ」で稼ぎ吹っ飛ばす
こんなのでも「アタシのほうが（スマートに）仕事してる」 >458
予想通りのレスノ連発だけど何故こんなに攻撃的なんだろう？
かと思えば「金だけ持って来ておけば子供に一切触れなくても育つのか？」みたいな全く意味のないバカ発言もけっこうあるし。
トピ主の発言はしごく真っ当だと思うし、最新の発言読んでもまだそう思うのかねえ？ >>473
これとかな。
>・同じ年収の共働きの夫婦でも、父親は稼ぐだけで立派に子育てしていると言えるでしょうか？
>
>・母親が専業主婦で、父親は大黒柱。
>では、週末は？母親は365日休みなしで子育てをするのでしょうか？
なぜ「同じ年収の共働きの夫婦」に限定しなければいけないのか？
専業主婦とその夫の仕事＋家事＋育児の合計時間を想定しているのだろうか？
ただただ、自分の都合に合わせた返答が欲しいか、あてこすりの意味しかない設定。
想定外の返答は根拠なく拒否することがだけがみえみえ。
限定条件ってのは、それを適用することの意味こそ重要な点であるはずなんだがね。 あなたはお父さんとの接点が少ない、少なかった思っているかもしれないけどね。
お父さんはあなたが遊んで欲しい、欲しかったと思うのと同じくらい
あなたと遊びたかったとお母さんは思うの。
それでもみんなが暮らすには、誰かが働いてお金を稼いでこないといけない。
でなきゃみんな生活できないしね。
今日食べたご飯があるのも、あなたやお母さんが今着ているお洋服があるのもそう。
そんな中で一生懸命働いてお給料を貰ってきてくれるお父さんがいるからなのよ。
今は分からなくてもいいから、お母さんがこういう事言ってたなっていうのは覚えておいてね。
お母さんはあなたと一緒にいてあげられるようにしてくれてるお父さんには感謝してる。
だから支えて、応援してあげたいと思っているのよ。
子供の不満を受け止めて、嗜めて、言って聞かせる側であるべき母親が
小町では母親が言って聞かされる子供のレベル。
そして不満たるや子供の寂しいさとか遊びたいとか、ただ一緒にいたいとかの純粋な気持ちと真逆。
疲れてるだろうけど子供の（情操の）為にも家にいるときは親子交流だと思って「みんなで」家事を1つか、子供と１つやってみない？
そうしたら私も助かるし。ね？
みたいな子供と父親の距離を何とかしつつも、最後みたいな一言を添えて気持ちよくやって貰おうみたいな可愛げがあるものじゃない。
「自分が楽したい為の言い分ばかり」なんだよね。
本当に子供の為と思うならば、働いてきているパートナーに感謝しているならば、不得意な理論で家事育児への参加云々なんてせずとも感情論で納得させられるし納得できる事柄なんだよね。
なぜ相手が納得しないのか？は考えた事もないんだろうな >>464
その理屈だと多くの男は収入が増えたら妻に働いてほしいと思わなくなるはずだけど
現実はそうでもない。
高収入の男性は妻に相応の社会的地位を求める傾向が統計データにも頻出してる。
その理由として、知的階層が合わないと子供の教育方針等で
意見が割れて離婚原因となるのを危惧する傾向が指摘されている、 >>471
たくさんいるよ。
ご近所の旦那さんはスーツ姿で出勤なのに
あなたは作業着とかジーパンとか恥ずかしいから
職場のルール慣習関係なしに
スーツで出勤しろ！だとか
彼氏が工場に転勤になって制服が作業着と聞いたから
別れた、とか沢山実在するケース。 業界メジャーって言われる企業とかで開発力ある人って自分で工作機械動かしたりするから
作業服も使い込まれてたりするんだよね。
その分野の新聞や業界誌に何度も顔出してて、展示会にいるってなったら握手求められたり「ひょっとして〇〇社の××さんですか？」って声掛けられたりするような人（達）
そんな業界の頂点に君臨するような人やチームが正に仕事してる所に親子で工場見学に来て、子供に
「いい？今からちゃんと勉強しておかないとこんな所でここの人達みたいな仕事をする事になっちゃうんだからね？」
とかそこで言い出したりな 社会経験の乏しい女たちが子育てのメインになるってのはけっこう危険だな。
大人を無条件に信じる年齢で、母親の貧弱な認識を刷り込まれるわけで
子供のためにはならないだろうな。 男女の平均寿命の差
男女の自殺者数の差
どちらがより重い負担を背負っているのか？ 社交性のない夫
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2018/0403/843466.htm
ママ友的な付き合いに対しては積極的ではない、
というだけのことから「夫は社交性が無い」
「夫は人とコミュニケーションできない」etc.
人とコミュニケーションできない人は会社勤め等の
組織での就労がそもそも続かないだろうに。
ほんと視野が狭い。 >>477
いやいやそんなバカはいないだろと思って
「スーツ 作業着 出勤」でぐぐったらあった
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2016/0306/753946.htm?o=1&p=0 これは酷い…。
擁護の余地なんてひとかけらもないゴミ妻だと思ったら
意外とゴミの同類が。
さすがコマッチャだな。 ゆら
>ばかばかしいと思われるでしょうが、女は見栄を張りたい生き物なのです。
自分はではなく、代表発言してるのも馬鹿だが
生き物って…ｗ
人としてあるべき姿を認識しておきながら、そんな事よりも女という生き物の特性なんだから受容せよって
自分が人以前の存在なんですって認めてるよね
人権放棄宣言だわ 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストである女性監督が男性差別の現実を追ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill(ザ・レッドピル)」(2016年、米)が近く日本でも公開されます。
男性差別は存在するのか？ その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰輔さんが
解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性犯罪、親権における不利以外にも、兵役、
教育の男女格差、労働中の死亡・負傷率の男女差、自殺率や平均寿命の男女差、等々。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。映画「The Red Pill」では、"声を上げた"男性たちがどのような
妨害、暴力や脅しに遭ってきたかが描かれている。この映画自体にも、2016年に
豪州での公開がフェミニスト達の抗議により一時中止されたという経緯がある。
2018年5月、映画「The Red Pill」がついに日本でも公開される。この機会に
考えてみてほしい。もし「この世の中においては男が常に社会的加害者である。
女性差別はあっても男性差別はない」という旧来の通念を信じるならブルーピルを。
もし男性の人権に関心があるなら、女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女
平等ではないと思うなら、男性差別は存在するのではないかと少しでも考えたこと
があるなら、レッドピルを。あなたはどちらだろうか。
<映画「The Red Pill」上映スケジュール> (各回とも入場無料)
第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市、JR立川駅より徒歩7分)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会館ホール(東京都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分)
チラシ: http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2018/02/8621aaa9828918ba7e2b07b1a78933cd.pdf
問合せ先: 「The Red Pill」日本上映委員会(Tel: 0265-39-2116 , E-mail: contact@kyodosinken.com) >>449
ユーザーID：7417180878
が典型的なｺﾏｯﾁｬだな
理屈も何もなく、ひたすら何度も対人論証を繰り返す >>486
そのＩＤのそうね〜がいかにもな意見で馬鹿らしいけど、それを維持するのが大事って自分で言ってるのにその維持するための原資の事はどう考えてるのか？っていうところに頭まわらないのかな？
その後のＢＥＲＵやナロウなんかはそういう事を言ってるんだと思うが。 いつも思うけど平日の真昼間からネットで連投できるような奴らに
家事がどうとか偉そうに言われてもな 一人暮らしや、実家ニートやってりゃ判るんだよね。
楽すぎて楽すぎて。
起きて着替えて朝飯くって満員電車1時間のって職場につくくらいの時間で
一日の家事なんてマジで全部終わるんだよな 別に「女が憎い」わけじゃなくて、「女はこういう生き物だから要注意」って話なのになぁ
なぜか
「女が憎い変な男」扱いされちゃう人、いるよなぁ >>449
酷い同調圧力だな
トピ主が男か女かなんて関係ないのに >>449
>トピ主やその意見に同意する方の頭にまったくないのが、子供からの視点。
>
(中略))
>
>子どもは両親から愛情をもらいたいんだ。母親が忙しいなら父親に相手してほしい。父親は働いてるとか関係ない。
父親は働いてる＝父親も忙しい、だろう
結局、「忙しいのは母親ばかり」という設定を用意することでしか物申せないし
「だから父親の労働(仕事、家事、育児)時間を増やせ」という発想しかできない
こんなクソみたいな意見のために子供をダシにすんなや胸糞悪い >>496
女は出勤中の不在って「週末のお出かけ」と区別ついてないよ 「完璧」な家事育児という言葉に噛み付いている奴も多いが
「"妻が求める"「完璧」な家事育児」なんだよな
ようするに、家事ができているかいないかを
妻(女性)が判断するという形、これが問題視されている
妻が夫の家事を気分次第感情次第で好き勝手に「評価」している限り、
夫の家事は「手伝い」であり、主体性は帯びようがない
当然だよな、主体性とは自分で考えて行うことだからだ
「オムツ替えとかそんなのどうでも良くないですか？」に噛み付いてる奴も多い
これはその後の言葉と合わせて考えればわかるが
「オムツ替えを単体で抜き出しても意味がない」という話だろう
批判している奴らは、いわば「替えるためのオムツが用意されるのは当然であり貢献ではない」
といっているも同然だからだ 結局は、鳳ヘッぴりバーンの言っている内容に集約される
＞「家事育児に専念することは、大黒柱として稼いでくることと完全にイーブンな価値を持つ」
ならば
「大黒柱として稼いでくることは家事育児に専念することと完全にイーブンな価値を持つ」
も成り立つという事だ >>499
しかも、育児は30年も40年も続くわけじゃないのに主婦は永遠にイーブンと言い続ける やっぱり職場結婚するのがいいよな、廃れたけど。
金銭感覚も同じだろうし、夫が今どれくらいの仕事量か、
誰が面倒くさい上司・取引先かとか、わかってもらえるもんな >>36
そろそろ最後っ屁のお時間かな？
と思ってたらやっぱりw >>501
面倒くさい上司も一般職には優しくて、全く実感がなかったりだし。
なまじ接点や見聞がある分「アタシもその人がどんなもか知ってるから」
「そもそもその仕事がないと、あなた仕事立ち行かないのに」って
親や上司気取りになって、面倒を面倒というのさえ言わせて貰えなくなるよ。
仕事内容とかは自分（嫁）のステータスアップアクセサリーでない限りは無関心だし。
「日本初のシステムの仕事を完遂して、今日実運用に入ったよ」
なんて話題に関心はないし
「休日出勤や残業ばっかりだった」「それで？あなたは出世できるの？」って方向で反応が返ってくるだけ。
家で仕事の話を話題としてあげる事はなくなった。 男性並に厳しい仕事をしている女との職場結婚なら
多少は違うかも知れないけど、そんなのは稀だろうしな。 >>501
職場結婚に至る手前の職場恋愛が男性にばかりトラップ仕掛けられてるからなぁ。
「男女平等()」と「こういうことは男が責任を負うべきでしょ！」という性役割論が
女都合でミックスされた規定により、男女関係がこじれたらとにかく全部男が悪いことにされちゃう。 >>499
スキニーピートのレスがまた秀逸。
> 要するに「家事育児」を「金本位制」にしたわけだ。
そして重要なことは、金本位制への移行を希望し且つ推進したのは女たちってこと。 支払額867円で1422円出してお釣り555円をもらう
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2018/0409/844172.htm
おつりの小銭が無暗に増えないように端数調整して支払うのは
わざわざ面倒なことを考えあぐねた末のことじゃなくて何の心理的
負荷もない、「頭を使った」などと自覚するほどのこともないちょっとした
ことだと思うんだが、コマッチャー達の手にかかるとこうなる。
> どうしてそこまで神経質になるのか
> チッチャい男だなあ！
> 彼は神経質と言うより、自己顕示欲が強く実はコンプレックスの固まりのような男
> そんなちっちゃい男
> こういうこだわりの強い人は、あとあと大変かな？
どう見ても「計算が苦手な私からしたら馬鹿にされているようであまりいい気分じゃない」とか
彼の支払い方に難癖付けてる側がこだわりつよくてコンプレックスの固まりで面倒くさい、
付き合い続けたら後々大変なタイプにしか見えないんだがww そりゃ自分で計算しなきゃいけない事（お金を出す事）が少なけりゃ
元々向いてないのに実践もないんだから苦手も治らないし
そういう（小銭を減らす）工夫の必要性なんて理解できようもないわな よく彼(旦那)にこのトピを見せたところ… なんて意見が載るが普通「お前こんなアホなサイト見てるのか？」て言われると思うんだがな ・彼（旦那）に聞いてみました
・彼（旦那）に見せたところ
男性も同じようにトピ主（もしくはトピ内の男性）が悪いと言ってます！！！
と言いたい場合がほとんどなんだけど、これほど信用度の低いものはない。
波風立てたくないから適当に同意しているだけだろうに。
ホント、男性は察する能力が高いと思うよ。
それに対して、そんな本音と無関係な男性の言葉の裏すら分からない女たちの
どこに察する能力があるんだかねえ。 察した内容は同調圧力を用いたり、相手側が「違う」と言うと「そんな事ない！」「嘘つき！」批判します。
「何で怒ってるかも分からないの？」とちょっと拗ねてみるのも能力の向上を助けてくれます。
こうしていくうちに能力はどんどん鍛えられていくのです。
「察した内容を察して貰う」事で「察する能力」は間違わない必中のものとなります。
そうなればもう相手の思う事は手に取るように分かるように。
女子独特の感性が身に付くのです。 >>510
それ、小町でも散々指摘されてるのにな
アホの一つ覚えだわ >>507
普通に下1桁から出していけば大した計算すら必要ないよな
あ、2円あるな、次の桁も20円あるな、ってさ、
で運よく400円あったら1422円ってケースもありえるよ
それくらいでキーキー言われたら、何も出来ないわ
だから女の部屋や財布はあんなに汚いんだねｗ >>513
マジで小銭が多い印象がある。
小銭入れも一体型財布も開口部大きくなって…みたいな機能性がアピールされてて、なおかつデカい 財布に限らずだけど、女はただ単に「不便！」というだけ。
何がどう、どの程度の頻度があって、深刻さは…みたいな事は言わない。
というか責任放棄したいし解消努力もしないから、それ以上を分析・表現できない。
「んじゃこうしてみたけど」って男が具体的な仕組みやアイデアを考える。
それらは女の側から出てくる事はなく「これと違う」「これじゃない」「こうじゃない」と言うだけ。
答えに近づいたのか、遠のいたのかも教えて貰えないし評価者はその過程に関心もない。
ヒントなしの評価者を相手にトライアル＆エラー、やっと完成形が出たとき
これがさも女だけで成し遂げたかの如くに語りだす。
「女性の（具体的な指摘もない）声を基に（男性が）様々なアイデアを出しました。
（男性によって）施策と試作がなされその度、改めて実際に使ってみることをしました。そしてまた
（責任放棄の不満だけの）意見をして（男性が）創意工夫と改良を重ねたんです。
（男性が）それこそ枕元や脱衣所にノートを置いてピンときたら布団や湯船から飛び出てアイデアをメモして。
翌朝にはそれを発表する。そしてまた
（具体性のない）意見を聞く、みたいな日々でしたね。
その結果、このような女性ならではの目線に立ったデザインと機能を
両立させる事に成功したのです」
もちろん（）の部分は省略されて。 >>510
女のぶりっ子を男は見分けない！！と騒ぐ女は多いけど、
男のリップサービスを片っ端から真に受けてる女はやたらに多いよな。
よくあるリップサービスに、奢られて/プレゼントが高額で恐縮する旨を
女が言ってきたときの社交辞令として「あなたの喜ぶ顔が見れれば満足なんですよ」
的なことを返すケース。
これを真に受けて「男は奢ったりプレゼントしたりして高額を使うことがうれしいんだよ！」
「男の希望でおごらせてあげてるんですよ！！」的なことを主張する女はものすごく多い。
小町みたいな検閲が入るサイトのみならず、ヤフー掲示板や知恵袋等でも女は男を
そういう風に捉えている人が多数派を形成している。 >>507
そういえばヒルナンデスだったかで賛否両論だったな 途中で送信してしまった。
彼氏が札と小銭を混ぜてお釣りで５００円玉を受け取るのはかっこ悪い
からやめて欲しい。という記事に対して、
松っちゃんをはじめ男性陣は、小銭で調整して軽くしたい。
つか、人の財布のことにケチつける資格ねぇだろ
女性陣の一部は、千円札ポンと払った方がカッコいい的な発言が多かったな >>518
自分の消費分を他者に払わせてる上に、その支払いの一挙手一投足に
難癖付けまくる生き物たち。
客観的に見てどうしようもないね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
