女性専用車両に反対の奴に聞きたい part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>551
ただ何もしてないのに権利だけが空から降ってくるという事でもない。
お前が義務を果たさずに権利だけが行使できるのは、お前が担うべき義務を他の誰かが肩代わりしてくれているからだよ。 男性が大人しく女性専用車を受け入れれば騒動は起きないのにという理屈を言うなら
>>548みたいな事を言い返されても当然だわな。
何を受け入れて何を騒ぎ立てるのか、色々な考え方はあるんだろうけど、その指針を一義的に決めるために法律がある。 >>552
可笑しな話になってきたねwww
選挙権は昔は国税を15円以上納めている満25才以上の男性にしか与えられていなかったんだよ?
兵役は条件じゃないし、義務を果たしても権利なんかないじゃんwww
それに、誰かが義務を果たしたら権利が貰えるのなら、もう表裏一体じゃないよね? 消費税法や納税の義務の明文の規定などの
実定法の話ではなく、法哲学の話をしているんだよ。
国家でも、企業でも、家庭でも、仲良しグループでも良い。
共同体に貢献しないで、権利だけを主張するような輩は、ただ乗りしてるドロボーと同じということ。
在日朝鮮人やヨーロッパの移民を考えてみればよい
長年の社会保険料や税金の納税があって、はじめてその国の福祉が受けられる。
権利だけを主張して、ただ乗りしようとすれば、当然、その国の国民に嫌われる。
欧米の女性たちが、自ら志願して兵役についたり、戦争の最前線に行くのは、自らの貢献を示すと同時に、言外に女性の権利の拡大を主張しているんだよ。
左翼教師やフェミやマズゴミは、人間社会の基本であるギブアンドテイクすら知らないから、嫌われている。
みんなが資料屋や和フェミのようになって、
税金など払わないと主張して、納税の義務を果たさないようになったら、国家が成り立たない。
朝鮮人の資料屋にとっては日本が崩壊することは嬉しいことかもしれないが。 >>548
あれってドクター差別一味が声掛けをしただけの女性に先に因縁をつけて騒動を起こしたはず。
嫌がらせ目的で騒動を起こす目的で乗り込んだミソジニーどもが電車を止めたんだよ。
そもそも集団で男が乗り込んだだけで車内秩序を乱す恐れがあるとして制止の対象だ。
しかし、男性差別反対!と喚きながら「卑しい雌豚」などと女性を蔑視するとかお笑いだなw
あと、俺は欧米なんて崇拝してないぞ。お前のその妄想癖はなんとかならんのか?キチガイめが。 今でも成人全員に納税の義務はあるよ
女は三割ぐらいしか納めてないけどね
総額だと男の1/1000程度
知ってるよね寄生虫でも >>555
権利ばかり喚き散らしらしている社会のゴミはお前だろ。
お前らが鉄道会社が女性専用車両として設定している車両をただで入手する権利などないしオッサンセンヨーシャリョーを要求する権利
もないわな。
女性専用車両として設定されている車両やオッサンセンヨーシャリョーが欲しければお前らが金を出して鉄道会社から
車両を買い取って自分で設定すればいいだろ。 >>557
男性差別反対!と喚きながら「女は寄生虫」などと女性蔑視発言をしまくる男性差別反対論者w >>554
うん。それを良くないとして今は普通選挙法に変わったよね。 京浜東北線の雌車導入のように、女子高生が雌車が欲しいと言い出して、
東京大学の瀬治山のような公務員がそれをバックアップして、雌車が導入されるなんてことはあってはならない。
学割で乗っている学生はスクールバスで我慢すべきである。
フェミが調子に乗って、国家や企業や家庭に最も貢献しているであろう、中高年男性の足を引っ張っている。
何かを主張したいなら、一人前になって、税金を納めてからやるべき。 >>556
ほら。女が只電車に乗ってるだけの人に言い掛かりをして秩序を乱してるじゃん。 声掛けをするだけでは秩序を乱していることにはならんよ。
集団で乗り込みそれに因縁を付けたドクター差別一味が車内秩序を乱したんだよ。
TX事件では同じような状況で駅員の強い降車要求も警察が「逮捕するぞ。馬鹿野郎」と半強制的に降車させてそれも合法だとされた。
裁判所は集団で乗りこみ口論している男が車内秩序を乱していると判断している。
常識の欠如したお前の出鱈目などどうでもよい。 >>563
電車に乗るだけで秩序を乱してる事にはならんよ。
男性が電車に乗っただけで降りろ降りろと大騒ぎする奴らが秩序を乱してるんだよ。 >>546
だから電車に乗ってるだけではないと言ってるのに日本語が通じないらしいw
お前はまず日本語の勉強をやり直したほうがいいぞ。 >>567
電車に乗ってる以外で彼らが何かしてるか?
女が騒ぎ立てて迷惑行為を受けたという事はあるけど、それって彼らがしている事じゃないしね。 嫌がらせ目的で集団での乗りこみ単に声掛けをしてるだけの女性に因縁を付けてるのに乗ってるだけとかアホか。
そんなもんは非常識なキチガイ以外には通用しない論理。 >>569
嫌がらせ目的って何?目的が何であれお金を払って電車に乗ってるだけじゃん。外観的にはそれ以外何物でもない。
それとも男性を排除しようとする女共は男性に移動して欲しいという目的無しに声掛けや批判をしてるの? >>570
>>563>>569
それでも同じことを喚くなら日本語と日本社会の常識を身に付けろとしか言えんな。
お前らが必死に「乗ってるだけ!乗ってるだけ!」と喚こうが乗ってるだけにはならないぞ。 >>571
声掛け案内は迷惑行為じゃないよ。「そこの角を右に曲がったらトイレがあります」という声掛け案内の何処が迷惑行為なの?
違うよね。トイレの場所が分からない人のために案内をしているだけだよね。それを聞いてトイレに行きたい人は行けば良い。ただそれだけ。
「朝9時まで一番後ろの車両は女性専用車です」も迷惑行為じゃないよ。女性専用車の場所が分からない人のために案内をしているだけだよ。
それを聞いて乗りたい人は乗れば良い。ただそれだけ。
それを男性だけを狙い撃ちして移動するまで何度も移動しろと言ったり、降りろ降りろと喚き散らす事が迷惑行為なんだよ。 >>572
だからドクター差別一味は「ここは女性専用車両ですよ」という声掛けをしただけなのに「お前は痴漢か?」などと因縁を付けて
騒動を起こしたんだろ。
ドクター差別が迷惑行為でもない行為に因縁を付けて騒動を起こしたんだからドクター差別一味が迷惑行為を起こしている
事に変わりないな。 >>560
www
義務を果たさないと権利が得られないって話はどこ行ったのさ?
結局、義務を果たさなくても権利は得られるんでしょ?
言ってることが支離滅裂 >>564
当のドクター差別が嫌がらせ目的で女性専用車両に乗ってるって言ってるじゃんwww
見苦しいよwww ドクター差別は「敵の嫌がることをする!」と公言しているからなw >>573
バカだなあ。彼らはしつこく何度も言われたから、迷惑だからやめてくれと言っているだけ。
騒動を起こしているのは女性専用車内の女共。
勘違いするなよ。
>>574
選挙をするのにも何をするのにも金が掛かるのを、お前が払わなかった税金を他の人が肩代わりしてくれているからお前も投票ができるわけ。誰一人税金を払わなければ国は破綻するんだよ。分かる?無知なお前には分からないかもな。 >>570
嫌がらせ目的で女性専用車両に乗るのは不法侵入になるよ?
嫌がらせ目的は正当な理由じゃないからね >>575
どういう目的であれ、お金を払って電車に乗っている事に変わりはないわな。
女性専用車は誰でも乗れるのだから彼らの乗車に一々迷惑だと思わなければ良いし、迷惑だと思っても我慢したら良いだけ。彼らは法や規則に則った正当な行為を粛々としているだけなのだからな。 >>577
しつこくじゃなくて一人の女性が「ここは女性専用車両です」と言っただけで「お前は痴漢か?」と因縁つけているだろ。 >>577
それと義務を果たさないと権利が得られないってのと何の関係があるの?
他人が肩代わりしてくれるなら義務を果たさなくても権利が得られるんでしょ?
もうあんまり喋らない方が良いんじゃない?
バカのアピールにしかならないよ? >>578
え?お金を払って電車に乗ったら不法侵入なの?じゃあ適切に電車に乗る人みんなが不法侵入になるな。引き篭もりのお前は助かるかもな。 いくらキチガイどもが喚こうが裁判所も男が集団で乗り込んだだけで秩序を乱す恐れがあるとして強い説得をして制止することが
出来るし男が集団で乗り込み口論している場合車内秩序を維持するために男を半強制的に降車させることも適法。
つまり男が集団で女性専用車両に乗り込み騒動が起これば男側が車内秩序を乱している(迷惑行為をしている)ことになる。 >>597
車内の秩序を乱す行為は鉄道営業法でアウトだよ?
嫌がらせ目的で車両に乗るのは車内の秩序を乱す行為だよ?
車内の秩序を乱す者に降りるように言うのは車内の秩序を守る行為だけどね? >>580
そりゃ係員でもない人間がそんな事言うからだろ。そういう事は男性客じゃなくて係員に言えよ。
>>581
昔そんなカレーのCMあったね。「私、作る人。僕、食べる人」っての。あれ、女達から凄いクレームが入ったらしいね。
「私、権利を行使する人。お前、義務を果たす人」お前の言ってる事ってこういう事だよね。 >>585
お前>>572で声掛けは迷惑行為じゃないと自分で言っただろw
迷惑行為デモない行為に因縁を付けたドクター差別一味が騒動を意図的に起こしている。 >>583
ホーム内でデモを起こしたらそうなるね。
だけどそれ、女性専用車に男性が乗った時についての話じゃないよね。それがキッカケだっただけで。
>>584
そうだよ。だから女性専用車内で男性に降りろ降りろとまくし立てる様な迷惑行為をして秩序を乱す行為はアウトだよ。
嫌がらせ目的であれ、お金を払って粛々と電車に乗る分には秩序は乱れないからアウトにはならない。実際に迷惑行為をしたら話は別だけど、彼らは只金払って電車に乗っただけだろ。 >>585
自分で何言ってるか理解してる?
あんたも肯定してるんだよ?
他の人が肩代わりしたら義務が得られるんでしょ?
それともあんた兵役果たして、選挙権得てるの? >>586
あのさ、乗客に声掛けをする権限なんてどの規則や法律で与えられてるの? >>587
TX裁判では裁判所は女性専用車両に健康な成人男がしかも集団で乗りこめば女性専用車両に乗車する乗客に対しすくなからぬ不安感を与えることは
容易に想像が出来る(秩序を乱す恐れがある)。と判断しているよ。 >>589
声かけ行為は迷惑行為じゃないんだよね?
表現の自由の範囲内だと思うけど?
声をかけてはいけないという法律ないよね? >>588
今の日本に兵役義務は無いのだが。
>他の人が肩代わりしたら義務が得られるんでしょ?
まあそうだね。お前が人間らしく行きていられるのも総て我々のお陰なのだが、弱者利権を当然だと言い張るお前にとっては何の問題もないだろうな。弱者利権って只の制度の悪用だから違法性は無いしね。 >>590
だけどその女性専用車も鉄道営業法34条2号に該当しない、健常男性の乗車を拒むものではない女性専用車だから、お前の言ってる女性専用車ではないけどね。
>>591
係員でもない乗客が声掛けをしなければいけない法律もないし、声掛けに従わなければならない法律もないよね。
因みに公序良俗に反してはいけないという法律はあるし、鉄道会社は旅客同士が声掛けをしたりするのはやめてくれと言ってるよ。 >>587
嫌がらせ目的で車両に乗ったら、秩序が乱れるに決まってるよ?
粛々と乗っているかどうかは関係ない >>593
www
鉄道会社は女性専用車両に乗る男性に降りてくださいって言ってるよ? >>594
あのさ、銃を人に向けて撃って人を殺したいなーと思っても、実際に銃を人に向けて撃つまで人は死なないんだよ。
銀行で刃物で人を脅したいなーと思っても、刃物を自宅に置いたままでは人は脅さないんだよ。
嫌がらせ目的であれ、実際に嫌がらせ行為をするまでは秩序は乱れないんだよ。 >>595
え?どこで?男性客の任意協力だとはよく聞くけど。 >>596
実際騒動を起こし騒動が起こっているだろw >>598
で、それを起こしたのは女性専用車に乗っている女共だよね。彼らに一々降りろとか言わなきゃ騒動になっていないのだから。 >>599
だから今までのやり取りを無視してリセットしても無意味だって。
お前はまず日本語の勉強をやり直せ。メビウスでも散々言われているだろw
お前はいつになったら日本語の勉強をやり直すんだ? >>598
あのさ、痴漢騒動が起きたとしよう。誰が悪いの?痴漢被害を訴えた奴が悪いの?違うよね。痴漢した奴が悪いんだよね?どうなのそこんとこ 子供扱いされて変態セックスしたけど
自殺は鬼畜だろ 3人いる鬼畜がしてるらしいね 逮捕 >>600
>きゅぅぅぅー言い返せねー悔しいよぉぉぉ
まだ読んだ。 >>603
まともに反論できずひたすら同じことを強弁するしか出来なくて悔しいのう。
>>599の理屈を使えばドクター差別一味が乗らなきゃ女性乗客が注意せず騒動になっていないのだからになるんだよなw
自爆乙。 >>596
嫌がらせ目的で乗ってるんだから、嫌がらせしてるよ?
乗ることが嫌がらせ行為だよね?
>>597
テレビ見てないの?
女性専用車両に乗った男性に一旦降りてくださいって言ってるよ?
ドクター差別も電車が遅延するのは駅員が下ろそうとするからって言ってるよ? TX裁判では男が集団で乗ることが女性専用車両の女性乗客に少なからぬ不安感を与えることは容易に想像がつく
と認定されているしドクター差別一味もこの判決文を読んでいるはずだし反対派の連中は自分達が乗れば
女性乗客に少なからぬ不安感を与えると知って乗っているんだから嫌がらせ(不安感を与える)目的で連中が乗車しているのは
明白だし実際女性乗客に少なからぬ不安感を与えているから嫌がらせ行為だな。 >>604
予想通りのレス乙
だから>>601を聞いたのだが。 >>605
>嫌がらせ目的で乗ってるんだから、嫌がらせしてるよ?
>乗ることが嫌がらせ行為だよね?
え?人を脅したいなーと思えば脅してなくても恐喝罪なの?
乗る事が嫌がらせなら女性専用車内の女共も全員嫌がらせをしているという事だなwww
>女性専用車両に乗った男性に一旦降りてくださいって言ってるよ?
言うのは自由だけど、それ、職務上の指図じゃないよね。
職務としての係員の発言は男性の任意協力だよ。
>>606
だよね。男性が乗ったことをNGとはしてないね。 >>601のたとえを嫌がら乗車に置き換えると「痴漢をした奴=嫌がらせで乗る連中」
「痴漢被害を訴える人=嫌がらせ被害を受けた女性乗客」になるだろw >>609
ならねーよ。電車に乗る事が違法行為なのか? >>608
>言うのは自由だけど、それ、職務上の指図じゃないよね。
車内秩序を維持するための指図は職務上の指図に決まっているだろ。
馬鹿かお前は。 反対派は車内秩序を維持するための駅員の指図を職務上の指図ではないと喚いているとか頭が逝かれているとしか言いようがない。
こいつらが喚けば喚くほど反対派いかに出鱈目な喚きをしているか露呈されることになるなw >>613
デジタル大辞泉の解説
しょく‐む【職務】
その人が担当している仕事。役目。つとめ。「職務を怠る」「職務柄」
車両内で車内秩序が乱れた場合それを回復するのは駅員の職務だからそのために嫌がらせ乗車している連中に
指図するのは職務上の指図だな。
お前こそ職務上の指図を知らないだろう。
お前の感情で駅員の職務が決まるわけではないぞ。 ところで00100は毎日毎日メビウスでminaやらみたのしきまやらの賛成派の玩具になって喜んでいるみたいだけど
今日はメビウスには逝かない?w >>615
調べなきゃ分からなかったんだ。まあ調べるだけマシだけど。
車両内で車内秩序が乱れた場合それを回復するのは駅員の職務だけどら、だからといって車内秩序が乱れた原因を放置して原因でないものを取り除く指図は職務上の指図じゃないだろ >>616
資料屋が01000と名乗ってメビウスに行くくらいには行くんじゃね? >>616
賛成派であるminaは自称サイコパスらしいな。 >>592
ありがとうございまーす!!
で、あんたは何の義務を果たして選挙権を貰ってるの?
兵役義務じゃないの?
納税の義務なら、小学生でも消費税納めてるけど?
義務と権利は表裏一体じゃありませーんwww >>620
今の日本に兵役義務は無いのだが。お前は何の義務を果たしてるの?何も果たしてないのにお前の税金を肩代わりしてやってる我々に偉そうな口をきくなよ >>608
女性専用車両に嫌がらせ目的で乗る女性がいるなら、嫌がらせしてることになるね
そんな人いないと思うけど?
声かけするのは止めてくれってのも職務上の指示じゃないでしょ
運送約款に声かけしてはいけないって決まりあるの? >>621
消費税は払ってるよ?
俺の消費税肩代わりしたこともないくせに偉そうにするなよwww >>622
嫌がらせ目的で乗るかどうかじゃなく、嫌がらせ目的があるならその行為を実行しなくても嫌がらせをしている事になるのかという話だよ。お前大丈夫?
お前、職務上の指図が何なのか分かって言ってる? >>622
車内の秩序を乱してはならないというのと、係員の職務上の指図は従わなければならないと法律で定められているのだが。 男性を排除するのがマナーであり秩序を守るためなのか
イスラム圏行けば幸せになれるよそういう人は >>623
お前が消費税ごときを負担したからといって義務を果たした事にはならないと言ってたよね?消費税ごときで偉そうにするなよ。 法で出来る事をしてる人と出来無い事をしようとする人 行き過ぎた時罰せられる可能性が出て来るのは後者なのもまた社会である事普通の人は分かってるよ 常識やマナーで守ってあげられるのは法に触れない範囲までで降りろとか言ってる女を守ろうとするのは危険な事でしか無い TX裁判の判決文より
原告ほかの上記一連の言動により本件車両内が騒然とした
状況になっていたことが推認される。
駅長及び鉄警隊員らは,このような状況下において,原告ほかに対し本件車両から移動な
いし降車するよう求めたのであって,これは将来生ずるおそれのある何らかのトラブルを未
然に防止し,本件車両内の秩序を維持するために必要かつ相当な措置であるというべきであ
る。しかるに,原告ほかは,駅長及び鉄警隊員らからの上記要請に応じないばかりか,反論
して口論を続け,女性専用車両の設置に抗議する目的をもって本件車両に乗車し続けたので
あるから,こうした事態が進展すれば訴外会社の業務妨害となり,更に事と次第によっては
公務執行妨害等の犯罪行為となる可能性があったと考えられる。そうすると,鉄警隊員らが
このような状況下で原告に対し駅長の要請があれば原告ほかを逮捕すると告げた行為は,原
告ほかが移動も降車もしない事態を続けると業務妨害等となることがあり,その場合には現
行犯逮捕することもあり得る旨警告する意味を有するものと解される。したがって,鉄警隊
員らの上記発言は,職務行為として行われたもので格別不適切ではなく,警察官に委ねられ
た合理的な裁量を逸脱ないし濫用したものとはいえず,脅迫行為に該当せず,国家賠償法1
条1項の違法行為に当たらない。
むしろ女性専用車両に嫌がらせ乗車して騒動を起こしているのに駅員や警官の指図を無視して居座っている連中こそ
業務妨害や公務執行妨害になる可能性があり現行犯逮捕もあり得るんだが。 >>629
>ワタシニホンゴワッカリマセーン
まで読んだ 女性専用車両への嫌がらせ乗車を繰り返す連中は駅員の指示に従う必要がないなどと喚き散らして
鉄道会社への営業妨害などの犯罪行為を扇動するキチガイはとうとう意味不明な煽りをすることしか出来なくなってしまったか。 まあ、minaとかみたのしきまなどの賛成派から玩具にされて喜んでいる00100とか言う反対派もメビウスでも痴漢犯罪の扇動書き込みをしまくっているし鉄道会社への営業妨害などの犯罪行為の
扇動をしまくっているキチガイだからなw また、裁判所の判決文かよw
この前、国民生活センターのURLを貼ってどやって言ってた賛成派がいたが、
弁護士ドットコムで訂正させられてたなw
●国民生活センターは「不当かどうか」判断できない
国民生活センターの担当者は、この裁判例をホームページ上に掲載した理由について「女性専用車両に関する相談件数が、近年、とくに増えているわけではありませんが、
国民生活センターとして、その設置・名称が不当かどうか判断できないため、一般論として載せています」と述べていた。 結局降ろせず結果が伴わない事に賛成賛成してもそれは専用車に賛成してるだけで男を排除するのには何の役にも立って無い 専用車に賛成はするけどそれ以上の事って何かしてる? 大半の人は専用車に賛成でもその中で起きてるトラブルの解決には法が絡むから関わらりたがらない TX事件では反対する会の連中を降車させたぞ。
youtubeでも反対派が強制排除されていたり警察に降車させられている動画を見たことあるし、反対派以外の普通の男は駅員から声掛けをされればほとんど移動するだろうし。
極一部の排除することが難しい事例だけを持ち出してまった排除出来ていないなどと喚くのは非論理な印象操作だな。
あと、男が女性専用車両に乗り込んでどんな行為をしても犯罪や違法行為になる可能性が有り得ないなどと思っているのは低知能キチガイの喚きだな。 >>634
それは国民センターでは判断できないので根拠として裁判所の判断を出したと言ってるのであって
裁判所の判断が信用できないとか言ってないだろ。馬鹿か。あまりにも馬鹿すぎる。 >>634,>>637
「国民生活センターとして、その設置・名称が不当かどうか判断できないため、一般論として載せています」
これを平易な言葉に直すと、雌車の設置や名称は国民生活センターでは判断ができない微妙な問題である。
(→そもそもそんな曖昧なものを導入した賛成派が悪い)
一応、裁判例があるから、100のうち100そうなるかは分からないけど、おそらくこうなんじゃないかな、
ということで、東京地裁の判例を掲出しただけよ。と言っている。
賛成派は、どや顔で国民生活センターのURLを貼ったけど、
国民生活センターも判例もその程度のものでしかないということ。 お前は自分が見た物が圧倒的多数だと思えるなら乗れば降ろされるんだしそれ以上何が不満なの? 強い意思を持って故意に乗ってる連中を降ろせたのはこういう連中が乗った回数から考えればそれこそ極一部何だよ
お前が文句言ってるのは間違えて乗ってしまった人とかじゃ無くこういう連中だろ? それなら賛成賛成言ってるだけじゃ無駄だよ 100回100回降ろされたらこいつ等も諦めるんじゃね >>638
そりゃまあ裁判所の判断が100%絶対ではないだろうが実際今までいくつか訴訟が起こったが女性専用車両の設定に違法性が認められた例もないからな。
男性差別と喚く連中の何の根拠もない妄想喚きよりよっぽど信頼出来るわなw
あとこの訴訟では原告の反対派は控訴しても勝ち目がないと思ったのか一審のみで敗走w
そして、ドクター差別はこの発狂して訴訟を起こそうとした反対派を止めたらしいw そういえば今回の件でもドクター差別は「訴訟をすれば」と言うアドバイスされたのに「時間と労力の無駄」と言って訴訟から逃げるw
わざわざ嫌がらせ目的で女性専用車両に毎日毎日乗りこむほうが金と労力がかかるだろうw
金と時間の無駄と言ってると言うことは訴訟を起こしても負けると自覚している証拠w >>639
俺は賛成賛成なんて言ったっけ?妄想癖が激しいのか?
勿論俺は反対でもないがな。 >>627
消費税ごときと言われても、義務を果たしていることにかわりはない
あんたが俺の消費税を肩代わりしてないしてないことも事実だ
義務を果たしても小学生は選挙権が得られないし、義務を果たしてなくても選挙権を持っている人もいる
義務を果たさないと権利が得られるわけではありませんwww
>それを良くないとして今は普通選挙法に変わったよね。
って自分で言ってるじゃん
義務を果たさないと権利が得られないのは良くないんでしょwww
>>634
TX裁判を中々認めない文盲がいたから、貼ってやったんだよ?
あんたはおもしろくなってきやがったなって言ってた人?
くやしいのぅくやしいのぅ じゃあお前は何がしたいの?どうなって欲しいの? 乗る事自体を防ぎたいとか乗った者を排除したいとかそういうのも無いの? つーかここまで問題になって男女で車両わけない理由はなんなの? 今日のキチガイモンスターのシリョウヤ
G5zWc8Qx
本当に一日中ウギャウギャ喚いているようだなwww >>640
だから誰もその裁判で争われた女性専用車に反対はしていないんだよ。
お前が言う女性専用車に反対しているだけ。 >>643
お前は働いたら負けだと思ってるという事かそうかそうか。 >>645
>つーかここまで問題になって男女で車両わけない理由はなんなの?
雌車が痴漢対策というのはウソで、男性差別・女性優遇による共同参画利権でのカネもうけが目的だから。
男女平等にしたら、男女共同参画利権のおカネがもらえなくなってしまう。
男女別は昔から主張しているが、そのたび、雌車推進派から、ホモだ、気持ち悪いだ、ボロクソにけなされてきた。
ここにも変な雌車推進派がいるでしょ。 >>645
>つーかここまで問題になって男女で車両わけない理由はなんなの?
関東では女性専用車両が一番端の車両に設定されている関係上、
女性専用車両の隣の車両は、事実上、男性ばかりが乗車している。
だから、気持ち悪い、ホモだ、とかいう批判は全く当たらない。約20年近くその状態が続いてきたのだから。
ところが、雌車推進派は鉄道の現実を見ようともせず、私利私欲ために動いてきた。
男性専用車両を叩いてきた雌車推進派の歴史はもっと知られて良い。
女性を優遇の状態でないと、彼女たちの仕事やおカネがなくなってしまうの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています