女性専用車両に反対の奴に聞きたい part3

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/12(月) 20:14:09.64

本スレでは女性専用車両の撤廃を推進します

女性専用車両に反対の奴に聞きたい part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1504106560/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1508425055/

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/18(日) 23:02:53.13

「女性専用車両からの男性排除は合法」の根拠として資料屋が
よく持ち出す判例がどうやら捏造だった模様

------------------------------------------------------------
小倉秀夫@Hideo_Ogura

女性専用車両に乗り込んだだけでは犯罪ではないのに何で
現行犯逮捕できるのですか？
>RT @sugarless_boy01: 鉄道警察、もしくは鉄道職員に女性
>専用車に乗り込む男性を強制的に排除してもらえば、

1:05 - 2018年2月18日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/965150377850019840
--------
no hate@sugarless_boy01

根拠は
東京地方裁判所平成22年（ワ）41244号
東京地方裁判所平成23年（ワ）33279号

なお排除の説得に応じない場合、業務妨害、あるいは公務執行妨害で
逮捕があり得、それも問題ないと判決文に書いてあると聞いています。
blogの又引きで申し訳ないですが、ご確認いただけないでしょうか？

ウエストロージャパンという、判例データベースで参照できるとのこと。

>「女性専用車両に反対する会」、つくばエクスプレスと警視庁相手に
>訴訟を起こして見事訴えを退けられた(資料屋本舗, 2014-09-06)
>ttp://toriaezu　mitekitayo.bl og88.f c2.com/bl og-entry-469.html

https://twitter.com/sugarless_boy01/status/965172196468342784
https://twitter.com/sugarless_boy01/status/965172565323923456

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/02/18(日) 23:05:24.17

(承>>57)

小倉秀夫@Hideo_Ogura

私が使っている判例データベースにはどちらも収録されていないようです。

>RT @sugarless_boy01: @Hideo_Ogura
>根拠は
>東京地方裁判所平成22年（ワ）41244号
>東京地方裁判所平成23年（ワ）33279号

2:36 - 2018年2月18日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/965173218913894401

--------
no hate@sugarless_boy01

ブログがフェイク・ニュースってことですか？

2:44 - 2018年2月18日
https://twitter.com/sugarless_boy01/status/965175159219920896

--------
小倉秀夫@Hideo_Ogura

プロユースのデータベースですので、判例雑誌に掲載されたり裁判所の
サイトに掲載されたりという裁判例はほぼ収録されているはずですが、
その二つはなかった以上のことは分かりません。

3:22 - 2018年2月18日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/965184621980803072