女性専用車両に反対の奴に聞きたい part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法で出来る事をしてる人と出来無い事をしようとする人 行き過ぎた時罰せられる可能性が出て来るのは後者なのもまた社会である事普通の人は分かってるよ 常識やマナーで守ってあげられるのは法に触れない範囲までで降りろとか言ってる女を守ろうとするのは危険な事でしか無い TX裁判の判決文より
原告ほかの上記一連の言動により本件車両内が騒然とした
状況になっていたことが推認される。
駅長及び鉄警隊員らは,このような状況下において,原告ほかに対し本件車両から移動な
いし降車するよう求めたのであって,これは将来生ずるおそれのある何らかのトラブルを未
然に防止し,本件車両内の秩序を維持するために必要かつ相当な措置であるというべきであ
る。しかるに,原告ほかは,駅長及び鉄警隊員らからの上記要請に応じないばかりか,反論
して口論を続け,女性専用車両の設置に抗議する目的をもって本件車両に乗車し続けたので
あるから,こうした事態が進展すれば訴外会社の業務妨害となり,更に事と次第によっては
公務執行妨害等の犯罪行為となる可能性があったと考えられる。そうすると,鉄警隊員らが
このような状況下で原告に対し駅長の要請があれば原告ほかを逮捕すると告げた行為は,原
告ほかが移動も降車もしない事態を続けると業務妨害等となることがあり,その場合には現
行犯逮捕することもあり得る旨警告する意味を有するものと解される。したがって,鉄警隊
員らの上記発言は,職務行為として行われたもので格別不適切ではなく,警察官に委ねられ
た合理的な裁量を逸脱ないし濫用したものとはいえず,脅迫行為に該当せず,国家賠償法1
条1項の違法行為に当たらない。
むしろ女性専用車両に嫌がらせ乗車して騒動を起こしているのに駅員や警官の指図を無視して居座っている連中こそ
業務妨害や公務執行妨害になる可能性があり現行犯逮捕もあり得るんだが。 >>629
>ワタシニホンゴワッカリマセーン
まで読んだ 女性専用車両への嫌がらせ乗車を繰り返す連中は駅員の指示に従う必要がないなどと喚き散らして
鉄道会社への営業妨害などの犯罪行為を扇動するキチガイはとうとう意味不明な煽りをすることしか出来なくなってしまったか。 まあ、minaとかみたのしきまなどの賛成派から玩具にされて喜んでいる00100とか言う反対派もメビウスでも痴漢犯罪の扇動書き込みをしまくっているし鉄道会社への営業妨害などの犯罪行為の
扇動をしまくっているキチガイだからなw また、裁判所の判決文かよw
この前、国民生活センターのURLを貼ってどやって言ってた賛成派がいたが、
弁護士ドットコムで訂正させられてたなw
●国民生活センターは「不当かどうか」判断できない
国民生活センターの担当者は、この裁判例をホームページ上に掲載した理由について「女性専用車両に関する相談件数が、近年、とくに増えているわけではありませんが、
国民生活センターとして、その設置・名称が不当かどうか判断できないため、一般論として載せています」と述べていた。 結局降ろせず結果が伴わない事に賛成賛成してもそれは専用車に賛成してるだけで男を排除するのには何の役にも立って無い 専用車に賛成はするけどそれ以上の事って何かしてる? 大半の人は専用車に賛成でもその中で起きてるトラブルの解決には法が絡むから関わらりたがらない TX事件では反対する会の連中を降車させたぞ。
youtubeでも反対派が強制排除されていたり警察に降車させられている動画を見たことあるし、反対派以外の普通の男は駅員から声掛けをされればほとんど移動するだろうし。
極一部の排除することが難しい事例だけを持ち出してまった排除出来ていないなどと喚くのは非論理な印象操作だな。
あと、男が女性専用車両に乗り込んでどんな行為をしても犯罪や違法行為になる可能性が有り得ないなどと思っているのは低知能キチガイの喚きだな。 >>634
それは国民センターでは判断できないので根拠として裁判所の判断を出したと言ってるのであって
裁判所の判断が信用できないとか言ってないだろ。馬鹿か。あまりにも馬鹿すぎる。 >>634,>>637
「国民生活センターとして、その設置・名称が不当かどうか判断できないため、一般論として載せています」
これを平易な言葉に直すと、雌車の設置や名称は国民生活センターでは判断ができない微妙な問題である。
(→そもそもそんな曖昧なものを導入した賛成派が悪い)
一応、裁判例があるから、100のうち100そうなるかは分からないけど、おそらくこうなんじゃないかな、
ということで、東京地裁の判例を掲出しただけよ。と言っている。
賛成派は、どや顔で国民生活センターのURLを貼ったけど、
国民生活センターも判例もその程度のものでしかないということ。 お前は自分が見た物が圧倒的多数だと思えるなら乗れば降ろされるんだしそれ以上何が不満なの? 強い意思を持って故意に乗ってる連中を降ろせたのはこういう連中が乗った回数から考えればそれこそ極一部何だよ
お前が文句言ってるのは間違えて乗ってしまった人とかじゃ無くこういう連中だろ? それなら賛成賛成言ってるだけじゃ無駄だよ 100回100回降ろされたらこいつ等も諦めるんじゃね >>638
そりゃまあ裁判所の判断が100%絶対ではないだろうが実際今までいくつか訴訟が起こったが女性専用車両の設定に違法性が認められた例もないからな。
男性差別と喚く連中の何の根拠もない妄想喚きよりよっぽど信頼出来るわなw
あとこの訴訟では原告の反対派は控訴しても勝ち目がないと思ったのか一審のみで敗走w
そして、ドクター差別はこの発狂して訴訟を起こそうとした反対派を止めたらしいw そういえば今回の件でもドクター差別は「訴訟をすれば」と言うアドバイスされたのに「時間と労力の無駄」と言って訴訟から逃げるw
わざわざ嫌がらせ目的で女性専用車両に毎日毎日乗りこむほうが金と労力がかかるだろうw
金と時間の無駄と言ってると言うことは訴訟を起こしても負けると自覚している証拠w >>639
俺は賛成賛成なんて言ったっけ?妄想癖が激しいのか?
勿論俺は反対でもないがな。 >>627
消費税ごときと言われても、義務を果たしていることにかわりはない
あんたが俺の消費税を肩代わりしてないしてないことも事実だ
義務を果たしても小学生は選挙権が得られないし、義務を果たしてなくても選挙権を持っている人もいる
義務を果たさないと権利が得られるわけではありませんwww
>それを良くないとして今は普通選挙法に変わったよね。
って自分で言ってるじゃん
義務を果たさないと権利が得られないのは良くないんでしょwww
>>634
TX裁判を中々認めない文盲がいたから、貼ってやったんだよ?
あんたはおもしろくなってきやがったなって言ってた人?
くやしいのぅくやしいのぅ じゃあお前は何がしたいの?どうなって欲しいの? 乗る事自体を防ぎたいとか乗った者を排除したいとかそういうのも無いの? つーかここまで問題になって男女で車両わけない理由はなんなの? 今日のキチガイモンスターのシリョウヤ
G5zWc8Qx
本当に一日中ウギャウギャ喚いているようだなwww >>640
だから誰もその裁判で争われた女性専用車に反対はしていないんだよ。
お前が言う女性専用車に反対しているだけ。 >>643
お前は働いたら負けだと思ってるという事かそうかそうか。 >>645
>つーかここまで問題になって男女で車両わけない理由はなんなの?
雌車が痴漢対策というのはウソで、男性差別・女性優遇による共同参画利権でのカネもうけが目的だから。
男女平等にしたら、男女共同参画利権のおカネがもらえなくなってしまう。
男女別は昔から主張しているが、そのたび、雌車推進派から、ホモだ、気持ち悪いだ、ボロクソにけなされてきた。
ここにも変な雌車推進派がいるでしょ。 >>645
>つーかここまで問題になって男女で車両わけない理由はなんなの?
関東では女性専用車両が一番端の車両に設定されている関係上、
女性専用車両の隣の車両は、事実上、男性ばかりが乗車している。
だから、気持ち悪い、ホモだ、とかいう批判は全く当たらない。約20年近くその状態が続いてきたのだから。
ところが、雌車推進派は鉄道の現実を見ようともせず、私利私欲ために動いてきた。
男性専用車両を叩いてきた雌車推進派の歴史はもっと知られて良い。
女性を優遇の状態でないと、彼女たちの仕事やおカネがなくなってしまうの。 >>645
一番の問題は完全に男女別にしたら、視覚障碍者が折角覚えた乗車位置を
再度覚え直さないといけないという事。
これは、女性専用車両だけでなく、男性専用車両でも同じ。
結局は防犯カメラの導入が現状最善の解決策。
ラッシュ時の混雑を無くすのが一番なんだろうが、現実的ではないからな。
もちろん現状を考えれば次善策としての男性専用車両はアリ。
否定する人間は痴漢か男性差別主義の雌豚くらいだな。 >>651
>女性専用車両の隣の車両は、事実上、男性ばかりが乗車している。
これ本当?関西では女性専用車の両隣にも女は満載だけど。
G5zWc8Qxとm7+j90Tv以外の人教えて。 >>655
へー。ぱっと見男性専用車だな。
関西は全然そんな事ないけどな。女性専用車の場所がエスカレータや改札に近い良いところにあるからかな? まぁ、少し想像力があれば、>>655
みたいなことになることは分かるんだよね。
フィルターをかけたら、フィルターの部分にフィルターを通さないものがたまる。
それだけの話。
田嶋陽子みたいなフェミが男性専用車両に反対してきた。←ここが重要。 >>648
>だから誰もその裁判で争われた女性専用車に反対はしていないんだよ。
TX裁判の女性専用車両は男が集団で乗りこんで車内を騒然とさせたり(女性乗客に不安を感じさせて騒然とさせる)した場合駅員が強い説得をして
男に降車要求したり居座って口論している連中を警察官が「逮捕するぞ。馬鹿野郎」と警告して降車させることが出来、男が駅員や警察官の強い説得を無視して居座った場合
公務執行妨害や業務妨害になる可能性があり現行犯逮捕もあり得るものだがほとんどの反対派は反対していると思ったけど反対していないのか。
「騒然としている女を降車させるべきで男を降車させるべきではない」と喚いているのも多くいたし「警察が介入することは人権侵害だ!」と喚いて発狂していた反対派も見たが。
お前もメビウスで警察官の発言や駅員の強い説得に発狂していいなかった?w
まあ、別にお前らが反対していないと言うなら別にいいけど。 こりゃ女性専用車両そろそろ無くなるな
暴動が起きて女性専用車両に乗ってるブスが袋叩きあいそうだ >>301
>【次回の女性専用車問題の放送】
>
>3月4日(日曜日)
>TBS「サンデージャポン」9:54〜
>フジテレビ「ワイドナショー」10:00〜
そろそろ始まるね。
どんな取り上げられ方になるか楽しみだ。 >>662
ブログ踏んだらダメだよ
ドクター差別が炎上狙ってるのはブログ収入のためだとわかってがっかりした
https://i.imgur.com/HmXFu7n.jpg >>665
そうだね。どんな形にせよ女性専用車の実態が公共の電波で明るみになる事は意味のある事だと思うからね。
差別ネットワークみたいな団体が積極的な活動をする事は意味のある事だと思う。高々ブログを踏むだけで彼らの活動資金の足しになるのなら、どんどん踏んだ方が良いね。 賛成派が彼らを批判するのは分かるけど、彼らが活動する事を阻止するのが理解できない。
本当に賛成派の主張が世の中に適合するものなら、問題点が明るみになる事になっても何も困らないだろうし、むしろその方が反対派に対してお前らが狂ってると根拠を持って強く批判できるのだから好都合な筈なのだが。
賛成派にとって女性専用車の実態が明るみになる事は何か不都合がある、つまり賛成派の主張に賛成派自身が自信を持っていないという事なんだろうね。 >>664
情報をありがとう。
自分はドクター差別たちと完全に意見が一致するわけではないが
(男性専用車両も設けるべきと思っている)、彼らの行動は応援
している。彼らのような人達がいなければ世の中変わらないからね。
(これまで国交省や複数の鉄道会社に対して何度も男性専用車両設置
の請願をしてきたが、いずれも無視もしくはそれに近い対応だった)
なので、これからは出来るだけ差別ネットワークのブログや動画
を見るようにするよ。 >>658
そうだね。現存の女性専用車は法的根拠もないし、健常男性の乗車を拒んでもいないからね。
皆が批判しているのはそのルールを賛成派が認識していなかったり、教えられても聞き入れられない、分かっていても感情論で乗るなと喚く事。
だから>>658みたいな女性専用車のルールを破った事例に対しては批判してるけど、女性専用車そのものについては反対はしてないよ。名前が悪いとは思ってる人が多いけど。 >>664,>>668
俺も同じ意見。
俺もドクター差別とは必ずしも意見は一致しないが、
賛成派の感情論に比べたらドクター差別の方がかなりマシ。
感情的な賛成派どもが嫌がるならドクター差別を応援するよ。 >>664
結局、男性差別云々じゃなくて、自分が儲けたいだけでしょ
気にしてるの自分の収入だけじゃんwww
本当に差別を解消したいなら、男性専用車両の導入を働きかけるよ
男性でも痴漢被害を受けてる人いるんだし
痴漢冤罪にも効果がある ほんとまじでイラっとさせるよな
そんなに一緒に乗せたくないなら男性専用車両と女性専用車両に分けりゃいいだろ
そこしか空いてなくて急いでたら乗るわアホ
降りろ降りろとか怒号を浴びせるとか名誉毀損だから全員訴えろ
それかJRは男性乗車禁止にすりゃいいじゃん
女を守るんでしょ?
男は危ないからな >>673
降りろが何の名誉を毀損するのか全く意味不明 >>672
男性専用車両を導入したところで痴漢冤罪対策には効果はないよ。
>>673
同意。
女性専用車というものに正当性があるというのなら、女性専用車を鉄道営業法34条2号のいう婦人のために設けた車室に該当させろよ。 >>672
活動資金は必要だからね。あれだけ電車に乗っていれば、その運賃だけでもバカにならないよ。
>>674
まあ、降りろだけなら名誉毀損とまでは言えないかもね。公序良俗を乱したとは言えるけど。 >>670
同意。
ドクター差別がよく言っている「お客様は神様」には?と思う。商売人としてそういう意気込みは大事だと思うけど、
法律を盾に任意確認乗車の正当性を説くなら、法律としては同等の立場なのだから、そこは貫いて欲しいなとは思う。況してや客側が「お客様は神様なんだろ!?」はちょっと厚かましいわな。
ただ任意確認乗車は女性専用車の正確な制度を世に知らしめる唯一かつ直接的で最も効果的な方法であるのは異論はないので、そこは応援したいね。 任意確認乗車でしばしば電車の遅延が起きてるけど、それを
防ぐ良い手はないものかね。
あのパターンに入っちゃうと、一般車両に乗ってる他の乗客達
の恨みを買うので不利だ。
自分的には、一度は降りてホームで話し合うべきと思う。
任意の自由がある事を白状させる事には成功してるので、
ホームに降りた状態で口頭確認を取れば、次からは絡んで
こない事を約束させられる。 >>678
それは男性側に言っても無理だろうね。加害者である女が降りないのだもの。女共は自分が正しいと思い込んでいるからね。
係員が強制的に女共を降ろさないと無理。 専用車に男が乗っても法的にOKでトラブルが起きてるのに同じような男性専用車を作ってどうするの?気の強いおばちゃんが空いてるからって乗って同じトラブル起こす可能性が最初から含まれてるし まずは専用車は異性禁止ときちんと法を変えてから男性専用を作るかでしょ >>678
係員が男性客に声掛けを一切やめて、むしろ男性の皆さんどうぞ乗ってくださいくらいの案内をするようになって、
尚且つ構内放送で、旅客が男性客に声掛けをした場合は鉄道営業法第6条違反で処罰されますだとかその場で退場頂きますという掲示や放送をしつこい位にやれば
遅延は無くなるだろうね。 最初からこういう問題になるのは火を見るより明らかだっただろ
JRがやってるのが狂ってるんだよ
同じ金を払ってる客に対して性別で差別してるんだからな
やるなら徹底的にやれってことなんだよ
この車両は男性専用、この車両は女性だけってな >>679
だったら、尚さら男性が降りないと。
女性が降りる望みがないなら、残る手は男性が降りる事しか
ないわけだから。
遅延が起きた時、恨まれるのは女性側ではなく男性側。
だから、例え女性側に非があっても、あえて男性が降りないと
自分達の首を絞める事になる。 >>683
加害者を降ろさなければ、また繰り返すだけだよ。
何せその加害者は自分が違法行為をしているという自覚がないのだから。 自分達の首を絞める事になってもそれを許さない人達が乗るんだからそんな事言っても何の解決にもなりませんよ まあ違法行為ではないけどなw
利用客のマナーとしてJRがお願いしてることという趣旨で
女に降りろというのも行き過ぎている
義務を課さないで権利だと与えてしまうと増長してしまう例
JRも分かったろ
差別するなら徹底的にやれ
男性専用車両もさっさと導入して完全に隔絶しろ >>687
女性専用車に健常男性が乗る事は違法行為ではないけど、
男性客に複数人で降りろコールをするのは違法行為だよ。何故か逮捕されてないけど。まあ、温情というやつかな。 >>684
無論、加害者を降ろすのがベストであり正当であるのは言うまでも
ないよ。
問題は、それが現実的に可能かどうか。
漏れが危惧してるのは、電車の遅延に対して恨みの念や非難の
意識が向けられる事なんだよね。
人間の判断って結構直感的で、どんな主張をしてるか?よりも
主張してるのは誰か?で賛否を決めるって言われるし。
社会心理学だったか”話者のエートス”とか言うヤツ。
ネガティブイメージを持たれるのは結構痛い。 掛け込み乗車お止め下さいなのに掛け込み乗車無くならない >>688
利用客に対してそれがルールだと決めちゃってるからね
たとえば施設で騒がないでくださいというルールがあるのに
騒いでる客がいて他の客が帰れコールするのは仕方が無い
利用する上でのルールになってるんだから その騒がないで下さいと言うルールは全体に提示してる物で男が居るだけで騒いでいいと言う話しでは無いでしょ 騒いでる男に帰れコールでは無く居るだけの男に騒いでる女の構図だからルールを犯してるのは女だよ >>681
遅レスすまん。
構内放送で働きかけるのは良い手かもね。
「女性専用車両は男性の皆様の協力により成り立っております。」
というか、駅員や警察が介入してこなければ、男女バトル続行の
まま遅延なく発車するかも知れないけど。 >>689
男性に対してやっている様に女に対しても犯罪者を引きずり降ろせば
良いだけなんだけどね。 >>692
それなのに女性専用車だけは何故か帰れコールをして騒いでいる無法者が何も言われず、ルールを守っている人が批判される不思議 >>680
>専用車に男が乗っても法的にOKでトラブルが起きてるのに同じような男性専用車を
>作ってどうするの?気の強いおばちゃんが空いてるからって乗って同じトラブル起こす
>可能性が最初から含まれてるし
>まずは専用車は異性禁止ときちんと法を変えてから男性専用を作るかでしょ
男性専用車両を作るのと専用車両に強制力を持たせるのを同時にやればいいだろ
それまでは女性専用車両には誰でも乗れるということで >>694
そんな優しい物言いで今の体たらくだから、もっと厳しい物言いでないと無法者には効かないと思う。
そういう意味ではむしろ係員や警察は積極的に介入すべきなんだろうけど、何故か係員や警察も犯罪者の肩を持つという・・・。 >>662
>【次回の女性専用車問題の放送】
>
>3月4日(日曜日)
>TBS「サンデージャポン」9:54〜
>フジテレビ「ワイドナショー」10:00〜
「ワイドナショー」ではボツになったけど、上にはない
「アッコにおまかせ」(TBS 11:45-)で取り上げられたそうだ。 >>698
>そんな優しい物言いで今の体たらくだから、もっと厳しい物言いでないと
反対派の男性が自分達で放送するならそれも可能だけど、あくまで鉄道
会社に一任せざるえない案件だから。
そもそも放送させる事自体が非常に困難なわけで、優しい物言いが
せいぜいの限界なのではないかな。 >>701
痴漢が起きた時に被害者に「優しい言い方しかできないんですぅ」なんて言って、じゃあ仕方がないねだなんて言ってくれるとでも思ってるの? >>701
先日のテレビでも、犯罪行為を堂々と放送して、そのコメントが「男ならそれくらい受け入れろよ」だからねぇ。犯罪行為を犯罪行為と認識していないのは相当な問題だよ。 不快だと思う対象を1つに絞る必要は他の人には無い訳でわざと乗ってる男も目障りだし罵声を浴びせてる女も耳障りだと思う人は幾らでも居そう >>705
正直そうだろうね。
声掛けするなら双方とも電車を降りてやってくれというのが本音だろうね。でも女は降りないのだから、男性は女が降りれば自分も降りると言っている。
係員は頑として降りない女を引き摺り降ろせば良い。そもそも法を犯しているのは女の方なのだから引き摺り降ろす法的根拠もあるのだしね。 >>552
ただ何もしてないのに権利ってのは空から降ってくるものなんだよ
それが現代社会を支える一つの理念。 >>707
へー。じゃあ今後は皆んな税金払わなくても良いんだね。 犯罪者にも権利は保証されているからなあ
税金払わなかったら権利が無くなるんじゃなくて法的措置がとられる >>708
好きにしたら良いじゃん
税金を納めなくても選挙権は奪われないよ
ただ、国にも税金を徴収する権利があるから、給料を差し押さえられるだけだwww >>710
>税金を納めなくても選挙権は奪われないよ
フェミや左翼教師はマスゴミの言うことを信じるなよ。
脱税でも悪質な場合は懲役があり得る。
そして、禁固刑以上(懲役も含まれる)で公民権停止となる。
義務を果たさない悪い奴に権利を与えてどうするだよw >>711
誤)フェミや左翼教師はマスゴミの言うことを信じるなよ。
正)フェミや左翼教師やマスゴミの言うことを信じるなよ >>711
5zoV5wAは禁固刑以上の人にも選挙権は保障されていると言ってるんだろ。まあ空想するのは自由だからね。 >>711
権利が制限されるだけで奪われた訳じゃないよwww >>715
>権利が制限されるだけで奪われた訳じゃないよwww
また言葉遊びかよ。
>>711の話は、権利と義務は裏表の関係にあるという主張に整合的だし天賦人権論とは不整合だ。
天から降ってた権利?www
池田大作先生や金将軍が与えてくださった権利が、
日本の裁判所によって制限されるなんてケシカラン!とかわめいているのか?賛成派はw >>715
この国は能天気な国だから、人のご加護の上で得られた権利を当然の権利だと勘違いしたバカが大手を振って生きていける国だからねぇ。
じゃあ国民の全員がお前みたく税金を納めなかったら選挙ができるのか?って話だよ。 >>716
結局は働いて稼ぐ立場にある人間が一番損をする立場になると。昔から変わらないね。そういうところって。
昔は農民から年貢を徴収して一部の特権階級がそれを貪っていた。
今はサラリーマンから税金を徴収して一部の政治家や公務員、そして女共がそれを貪ると。
そういえば女は今でも日本は男尊女卑だと言うけどさ、女にとって女が優遇されているのが男女平等で、男女が平等に扱われているのが男尊女卑なんだろうね。 >>718
少し違うかもしれないが、俺はこう思う。
1.和フェミ
歴史的にこれだけ女性が酷い目に遭って、差別されてきたんだから、今まで以上に優遇してください。
2.欧米女性
兵役もこなします。志願して戦争の最前線にも行きますから、いままで以上の権利を認めてください。
1はすごいマイナス思考で、被差別利権ぽいし、日本人男性を貶めて権利拡大を狙うやり方。
たとえば、従軍慰安婦、日本の女子学生の30%は援助交際をしているなどなど日本人男性を全体として貶めて、相対的に女性の権利を拡大しようとする。
2は全く別のプラス思考でしょ。
1は心が醜すぎる。これは根本にある権利義務の関係、社会観、国家観とかかわりがあると思うんだ。 能天気な国に生まれ能天気な国で生涯を終えられる事を感謝こそすれ悪い事のように言う必要性は何だ? 働いて食べてお金払って適度に遊んで死ねる国だぜ >>716
公民権停止された人が税金納めても、公民権が復活する訳じゃないんだから、全然整合性とれてないよwww
税金納めた人しか選挙権がないのは良くないから変わったんでしょwww >>720
>働いて食べてお金払って適度に遊んで死ねる国だぜ
いままではね。
納税の義務を果たさなくてもいいんだ、って人ばかりになったら、
長い目で見れば社会がなりたたなくなる。 >>721
>公民権停止された人が税金納めても、公民権が復活する訳じゃない
公民権が停止されるってことは、納税以外の別の義務を果たさなくて、懲役でも食らったんだろ。
何も義務は納税の義務だけではないし。 >>721
>税金納めた人しか選挙権がないのは良くないから変わったんでしょ
これも同じだな。
別に国民が果たす義務は税金だけじゃないからね。
WW1、WW2あたりの歴史を紐解けばよくわかる。
国民皆兵として、国民が兵役の義務を果たすようになった。
多額の税金を納税しなくても、男性は兵隊として国家に貢献することができるようになった。
さらに女性の方が関係がある。
世界大戦で男性がたくさん死んで、代わりに女性が社会(戦争継続)を支えるようになった。
だから、世界的にはこの時期に女性の権利が認められるようになった。
このような歴史は、能天気な左翼教師やフェミニストは認めたがらないかもしれないが。
権利は天から降ってきたものではなく、過去の人々が苦労して獲得したものなのだよ。 国の過去を穿り返したり未来を模索したりするのもいいけど明日の飲み会のが大事なのが一般人 >>724
俺が、ここでこんな話をしなきゃならないってことは、
やっぱり和フェミは勉強してないんだろうなぁw
被害者ビジネスをやるにあたって、>>719、>>724みたいな知識は邪魔だからね。
いかに、女性が酷い目に遭ってきたかの歴史しか勉強しないw
そして、この思考形式がまた半島の民族にそっくりというねw >>720
じゃあその生活を担保してくれている納税者に感謝しろよという話だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています