【京大卒】シュナムル part1【男性フェミニスト】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
博覧強記にして語学堪能。知性と教養あふれる発言が人気のフェミニスト論客
シュナムル氏について語り合いましょう。
シュナムル氏のTwitter
https://twitter.com/chounamoul
シュナムル氏のBlog 「ひとかかえ大きな木」
https://chounamoul.exblog.jp/
[略歴]
1996年04月 私立巣鴨中学校入学(美術部に所属)
2002年03月 同高等学校卒業
2002年04月 京都大学工学部物理工学科入学
2006年03月 同卒業
2006年04月 京都大学大学院工学研究科修士課程入学(材料分野の研究に従事)
2008年03月 同修了 基本メイルフェミニストや名誉女性的な男って、職業や学問的活動でフェミニストに
支配されていて、逆らえない状況にいるか、もしくは妻がフェミニストってパターンが多いから、所詮フェミニストの傀儡に過ぎないから何を言っても無駄なんだよね。
その背後にいるフェミニズムの学者(女性学・社会学)を学問上排除していかないとメイルフェミニストは次々操り人形として出てくる。 女の子が性的な物に嫌悪感覚えるってオーソドックスな現象だよな ただ自分の価値観を「純粋な子供」使って補強してるだけに見える
シュナムルさんは娘がパパと洗濯物分けたいって言い出したらなんて言うかな? 次回この父娘が件の書店に足踏み入れたら
建造物侵入か威力業務妨害で逮捕できるんじゃないの? >>217
この前バズってた洗濯物畳みロボで「へー娘実在するんだ」と思ってたけど。もしかして親戚や友人の娘だったりして。 キモい信者以外全方向からフルボッコで笑える
ラブレターとかやりだす奴にまともなのいないな この人の何から何までがTHE虚言癖って感じで好感が持てる 若い女なんて「キモい(キモチワルイ)」「ヤバい」くらいしか語彙なくて(猿以下だなw)、
無数のあらゆる感情をその2語で必死に表現しようとするんだからさ、
同じ語彙でもその時々で肯定であったり否定であったりそれ以外の様々な気持ちで
あったりするんで、
「キモい(キモチワルイ)」=「自分の属する性別の体が性的に異様に誇張されて描かれ、
ひたすら性的消費の道具として扱われる気持ち悪さ」なんてシュナモに都合のいい
感情の吐露だったなんてまずありえんだろw 数学者のパパ友がいるなんてシュナムルさんはさすがだなぁ・・・ https://twitter.com/arima_yukimi/status/1039380873638862848
>@arima_yukimi
>Twitterアンチフェミ勢、例のアカウントの人が何かちょっとでもフェミニズムに
>親和的っぽい雰囲気のことを喋るたびに、なぜか彼に余計な藁人形を色々くっつけ本人が
>言ったことも言ってないことも一緒くたにして、彼個人を通り越して
>「フェミ」の虚像に対する批判を挙って始めるんだよね。
有馬さん、シュナムルを擁護…してるっぽいなあ。
有馬さんがシュナムルを目の敵にするようになった経緯を知らないのだが、
いい加減和解してくれないかな。普段発言してる内容は99%重なってるんだから。
真の敵は青識、借金玉、バタエリであって、シュナ氏じゃないはずなのだが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 女にモテたいだけだからな そして信じ込むバカも多い arimaさんが豆本について連続ツイートしてて何だか可愛い。
シュナムルさん好きだけど、arimaさんも好きだよ。 数学者のパパ友が隣で問題解き始める話なんて
一昔前の創作ツイッターの香り
昔のたらればがこんな感じだったなあって まあまあ皆さん、ひとまず>>210さんの調査結果を待とうではありませんか DV野郎のアリバイ作りのような
家族愛なんだよなぁ 子供の思想をガチガチにコントロールしてるあたり本当に気持ち悪い
この子は自由な思想許されずに育つんだろうな
ドラえもんにすら文句付けようとするとか、アタマオカシイよね 有馬さん全力でシュナムルを擁護態勢に入っとる。
このまま和解してくれよ。 有馬 x シュナムル のファンって結構いるのかな? 有馬氏の謂う大喜利とは何のことかと思ったら
"きょう書店で娘が心底嫌そうな顔で「お父さん、これ気持ち悪い…」"
で始まる小咄をツイートすることが流行っているようだ
元ネタ
https://twitter.com/chounamoul/status/1038423907697446912
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 学歴や性別、国籍をはじめとしたプロフィール、何から何まで虚言。韓国好きをアピールしてたり秀吉時代の朝鮮征伐を持ち出して日本叩いてる時点でお察し。嘘も100回言えば本当になるという諺が存在する朝鮮出身の嘘つき女だよ。このスレ自体も〉〉1が立てた可能性が高い。 楽天よりスーパーポイントスクリーンAndroidアプリのご案内♪会員登録時に招待コード「iNpWd6」を入れると、楽天スーパーポイント150ポイントがもらえるよ!
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.rakuten.slide >>225
本当に京大工学部卒なら、数学者くらい友達や知り合いにいても何にも不思議じゃない
だからこそ、この人はその優秀な友人たちと比較して自分の無力さに絶望してツイッターで承認欲求をこじらせてるんじゃないかな
東大や京大だと同級生や先輩後輩にどう逆立ちしても勝てないような天才がいて自信無くすんだよね
彼は所詮、努力家の凡人って印象しかないし https://twitter.com/arima_yukimi/status/1039801656391528451
>個人的にこの正直さは評価の対象である。
>下衆は己の下衆さを正しく認識した上で正々堂々と下衆な主張を行い、叩き潰されるべきである
いや有馬さん素晴らしいな。この力強さ。
有馬さんのこういうところ好き。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>236
とにかく俺はどっちも好きだと言っておく。
何で仲良くしてくれないかなあ。 しかし凄いな。シュナムルさんの例のラノベ表紙のツイートも、
悪意ある連中によって瞬く間に
「では子供が障害者が気持ち悪いと言ったらどうするのか」
「では子供がゲイ雑誌が気持ち悪いと言ったらどうするのか」
に変換されてしまったよ。
まさにAに対して文脈も属性も違うB、C、…を持ち出して
「Bはどうですか? Cもそうですか?」と問い続ける「防人の詩形式無限論法」。
まことに悪意の塊への対処は難しい。 >>243
あんな糞ツイートを平然と書くから因果応報だろ…
つか、あなたも含めて時々出没する擁護書き込みはシュナムル本人? (しかしツイッター界でこれだけ話題になりながら、
ヘルダーリンについて優雅にツイートしてるシュナ氏もブレないなw
この徹底した強者ぶりも好きだと言っておく) >>245
有馬さんも好きと言ってんだから、本人なわけないだろw >>247
反発したりブロックしたりしてるけど、なんだかんだでシュナムル氏は
有馬氏のことを好きだと思うよ
下のツイートはその表れでしょう
------------------------------------------------
シュナムル @chounamoul
ツイッターで俺のメンタル削れたのは有馬さんだけだよ
4:26 - 2018年9月11日
https://twitter.com/chounamoul/status/1039475185810694144
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まあ好きなんだろうね。
だから有馬さん、もうシュナ氏を許してやってくれよ。
俺はそもそもの対立の原因をよく知らないのだが。有馬さんここ見てないかなあ。 >>247
ツイフェミスレまで出張お疲れ様ですw
極論ガー話題すり替えガーとか遠吠えしてないで、ラノベ表紙くらいおおらかに許容してやれよ、シュナムルさん ああ、出張してきたよ。
「子供が普通に立ち寄るコンビニ書店等で、あまりに過激な性的な表紙の陳列は慎むべき」
という常識が通じない世の中になりつつあるので。
ところで有馬さんまた豆本ツイートやってるな。
本当に好きそうで、読んでて楽しい。 シュナも有馬も、示し合わせたように
ちくま文庫の最所フミ「日英語表現辞典」の緊急復刊を嬉しそうにツイートしてる。
もう相思相愛やん。 >>257
お前が本当にシュナムルのファンだったら、ブロックするくらい嫌っている有馬と無理矢理仲直りさせようとするのは、書店やコンビニで男性向けエロ本を目にするのと同じくらい、シュナムル(有馬もだが)にとって不愉快な行為だと思うのだが
あと。痛いところを突かれるとすぐに話題すり替え、極論、となるのはツイフェミの典型例 いや両者のファンとして、仲直りしてほしいと勝手に、一方的に思ってるだけだから。
>痛いところを突かれると
痛いところなんて何処にも無いが 狂信者一人とアンチ多数で構成されるスレです
さんざん叩かれてるから信者が必死です >>260
青識さん御本人ですか?
小宮先生に完敗したからって、シュナスレに無意味な書き込みしても無駄ですよ。 青識亜論は京大経卒(2005入学)
シュナムルは京大工卒(2002入学)
バトルもいいけど京大話、京都話で盛り上がる二人も見てみたい >>256
あの表紙のどこが過激やねん
ananの表紙の方がよほど過激だわ もともと加速クソスレだし狂信者さんゆっくりしていってな いやいや、もうネトヲチみたいな手法、古いんだから本人と直接絡めよ、老害w
こいつのスレッドがあるかなーと思って来てみたら案の定あって15年前みたいなやり方やっていて草生える >>261
京都女子大学の江口聡教授(哲学・倫理学)は青識亜論に軍配
さて小宮派の有馬ゆきみはどう出るか
> チラシの裏:小宮青識論争観戦記
> http://yonosuke.net/eguchi/archives/8995
>
> (中略)
>
> というわけで私は青識先生のほとんどの主張に説得力を感じ、小宮先生の指摘には
> 疑問を感じることが多かった。小宮先生は明示的に自分の社会学者としての権威を
> 使っているのでちょっと厳しめに採点せざるをえない。これはしょうがないと思う。
> 「小宮先生はすばらしく論理的で」のような評価も目についたけど、問題は多かったと思う。 >>266
へえ面白い 学者先生でも意見が分かれるのね ラノベの表紙の問題、初日は反発心あったけど数日経つと落ち着いて正論だと思うようになった >>238
> このスレ自体も〉〉1が立てた可能性が高い。
このスレをシュナムル本人が立てた説か
>>1の[略歴]が間違っている(ツイートと矛盾している)からそれはないと思うけど >>265
こんなスレをわざわざ覗いてるお前もな老害。 シュナムルって要するに勝部元気みたいに女の味方面してフェミ女性に囲まれたいだけのイキリチンポ野郎だと思うんだけど、(本人の話が本当なら)妻子持ちな分独身の勝部よりタチ悪くないか…?
両方嫌いだけども >>265
直接絡んでも無視するかブロックするだけだろ、あいつは 本当のフェニミスト置いときますね
生放送で3万人集める男
【神回】うんこちゃんが正しいことだけを説く動画【加藤純一】
https://www.youtube.com/watch?v=B6_YHX2ZNhE
右ストレートでぶっ放す !馬鹿!女は!発達障害!!
謎 謎
9 か月前
純のせいで女嫌いの女の体好きになった
Reinhard Tristan Eugen Heydrich
6 か月前
対等な人間関係に基づいた関係形成だからね、性行為において一切の責任の偏りはあり得ない。
ガキじゃないんだから自分の体の管理するのが当然。
だぞはや
1 か月前
女のいう男女平等とは一体なぁ……ただ単に区別してるだけなのに異様に騒ぐ奴がいるせいなんだよな
AN OTO
1 年前
ほんとに女嫌いだったらこんな話出来ないよ 今日も有馬さんシュナムルを援護射撃しとる。
シュナちゃんも内心喜んでいるのでわ。 とはいえ結局これか。
https://twitter.com/arima_yukimi/status/1040204789206794240
>いかに日頃の行いが悪いとはいえ()、たいして変なことも言ってないときにまで
>アホがイナゴの群れの如く雪崩を打って殺到している様を眺めていると些か気の毒になるな。
シュナムルそんなに行い悪いかなあw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こういうメイルフェミニストがどうやってフェミニストに操られているのか
知るのは興味深いな。こいつとかは京大の理系だから、ジェンダーやフェミ二ズムを
大学や院で学ぶ機会はなかったはずだから、明らかに大学以外でフェミニズムを「学ぶ」
機会があったのだろう。よくあるパターンでは京大で出会って結婚している妻が
京大の社会学系のフェミニストで、フェミニストの妻に操られているとかな。 この人ホラだらけでしょ
ショーンなんかの同類
経歴もほとんど信用できんわ >>276
奥さんは理系の人だよ。
>>277
シュナ氏の場合、教養も文章力も語学力もずば抜けていることはツイートから見て明らかなので、
下種が疑ってもしょうがないんよ。 >>277
経歴は嘘なのか? まあいずれにせよフェミニズムを何らかの形で教授されてるわけだから、
その経路が知りたいね。フェミニズム系の学会に所属している男の学者もどきが、
仲間のフェミニストにツイッターで戦えと言われて、アカウント作ってやってるかもしれんが。 >>278
こいつ程度が賢く見えるとか、ずいぶん底辺な環境で生活されてるんですねw
同情しますww >>280
こいつ程度がってw
どうせお前はヘルダーリンもファインマン物理学も正法眼蔵も
一度たりとも読んだことはあるまいが。 奴に禅は理解できんだろうし
まあ見せかけだな
大部分が虚構だよ >>281
本読んでれば賢いとかwww
こういうバカが宗教はまって周りに迷惑かけるんだよねww
自分に学歴がないからそんなことだけで他人信奉しちゃうんだろうね
可哀想www 「洗濯物畳みマシーン」な
あれ娘何歳の設定だ?w
8歳にしては遅れてないか? ID:xmhyB20Oは肩を持つね
この板でフェミよりと言うとちづこ?ちずこ?どっちか忘れたが、そのお仲間かい? またご本人が降臨ですか?
信者()だとしても、こんな過疎スレで持ち上げたって仕方なかろうに… ちょろいなあ
そういうネタ本から引っ張ってきました的ツイートでオーケーなのか >>291
一番シロウト向けに分かり易く書いたツイートだけに「ちょろい」とか言って反応して、
道元や漢詩やドストやファインマン物理学には反応できないのねw 衒学趣味にイカれただけか
ああいう手合いは怪奇幻想小説とか探偵小説でも書けば良いのに
ウンベルト・エーコの薔薇の名前とか読んでるしさ シュナムルって今のカアチャンと知り合うまで、どんなオナニースタイルだったのかな?
いくら受験地獄の毎日とはいえ年頃の少年、抜きたくならない訳がない
オスフェミから見た性欲処理とそれによる性犯罪抑止効果について是非聞きたいですね >>268
全然正論とは思えないね
私はあの小説の読者で、女だけど
内容を知ってるからこそ、この男への嫌悪感しかない
質問箱にも投げてきたけど回答しない。
つまり図星だったのかな?勝利宣言してイイのかな? いい大人が「この人はこんな本を読んでいる。だからすごい人だ!」とか思うこと事態恥ずかしいよ
自分も教養もないんだね シュナムル信者はw
普通の会社で働いてれば東大の人間も京大の人間もいるから、そんなんなんとも思わないけど、シュナムル信者の周りにはまず大卒自体いないんだろう >>297
内容がエロじゃなくて真面目な内容だったとしても表紙が過激という事実は変わらないじゃん あの程度のイラストで過激と言われるのなら
生身の叶姉妹はどうなるんだという シュナダナなあ
あれが本当に彼の書庫ならば
かなりのオッサンだと思う
年齢詐称だな 男が描くエロはダメ
女の自由意志に基づく服装やポルノは良い
らしい >>281
本読むだけなら誰でもできるんだよ
ファインマン物理学なんて理工系なら別に普通だし、こいつはどうせ理解できずに挫折したタイプだろ
うわべだけ理解したふりして賢いふりしてるだけ 妻子持ちというのも嘘臭いんだよなあ。洗濯物畳みロボの写真も拾いものっぽい気がする。
華麗な経歴に深い教養、かわいい家族がいるのにツイ廃とか5ch降臨で自画自賛だとしたら、それはそれで惨めすぎるが。 >>276
>こいつとかは京大の理系だから、ジェンダーやフェミ二ズムを大学や院で学ぶ
>機会はなかったはず
一般論として、理系の学部に所属していても文系の科目を履修することは可能だよ。
京大ほど大きな大学ならおそらく一般教養でジェンダー/フェミニズム関連の講義が
あるだろうし。(ちなみに東大駒場では瀬地山角教授のジェンダー論が大人気だとか)
シュナムル氏についてはフェミニズムに関する知識の多くは本から得ているような気
がするけどね(読書家だからなんとなく)。 >>299
??
それがどうしたの?
あと、ロードス島戦記の新装版の絵を描いてる左さんをバカにしてたから
「私はそのイラストレーターさんのファンで女なんですが、そういう女の意見も無視ですか?」
って質問箱に投げたんだけどねえ……
無視は勝利じゃなくて敗北なんだよw ファインマン物理学は学部の教養課程用の教科書だからな
そんなもん読んだくらいで博識ぶってたら笑われるレベルだぞ、物理初学者用のテキストだ ただし、ファインマン物理学は名著と言われているテキストだから、それは勘違いしないでほしい >>306
不適切かどうかに女のファンの存在が関係あるの? >>310
そりゃそうでしょ
フェミニズム掲げてるのに、その作品を愛してる女性は傷つけていいんだ? >>311
>フェミニズム掲げてるのに、その作品を愛してる女性は傷つけていいんだ?
「フェミニストは女性を傷つけてはいけない」なんて制約はないでしょう。
シュナムル氏的には
「子どもに害を与える人間は(男女関係なく)誰であっても叩く(傷つける)」
ということでは。 >>237
>有馬氏の謂う大喜利とは何のことかと思ったら
>"きょう書店で娘が心底嫌そうな顔で「お父さん、これ気持ち悪い…」"
>で始まる小咄をツイートすることが流行っているようだ
こんなのが出来ていた。
娘が心底嫌そうな顔をするbot代理
https://twitter.com/sinsokoiyasouna
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>311
不適切、特にシュナムルのツイートでは性差別的という指摘があったわけだが、女ファンの多さを根拠にそれを正当化する、それってあからさまな差別の肯定だし、要するに差別に怯える必要のない強者が弱者を抑圧することを良しとしてるわけでしょ
フェミニズムが女性を傷つけないなんて甘えたこと抜かすなよ
フェミニズムはめちゃくちゃ女に厳しいぞ
ただし性差別ではないという立場なら話は別 >>298 >>303 >>308
読んでるから凄いと言ってるんじゃなくて、
古典的名著の魅力を、理知的かつ詩的に、誰もがすっと腑に落ちるような
分かりやすさで語れることが凄いと言ってるんだよ。
もしこんなの大したことないと言うなら、
ドストでもヘルダーリンでもファインマン物理でも何でもいいから、
古典的名著をネタにお前が何か書いてみろよ。
シュナムルよりも上手く書けてたら評価してやる。 >>311
性差別以外の論点で行っても、女ファンが多いこと=健全である、とは言えないことくらい自明だと思うんだが
それこそBLなんて女ファンが大半だろうけどそれをもってしてBL全般が健全とは言えない シュナルムの文章って、そもそもわかりやすいか?
単純な事を小難しく書いてるようにしか思えないがな
本当に賢かったら、もっと簡単な言葉で書くよ、自分の文章に酔ってるだけのオナニーじゃねえかよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています