>>254
>推測ではない。

ほー。では今有罪判決の出ている痴漢の中の本当に被害があった件数と本当は誤認の件数と本当はでっち上げの件数をそれぞれデータで示してみろよ。

>痴漢にあってるというような記事がいっぱいある。

だからそれの真偽を示せよ。

>逆に痴漢冤罪にはこのような記事が無い。

取ってないデータは示せないんだよ。

>電車通勤のサラリーマンの約60％が冤罪被害という
>ような記事があるなら逆にお前が出すべきだろ。

何で？

>数多くの調査で同じような結果が出てるなら信憑性があるだろう。

何で？全部嘘かも知れないよね？

>筈ではないな。

じゃあ何でそれを示さないの？データあるんだろ？さっさと示よ。

>私は既に説明しただろう。

説明はいらないからデータを示せ。