>>783
>女性専用車両反対の奴に聞きたいんだけどなんで｢男性専用
>車両を作れ｣じゃなくて｢女性専用車両をなくせ｣なの？

「男性専用車両を作れ」或いは「女性専用車両をなくせ」
じゃないだろうか。
それが反対する人達のもっとも標準的な意見だと思うが。
求めているのはあくまでも平等の扱いであり、二つの有り方
を示してどちらかを取れと鉄道会社に迫っているのだろう。

ちなみに「女性専用車両をなくせ」の一点張りでも、そんな
におかしな主張ではないのでは。
結局、男性専用車両の併設では、男性を痴漢予備軍扱いする
手法に変わりはないわけだから。
海外では抗議で実際に女性専用車両を廃止した事例があるし、
日本においても鉄道の歴史の中で、女性専用車両のない期間
の方がずっと長いわけで、その頃に戻るだけであり、決して
過去事例のない未知の状況に突入するわけじゃない。

その辺りは痴漢被害を、対策の要ありで女性専用車両で完璧
に防ぐべきと見るか、対策の要はあるが性差別してまで完璧
を求めず程々の効果でよしとすべきと見るか、対策の要は
なく他の犯罪がそうであるように自衛に任せるべきと見るか、
前提によって結論を分かつのだろうけどね。